Золотые пляжи Крыма не дают покоя местным авантюристам в тандеме с предприимчивыми проходимцами: после того, как добычей песка практически уничтожили Бакальскую косу, настал черёд Караджинской бухты, где для привлечения туристов собираются прямо на уникальной песчаной косе отгрохать бетонный променад с фонтанами в пальмах, ресторанами, парковками и оригинальными архитектурными изысками.
Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.
Жители посёлка Оленевка с таким «светлым будущим» категорически не согласны. Почему – выяснял ForPost.
Сомнительная привлекательность
Караджинская бухта – фактически крайняя западная точка Крыма. Располагающееся рядом село Оленевка, как и сама бухта, названо в честь диких коз: «караджа» в переводе с тюркского – косуля. Представить, что по шёлковым песчаным дюнам когда-то сновали изящные копытные, теперь можно с трудом: вместо них местные жители давно привыкли лицезреть толпы туристов, которые готовы к многочасовой тряске через весь полуостров, лишь бы отдохнуть в одном из немногих оставшихся дикими уголков полуострова.
Насколько культурно эти туристы отдыхают и какие следы «трепетного отношения к природе» оставляют за собой – тема отдельного разговора. Впрочем, если планы местных властей воплотятся в жизнь, то совсем скоро трепетно относиться будет просто не к чему.
Ещё в 2014 году жители надеялись, что территория между бухтой и большим Лиманом – песчаная пересыпь длиной 2 километра и шириной всего 170 метров – станет заповедной территорией. Помимо уникального ландшафта и бесценного места отдыха, пересыпь Караджинской бухты является местом произрастания и обитания краснокнижных растений и животных. По мнению учёных, настолько нетронутых мест в Крыму больше не осталось.
Песчаные пляжи между Караджинской бухтой и озером Лиман
Это не помешало при разработке генплана поселения запланировать на территории песчаной пересыпи набережную – якобы для бережного обращения с природной территорией, поясняет депутат Оленевского сельского совета Людмила Герасименко.
«У нас увеличился поток туристов, все заезжают на эти пляжи прямо машиной, это очень вредит пляжам. Им хоть бы хны: на колёсах к морю – и до свидания. Поэтому нужно было найти какие-то (охранные) меры», – поясняет местный депутат.
Читайте по теме: Хьюстон, у нас проблемы: куда толкают туристическое развитие Крыма
Нью-Васюки в песчаных дюнах
Вот в качестве такой «охранной» меры, а также для привлечения и сохранения туристического потока, и был задуман проект набережной. Его не так давно представили на суд общественности. У общественности от увиденного волосы встали дыбом.
Разработка Архитектурной мастерской «ТРИ» родом из Санкт-Петербурга предполагает создать на месте косы «зоны, различные по своему функциональном назначению». На 170 метрах косы между морем и Лиманом архитекторы предложили 30-50 метров оставить под пляж, затем на ширине от 15 до 40 метров разместить спортивные площадки со специальным покрытием, а на оставшиеся плюс-минус сто метров втиснуть непосредственно променадную часть с соляриями, аэрариями, восемью зонами обслуживания (то есть, как минимум, рестораны, которых, по словам знакомых с проектом местных, должно быть три), фонтанами, дорожками и скульптурными композициями.
Проект набережной – из проекта архитектурно-художественной концепции (проект предоставлен активистами Оленевки). Вместо золотого песка отдыхающие в лучшем случае получат очередную раскалённую сковородку из железа и бетона
Апогеем всего этого стиляжного, но абсолютно чуждого песчаным дюнам архитектурного рукоблудия должна будет стать стела «Бабушка Кубинской Революции», а всю набережную бывший министр внутренней политики республики Дмитрий Полонский, курировавший и проведение в этих местах фестиваля «Экстрим Крым», вообще предложил назвать в честь Фиделя Кастро.
«С какого, спрашивается, перепугу», – пожимает плечами жительница Оленевки, руководитель регионального отделения Общественного экологического контроля России по Черноморскому району Галина Козлова.
«У нас полно своих исторических личностей, прекрасных имён, связанных с географическим нахождением нашего села. Никакой Фидель Кастро нам не нужен. И меньше всего нужен бетон на этом песке. Для этого можно съездить в Ялту или в Судак», – заявила активистка.
Выживет что-то одно
Основной аргумент местных жителей, которые в большинстве своём не очень-то хотят видеть набережную вместо пляжей, заключается в том, что любое капитальное строительство на песчаной пересыпи приведёт к разрушительным и необратимым с точки зрения экологии последствиям. Чтобы опасения не звучали бездоказательно, активисты обратились за экспертным мнением в Морской гидрофизический институт РАН в Севастополе.
Мнение доктора географических наук Юрия Горячкина оказалось однозначным: никакой бетонной набережной на уникальной песчаной пересыпи не место.
«Эта пересыпь уникальна тем, что она – последняя в Крыму подобная форма, оставшаяся ненарушенной. Но если мы сравним снимки из космоса 1984 и 2016 годов, то увидим, что и эта коса отступает в сторону берега – это общая ситуация по Крыму. Поэтому строительство на них, как и вообще строительство на косах не устраивают. Яркий пример – Куршская коса в Балтийском море: там уже волосы рвут на голове, потому что строительство начали – а она движется», – пояснил учёный.
Читайте по теме: Власти Крыма подтвердили исчезновение Бакальской косы
Такая же судьба ждёт и песчаную пересыпь в Караджинской бухте, если туда хотя бы только зайдёт строительная техника. Если сравнять песчаные дюны и залить всё это бетонными укреплениями – а по проекту под пляж предполагается оставить всего 28% пересыпи, – то разрушительную силу моря уже ничто не сможет остановить.
«Уничтожение дюн неминуемо приведёт к деградации этой местности. Вообще эта коса уже на грани исчезновения, её, наоборот, нужно всячески поддерживать. Во всём мире уже давно поняли, что дюны – это самая лучшая защита пляжа. Искусственные дюны уже делают в Новой Зеландии, в Калифорнии, в Филадельфии, в Португалии – то есть, на лучших мировых курортах. У нас же, чтобы «облагородить», поступают вот так: идёт бульдозер и всё это выравнивает, уничтожает. А растительность, которую сейчас выдёргивают, в советское время высаживали специально, чтобы защитить пляжи от выдувания», – пояснил Юрий Горячкин.
Сверху – искусственное восстановление песчаных дюн в Новой Зеландии. Снизу – благоустройство пляжа по-крымски
Нельзя на юг – пойдём на запад
За последние годы, когда после проекта игорной зоны и шестиметровых заборов с охраной всем в общем-то стало очевидно, какая серьёзная конкуренция идёт за Южный берег Крыма, дельцы помельче устремили свой взгляд именно на запад полуострова: прикрываясь, как щитом, аргументами об отсутствии сервиса для туристов, девелоперы пропихивают вперёд гладкие бумажные проекты, которые на поверку оказываются сплошь мыльными пузырями.
Так в Заозёрном чуть было не появился элитный отельно-жилой комплекс компании «Ривьера», из-за которого и отправили за решётку экс-мэра Андрея Филонова, а заповедный Тарханкут утыкали парой сотен деревянных домиков автокемпинга от московских инвесторов.
Но инфраструктуры, которой в этих местах и не пахло, по-прежнему нет: не хватает воды (впрочем, как и в остальных частях Крыма), нет гладких заасфальтированных трасс, местами нет канализации.
Многие из этих задач в том или ином объёме прописаны в ФЦП. Среди них – и чисто туристические объекты, типа набережной, которую собирались строить в Саках. Увы, не задалось: в данный момент, по информации крымского минстроя, заказчик судится с подрядчиком, с которым в одностороннем порядке уже расторгнут контракт. А исполненные на 17% строительные работы так и останутся железобетонным стимпанком и растерзанными песчаными пляжами ждать, пока найдётся новый исполнитель.
Читайте по теме: Отважный выбор властей Крыма: вместо леса и детского отдыха - карьер
Но эта поучительная история никоим образом не впечатлила главу Оленевского сельского поселения: он, закрыв глаза на печальный опыт своих соседей по побережью, по-прежнему намерены попытать счастья – и построить свою набережную на своих бесценных песчаных дюнах. Ещё бы – ведь это отличная возможность привлечь вожделенные миллиарды федеральной целевой программы.
«Проект заказан на муниципальные деньги. На разработку было выделено 20 миллионов, 10 уже потрачено. А если есть муниципальная программа, то мы можем войти в федеральную программу, – пояснила депутат Оленевского сельсовета. – Нам рассказывают, что этот проект привлечёт к нам туристов, а вот без набережной у нас туристов никогда не будет».
Отметим, одним из немаловажных объектов проекта набережной является парковочная зона – тоже, видимо, предусмотренная из соображений туристического комфорта.
Это напрямую противоречит Водному кодексу России, действие которого переводит всю площадь песчаной пересыпи в статус Зоны с особыми условиями использования территории, что, в частности, запрещает движение и стоянку транспортных средств. Правда, в том случае, если нет дорог и специально оборудованных мест, имеющих твёрдое покрытие. Значит, осталось только обустроить обычную проезжую часть – чтобы туристам не приходилось кататься по песку.
Скриншот Публичной кадастровой карты России
Вспоминать в этой связи о призыве Владимира Путина обратить особое внимание на экологическую обстановку в Крыму даже как-то неловко.
Наталия Назарук
Фото: предоставлены Юрием Горячкиным и активистами из Оленёвки
Обсуждение (9)
Почти все, что у нас творится противоречит какому-нибудь кодексу или закону. Но тут главный вопрос "Кем творится?" Потому что законы далеко писаны не для всех.
Любители пейзажей турецких курортов, если их не остановить, уничтожат у нас всю дикую природу.
Происходит то, за что больше всего переживал в 2014ом - о Крыме, как о природном чуде, никто не думает. О сохранении его основного богатства и речи нет. Только полные придурки могут толкать подобные проекты. Нет слов....
http://Кому-то явно кружат голову золотые лавры "бездонного Майями". Эта полуграмотная рать мало чего знает и знать хотела в части балансов экологии . Поэтому и размечталась о "Крымской Хургаде" . И тут уже не примитивный творческий зуд и не позывы к упомянутому здесь "архитектурному рукоблудию". К сожалению, все это уже загодя добротно подстраховано целенаправленным законодательным рукоблудием. То есть , полным попранием устоявшейся системы природоохранных законов. Никто из " инициативных " не представляет себе хрупкости "песчанных замков природы". Вопрос и вообще изучен недостаточно. А здесь в небескрайнем Крыму любая благоглупость способна сломать берега и не только на многие километры вокруг. Пример из давней истории - полное разрушение природы Тасмании . Вот такого вот ныне райского уголка
https://yandex.ru/images/pad/search?text=%D0%A2%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&stype=image&lr=959&source=wiz
От примитивного "перевыпаса". По прихоти владельцев суконных мануфактур там развели слишком много овец и всяких козорогатых. Не простая судьба и у дюн Северного моря. Есть печальные уроки Куршской косы, Арабатской. И если власти Крыма в данном случае пойдут на поводу у " инициаторов ", это будет Преступлением против всего населения Полуострова.
https://youtu.be/sWgwIe_Or5s
https://yandex.ru/images/pad/search?text=%D0%A2%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&lr=959&source=wiz
Необходимо всю пятьсотметровую водоохранную территорию объявлять особо охраняемой природной территорией для того, чтобы были основания всех нарушителей режима ООПТ привлекать к уголовной и административной ответсвенности, а также чтобы не тратить деньги налогоплательщиков на устранение бездумных проектов. А на дикую территорию приедет ещё больше туристов. Это же понятно любому думающему человеку о гармонии с природой, а не хапуге.
Ни в коем случае нельзя допускать этого строительства . Оставьте нам песок и кусочек природы и будет ,как и было ,множество туристов . Я прописана и живу в Оленевке на сезоне апрель-октябрь в основном с 2004 года и могу сказать одно: с2014 года ,с каждым годом ,всё больше и больше туристов едут к нам ,но не за набережной и бетоном и ресторанами(это всё есть в городе ), а за еще минимально сохранившейся природой и деревенским образом жизни . В этом чудо, в этом красота ,а перекрыть въезд на песчаный пляж и дюны реально и без набережной .В последнии года пока только видно вливание каких-то непонятных идей ,скорее всего для отмывки(сами знаете чего ) и разрушение нашей минимальной инфраструктуры( асфальт в центре ,положенный силами сельсовета ,разрушен для прокладки систем канализации и газа ,но дело застопорилось). Будем боротся всеми силами против набережной на песчаной косе:)))
ПИТЕРСКИЕ В КРЫМУ СТАЛИ ВНЕЗАПНО И БЕЗПОВОРОТНО МЕСТНЫМИ!
Пошли вы со своими хургадами и майами, мне нужен мой Крым, а не асфальтобетонные джунгли со жрачкой и коктейлями.. тьфу! Оставьте природу в покое. А руки чешутся, почешите сами знаете где! Пусть эта фирмочка в своих питерских колодцах разбирается. На большее у них нет ни опыта, ни знаний, ни желания! Пошли вон!