В МИД КНР высказались об отправке китайских миротворцев на Украину: «Сообщения о том, что Китай якобы обсуждает своё участие в "миротворческой" миссии на Украине после завершения конфликта, не соответствуют действительности».
На фоне вчерашних консультаций в Саудовской Аравии бросаются в глаза две вещи. Во-первых, очевидное отсутствие в данном процессе Европы. А, во-вторых, менее очевидное, но не менее важное отсутствие в нём Китая.
Европу данный факт совершенно не устраивает. И она постоянно и активно это манифестирует. Однако, Китай недоволен не меньше. Вот только он действует чуть иначе.
Прежде всего, надо понимать, что Китай до самого последнего времени был абсолютно убеждён, что в будущем мирном урегулировании он будет на полных ролях. Ему это было фактически обещано. По крайней мере, в тогдашних обстоятельствах. Но обстоятельства изменились. И Китай естественным образом оказался отодвинут в сторону. Что его совершенно не устраивает.
При этом, Китай понимает, что требовать своего включения в переговоры напрямую он не может в силу естественных причин. Поэтому в Пекине решили, что называется, пойти другим путём. И вступить в ситуационный союз с теми, у кого на участие в этих переговорах формальных прав больше.
То есть с Европой.
Недавно спецпредставителем КНР в Евросоюзе Лу Шаем было сделано заявление о том, что участие европейских представителей в консультациях по мирному урегулированию украинского конфликта крайне желательно. По его словам, «в любом мирном процессе должны принимать участие все заинтересованные стороны, в том числе страны ЕС». Но он этим не ограничился и выступил с осуждением политики Трампа по отношению к Евросоюзу, которую он назвал «наглой и деспотической».
Собственно, сами китайцы, скорее всего, прекрасно понимают, что их призыв к союзу — в пустоту. Невменяемость европейской элиты распространяется не только на нас. Европейская бюрократия абсолютно разъедена изнутри соросовскими структурами и иной нечистью, попросту поработившей и парализовавшей и её здравомыслие, и механизмы принятия решений. Собственно, и теперешний конфликт Европы и США является конфликтом между данными соросовскими элитами и консервативными трампистами.
Тем не менее, Китай всё равно предлагает. Не только потому, что это часть сложного китайского дипломатического процесса, где символические жесты не менее важны, чем реальные. Вообще-то сам факт таких предложений уже включает Китай в тот самый мирный процесс. Да, косвенно. Но уже скорее да, чем нет.
Что до Европы, то ей союз с Китаем был бы куда выгоднее, чем союз с США. Ну так ей и с Россией дружить было бы выгодно. Но кого это вразумило. Нынешняя Европа — это в принципе не про разум. Это про другое. И мы должны это в полной мере осознавать. И китайцы тоже должны. Впрочем, за них я в этом смысле спокоен.
Стоит ли нам опасаться такого тактического союза? Вряд ли. Он не состоится. По причинам, изложенным выше. А вот с Китаем нам как-то выстраивать отношения надо. Он нам скорее союзник, чем противник.
В отличие от Америки. С Трампом она или без.
Павел Кухмиров
