Как за доллары резали военно-воздушную мощь России, – вспоминает гвардии капитан запаса морской авиации РФ

Результат нарушения Присяги и предательства КГБ! Кто осуждён? Все при делах!

Ваши "другие офицеры" полностью содержались Западом, воевали на его деньги, в его обмундировании, его оружием и рука об руку с его войсками. Не будь интервенции - никто бы и не полез. 

Вот и весь пафос.

Действительно, как воевали смогли: 

"Мундир английский,

Погон французский,

Табак японский,

Правитель омский." (ц)
 

Самые "одарённые" ещё и в ВОВ "как смогли" воевали на стороне нацизма (
 

(...как в 1918 году другие офицеры  - как смогли!.. – но воевали за свою Россию против мирового интернационала на полях Гражданской войны?!)

И к чему это пафосное частное мнение эмигранта? Не нужно про героизм, историками сейчас многое разобрано в деталях. Одно сотрудничество с интервентами многого стОит (

(Я часто говорю, что наше поколение было бы безответственным перед судом Истории, если бы оно не породило героев Белого движения...)

А как там золото РИ в японских банках поживает? Его туда большевики отправили? Или расскажите, например, о разграблении русского Севера интервентами из США, Великобритании, при сотрудничестве генерала Миллера в 18-19 гг. (

(В статье ниже – для Вас  – рассказ о том, как товарищи коммунисты грабили золото Российской Империи)

Зачем же всё смешивать? В период ВОВ действительно сотрудничал, только не на вывоз и разграбление страны, а на ввоз - техники, оборудования, технологий, некоторого сырья и пр. Многое в рамках ленд-лиза, что-то за золото.

В 1918-19 гг. эти же страны выступали не "так называемыми", а самыми настоящими интервентами (

(С так называемыми «интервентами» СССР сотрудничал и в период Великой Отечественной войны – и с США, и с Великобританией в «антигитлеровской коалиции»…)

Про действия армии в 1991 г. вам ниже ответили. На мой взгляд, совершенно справедливо.

Очень ошибаетесь. Именно такие и защищали Белый дом в Москве при Ельцинском перевороте. И действующие и запасники и отставники из Москвы и Московской области, из Подольска тоже и Ногинска.

Военные то как раз из танков расстреляли  Белый дом и принудили к сдаче защитников Белого дома. Да среди защитников были бывшие военные, но есть огромная разница между военными в армии и армейской машиной войны в их руках со всеми видами вооружения и уволеными в запас немногими  военными у которых нет ничего кроме автоматов в руках.

Про штурм Белого дома до сих пор молчат. Многое не понятно, что там произошло. 

Вы предлагаете завести уголовное дело на нынешнего главнокомандующего? Ведь это он одрбрил проведение реформ армии.

Поосторожней со словами. Это не мои слова, а ваши. И ГК тогда был Медведев, А ВВП- премьером.

И да... не нужно мне объяснять порядки в армии- я в ней всю жизнь.  

И расстреливали и штурмовали Белый дом не ариейские танки и подразделения, а танки и части Кантемировской дивизии (МВД)

Уточняю: не Кантемировка (хотя суть и не в названии), а 14 танковая дивизия. Она со времени горбатого уже переподчинена и относилась к МВД после переформирования.

Да, каюсь. Перепроверил - чужой информации верить без перепроверки сложно. Сейчас уточнил- на самом деле танки принадлежали 2-ой гвардейской мсд с экипажами только добровольцев и только офицеров.

Все эти «трусливые предатели» – а другими словами офицеров "образца 1991 года" и не назовёшь

Осторожнее в высказываниях - президент у нас тоже "офицер образца 1991 года"....))

Значит, по-вашему, армия нарушила присягу, а КГБ - нет? 

К вашему сведению, армия должна защищать страну от ВНЕШНЕГО врага. А кто у нас в 1991 году был внешним врагом? Чьи танки перешли государственную границу СССР? Кто тогда напал на Советский Союз? С кем по-вашему армия должна была вступить в войну?

Вы пытаетесь поставить в пример белогвардейцев, якобы выступивших на "защиту России". А на самом деле они защищали свой образ жизни и свои привилегии, и ради этого развязали войну со своим народом.

И вы после этого ещё хотите поставить в вину Советской Армии то, что она на такое не пошла? 

И кто из нас после этого шулерски передёргивает?

Как «пилили и распродавали»  флот т.н. адмиралы сВяташов, аЛадкин- и иже с ними… отдельная тема требующая НОВЫХ  публикаций !!!!

Армия должна защищать страну о  ЛЮБОГО врага – хоть внешнего, хоть внутреннего,

Демагогия, на которой и построены все  ваши "умозаключения". Армия никогда не предназначалась для борьбы с внутренним врагом, и не исполняла полицейские функции, за исключением столь нежно любимой вами "белой гвардии" - эти не погнушались начать войну против собственного народа. 

Ну, и кто тогда демагог? 

Вы. Новочеркасск для чего приплели? Там революция совершалась? Власть и строй государства менялись?

Вы предсказуемы, так и знал, что именно в эту сторону свернёте)))

Дальше все демагоги, когда крыть нечем, обычно вспоминают   Чехословакию, а потом начинается ходьба по кругу.

Честно говоря, надоело одни и те же тухлые "аргументы" мусолить, на них уже давно все ответы даны, для кого и для чего вы их тут в стотысячный раз вытаскиваете? Думаете, найдётся ещё кто-то, кто не в курсе, и можно будет ему лапши на уши навешать?))) 

И чего с одним этим эпизодом носитесь? Потому что других нет. А царские времена почему не вспоминаете? Тут поле гораздо шире:  Ленские прииски, Кровавое воскресенье, ещё десятки случаев расстрела "богоизбранными" своего народа, а про них - тишина... Чего так? 

А потому всё сгнило в СССР изнутри...

Да-да, до сих пор "гнилым" ядерным щитом "клятых коммуняк" прикрываемся, и в квартирах, ими построенных, живём, и всем остальным, что ими и при них было построено, пользуемся. Причём как раз такие как вы и говорят: "это всё нами (???) построено". Не вы строили, вы - пользуетесь, проклиная тех, кто строил. Но главное - вовремя сказать "это наше". А Союз изнутри как раз такие как вы и разрушали - спали и видели, как бы монархию вернуть. А нету её, и не будет больше никогда - вот что на самом деле сгнило.

А предательство началось с нарушения Присяги, когда некоторые решили уйти в новую присягу Украины

Армия - инструмент в руках политиков. Молоток не принимает самостоятельных решений, им управляет рука. 

Корабль на рифы ведёт капитан, истинный курс и цели известны только ему, и в крайнем случае - некоторым посвящённым из его ближайшего окружения. 

Команда, как правило, узнаёт о предательстве капитана, когда корабль уже на рифах, да и то, привыкшая доверять капитану свои жизни, не сразу может поверить в сознательное предательство.

Переприсягание - не причина, а следствие развала СССР. Более того, "верхи" (и отнюдь не военные, а политические), при внешнем изображении неприятия этого, на самом деле не противодействовали этому. 

 Не ведитесь на провокаторов, стремящихся увести внимание в сторону от истинных виновников произошедшего. 

Всё верно. Вы затрагиваете маленький камушек мозаики  всей картины. Как впрочем и я.

Конечно политическое руководство. Конечно не все подряд предавали, лично знаю, когда отказывались принимать в личное пользование имущество флота, чтобы потом заниматься предпринимательством.  Да и на  присягу Украине не все соглашались  принимать/зато некоторые  бежали к Папе римскому с иконами и фотографиями семьи и себя на благословение, когда тот приезжал в Киев/

Я только чуть - чуть затронула эти вопросы,  так как заговорили о Ельцине,/ при  этом ничего не говоря, что же происходило с Черноморским флотом, да и не любят вспоминать.