Были времена, когда каждый четвертый самолет в мире был советским. Соответственно, доминировала в воздухе и отечественная военно-транспортная авиация. Счет некоторых серий небесных тяжеловозов переваливал за 1000 бортов. Сейчас мы утратили эти позиции. Для нашей страны такая потеря недопустима, - рассказывает гвардии капитан запаса морской авиации Сергей Вологин.
Как пишут СМИ, в августе 2024 года в небо последний раз поднялся надежный и легендарный самолет военно-транспортной авиации России – Ан-22. В свое время этот шедевр авиационной конструкторской мысли установил около 40 мировых рекордов. К примеру, именно на нем из Ташкента в Киев перевозили часть фюзеляжа и оснастки авиа-гиганта – самолета Ан-225 «Мрия».
«Мощный, широкофюзеляжный турбовинтовой самолет. Неприхотливый и с точки зрения выбора посадочной площадки. Это был реальный конкурент лучшим западным и американским тяжеловозам этого класса. Ан-22 – очень нужная для армии машина», – говорит собеседник ForPost.
По оценке Сергея Вологина, после варварского уничтожения на земле в злополучных 90-х авиационной мощи России, отставание в паритете военных транспортников нашей страны и стран НАТО так и не преодолено. Для огромных расстояний нашей Родины проседание в численности военно-транспортной авиации несет реальную опасность.
«Для примера, чтобы перебросить на Ж/Д для совместных учений с Белоруссией войска с Дальнего Востока к западным границам потребовалась почти 11 суток. Однако, враг вряд ли даст нам такое время. Для военно-транспортных же самолетов эта задача одного дня. Но учтите, чтобы оперативно перебросить батальон со снаряжением, техникой и службами надо поднять в небо одновременно около 30 бортов», – поясняет важность численности в ВКС небесных тяжеловозов Сергей Вологин.
Смотрите программы ForPost на нашем канале в ВКонтакте. Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.
Обсуждение (65)
На яхты, на виллы променяли!
«…По оценке Сергея Вологина, после варварского уничтожения на земле в злополучных 90-х авиационной мощи России, отставание в паритете военных транспортников нашей страны и стран НАТО так и не преодолено…».
Сегодня «военные из 90-х» ноют, мол: «…всё уничтожили, всё погубили…».
Так кто вам мешал с оружием в руках отстоять СССР или хотя бы попытаться это сделать, как в 1918 году другие офицеры - как смогли!.. – но воевали за свою Россию против мирового интернационала на полях Гражданской войны?!
А эти «нытики» разбежались в 1991 году врассыпную от демократов и либералов всех мастей и оттенков…
Аркаим,
Результат нарушения Присяги и предательства КГБ! Кто осуждён? Все при делах!
Аркаим,
Ваши "другие офицеры" полностью содержались Западом, воевали на его деньги, в его обмундировании, его оружием и рука об руку с его войсками. Не будь интервенции - никто бы и не полез.
Вот и весь пафос.
Аркаим,
Действительно, как воевали смогли:
"Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский." (ц)
Самые "одарённые" ещё и в ВОВ "как смогли" воевали на стороне нацизма (
(...как в 1918 году другие офицеры - как смогли!.. – но воевали за свою Россию против мирового интернационала на полях Гражданской войны?!)
Serggio,
Уважаемый Serggio!
Специально для Вас ссылка на статью, в которой Вы - на пример русских юнкеров - обретёте знание о том, как «запад» РЕАЛЬНО относился к тем, кому, якобы, «помогал» в Гражданской войне:
https://cont.ws/@as39sa179/2885558
Правда победит,
Уважаемый Правда победит!
В 1991 году армия позорно сдала страну, Родину, на разграбление.
А к 2014 году генералы в МО создали «воровскую малину».
Это – факт.
С 1918 по 1922 года русские люди воевали за свою Родину.
Митрополит Русской Православной Церкви Заграницей Анастасий: «Великое значение Белой идеи, которая по существу своему является христианской, не оценено ещё до сих пор. Но придёт время, и Россия воздаст должную дань её благородным рыцаря. Я часто говорю, что наше поколение было бы безответственным перед судом Истории, если бы оно не породило героев Белого движения, которое будет нашим оправданием перед лицом будущей свободной России».
Кто-то воевал за свою Родину, СССР, с 1991 года?
Никто.
И это – факт.
В статье ниже – для Вас – рассказ о том, как товарищи коммунисты грабили золото Российской Империи:
https://cont.ws/@as39sa179/2895825
Аркаим,
И к чему это пафосное частное мнение эмигранта? Не нужно про героизм, историками сейчас многое разобрано в деталях. Одно сотрудничество с интервентами многого стОит (
(Я часто говорю, что наше поколение было бы безответственным перед судом Истории, если бы оно не породило героев Белого движения...)
А как там золото РИ в японских банках поживает? Его туда большевики отправили? Или расскажите, например, о разграблении русского Севера интервентами из США, Великобритании, при сотрудничестве генерала Миллера в 18-19 гг. (
(В статье ниже – для Вас – рассказ о том, как товарищи коммунисты грабили золото Российской Империи)
Правда победит,
Уважаемый Правда победит!
С так называемыми «интервентами» СССР сотрудничал и в период Великой Отечественной войны – и с США, и с Великобританией в «антигитлеровской коалиции»…
В СССР в 30-е годы 20-го столетия проходили военную подготовку на «советских» полигонах танкисты и лётчики германского вермахта.
Так что про «пафос» – это Вы мимо темы конкретного предательства большинством офицеров Советской Армии присяги по защите социалистического Отечества в 1991 году, конкретно - СССР.
Это – факт.
Всё остальное про «так получилось» – болтология.
Именно армия МОГЛА предотвратить развал СССР, но стала «бессловесным стадом» под руководством «политиков перестройки».
СССР российским золотом содержал по всему миру миллионы бездельников интернационалистов, отрывая эти деньги от решения внутренних проблем внутри страны.
Теперь сегодня «все друзья» СССР из «Варшавского договора» и «СЭВ» – воюют с Россией на украинских фронтах.
Это – факт.
Аркаим,
Зачем же всё смешивать? В период ВОВ действительно сотрудничал, только не на вывоз и разграбление страны, а на ввоз - техники, оборудования, технологий, некоторого сырья и пр. Многое в рамках ленд-лиза, что-то за золото.
В 1918-19 гг. эти же страны выступали не "так называемыми", а самыми настоящими интервентами (
(С так называемыми «интервентами» СССР сотрудничал и в период Великой Отечественной войны – и с США, и с Великобританией в «антигитлеровской коалиции»…)
Про действия армии в 1991 г. вам ниже ответили. На мой взгляд, совершенно справедливо.
Правда победит,
Уважаемый Правда победит!
Армия в 1991 году ПРЕДАЛА страну и НЕ ВЫПОЛНИЛА присягу по защите социалистического Отечества.
И сплясала присядку под дудочку «политиков», которые это предательство упаковали в «блудняк перестройки».
Перестроились?
Теперь война со всех сторон от такой перестройки…
Напомню ещё раз: СССР потратил миллионы миллионов денег на кормёжку мирового коммунистического движения.
Итог?
Предательство со стороны всех прикормленных…
И после предательства страны подрыва обороноспособности, для увековечивания этой твари создали и продолжают финансировать « еЛьцин центр» за счёт ограбленного им населения РФ… Когда…..?????
Это хороший вопрос. Но сначала надо ответить на другой: кто это делал и когда наступит возмездие?
Странное дело, люди в погонах и с оружием в руках тогда в 90х понимали что творит жалкая кучка предателей, но при этом ничего не делали. Никто не поднял свою часть и не повел на Кремль. А теперь они воспоминаниями делятся. Но именно они главные виновники трагедии, точнее их бездействие.
Борей,
Очень ошибаетесь. Именно такие и защищали Белый дом в Москве при Ельцинском перевороте. И действующие и запасники и отставники из Москвы и Московской области, из Подольска тоже и Ногинска.
С Гагаринской,
Военные то как раз из танков расстреляли Белый дом и принудили к сдаче защитников Белого дома. Да среди защитников были бывшие военные, но есть огромная разница между военными в армии и армейской машиной войны в их руках со всеми видами вооружения и уволеными в запас немногими военными у которых нет ничего кроме автоматов в руках.
С Гагаринской,
Про штурм Белого дома до сих пор молчат. Многое не понятно, что там произошло.
Ольга Морская, всё так. Теперь следующий честный шаг рассказать и дальнейшую судьбу разрушительных псевдореформ нашей армии, сократил её численность. Кто в 2010 году сократил её численность в 4 раза: с 2 млн. чел. до 500 тыс. Одних только военных училищ сократили в 6 раз: с 60 до 10 и т.д. И это не секретные данные.
С Гагаринской,
Вы предлагаете завести уголовное дело на нынешнего главнокомандующего? Ведь это он одрбрил проведение реформ армии.
Борей,
Поосторожней со словами. Это не мои слова, а ваши. И ГК тогда был Медведев, А ВВП- премьером.
И да... не нужно мне объяснять порядки в армии- я в ней всю жизнь.
Борей,
И расстреливали и штурмовали Белый дом не ариейские танки и подразделения, а танки и части Кантемировской дивизии (МВД)
С Гагаринской,
Уточняю: не Кантемировка (хотя суть и не в названии), а 14 танковая дивизия. Она со времени горбатого уже переподчинена и относилась к МВД после переформирования.
С Гагаринской,
Да, каюсь. Перепроверил - чужой информации верить без перепроверки сложно. Сейчас уточнил- на самом деле танки принадлежали 2-ой гвардейской мсд с экипажами только добровольцев и только офицеров.
А кто это сделал? https://www.youtube.com/watch?v=p7o4HAiDl0sл?
именно в 92 г , отлетав по льготному тарифу и в возрасте Христа вышел на пенсию по выслуге лет. Служил в авиации ЧФ.. на флоте никогда не было в составе ВТА -АН-22. про этого капитана не только не слышал, но и не видел. Какой то техник или капитан взвода аэродромной службы. кто его притащил на форпост - ну уж не Кожанов.. Детский лепет .....
А разве в запасе сохраняется гвардейское звание? Право на добавление гвардии военнослужащие приобретают с момента зачисления их в списки личного состава гвардейских воинской части, соединения или корабля и до исключения их из указанных списков. Т.е. служит в гвардейской части гвардии сержант, например, уволился добавление гвардии и ношение знака уже не положено. Когда я служил было так, ушел из гвардии, всё, снял значек, люди переживали по этому поводу.
Здесь рассказывают об авиации, вытаскивая на свет божий предательство.
А никто не хочет или "боится " рассказать о флоте? как распродавали имущество флота и уходили из фонда квартиры, в которых оказывались затем непонятные личности, кто давал распоряжения на эти деяния. Как обогатились службисты., говоря мне, что обеспечили себя на всю жизнь и останется ещё внукам и правнукам. О кораблях и техотделе флота я лучше умолчу. /чтобы не "побили" /
Весь разгул начался в 90 - е. А то вспоминаете Ельцина с его центром.
Военнослужащие - моряки, вы всё это прекрасно знаете, на ваших глазах здесь вся эта вакханалия с флотом происходила... Да и сейчас происходит, судя по событиям и мечтами выгнать флот из Севастополя.
Когда - нибудь оценят Уровень предательства нашего флота? / с фамилиями и званиями /
Мелита,
Уважаемая Мелита!
Вы совершенно правы.
Более того.
Все эти «трусливые предатели» – а другими словами офицеров "образца 1991 года" и не назовёшь – уже не в СССР, который они профукали, а фактически в другой стране под названием «демократическая» Россия – получают приличные пенсии.
За какие заслуги?
За то, что про…рали своё Отечество?
Почему те работающие граждане, кому сегодня, например, 30-ть лет = должны из своего кармана в виде налогов «оплачивать» этим «героям» их бездельную жизнь?
Пусть их на пенсии «СССР» и содержит…
Аркаим,
Осторожнее в высказываниях - президент у нас тоже "офицер образца 1991 года"....))
Serggio,
Уважаемый Serggio!
Зачем же столь конфузно и по шулерски передёргивать?
Президент «образца 1991 года» был офицером КГБ – силовой политической, а не военной структуры, то есть армии.
Аркаим,
Значит, по-вашему, армия нарушила присягу, а КГБ - нет?
К вашему сведению, армия должна защищать страну от ВНЕШНЕГО врага. А кто у нас в 1991 году был внешним врагом? Чьи танки перешли государственную границу СССР? Кто тогда напал на Советский Союз? С кем по-вашему армия должна была вступить в войну?
Вы пытаетесь поставить в пример белогвардейцев, якобы выступивших на "защиту России". А на самом деле они защищали свой образ жизни и свои привилегии, и ради этого развязали войну со своим народом.
И вы после этого ещё хотите поставить в вину Советской Армии то, что она на такое не пошла?
И кто из нас после этого шулерски передёргивает?
Мелита,
Как «пилили и распродавали» флот т.н. адмиралы сВяташов, аЛадкин- и иже с ними… отдельная тема требующая НОВЫХ публикаций !!!!
Serggio,
Уважаемый Serggio!
Армия должна защищать страну о ЛЮБОГО врага – хоть внешнего, хоть внутреннего, если внутри страны для такой защиты исчерпаны все остальные «ресурсы».
Или армия – это не часть народа?
Только вооружённая?
«Белогвардейцы» своей честью не торговали, в отличие от Советской Армии, которая «свой образ жизни» даже не пыталась сохранить.
Про «привилегии белых» – это вы «погорячились».
Бои с интернационалистами почти три недели в Москве вели кадеты и юнкера Александровского и Алексеевского военных училищ и студенты московских вузов – фактически пацаны, – на 90% состоящих из народных выходцев, а не «аристократов» и «помещиками».
А так как юнкера и кадеты были в форме, то студенты повязали на рукава цивильной одежды белые полоски материи, чтобы идентифицировать: где свои, а где не свои.
Отсюда – и «белогвардейцы»…
Аркаим,
"«Белогвардейцы» своей честью не торговали" - Серьезно? Наверное атаман Краснов свидетель и поставит хоть тысячу марок на это? Или барон Врангель прям с борта HMS Emperor of India постучит себя пяткой в грудь, что так и есть? "Бои с интернационалистами почти три недели в Москве вели кадеты и юнкера" - почти как "# онижедети" майдана, перед этим расстрелявшие обезоруженных пленных кремлевского гарнизона? Что б вы не пытались выкручиваться, сегодня есть отличная аналогия тогдашним белым - нынешние РДК и те самые "иностранные агенты". Вот все эти врангели, деникины, колчаки и пр. "не торгующие честью" были именно иностранными агентами (Антанты!) в гражданской войне.
Верещагин,
Уважаемый Верещагин!
Честь тех русских офицеров с Богом, которые погибли в боях с мировым интернационалом, изуродовшим Империю в названии «ссср» = не сохранив ни Россию, ни Русских.
А вот бесчестие офицеров Советской Армии, предавших СССР в 1991 году – с бесом.
Вы, наверное, так и остались «советским» – «…без роду и без племени...»?
Бывает…
На «нашего» Краснова – имеется «ваш» Власов.
Уродцев хватает везде.
Но только монархическое мировоззрение в народе возрождается, а коммунистическая утопия – «утопляется» всё глубже…
На государственном флаге современной России – ни серпа, ни молота…
Кисмет…
Аркаим,
А на нашего Жукова или Рокоссовского у вас кто то имеется? От !... Потому что все ваши это -"Власовы". Вот только ни один из этих ваших даже тогда не выступал за монархию, а вы все надеетесь что сейчас найдутся. Ну что ж мечтайте дать в лапы двуглавому скипетр с державой, а что вам еще остается. Раз уж один шаг в истории наше нынешнее государство совершило в обратную сторону от развития и прогресса так может и второй сделает в том же направлении... Только это путь к его исчезновению из истории.
Аркаим,
Демагогия, на которой и построены все ваши "умозаключения". Армия никогда не предназначалась для борьбы с внутренним врагом, и не исполняла полицейские функции, за исключением столь нежно любимой вами "белой гвардии" - эти не погнушались начать войну против собственного народа.
Верещагин,
Уважаемый Верещагин!
Ваше упорное «ковыряние» среди отдельных личностей – с обеих сторон – оттеняет Ваше не понимание (или не желание понять) не личностного, а мировоззренческого противостояния между Русской Цивилизацией и: мировой коммунистической революцией/утопией с захватом власти над всей планетой образца 1917 года; и глобализмом образца 1991 года с той же целью = которым МЕШАЛА/МЕШАЕТ Россия Монархическая и Православная.
Serggio,
Уважаемый Serggio!
Утопия коммунизма привела страну под названием «СССР» к тотальному развалу.
Если Армия не становится на защиту Отечества, когда «полицейские силы» исчерпаны в борьбе с врагами Родины – тогда это «не наша армия».
Советские солдаты под командованием советских офицеров в борьбе с «врагами» СССР – расстреляли советских рабочих в Новочеркасске в 1962 году.
А расстрелять "прорабов перестройки" в 1991 году - "кишка" утончилась!?
Ну, и кто тогда демагог?
Аркаим,
А точно ли "утопия коммунизма" или те кто от него отказался находясь в партийной элите, желая "обналичить" свое положение? Вам фамилии их и их наследников напомнить, они точно оказались "коммунисты"? СССР на момент последнего десятилетия перед развалом имел темпы по ВВП так и не достигнутые нынешней РФ за последние тридцать лет, т.е. не объективно экономические проблемы привели к этому событию ( в отличии от развала российской монархии), а именно проблемы управления (перерождения партноменклатуры от коммунистических идеалов к конвергенции), но ведь и монархия же РИ развалилась ( "слиняла в три дня") тоже благодаря "умелым управленцам" из рода Гольштейн-Готторп-Романовых и тоже никто ее не вышел защищать даже из самых ближних слоев (родни!), а одели красные банты и улюлюкали когда расправлялись над жандармами (их же защитниками). Только вот "коммунистическая утопия" не дала захватить планету фашизму, а сегодняшние воздыхатели о "России которую мы потеряли"(тм) как раз и находятся во служении мирового глобализма и если в чем и пытаются с ним спорить, так это за право отвоевать себе место полупериферии, с которого ее из-за кризиса и подвигают глобалисты, и только, продолжая с ними торговать по их правилам и к ним же вывозить капитал, грабя свой народ. Да, и для любителей "национальных цивилизаций": чем современная "русская" принципиально отличается от "нерусской" при капитализме эпохи транснациональных монополий?
Аркаим,
Вы. Новочеркасск для чего приплели? Там революция совершалась? Власть и строй государства менялись?
Вы предсказуемы, так и знал, что именно в эту сторону свернёте)))
Дальше все демагоги, когда крыть нечем, обычно вспоминают Чехословакию, а потом начинается ходьба по кругу.
Честно говоря, надоело одни и те же тухлые "аргументы" мусолить, на них уже давно все ответы даны, для кого и для чего вы их тут в стотысячный раз вытаскиваете? Думаете, найдётся ещё кто-то, кто не в курсе, и можно будет ему лапши на уши навешать?)))
Serggio,
И чего с одним этим эпизодом носитесь? Потому что других нет. А царские времена почему не вспоминаете? Тут поле гораздо шире: Ленские прииски, Кровавое воскресенье, ещё десятки случаев расстрела "богоизбранными" своего народа, а про них - тишина... Чего так?
Верещагин,
Уважаемый Верещагин!
Зафиксируем ситуацию для Вашего же понимания.
СССР – нет.
Коммунистов при власти в России сегодня – нет.
Ни первое, ни второе – «не воскреснут» в прежнем качестве.
«Белые» образца 1918 года 4-е года воевали не «за Романовых», – а за Россию.
«Красные» образца 1991 года – ни дня не воевали за СССР.
Мы – Россию не потеряли.
Мы в России – живём.
Мы чтим всех тех, кто создавал Великую Русскую Империю на 1/6 части земной суши.
Мы помним тех – кто погиб её защищая.
А что было у Вас?
Интернационализм на горе и крови русских людей?
Народ «советский с лозунгами» без тысячелетней генной памяти своей самоидентификации?
И где же это и иное прочее сейчас?
Главная идея коммунизма – это мировая революция.
Главная цель победы этой революции – мировое правительство.
Чем отличается от глобализма?
Ничем.
Ваш же науко-образный спич-с-жаргонизмами = «толкание» воды в ступе.
Serggio,
Уважаемый Serggio!
Про армию, которая, якобы, должна быть «вне народа», «вне политики» и вообще «не приделах» – «плели» Вы.
И где же Ваш «СССР» и его «доблестная» Советская Армия?
Где миллионы «верных» ленинцев?
В одно мгновение – бац!... и не стало.
Вроде и "белых" не было, и "Антанты" не было...
Что так-то?!
А потому всё сгнило в СССР изнутри...
Да и насчёт тухлости – тут Вы правы = до сих пор ещё «коммунистической утопией» смердит...
Аркаим,
Вы очень "успешно" боретесь с вами же выдуманными "главными идеями" и "главными целями" коммунизма, но смею вас огорчить : Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм это наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денег и деления общества на социальные классы. Причем тут "горе и кровь русских людей", когда только именно при советской власти они (абсолютное их большинство!) смогли наконец досыта наесться, получить образование, достойное жилье, гарантированную работу, медицинское обеспечение и многое другое, чего у них не было столетия и что у них забирают сейчас? Вы бредите? "«не воскреснут» в прежнем качестве" - хорошо сказано - нет отрицания, что не воскреснут вообще, а только что "в прежнем качестве". Глупо было бы спорить, диалектический материализм говорит о том же. "«Белые» образца 1918 года 4-е года воевали не «за Романовых», – а за Россию." - с русскими? Да, так и есть, они воевали за Россию для себя с русскими, которых они хотели продолжать грабить.
Аркаим,
Да-да, до сих пор "гнилым" ядерным щитом "клятых коммуняк" прикрываемся, и в квартирах, ими построенных, живём, и всем остальным, что ими и при них было построено, пользуемся. Причём как раз такие как вы и говорят: "это всё нами (???) построено". Не вы строили, вы - пользуетесь, проклиная тех, кто строил. Но главное - вовремя сказать "это наше". А Союз изнутри как раз такие как вы и разрушали - спали и видели, как бы монархию вернуть. А нету её, и не будет больше никогда - вот что на самом деле сгнило.
Верещагин,
Уважаемый Верещагин!
Огорчаться надо Вам, коль скоро «марксовские бредни» на территории России – закончились.
Вместе с коммунистической властью.
Не соболезную.
Кстати, а с кем «воевали геройские декабристы» на сенатской площади?
Serggio,
Уважаемый Serggio!
Учёные, создавшие атомную бомбу для СССР были не «из коммуняк», а из рождённых в Российской Империи, в том числе, например, Курчатов.
Но при этом «коммуняки» загубили, например, кибернетику и теперь мы «щёлкаем клавишами на «капиталистических» компьютерах».
А если «разрушилось изнутри», значит народу – В ЦЕЛОМ – не было желания гнилую идеологию «коммуняк» защищать от гнилья «либерало-демократов».
Это факт.
Аркаим,
О ваших "фактах", особо хорош пример с Курчатовым: 14 -летний мальчик в 1917-м (видимо имперский монархист до мозга костей) в 1948 ( за год до реализации атомной бомбы!), будучи зрелым человеком вступает в коммунистическую партию, это ж - "Учёные, создавшие атомную бомбу для СССР были не «из коммуняк»" !!! Что ж вы так любезный не любите истории своей страны, или она не ваша?
Верещагин,
Уважаемый Верещагин!
В 17-ть мальчики – это сейчас. К этому возрасту в то время уже ФОРМИРОВАЛОСЬ мировоззрение.
А то, как вступали в коммунистическую партию не по убеждениям, а по НЕОБХОДИМОСТИ = не дадут соврать те миллионы так называемых «рядовых» коммунистов, которые в 1991 году проигнорировали учение «маркса-ленина».
Это Вам про Ваше «знание» коммунистической истории в России – где «ложь была ложью погоняема».
Особенно о светлом коммунистическом будущем.
Которое, да, наступило – но для «политбюровских небожителей»…
Аркаим,
А по существу, кроме эмоций, возразить то есть что? Или когда прихватили то не до этого?
Верещагин,
Уважаемый Верещагин!
Где Вы эмоции увидели?!
Исключительное «холодные» факты.
Эмоции – это у «Вас-с-компаньоном». Ностальгически-утопические
Кстати, про «декабристов» и про коммунистическую ложь.
Из этой декабристской публики в советской школе лепили «образы примеров для подражания».
Но при этом не рассказывали, что эти «примеры» ставили своей целью сделать из России «европу», а ВСЮ царскую династию ВЫРЕЗАТЬ «под корень»: мужчин, женщин, уже пожилых членов династии, детей, младенцев – всех.
У декабристов это не получилось.
Частично получилось у коммунистов.
Вот так и "воспитывали"…
Аркаим,
Ну так где факты то? Кроме выделений курсивом, жирным шрифтом и подчеркиванием, повышенными интервалами..., где именно факты? Вот как опровергнуть факт, что И.В. Курчатов был коммунистом? Фантазиями о декабристах (которые как известно, хотя вам возможно нет - "страшно далеки были от народа") и тяжелым бредом из "Огонька"времен Коротича? Вы б еще брызнули слюной как Новодворская -"Коммуняки! Тьфу...". А че, вот точно материальный аргУмент! Да, кстати, она предлагала тоже всех оппонентов расстрелять. Про документальное подтверждение своих домыслов, да просто про логику что-нибудь слышали, или так и будете метаться всякий раз как вас прихватывают на откровенной лжи?
Верещагин,
Уважаемый Верещагин!
Да-а-а… Уж если про декабристов до сих пор ничего не узнали, то тогда «курсивы» и «подчёркивания» – это самая «аргументовка».
Кстати, если Бога «нет» – согласно учению «маркса-энгельса-ленина», то почему «ученики» этого «учения» в СССР столь яростно воевали с храмами, уничтожая их тысячами, и «вбивали» в землю десятками тысяч православных священников?
Чего боялись?
«Того» – чего согласно «коммунистическому учению», типа, и нет?
Или другого учения боялись, которое в честном диспуте словами победить не могли, но побеждали динамитом?
Что – и это не факты?
Так я Вам напомню, для общего развития: в 1916 году в Севастополе действовало 19 православных храмов.
После «октябрьской революции» – остался один. На кладбище «на Пожарова».
Аркаим,
Воевать с властью большевиков начала сама церковь, частью своего клира вопреки Христову "Богу - богово, Цезарю - цезарево". Большевики отделив церковь от государства, не вмешивались в ее внутренние дела, но лишили ее источников дохода от него и земли с которой она получала ренту от крестьян, остановилось только жить от подаяния прихожан,что в целом справедливо, т.к. именно такой была и должна быть церковь Христа. Привыкшие к безбедной жизни (не все, но многие) служители культа забыв, что "всякая власть от Бога" ( апостол Павел "Послание к римлянам") вступили в практически открытое противостояние с ней. Репрессиям подвергались те кто сотрудничал с противниками власти проводившими террор против нее, т.е. занимался укрывательством вооруженных противников власти, разведкой для них и хранением оружия, тех кто призывал население к неповиновению и саботажу на проповедях. Увы, не обошлось (как это всегда бывает пока власть не укрепится) и без перегибов, особенно когда местные сводили счеты со своими обидчиками, но инициатором этого являлась именно та часть клира церкви которая из-за привилегий и материального предпочла не то что не сотрудничать с властью, но способствовать ее уничтожению, а не заниматься, как следовало вопросами духовными. Это безусловно трагедия, вина в которой (как минимум в значительной части) лежит на тогдашних иерархах РПЦ, презревших духовное ради материального. Я тоже вам напомню, что до 1991-го в Севастополе было более полутора десятков предприятий на каждом из которых работало более тысячи человек ( а на одном так и все 17 тысяч!), теперь таких осталось три, зато церквей... и это еще не считая перспективного New Chersonesos, т.е. прям анекдот: "При царе у нас была церковь и кабак, а пришли большевики, церковь и кабак закрыли, открыли клуб, библиотеку и кинотеатр с больницей и школой, но теперь большевиков не стало и у нас снова есть церковь и кабак".
Верещагин,
Уважаемый Верещагин!
Физическое убийство коммунистами в особо жестокой форме десятков тысяч БЕЗОРУЖНЫХ священников Вы вменяете в вину иерархам РПЦ?!
Б-Р-А-В-О!
Этой своей аналитикой Вы УБЕДИТЕЛЬНО доказываете всю сущность коммунистической демагогии, выстроенной на сатанизме – ибо «…сатана есть ложь и отец лжи…».
Точно также коммунистические сатанисты до сих пор оправдывают убийство детей полковника Романова в особо садисткой форме ради «…высших идеалов мировой революции…».
Вопрос же о закрытых в Севастополе предприятиях – это не к монархистам.
Это – к демократам.
Вы уж как-то соберитесь с мыслями…
Аркаим,
Для того что бы уличать кого либо во лжи надо оперировать фактами, а они таковы: "«Всеподданнейшие отчеты обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания…», издававшиеся на протяжении многих лет перед революцией) свидетельствует, что количество священнослужителей РПЦ никогда не превышало 70 тыс. человек. На конец 1919 года на территории РСФСР по данным епархиальных ведомостей их оставалось более 40 тысяч. Сколько из представителей церкви умерло от естественных причин, сколько оказалось в эмиграции и сколько удалилось от церковной деятельности доподлинно неизвестно, но известный историк РПЦ Д. В. Поспеловский в одной из своих работ утверждает, что с июня 1918 по март 1921 г. погибло ( и это не значит, что было расстреляно, или тем более "зверски замучено" именно большевиками, белые тоже в этом поучаствовали! а еще были и жертвы просто бандитов) 19 архиереев, 102 приходских священника и 154 диакона, из чего можно сделать вывод, что количество жертв среди священнослужителей в годы гражданской войны (именно войны, а не только репрессивных действий большевиков!) следует измерять максимум сотнями. Тут вы покушаетесь на ниву Солженицина с его "100 миллионами репрессированных". Так что я, в отличии от вас, собран и вооружен фактами, а не домыслами "демократической" (точнее демшизной!) пропаганды периода развала СССР. Да, кстати, наперед, поинтересуйтесь, каково реальное число, к примеру, соловецких "новомучеников" и во сколько раз (десятков!)оно меньше чем "старомученников" (тех кто там сидел до революции!), т.к. на территории соловецкого монастыря была тюрьма практически с его основания и до революции ( ее создали там не большевики а царская власть в полном согласии с РПЦ!) и насколько режим этих старых узников был страшнее чем новых - ужаснетесь!
Верещагин,
Уважаемый Верещагин!
Историю «пишут победители». В данном случае историю СССР писали победившие Россию коммунисты. Вопрос статистики по жертвам среди священников, как и вопрос статистики количества уничтоженных, например казаков, или «раскулаченных» крестьян, или белых офицеров в Крыму – вариативен.
Ибо точных цифр нет.
Так вот дело не столько в цифрах, сколько в САМОМ ФАКТЕ этих МАССОВЫХ убийств именно руками коммунистов.
Вся коммунистическая демагогия строится именно на борьбе с цифрами, прикрывая и оправдывая эти цифры «революционной необходимостью».
Ваше «ковыряние» по-быстрому в интернете – тому подтверждение.
Суть, уточню ещё раз, именно суть в том – что народы России, преджжде всего русских, предполагалось использовать как передовой отряд «мировой революции» для достижения коммунистами-интернационалистами той самой мировой власти.
К которой сегодня стремятся глобалисты.
Коммунизма и глобализм – это две стороны одной медали.
Ибо коммунизм – согласно базисным тезисам коммунистической идеи в устах «маркса-энгельса-ленина-троцкого» – оговаривался возможным только в масштабах всей планеты.
Товарищ Сталин «раскрутил» тезисы в другую сторону и заявил о планах построения коммунизма в отдельно взятой стране, в СССР.
Чтобы ему не мешали в этой очередной утопии «верные ленинцы» – он отправил их: кого под землю на пару метров, кого в даль далёкую.
Россия в лице подданных Православного монарха не заказывала для себя коммунистических экспериментов над собой.
Но интернационалисты-коммунисты, то есть сброд разбойников со всего мира, дорвавшихся до власти после 4-х лет противостояния им с оружием в руках со стороны «белых» и, победив «белых» – потом, после победы, несогласных в России – СИСТЕМНО и в РАЗНЫХ ФОРМАХ – уничтожал.
Но в 1991 году коммунизм в СССР – сам «издох»…
Это – факты.
Аркаим,
"Единожды солгавший, кто тебе поверит?" Экий вы "вариативный", не прокатило про "десятки тысяч" соврем про факт "системно в разных формах" даже не пытаясь что то подтверждать, авось прокатит? А че, если кто не пытается понять и разобраться то может, ну прокатило же в 80-х, а на Украине тоже ж прокатило и про "голодомор" и про "оккупацию". И кто это у вас "отец" получается, коли вы регулярно лжете? Фактов без цифр не бывает, если речь идет о чем то массовом, то массовость должна быть подтверждена, если следует вывод о системности, то он должен быть обоснован ссылкой на документы и факты, а не пустыми вбросами. Демагогия это как раз не приводить подтверждения своим утверждениям. Да, кстати, о ненавистных вам "интернационалистах": Разве не Иисус Иосифович был первый? Не он ли заповедовал перво апостолам, что в царстве божьем "нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба.." А! Да он же ж еще и изгонял торгующих из храма и говорил об отделении церкви от государства (то самое "Богу - богово, а Цезарю - цезарево"), да он точно и был первым коммунистом, а его первые последователи видимо "глобалистами" раз учение распространилось по миру и они ставили целью захват всего мира в единое царствие божие ( одних только крестовых походов в Палестину восемь штук) или это они извратили изначальное учение, а Христос бы имперским националистом - крепким сторонником "Римского мира"? Так что учение не умерло, оно растворилось в будущем, ну вот православие же не сдохло при "злобных коммуняках"? Великие идеи не умирают, а вот сходство учения Христа по многим признакам с коммунистическими идеями наводит на мысль что его, с уходом самого Христа, сильно извратили в угоду власть предержащим в первую очередь те иерархи что пришли на смену перво апостолам (кстати их практически всех поголовно казнили!), как и коммунистические идеалы были преданы так называемыми членами партии.
Прошло уже больше 30 - ти лет, не думайте, что предательство кануло, но личный состав не забыл и помнит, что вытворяли с флотом
А предательство началось с нарушения Присяги, когда некоторые решили уйти в новую присягу Украины не понимая, что это предательство Родины, за которое получат по жизни и дети и внуки.
ps. Так эмоционально, потому что это начало всего развала, а никто о нашем флоте в этом ракурсе дела не рассматривает., видя только конечный результат.......
Мелита,
Армия - инструмент в руках политиков. Молоток не принимает самостоятельных решений, им управляет рука.
Корабль на рифы ведёт капитан, истинный курс и цели известны только ему, и в крайнем случае - некоторым посвящённым из его ближайшего окружения.
Команда, как правило, узнаёт о предательстве капитана, когда корабль уже на рифах, да и то, привыкшая доверять капитану свои жизни, не сразу может поверить в сознательное предательство.
Переприсягание - не причина, а следствие развала СССР. Более того, "верхи" (и отнюдь не военные, а политические), при внешнем изображении неприятия этого, на самом деле не противодействовали этому.
Не ведитесь на провокаторов, стремящихся увести внимание в сторону от истинных виновников произошедшего.
Serggio,
Всё верно. Вы затрагиваете маленький камушек мозаики всей картины. Как впрочем и я.
Конечно политическое руководство. Конечно не все подряд предавали, лично знаю, когда отказывались принимать в личное пользование имущество флота, чтобы потом заниматься предпринимательством. Да и на присягу Украине не все соглашались принимать/зато некоторые бежали к Папе римскому с иконами и фотографиями семьи и себя на благословение, когда тот приезжал в Киев/
Я только чуть - чуть затронула эти вопросы, так как заговорили о Ельцине,/ при этом ничего не говоря, что же происходило с Черноморским флотом, да и не любят вспоминать.
Зато не Севморзавод и флот строятся, а яхтмарины. "Новый Херсонес" и опера-балет. Самые нужные сейчас стройки.
А мне вот моя извращённая фантазия подсказывает что вот такими восторженными расссказиками кто пытается снять с себя любую мало-мальски ответственность за сегоднящнее происходящее.
И не забывайте - с момента развала прошло сколько лет? А за сколько лет после второй мировой восстановили всю страну и вывели её в передовые? Как говорили половцы и печенеги - ищи кому выгодно....