Как персональные санкции на Сечина, Потанина и Ротенберга изменят жизнь простых россиян

Министры иностранных дел стран-членов Евросоюза 22 февраля решат, что делать с Россией. Сторонники оппозиционера Алексея Навального уже попросили европейских и американских дипломатов ввести новые санкции в отношении нашей страны.

Предполагается, что на этот раз они будут персональными. Под них подпадут главы госкорпораций и олигархи.

Некоторые эксперты уверены, что блокировка счетов в иностранных банках богатейших россиян больно ударит по карману рядовых граждан: им либо урежут зарплаты, либо уволят с работы.

О том, насколько опасны для экономики персональные санкции топ-менеджеров госкорпораций и олигархов и так ли они страшны для рядовых граждан России, — в материале ForPost.

На Западном фронте без перемен…

История с новыми санкциями набирает обороты. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что «Европа должна занять более жёсткую позицию по отношению к России».

По оценке американского телеканала FoxNews, январский визит Борреля в нашу страну «был неудачным». Пока он общался с главой российского МИДа Сергеем Лавровым, из России были высланы дипломаты Германии, Франции, Швеции, которых обвинили в участии в несанкционированных акциях в поддержку Алексея Навального. 

Европейские коллеги Борелля считают, что «он проиграл Лаврову», а его визит в Москву «был опрометчивым».

«Пан Боррель должен был потребовать освобождения пана Навального и прекращения политических преследований. Эта цель никак не была достигнута. Я бы пошёл дальше и спросил: какова была цель этого визита в данном случае? Что он принёс не только пану Боррелю, но прежде всего нам как Европейскому сообществу? Я рассчитываю на то, что на эти вопросы будут даны ответы», — отчитал Борреля польский президент Анджей Дуда, сообщает Евроньюс.

Спасти подмоченную репутацию Боррель может за счёт введения новых санкций в отношении России. По данным европейских СМИ, 22 февраля министры иностранных дел стран-членов ЕС должны определиться с политикой, которую они будут проводить в адрес нашей страны.

Боррель уже выразил свою позицию по этому вопросу. Он указал на то, что ограничительные меры могут быть приняты в рамках нового режима глобальных санкций Евросоюза за нарушение прав человека, который был утверждён в конце прошлого года и ещё ни разу не применялся.

Сторонники Алексея Навального настаивают на том, чтобы под санкции попали все, кто причастен к отравлению и аресту «берлинского пациента». Некоторые зарубежные дипломаты требуют вводить персональные санкции в отношении топ-менеджеров российских госкорпораций и олигархов. Они предлагают заморозить все зарубежные счета богатейших россиян, а также наложить арест на их виллы и яхты.

Представитель Европейской внешнеполитической службы Питер Стано заявил РИА Новости, что работа по новым санкциям «ещё идёт». Процесс подготовки, обсуждения и принятия санкционного списка «носит конфиденциальный характер». Поэтому пока европейские дипломаты воздерживаются от более подробных комментариев.

Сергей Лавров в пятничном интервью журналисту Владимиру Соловьёву для YouTube-канала «Соловьев Live» заявил, что Россия готова к разрыву отношений с Брюсселем, если с его стороны будут санкции, создающие риски для чувствительных сфер экономики.

Это заявление наделало много шума. Поэтому позже его скорректировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что «большая ошибка» заключалась в том, что слова министра подавались без контекста.

«Смысл-то как раз заключается в том, что мы не хотим этого, мы хотим развивать отношения с Евросоюзом, но если Евросоюз пойдёт по этому пути, то тогда — да, мы будем готовы», — приводит РБК слова Пескова.

Читайте также: Лавров лишил Европу возможности самоудовлетворения

Нам конец?

Далеко не все эксперты были осторожны в своих санкционных прогнозах. Так, например, известный российский журналист Антон Красовский у себя в телеграм-канале написал, что персональные санкции, введённые в отношении российского миллиардера Аркадия Ротенберга, главы «Роснефти» Игоря Сечина, президента «Норникеля» Владимира Потанина больно ударят по российской экономике.

«Санкции против Ротенберга, Сечина и Потанина — это санкции против «Норильского Никеля», «Роснефти», «Росавтостроя» и чего-то такого. Это, в конечном итоге, санкции против этих сотрудников, потому что всё это обернётся сокращением заработных плат и сокращением рабочих мест. И это уже обернулось. И все эти так называемые персональные санкции обернулись санкциями против индустрий российских. Персональных санкций не бывает», — написал Красовский.

В беседе с корреспондентом ForPost доцент кафедры «Финансы и кредит» Школы экономики и менеджмента Дальневосточного федерального университета Максим Кривелевич отказался оценивать прогноз Красовского. Он подчеркнул: проблема российского дискурса заключается в том, что когда «условные балерины начинают обсуждать условную ядерную физику», в стране появляются нелепые «пугалки» и безумные теории. Поэтому он попросил россиян не обращать внимания на такого рода информационные вбросы.

Кривелевич является автором ряда научных статей, посвящённых санкциям. Он подчеркнул, что несколько лет изучает этот вопрос, поэтому не хочет комментировать «странное заявление» Красовского.

«Санкции, введённые против физического лица, не имеют отношения к другим людям, если они не являются его родственниками. Поэтому нет никакой причинно-следственной связи между санкциями в отношении топ-менеджера госкомпании и сокращением зарплат, и увольнением работников на самом предприятии. Есть политический заказ, и товарищи его отрабатывают в меру своего представления о прекрасном. Я не против политических заказов. Но я не понимаю, почему их дали отрабатывать людям, далёким от экономики», — выразил своё мнение в беседе с корреспондентом ForPost Кривелевич.

Читайте также: Путин назвал причину протестных акций в России

Наглядный пример

Независимый экономист Нарек Авакян также не стал оценивать политическое содержание поста Антона Красовского. В беседе с корреспондентом ForPost он отметил, что экономисты должны заниматься экономикой, а не политикой.

Если говорить о возможном введении персональных санкций в отношении российских олигархов, то, по словам Авакяна, они «никак не связаны с отраслью, предприятиями и сотрудниками, работающими на них». Поэтому «пугалка» Красовского с экономической точки зрения «не выдерживает никакой критики».

«Возможные ограничения в отношении Сечина, Ротенберга не являются токсичными, так как касаются только их. Персональные санкции распространяются на предприятия только в том случае, если человек, попавший под них, является его учредителем или владеет контрольным пакетом акций. Поэтому санкции, введённые против физических лиц, не ударят по экономике в целом, по отдельным индустриям, предприятиям», — сказал Авакян.

В качестве примера он привёл персональные санкции, введённые весной 2018 года в отношении российского олигарха Олега Дерипаски. По данным журнала Forbes, в конце 2019 года из-за введённых санкций российский олигарх «потерял до 7,5 млрд долларов». Данные по 2020 году пока озвучены не были. При этом, отметил Авакян, всё это время «Русал» продолжал работать. По данным РБК, капитализация UC Rusal на Московской бирже выросла на 0,3%, до 561,6 млрд рублей.

«Заявления о том, что персональные санкции больно ударят по людям, фундаментально ничем не подкреплены. На мой взгляд, такие ограничения не нанесут серьёзного урона экономике. Поведение российских фондовых рынков указывает на то, что все ожидают персональных санкций. Поэтому рынки не падают, индексы не падают. Все понимают, что против компаний и российской экономики никто санкций вводить не будет. Персональные санкции могут негативно сказаться на россиянах, если под них подпадёт Владимир Путин. Но пока этого не предвидится», — подчеркнул Авакян.

Читайте также: Дерипаска подтвердил контакты с ФБР по делу о «российском вмешательстве»

Последствия «на перспективу» 

Заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин также оценил прогноз журналиста Антона Красовского о возможном крахе российской экономики, если под персональные санкции подпадут топ-менеджеры госкорпораций и олигархи.

В беседе с корреспондентом ForPost он подчеркнул, что «вреда здесь и сейчас от них не будет». Экономические последствия могут наступить через три-четыре года.

В качестве негативного примера он привёл сорванную сделку между «Роснефтью» и американской ExxonMobil. Компании планировали реализовывать совместные нефтегазовые проекты в России. Однако эта сделка стала невозможной, так как глава «Роснефти» Игорь Сечин с апреля 2014 года находится под американскими санкциями.

Топ-менеджер внесён в санкционные списки как физическое лицо, но не как исполнительный директор, то есть как представитель исполнительного органа «Роснефти». В данном случае Сечин представляет интересы компании, которая не находится под санкциями.

Однако эти обстоятельства американской стороне показались неубедительными, и сделка была расторгнута даже несмотря на то, что уже был подписан пакет документов по реализации нефтегазовых проектов в России.

«Никто не понимает, как передавать технологии и вести бизнес с руководителем компании, который находится под санкциями. Поэтому есть риск того, что из-за введения персональных санкций наши компании могут отстать в развитии. Этого опасаются российские политики. Отчасти с этим связано жёсткое заявление главы МИДа Сергея Лаврова о возможном разрыве отношений с Евросоюзом. Когда под санкциями оказывается чиновник, на экономику это не влияет. Но когда под них подпадает предприниматель, то введённые ограничения опосредованно могут повлиять на развитие различных отраслей экономики», — выразил своё мнение в беседе с корреспондентом ForPost Макаркин. 

Он подчеркнул, что Красовский «более популярно изложил риски», о которых завуалированно заявил Сергей Лавров в интервью тележурналисту Владимиру Соловьёву. Некоторые считают, что с помощью таких постов в телеграм-каналах власти пытаются оправдать экономический кризис. Мол, виноваты не мы, а санкции.

Макаркин не считает, что таким образом правительство пытается снять с себя ответственность за принятие непопулярных решений и кризис в стране. В таких постах журналистов он не видит конспирологии, так как не понимает целевую аудиторию этих информационных вбросов.

Сотрудники «Норникеля» и «Роснефти» не уйдут с работы даже в случае, если им урежут зарплату из-за санкций Сечина и Потанина. Поэтому им такие посты-оправдания не нужны. Учителя, врачи, соцработники настолько далеки от топ-менеджеров госкорпораций, что вряд ли воспримут эти объяснения всерьёз.

Эксперты в разговоре с корреспондентом ForPost подчеркнули, что персональные санкции, безусловно, не лучший вариант для развития страны. Но если в целом говорить о гражданах России, то они не имеют к санкционным кампаниями никакого отношения. Следовательно, россиянам не стоит ждать глобальных последствий от ареста виллы условного олигарха где-нибудь в Ницце.

Читайте также: В Европе извинились перед Абрамовичем за «кошелёк Путина»

Роберт Вочовский