Илон Маск, спой нам песню: как защититься от виртуальных двойников

Видео с поющим в группе «Земляне» Илоном Маском в YouTube набрало более 100 тыс. просмотров за несколько дней. Сделать главу SpaceX исполнителем хита «Трава у дома» удалось благодаря deepfake — технологии синтеза изображения, основанной на искусственном интеллекте. С внедрением этой технологии стало невозможно отличить правду от вымысла. Можно как «стереть» репутацию человека, так и сделать его суперзвездой.

Редакция ForPost спросила у известных людей: нужно ли бороться с deepfake и стоит ли на законодательном уровне усилить защиту персональных данных россиян?

Ниже приведена прямая речь собеседников ForPost.

Пранкер Вован

Любая новая технология может представлять как вред, так и пользу. Например, смартфоны. От них много пользы, но их также используют мошенники. Это не значит, что мы должны запрещать данные устройства или как-то ограничивать связь.

Например, из последнего видео с поющим Илоном Маском понятно, что это розыгрыш. Другой момент, когда кто-то делает на тебя определённый компромат, а СМИ пишут: «Человек, похожий на генпрокурора, делает противоправные действия». С развитием технологий стало проще сделать, например, порнографические видео, которые могут скомпрометировать известных людей. С другой стороны, сейчас стало проще сказать, что данное видео — фейк, неправда. Люди понимают: технологии зашли настолько далеко, что всё возможно.

Читайте также: Илон Маск с песней группы «Земляне» взорвал интернет

В действующем законодательстве есть такие понятия, как «вымогательство» и «мошенничество». Ужесточать ответственность за киберфейки не нужно. Интернет-пользователям следует помнить, что технологии развиваются стремительно и «стереть» их личности при желании возможно. Поэтому нужно как можно меньше светить своими персональными данными в интернете. Россияне очень небрежны в этом вопросе. Во Всемирной паутине легко найти скрины паспортов, реальных данных, с помощью которых можно создать цифрового двойника и оформить на него кредит. Расплачиваться, правда, будет уже реальный человек.

Я сомневаюсь, что в России очень бережно относятся к защите персональных данных, как сами люди, так частные и государственные организации. Лично я всегда с опаской отношусь к этому вопросу. Иногда, конечно, приходится передавать персональные данные, так как пользуюсь услугами курьерских служб. Они требуют для таможенного оформления скан паспорта. Я его отправляю и не знаю, где он всплывёт.

На мой взгляд, нужно вводить специальные курсы среди учащихся 10-11 классов по защите персональных данных в интернете. Сейчас активизировалось очень много мошенников в социальных сетях, на торговых площадках вроде «Авито». Появились инфоцыгане — это мошенники, которые выставляют в Instagram напоказ якобы красивую жизнь с дорогими машинами и отелями. Мол, мне 20 лет, а я уже заработал первый миллион долларов. Они готовы научить вас так же успешно зарабатывать, но для этого нужно вложить хотя бы 10 тыс. рублей в их бизнес. Через три месяца «инвесторы» обещают прибыль в 100 тыс. рублей.

Сейчас в Сети популярен мошенник Артём Маслов. Он выдаёт себя за богатого. Сбежал в Дубай. У него своя аудитория. Это женщины, молодые мамы, которые не очень состоятельные. Они даже берут кредиты, чтобы отправить Маслову 20 тыс. рублей. Ему всё равно. Он берёт эти деньги и пропадает с концами. В переписке Маслов пишет: «Мамки равно бабло».

Правоохранительные органы не особо хотят расследовать киберфейки и интернет-мошенничество. Это сложно для правоохранителей, много нюансов. Поэтому людям нужно повышать свою информационную грамотность, которая на очень низком уровне. Жертвами становятся даже сотрудники банков. Хотя, казалось бы, как такое вообще возможно.

Читайте также: Германия хочет наказать россиянина за хакерскую атаку на Бундестаг

Актриса, певица Алёна Кравец

Я категорично против фейкового использования изображений, образа знаменитых людей! Как известно, закон запрещает использование изображений любого человека без его согласия. Я сама неоднократно с этим сталкивалась, даже несколько раз судилась, когда на ТВ и в интернете без моего ведома появлялись мои фото, так сказать, «обработанные», где я представала в неприглядном, порочащем меня виде.

Звёзды имеют право на защиту, на то, чтобы их огородило государство от подобных фейков.

Проблема в том, чтобы привлечь незаконно использующих изображения звёзд, их надо «вычислить», как-то побороть анонимность авторов фейковых вбросов в Сеть.

Звезда фильма «А зори здесь тихие», депутат Госдумы Елена Драпеко

На сегодняшний день в России использование изображения без согласия человека запрещено. Но есть небольшой нюанс: данные правила не распространяются на так называемую мультипликацию. Делается компьютерное изображение, очень похожее на подлинное. По такой технологии, например, сегодня снимается много фильмов.

Поэтому для нас, депутатов Госдумы, важно, чтобы образ человека был защищён. Сейчас есть такой законопроект. Руководителем рабочей группы является Сергей Боярский — сын известного актёра Михаила Боярского. Черновая версия закона находится в стадии обсуждения.

В некоторых школах существуют курсы по повышению информационной грамотности среди школьников. В образовательных учреждениях с детьми занимаются по этому направлению.

Также сейчас есть такая опция, как «родительский контроль», которая позволяет защитить детей как от вредного влияния интернета, так и от мошенников.

Читайте также: СК допросил фигурантов дела о фотографиях нацистов в «Бессмертном полку онлайн»

Специалист по информационной безопасности Дмитрий Буравцов

Я не представляю, как это можно контролировать. Каким образом депутаты хотят отличить реальное видео от deepfake? Это нейросеть, она обучается очень быстро. Видео становятся правдоподобными. Скоро невозможно будет отличить реальный продукт от созданного этой нейросетью.

Поэтому я не понимаю, каким образом можно ужесточить ответственность за deepfake. На законодательном уровне уже есть наказание за разглашение компромата. Большего не нужно.

На данный момент в интернете очень много роликов со знаменитостями различного содержания. Порой наши звезды устают доказывать, что это не они изображены на видео. Найти в интернете злоумышленника крайне сложно. В реальной жизни преступления расследует следователь. Он работает в кабинете и собирает информацию о нарушителях закона.

Раскрыть преступление в интернете без привлечения огромного количества ресурсов невозможно. Нужно добыть информацию от провайдера, администратора сервиса, на котором размещён ролик. Если сервис находится не в России, то наша юрисдикция не работает. Если дело касается хакеров, которых ищут по линии Интерпола, то да, тут немного проще. Расследовать deepfake крайне сложно, поэтому следователи не берутся за такие дела. Компромат и обнажёнка никому из правоохранителей не интересны.

Я считаю, что персональные данные россиян на законодательном уровне защитить невозможно. В Госдуме не будут принимать закон для запрета какой-то уязвимости, обнаруженной в Сети. Это так не работает. Нужно непрерывно улучшать систему безопасности самих серверов. Абсолютной безопасности не существует. Сегодня какое-то приложение безопасно, а завтра в нём обнаруживается уязвимость. Через неё личные данные утекают в Сеть.

Кроме того, нужно повышать IT-грамотность нашего населения. Ущерб интернет-пользователи получают не из-за того, что системы уязвимы, а потому что сами очень доверчивые. Примеров тому масса.

Читайте также: Вашингтон боится, что китайские хакеры украдут вакцину от коронавируса

Руководитель агентства кибербезопасности, член экспертного совета Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Евгений Лифшиц

Deepfake, безусловно, нужно регулировать на законодательном уровне. Пока, к сожалению, этот технологический прогресс обогнать не получится. Вначале появляется какая-то уязвимость или проблема, а затем она решается законодательными, техническими и другими методами. Здесь можно провести параллели с правилами дорожного движения, которые были написаны кровью. Каждое правило в современной информационной среде также пишется путём ошибок. Избежать этого невозможно, сложно предупредить то, чего не знаешь.

Безусловно, проблема существует с точки зрения защиты знаменитостей. Алгоритмов, которые помогли бы огородить их от deepfake, пока не существует. За биохакингом вообще большое будущее. Будут воровать Face ID (сканер объёмно-пространственной формы лица человека, разработанный компанией Apple, — прим. ред.), отпечатки пальцев и т. д.

Современное сообщество оперативно реагирует на киберпреступников. Другой вопрос, что есть проблематика в международном плане. Страны мало между собой взаимодействуют по этому направлению. Каждая страна пытается самостоятельно бороться, хотя кибертерроризм имеет глобальный характер. Любой киберпреступник не имеет определённого гражданства — это трансконтинентальная группа, которая совершает определённые атаки, взломы, покушается на какую-то инфраструктуру. Её деяния можно сравнить с пандемией коронавируса, которую страны могут победить только сообща.

На данный момент есть глобальный интернет, в котором есть глобальные преступники. Бороться с ними также нужно глобально. Сейчас страны разобщены в этом вопросе. У каждого государства свои законы и требования по персональным данным, свои разрешения пользователям. Уровень цифровизации стран разный, методы борьбы также. Хотя, в этом вопросе, безусловно, необходимо единство.

Читайте также: Более миллиарда смартфонов с Android оказались уязвимы к взлому

Роберт Вочовский