Руководить севастопольским отделением обновлённой партии «Правое дело», которую 29 февраля возглавил уполномоченный по правам предпринимателей при президенте России Борис Титов, будет бизнесмен и председатель местной организации «Деловой России» Олег Николаев. А его заместителем станет общественный активист, член общественной палаты Севастополя Илья Киселёв. Об этом изданию «Аргументы недели—Крым» сообщил сам Николаев.
«Принято решение о создании отделения (в Севастополе – прим.), я его возглавлю. Заместителем моим стал Илья Киселёв (координатор проекта «Севсвалки»). Всего нас пока 14 человек, но после следующего съезда (партии – прим.), я уверен, людей станет больше. Более того, многие депутаты законодательного собрания (Севастополя – прим.) заинтересовались партией», – рассказал Олег Николаев.
Он в комментариях ForPost пояснил, что региональное отделение «Правого дела» уже создано и юридически зарегистрировано. На вопрос о том, были ли проблемы с регистрацией (учитывая постоянное давление городского правительства на принадлежащий Николаеву бизнес – ресторан «Остров» и сеть уличной еды «Волки–Овцы»), Олег Александрович сказал, что «чиновники не мешают».
«Это только начало, они не успели ещё ничему помешать. У нас в стране не принято мешать политическим партиям. Но, зная Сергея Ивановича (губернатора Севастополя Сергея Меняйло – прим.), учитывая все его предыдущие действия, можно ожидать многого», – отметил Николаев.
Он уточнил, что Илья Киселёв является его помощником, и ещё решается, кто будет заместителем руководителя и секретарём регионального отделения «Правого дела» и кто войдёт в политсовет.
«В середине марта пройдёт ещё один съезд партии «Правое дело», после него мы займёмся формированием севастопольского отделения. В конце марта – когда, я надеюсь, завершится формирование отделения, – я смогу ответить на все вопросы, касающиеся организации», – подчеркнул Олег Николаев.
Полина Ласькова
Успеха, тебе, Олег Николаев.
Где мы, там ПОБЕДА!
А как же Лебедев??? Или он останется в "тени", и только как спонсор этой партии?
К сожалению я не сохранила ссылку на новость в одном из СМИ о том, что Титов встречался с Лебедевым, как представителем Севастополя и Крыма в Российском союзе промышленников и предпринимателей и обсуждал с ним вопрос создания новой партии, а точнее партии с новым названием. И спустя некоторое время после этой встречи, в СМИ появилось ещё одно сообщение от Титова, что спонсоры для новой партии найдены. Думаю, что это были 2 взаимозависимых события.
Выскажу своё отношение к этой новости - до тех пор пока не будет доказательств того, что новая партия не замарана фамилией и деньгами Лебедева - веры ей не будет.
Олег делает все правильно. Не устраивает текущая действительность? Меняй ее. Как гражданин. Как общественник. Как политик.
to ЕленаМаксимова (Севастополь)
причем тут Лебедев? ))) да и мало ли кто с кем встречался - не договорились по идеологическим соображения.
to nord (севастополь) По фигу все партии! Все созданы на деньги олигархов.
Конечно пофигу, ага. Только вот эти партии только и могут определять нашу жизнь в текущих реалиях.
Сейчас одна партия "на коне" и ее представители по большому счету определяют сколько и чего будет украдено.. и что останется нам в виде объедков с их стола.
А так то да партии пофигу, слава анархии!
to HelenPRO (Cевастополь) to ЕленаМаксимова (Севастополь) причем тут Лебедев? ))) да и мало ли кто с кем встречался - не договорились по идеологическим соображения.
при чем тут Лебедев не вам нам объяснять, пусть объясняют Титов и Николаев, они могут обладать информацией, но не вы.
to Матрос-Пётр Кошка
я высказала исключительно свои соображения. и пользуясь правом общедоступности данного информационного ресурса - вы не имеете оснований мне это запретить.
to HelenPRO (Cевастополь)
Я был с Олегом в движении "Служу Севастополю".
Для меня этого достаточно.
to nord (севастополь)
Привет, дорогой Северный Ветер!
Если пищу для себя готовить самостоятельно,
тогда не придётся мельтешить возле барского стола,
в ожидании объедков.
to HelenPRO (Cевастополь)
Заявив, что Титов и Лебедев "не договорились по идеологическим соображениям", и при этом не уточнив, что это является "исключительно Вашим соображением", Вы ввели в заблуждение участников дискуссии.
Меня же интересует официальная позиция господина Николаева и хотелось именно от него услышать опровержение или подтверждение моему предположению о непосредственной связи Лебедева с новой партией предпринимателей.
to HelenPRO (Cевастополь) to Матрос-Пётр Кошка я высказала исключительно свои соображения. и пользуясь правом общедоступности данного информационного ресурса - вы не имеете оснований мне это запретить.
Конечно, я вам и не запрещаю, я лишь указываю вам, на вашу безапеляционность в преподношении собственного МНЕНИЯ или ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, как какого-то фактически свершившегося события. Будет правильно так: "причем тут Лебедев? ))) да и мало ли кто с кем встречался - НАВЕРНОЕ ИЛИ ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЕРИТЬ ЧТО не договорились по идеологическим соображения."
Иначе ваше сообщение можно трактовать, как ступеньку к следующим предположениям, т.к. НЕ ДОГОВРИЛИСЬ по вашему свершившийся факт, а уж строить предположения на предположениях - это (тут на ваше усмотрение).
И далее я предположу: "А если договорились НЕСМОТРЯ на идейные соображения, т.к. деньги являются как раз тем, что сглаживает острые углы неприятия? Что если договорились? А?
Вот у нас уже консенсуса в предположениях и нету. А есть раздрай, т.к. я с вашим предположением несогласен и указал, чью информацию на этот счет буду считать существенной. А у вас не информация повторюсь, а лишь домыслы.
to ЕленаМаксимова (Севастополь)
Респект. Мысли совпали.
Тут половина Форпоста таким образом фантазирует и этими фантазиями и довольствуется. Им неочевидно, что чем меньше ФАКТИЧЕСКОЙ информации и чем больше идеологической чуши, тем МЕНЬШЕ РЕАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ.
to ЕленаМаксимова (Севастополь) to Матрос-Пётр Кошка
А почему Вы решили, что кто-то перед Вами должен оправдываться и доказывать, что он не верблюд?
Если у Вас есть конкретная доказательная негативная информация - излагайте. Если нет, то вообще о чем разговор?
Предположения это не аргумент.
to Любопытка (Севастополь)
А почему вы тогда решили, что я не могу кому-то что-то запрещать? Только не забывайте, что я запрещаю нести чушь, как ответ на ПЕРВИЧНУЮ чушь.
Я требую нормального обмена информацией, а не ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ о том, что Сталин бы тут порядка навел, или Гагарин не разбился, а улетел на Марс.
Улавливаете аналогию?
Хотя вы и дальше можете настаивать на том, что каждый может писать тут предположения в ЛЮБОМ ВИДЕ, не указывая на собственное авторство выдумки желаемых событий, НО в таком случае будьте готовы, что многие читатели покинут этот ресурс, и виной этому будете, вы, другие читатели, отстаивающие свою позицию, глупость которой я указал выше.
to Матрос-Пётр Кошка
где можно ознакомится с перечнем ваших умных дел? чтобы иметь ввиду ваш опыт эксперта во всех вопросах.
а ссылочку на какие то "разговоры" не мешало бы представить. а то предмета беседы нет.
to Матрос-Пётр Кошка где можно ознакомится с перечнем ваших умных дел? чтобы иметь ввиду ваш опыт эксперта во всех вопросах. а ссылочку на какие то разговоры не мешало бы представить. а то предмета беседы нет.
У меня опыт эксперта в однозначности изложения своих мыслей, я не претендую на звание эксперта во всех областях, а так же на непогрешимость и правильность своих мыслей. Я могу и вашу сторону принять в этом вопросе, но только в случае когда вы начнете писать комментарии соблюдая правило "НЕ ПРИДУМЫВАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ" и бережно относиться к тому, что вас поймут совершенно не так, как вы хотите, лишь в результате того, что вы решили придать больше эмоционально окраске своему сообщению в ущерб пониманию. Вот и все.
Ну вот правосеки головы поднимают, в депутаты полезли как тараканы. Грамотно придумали - якобы наезды. пострадавшие, обиженные - пожалейте нас, отдайте голоса. И сразу организованный хор прихлебателей - "наш человек", голосуйте самый-самый достойнейший. А за спиной у него стоят Лебедев с Касьяновым.
Знаем таких. Новинский-приезжий через футбол пролез, этот-приезжий через другое. Только цели у них другие...
Ну вот правосеки головы поднимают, в депутаты полезли как тараканы. Грамотно придумали - якобы наезды. пострадавшие, обиженные - пожалейте нас, отдайте голоса. И сразу организованный хор прихлебателей - наш человек , голосуйте самый-самый достойнейший. А за спиной у него стоят Лебедев с Касьяновым. Знаем таких. Новинский-приезжий через футбол пролез, этот-приезжий через другое. Только цели у них другие...
Лебедев стоит за спиной Николаева?
Вы уверены, что не заболели?
Лебедев совместно с Меняйло и Ко делает все, для того, чтобы усложнить жизнь Николаеву и деятельность его бизнеса.
Николаев в свою очередь был одним из организаторов сбора 22.5 тысяч подписей против лебедевских строек.
Вы уверены, что кто-то у кого-то стоит за спиной?
А пролезть "через другое" - это через какое?
to Воин Света (Севастополь) Успеха, тебе, Олег Николаев.
Где мы, там ПОБЕДА!
Уважаемый С.В.
Лично с О.Николаевым я не знаком, но желать ему успеха в организации отделения "Правого дела" в Севастополе не буду.
Наоборот: приложу все старания, чтобы эта партия набрала у нас как можно меньше голосов.
Это партия, у истоков которой стояли Немцов, Прохоров, Гозман и их единомышленники-белоленточники. А некоторые одиозные личности до сих пор в ней состоят (причём являются её активистами и спонсорами).
России сейчас для полного счастья только евромайдана не хватает...
to ЕленаМаксимова (Севастополь) А как же Лебедев??? Или он останется в тени , и только как спонсор этой партии? К сожалению я не сохранила ссылку на новость в одном из СМИ о том, что Титов встречался с Лебедевым, как представителем Севастополя и Крыма в Российском союзе промышленников и предпринимателей и обсуждал с ним вопрос создания новой партии, а точнее партии с новым названием. И спустя некоторое время после этой встречи, в СМИ появилось ещё одно сообщение от Титова, что спонсоры для новой партии найдены. Думаю, что это были 2 взаимозависимых события.Выскажу своё отношение к этой новости - до тех пор пока не будет доказательств того, что новая партия не замарана фамилией и деньгами Лебедева - веры ей не будет. А Вы уверены, что они собирались спонсировать именно "Правое дело"? Или это из серии "Одна бабка сказала". И учитывая связку Лебедев-Меняйло, и противостояние Меняйло-Николаев - события совсем не взаимозависимы.
Николаеву - удачи и открытый путь.
to Любопытка (Севастополь)А почему Вы решили, что кто-то перед Вами должен оправдываться и доказывать, что он не верблюд?
Откуда такая болезненная реакция? У Вас есть личная заинтересованность в лоббировании этой новой партии?
Если это так, то тогда отвечайте на вопросы своих потенциальных избирателей честно, открыто и без раздражения.
Если нет - тогда просто смените свой тон в разговоре. Ваша беспричинная нервозность Вас не красит .
Николаев и Лебедев? Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Ого, сколько сказочников сразу набежало...
to aquila (Севастополь)А Вы уверены, что они собирались спонсировать именно "Правое дело"?
Нет, я не уверена. Но у меня есть сомнения, которые я здесь высказала. Повторю их специально для Вас :
" Меня же интересует официальная позиция господина Николаева и хотелось именно от него услышать опровержение или подтверждение моему предположению о непосредственной связи Лебедева с новой партией предпринимателей"
Сижу... гляжу в окно...солнышко взошло над Севастополем...
Интересно - само сподобилось или Лебедев помог...
Народ, презумпцию невиновности еще никто не отменял.
to кэт (Севастополь)
причем бездоказательных. ОБС...ОБС.
to Матрос-Пётр Кошка
что то я не заметила ваших комментариев в отношении бездоказательных подозрений в отношении предмета рассматриваемого вопроса. дескать излагать сведения без доказательств, особенно если эти сведения порочат честь и деловую репутацию человека, это вроде как норма общения.
а вот эмоциональная окраска вас затронула.
по сути вопроса давайте. словоблудить со знаками препинания - тут масса таких специалистов.
to ЕленаМаксимова (Севастополь)
Вы безусловно правы, что хотите знать, нет ли там "руки Лебедева" и доверять заведомо не коррупционной партии. К сожалению жизнь сложнее: Лебедев может лоббировать свои интересы, не участвуя лично. Деньги-это современная коррупционная связь, которая практически не уловима для проверяющих. Деньги могут быть перечислены третьим лицом под вполне одобряемую программу, но договорной "бонус" сработает, и под него найдутся причины и сработают пружины- выйдут постановления и распоряжения.
Наверное, будет уместно задать вопрос о личных мотивах предпринимателя Николаева: есть ли намерение служить обществу?... или как всегда?
понятно, что нужна альтернатива Единой России.
но Правое дело... не знаю.
мутная партия с мутной историей, да и Николаев мне лично не импонирует. все же он продавец бухла и бизнесмен в первую очередь.
Севсвалки, конечно, прекрасно, но это не тот человек, который способен стать лидером города и представлять его интересы. не верю.
to Иценков (Севастополь) Ну, народ, ты и даешь! Прочтите хотя бы хать машу! Партия Правое дело .. Выдержки: 1. Идеология: либерализм, неолиберализм, либерал-консерватизм, либерал национализм 2. Партия выступает за немедленную подачу Россией заявки на вступление в Евросоюз, ... Скакать скоро будете, олухи, в Евросоюз они захотели! Будет вам Евросоюз. Вы там кому нужны?! Сайт, с которого вы цитируете, не кажется мне источником достоверной информации. Он выглядит как "хранилище предвыборных вбросов, слухов и сплетен" (судя по якобы декларируемуму партией девизу) Это первое.
Второе: партия реформируется и преобразовывается. Кто выступил с инициативой таких преобразований и изменений - гуглим. :)
В Добрый Путь!!!
Когда же появится партия профессионалов, специалистов, прагматиков, которые руководствуются здравым смыслом? Все действующие сейчас партии похожи одна на другую по своей сути, отличаются только фразеологией и дистанцией удаления от кормушки.
По мнению Бориса Титова, в рамках предвыборной борьбы партия должна будет сделать ставку на средний класс, к которому он относит бизнесменов и учителей.
РСПП, говорите? Сейчас мы посмотрим, "что это за товарищ Сухов", (т.е. РСПП):
Дело было в 2012 году.
"РСПП одобрил концепцию изменения Трудового кодекса, предложенную Михаилом Прохоровым. Поправки упрощают увольнение сотрудников.
Проект поправок подготовил комитет по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП.
Предложения РСПП расширяют возможности работодателей.
Среди причин, по котором компания может не сократить работников, а в одностороннем порядке расторгнуть трудовой договор, — кризис, спад производства, снижение спроса на продукцию, введение новых технологий, инновационных способов и методов работы.
Во время такого периода работник может получать, (а может и не получать) пособия из специально созданного кризисного фонда, которые формируется на условиях частно-государственного партнерства.
Поправки также должны предусматривать механизмы, которые позволят работодателю пережить экономический спад: временный перевод работника к другому работодателю с приостановкой основного трудового договора, упрощенное введение временного режима неполного рабочего времени.
Как пережить спад работнику, РСПП не озабочено совершенно.
Малому бизнесу при экономических трудностях должно быть проще по собственной инициативе увольнять работников.
Основным методом регулирования трудовых отношений должен стать договор между работодателем и работником. При этом ТК не должен жестко запрещать или ограничивать работодателю заключение срочных трудовых договоров с работником. ТК должен лишь определять права и обязанности сторон, а также регулировать минимальные значения зарплаты, ежегодного оплачиваемого отпуска, требования и стандарты по охране труда и особенности труда отдельных категорий работников.
ТК не должен устанавливать размеры повышения зарплаты — надбавки, доплаты, районные коэффициенты. Эти вопросы должны определяться коллективными договорами и соглашениями.
Кодекс также устанавливает максимальную продолжительность рабочего времени. Нормальная рабочая неделя, согласно международным нормам, сохраняется на уровне 40 часов, хотя еще два года назад Прохоров предлагал увеличить ее продолжительность до 60 часов. Но при этом стороны должны получить возможность самостоятельно регулировать дополнительную занятость, если «работник сам хочет и может работать более длительное время», подчеркивается в документе.
В этих случаях РСПП предлагает снять излишние ограничения по продолжительности работы. Работодатели намерены пересмотреть количество сверхурочных часов, которые в настоящее время составляют 120 часов в год, а также упростить процедуры изменения рабочего времени.
Новая редакция ТК должна исключить возможность принуждать работодателя брать на себя повышенные социальные обязательства, когда они не могут быть экономически обеспечены. Действующие квалификационные справочники профессий должны постепенно замещаться профессиональными стандартами. Должна быть усилена стимулирующая функция зарплаты: работник с высокой производительностью труда должен получать существенно больше, чем работник, не желающий трудиться эффективно. При этом новый кодекс должен облегчить работодателям расторжение договора с последними. Среди других поправок переход на почасовую оплату труда и создание специализированных трудовых судов.
В Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) негативно отнеслись к их идеям. «И сегодня работодатель может разорвать трудовой договор в одностороннем порядке, заблаговременно уведомив работника. В трактовке РСПП требования работодателя сводятся к возможности сэкономить на выплатах работнику в кризис. Но он же предприниматель, он несет определенные риски, но получает большую маржу, чем работник. Поэтому, когда наступает кризис, все должны делится», — рассуждает секретарь ФНПР Александр Шершуков.
Недовольны в профсоюзах и предложением РСПП добровольно работать сверхурочно. «Сейчас если сотрудник перерабатывает, то он получает плату за это в полуторном или двойном размере. А если будет введена норма, предложенная РСПП, рабочий будет получать те же деньги, что и в основное время»
На то он и РСПП, чтобы стоять за интересы эксплуататоров, а не эксплуатируемых.
to Воин Света (Севастополь) Успеха, тебе, Олег Николаев. Где мы, там ПОБЕДА!
Полностью поддерживаю.
to М.Михалыч (Севастополь) понятно, что нужна альтернатива Единой России. но Правое дело... не знаю. мутная партия с мутной историей, да и Николаев мне лично не импонирует. все же он продавец бухла и бизнесмен в первую очередь. Севсвалки, конечно, прекрасно, но это не тот человек, который способен стать лидером города и представлять его интересы. не верю.
И согласен и несогласен с вами.
Да продавец бухла и бизнесмен, но простите, что бизнесмен это плохо? Действительно? То, что его бизнес это ресторан и сфера обслуживания - это наследие и текущая на тот момент коньюнктура, в Севастополе практически нет другого вида бизнесов, пора привыкнуть, что МЫ - ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ТУПИК! Не порт-перекресток, как Одесса НЕТ! Издержи логистики не позволят здесь создать НИКОГДА И НИЧЕГО кроме судоремонта, сельхоз производств, и наукоемких, не требующих массивных транспортных услуг. Если у вас другая точка зрения - представьте.
А то, как вы снисходительно отзываетесь о СЕВСВАЛКИ - это значит вы не отдаете себе отчета, что это вообще единственный механизм простого объединения неравнодушных Севастопольцев, ЕДИНСТВЕННЫЙ! Захотел одел перчатки взял пакеты и убрал родной город вместе с такими же неравнодушными. Я не знаю ни одного другого проекта или общественного объединения представляющего такую же простую возможность для обычных людей. По моему - ЭТО САМЫЙ ВАЖНЫЙ АКТИВ КОТОРЫЙ ТРЕБУЕТСЯ НИКОЛАЕВУ РАЗВИВАТЬ С МАКСИМАЛЬНЫМ УПОРОМ.
"Правое дело" - либерально отстойная организация, вышедшая из "Союза правых сил", только раскачивает лодку. Вхождение с ними в союз ошибка. Либералы будут использовать местный конфликт только в своих интересах, т.к. Севастополь знаковый город для будущих выборов. Севастопольцы от этого союза могут выиграть только, если центральная власть начнет что-то кардинально менять с составом местного филиала ЕР и губернатором + наведением реального порядка в городе. Город ждет перемен...
to AlexNSN ( Севастополь)
оооо..... местный конфликт.
что сподвигло вас зарегистрироваться и умные буквы писать?)
Название считаю неподходящим. Во-первых, ассоциируется с Правым сектором (запрещенным в РФ). Во-вторых, слово "правый" можно понимать двояко. То ли "правильный", то ли идущий направо, консервативный. Вспомните: левые, центристы, правые.
Чему быть, того не миновать.
Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Партия-дело добровольное.
Ну-ну. Когда это правые хоть что-то могли делать? Чем-то владеть могут, а созидать - ума не хватает. Вообще-то правые - это либералы, которые разорили Россию в 90-е. У вас, господа хорошие, все нормально с головой или украинизмы еще не выветрились? А либералы - это замаскированные фашисты и нацисты.
Правое дело" - либерально отстойная организация, вышедшая из "Союза правых сил", только раскачивает лодку. Вхождение с ними в союз ошибка. Либералы будут использовать местный конфликт только в своих интересах, т.к. Севастополь знаковый город для будущих выборов.
100 раз соглашусь с обоими отписавшимися.Откройте глаза, вас хотят опять использовать как и майданутых в укре.под маской овцы волкИ позорные в овечьей шкуре.Гоните их нах .Крыму и Севастополю в данный переходный период нужна стабильная власть идущая в форватере с действующей федеральной властью.Работайте и всё со временем наладится.Ату либералам !
to Матрос-Пётр Кошка to ЕленаМаксимова (Севастополь)
Цитата:"Я требую нормального обмена информацией, а не ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ..."
Если бы Вы внимательно прочитали мой пост, то должны были бы увидеть, что я написала: "Предположения это не аргумент."
Оперировать нужно только фактами, а не домыслами и предположениями!
ну троллей нехудых набежало )))
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Пластинка походу у тебя в башке . раз не видишь или нехочешь видеть очевидного.
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
не
P.S. не извеняюсь
До начала любого обсуждения любого кандидата любой партии или партейки нужно обнародовать подробную биографию кандидата.
Может, обсуждать окажется нечего.
to Иценков (Севастополь) to HelenPRO (Cевастополь) ну троллей нехудых набежало ))) Е Почему за нее агитирует пенсионер - я тоже понять не могу. И т.д. Именно поэтому я с вами и не согласен в вашем крайнем сообщении.
Потому что вы ОЧЕВИДНО не Севастополец! Или не живете в городе последние 2 года, и не в курсе событий которые в городе разворачиваются.
Я выше написал, почему Николаев, как личность имеет поддержку: входит в группу "служу Севастополю" собиравшую подписи под обращением к Президенту Путину по поводу дерибана и уничтожения города, является организатором общественного движения СевСвалки.нет которое ОБЪЕДИНЯЕТ неравнодушных Севастопольцев.
to dizelll (Севастополь)
Да идеология важна, но к сожалению или к счастью роль личности важна не меньше в нашей стране.
Это ПРОБЛЕМА любой страны в которой нет верховенства ЗАКОНА, а есть верховенство СИЛЫ, победившей группы людей или если угодно КЛАНА захвативешго ВЛАСТЬ.
И только личность на этапе ее физического существования является эдаким балластом (килем!!) всей политической системы, не позволяя ей опрокинуться.
Вот увидите еще какие сложные времена нас ждут, когда Путин сойдет с пъедестала власти. Это будут очередные года фиг пойми чего, когда нас будут продолжать уверять.. ну еще 10 лет и наконец-то заживем.. ха-ха-ха (повторить 10 раз).
Может хватит и пора поставить ЗАКОН (общие правила) во главу угла и как первый шаг добиваться РЕАЛЬНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ?
Попробуйте между делом ответить себе на вопрос: кто гарантирует сохранность нахождения Крыма в составе РФ, в случае если Путина, как и любого обычного человека хватит кондрат? Ну кто за нас постоит? Меняйло? Белавенцев? Да они первые кто слиняет с полуострова и постарается раствориться на просторах. Может быть Медведев с айфоном в руках застпится за нас? Без регионального ЛИДЕРА Севастополь сначала превратится в казарму, а потом и она сгорит, если вы понимаете метафоры.
О видишь, а Иценков (Севастополь) духами и эгрегорами все объясняет.. а после иконы достанет и молиться предложит )) Ему пространства нехватает и выразительности, что бы вселенную запихнуть в одного обычного, пусть и удачливого человека. Как все уныло и предсказуемо..
to Иценков (Севастополь) to dizelll (Севастополь) да вы не поняли сути... капиталистический строй это понятно. Не понятно другое: Как хороший патриот Владимир Владимирович оказался среди акул капиталистического строя, а я бы даже сказал не акул, а крыс? Вы бы в двух словах пояснили. Потому и появился такой лидер как Путин, что ВСЕ население страны жаждало такого лидера и готово было его поддерживать и поддерживает сейчас. Это результат действия эгрегора. Будет время - прослушайте, очень интересно: В.М. Зазнобин о Сталине Там много толкового.
У нас весь город хочет, что бы дороги были хотя бы не хуже чем при Украине, ХОТЯ БЫ НЕ ХУЖЕ!! Что бы заповедные территории (Ласпи, мыс Фиолент) не затраивались дельцами вхожими во власть. Весь город хочет что бы чиновники не воровали.
А имеем только разрушенные в край дороги, засыпанные щебнем клумбы, стройки вдоль побережья, уголовные дела на чиновников из команды Гбурнатора, политтехнологов порочащих выбор Севастопольцев в лице депутатов, даже продавшихся коррумпированной власти
Так что нам на "Богородица Меняйло забери" переходить если Путин его забирать не хочет?
Какого эгрегора заклинать-призывать посоветуешь?
Ату либералов, ату коммунистов, ату демократов... Народ идет за пастырем, стадо за пастухом. Но в каждом стаде есть ведущий баран, который, в общем, и руководит движением толпы. Николаев порядочный человек и бизнесмен. Торгует бухлом? Если б все пили это "бухло", то пьяни бы не было. поскольку от хорошего, качественного вина ещё никто не спился. Не нравятся Севсвалки? Взяли веник и подмели свой двор, площадку перед офисом, соберите мусор на лесной лужайке. И не забудьте веничек прикупить за свои, мешочки да и вывезти за свой счет... Много в нашем городе таких бизнесменов, А? Ну если не перед выборами только. А по поводу партии, так ведь и меняла из партии "Единая Россия", и что то легче не становиться. О человеке судят по поступкам, а не по родословной бабушки. Вступлю в партию, хоть бы и для того, чтоб самого себя уважать. Может я и не прав, вам умным виднее, я ж из стада, идущего за пастухом вслед за бараном
to кэт (Севастополь) Николаев и Лебедев? Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Никогда не говори никогда (с) :)
Екатерина, если Вы категорически не допускаете прямого и открытого союза Олега Николаева и Лебедева, то Титов совсем не чурается Лебедева. Вот например, они вместе заседают на совещании у Генерального прокурора РФ. Обличительная речь вице-президента Российского (!) союза промышленников и предпринимателей Лебедева Павла Валентиновича не может никого оставить равнодушным:
В своем обращении к Генеральному прокурору РФ Павел Лебедев сделал акцент на продолжающимся противостоянии между ветвями власти в Севастополе, что приводит в конечном итоге к отсутствию необходимой законодательной базы для нормального функционирования и экономики региона, и СЭЗ, и соответствующего инвестиционного климата. Все это касается в первую очередь бюджетообразующих направлений - строительства, энергетики, сельского хозяйства, транспорта.
Особое возмущение предпринимательского сообщества региона вызывает широко практикуемая практика внеплановых проверок, которые проводятся зачастую под надуманными предлогами и по запросам депутатов и т.н."общественников" различными контролирующими органами по одному и тому же "сигналу".
Как проинформировал в своем обращении к Генеральному прокурору РФ вице-президент РСПП Павел Лебедев, "при таком подходе деятельность предпринимателей парализуется и предприятия несут существенные финансовые потери".
Так как это наносит существенный вред экономики Севастополя и Крыма и идет вразрез с политикой, проводимой в сфере бизнеса Президентом Российской Федерации, председатель КС РО РСПП КФО Павел Лебедев обратился к руководству Генпрокуратуры с просьбой проанализировать данную ситуацию и принять действенные меры прокурорского реагирования.
Ссылка
Вот и вопрос : как Олег Николаев, как руководитель севастопольского отделения обновлённой партии «Правое дело», будет выстраивать свои отношения
с вице-президентом Российского (!) союза промышленников и предпринимателей Лебедевым Павлом Валентиновичем? А придётся ведь.....
to ЕленаМаксимова (Севастополь)
Во! Умница, что не поленилась и нашла пруф ))
to Иценков (Севастополь)
Бог, эгрегор, потребители. Смешались в кучу люди кони, Сталин, Путин. Иконы доставать будете, как я предполагал? Я не зря видать Сталина поминал в начале обсуждения, как эффективного кризис-менеджера.
Да кстати я советский крещеный верующий атеист. Не считаю ни одну из конфессий носителем абсолютных или крайне необходимых знаний.
В дела божьи не лезу, но вот дела его фангруппы на этой планете меня сильно огорчают.
Галинам, Иценковым и прочим верующим:
Тех, кто готов "верить", голосовать и даже просто обсуждать кандидата, не зная его биографию, надо лишать избирательного права.
Такая публика - это не демос, это - охлос, а охлосу никто никаких прав никогда давать не должен.
Хлебца - немножко. И зрелищ самого низкого пошиба.
Для охлоса вполне достаточно.
to Воин Света (Севастополь) to HelenPRO (Cевастополь) Я был с Олегом в движении Служу Севастополю . Для меня этого достаточно. Поглядим через годик. А движение это было, как я понимаю, украинским?
Нет, украинским был Павел Лебедев.
А движение "Служу Севастополю" появилось летом 2015 года.
понятно, что нужна альтернатива Единой России. но Правое дело... не знаю. мутная партия с мутной историей, да и Николаев мне лично не импонирует. все же он продавец бухла и бизнесмен в первую очередь. Севсвалки, конечно, прекрасно, но это не тот человек, который способен стать лидером города и представлять его интересы. не верю.
Давайте тогда ещё одного военного ещё одним лидером города поставим - видите как хорошо получается?
При всем моем уважении к представителям этой не профессии, а призвания.
Любая партия это своеобразный клуб по интересам, где всегда найдутся хитрые лИсы и простофили, предатели - иуды, "перекрашенные беженцы" и разнородные приспособленцы языкового жанра, как впрочем и прочие-прочие-прочие....
Партия, это мясорубка одной и единственной идеи! Другой вопрос, - есть большие мясорубки, малые и сверхмалые, но все они действуют, существуют и подчиняются одному единому и единственному закону - закону джунглей.
Счастливого плавания, Олег Николаев, каждому своё!!
to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ) Любая партия это своеобразный клуб по интересам, где всегда найдутся хитрые лИсы и простофили, предатели - иуды, перекрашенные беженцы и разнородные приспособленцы языкового жанра, как впрочем и прочие-прочие-прочие....
Клуб по интересам это Севсвалки. А партия любая - это в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ крайне небольшой группы лиц! Считая партию клубом по интересам - вы ВООБЩЕ НИ ЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ В ЖИЗНИ!
to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ)
Партия, это мясорубка одной и единственной идеи! Другой вопрос, - есть большие мясорубки, малые и сверхмалые, но все они действуют, существуют и подчиняются одному единому и единственному закону - закону джунглей.
Прошу вас привести мне примеры мясорубки идей в партии Единая Россия.
"Правое дело", это которое из СПС выросло, т.е. от Чубайса, Хакамады и Немцова...
А нынче там Гозман, Надеждин.
Весьма одиозная компания. Хорошо ли подумал Николаев?
to Иценков (Севастополь)
Давайте оставим в вашем списке только бюджетников и пенсионеров, крестьяне - фермеры частники, оглядитесь колхозов нет, рабочие тоже работают на государственных предприятих не все и наверняка даже не 25%, плюс у рабочих должны быть профсоюзы защищающие их интересы, но внимание где профсобзы бинго!! в том месте которе вы не назвали. Государству не нужны были независимые и сильные профсоюзы ни в 90-ые ни в 2000-ые ни теперь.
Учителю которые тихо забился в свою нору, не живет в Севастополе, не знает его проблем, но адово напостил на 5000+ комментариев не нужно ничего, кроме 12! рублей за посты дискредитирующие все кроме репутации партии Единой России, которая не получит на будущих выборах в Госдуму в Севастополе НИЧЕГО, кроме дырки от бублика.
to Матрос-Пётр Кошка
А вы знаете, я не буду с вами спорить!
- ваш флаг, вам в руки!
Мне просто не интересна напрасная трата энергии. Это довожу до вашего сведения я, как " ничего непонимающий" ВСЁ понимающему,
to dizelll (Севастополь)
Я вас понимаю.. Происходящее в исторических масштабах невозможно уловить в одну концепцию. Это уже потом, когда всё второстепенное останется за углом, историки напишут ЧТО и КАК было. А вот мнение ныне здравствующего Е. Гильбо ("Атака на миражи"):
"Теория, списывающая всю мерзость политики последних 15 лет на Америку, на мировое правительство, международный сионизм, масонство, инопланетян или любой другой внешний фактор, плоха тем, что по сути оправдывает произошедшее и снимает вину с действительных виновников краха России и не дает возможности для внятного анализа причин сложившегося положения и выработки реальных мер по выходу из кризиса. Все перечисленные факторы имеют характер скорее мыслеобразов, нежели реальных явлений, а потому неустранимы в реальном мире. В результате Ваша нацеленность на содействие подъему России переводится из реального мира в область мистических построений, что и "обезвреживает" Вас в реальности."
to lita
Я бы поспорил с этим Гильбо. Но формат форума не позволяет.
"Правое дело"-опять кругом одни "правые"-очередной "Союз правых сил"....И "Севсвалкой" прикрылись.
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) У нас достаточно самодостаточная страна,
А что Вас так сильно рассмешило в этой фразе?
Да, есть незначительная тавтология, но по сути все правильно.
С ЕС России можно только "сотрудничать", равноправно (т.е. "пользовать" их по полной программе). Пока "пользуют" только они нас, но тенденция меняется, "они" это понимают. Отсюда и вой!
to Laspie (Севастополь) Правое дело -опять кругом одни правые -очередной Союз правых сил ....
Не очередной, а тот же самый !!!
Посмотрите список их активистов.
Просто на белоленточном борделе вывеску поменяли,
а "девочки" - те же самые...
Даже койки местами не переставили.
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Вы приводите "академическое" определение. Но со времен городов-полисов все таки что то поменылось.
В современных реалиях я бы самодостаточностью называл преобладание экспорта над импортом.
Нам нужно снизить сырьевую долю экспорта (увеличить экспорт, для начала, хотя бы полуфабрикатов сырья) и снизить высокотехнологичную долю импорта.
Все предпосылки для такой "самодостаточности" у нас есть.
А то что от этого хуже станет жить Германия или Дания - нас должно меньше всего беспокоить. Они это понимают. и сопротивляются всеми силами, с использованием ЛЮБЫХ средст, но при этом блея про деРьмократию, "равные" права и т.п.
ЛЮДИ! Опомнитеь и задумайтесь: Немцов, Чубайс, Прохоров, Хакамада, Гозман и всякие навальные! Вот оно -"Правое дело"! Не поддавайтесь обаянию отдельного симпатичного вам лично человека! Кто за ним? Случайностей нет. А симпатиичный человек может неожиданно скинуть овечью шкуру.Маркеры уже наблюдаются, но пока совсем мелкие, поэтому вы от них отмахиваетесь!
to Олег Березенко to lita Я бы поспорил с этим Гильбо. Но формат форума не позволяет.
Вы можете поспорить с ним на его сайте. Мне Гильбо неприятен, его прогнозы не для спокойного чтения,но с ним советуются многие политики, поэтому смотреть на реальность под иным углом зрения-необходимая часть образования.
А пока меня в бизнес не пускают эти самые Николаевы - боятся конкуренции.
А расскажите, как он вас в бизнес не пускает?
to Давыдыч (Севастополь) А пока меня в бизнес не пускают эти самые Николаевы - боятся конкуренции. А расскажите, как он вас в бизнес не пускает?Это займет много места т.к. начинать придется с 1990 года и по сей день. а если коротко, то не выполняют законодательство в отношении ветеранов войны. Надеюсь, у вас мозги есть, чтобы не объяснять при чем тут ветераны войны. При том, что закон есть в отношении этой категории граждан.
Давайте отталкиваться от того, что у меня мозгов нет.
При чем тут ветераны войны?
Николаев не пускает вас в бизнес с 1990 года?
Я просто тащусь от человеческой наивности....Мы все время возмущаемся падением уровнем жизни. Бардаком, который творится в стране. Это-следствие курса, навязанного стране правоцентристскими партиями, ставящими свой целью построение либерально-рыночной экономики. Беда России в том, что так и не сформировалось левое движение, ставящее во главу угла защиту прав трудящихся и построение социального государства.А КПРФ, по большому счету, давно превратилась в партию ренегатов, вписавшись в единый клубок ЕРЛДПРКПРФСР.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
Правые, левые, центристы, якобинцы, большевики, консерваторы, тори, лейбористы, либералы, националисты и ещё много, много таких. Всех не перечислишь.
Говорите нет левого движения? Да у нас честно говоря нет никакого движения, ни левого, ни правого. Есть только имитация и одного и второго. При этом левую идею национализировали коммунисты и подобные им (их достаточно много). Но есть среди них и достойные грамотные люди.
Правую же идею приватизировали откровенные враги к тому же из за бугра. Но запрос на неё, то есть правую идею (при условии исключения влияния из за бугра) в стране есть. Это доказывают опросы населения, которые показывают, что более 30% населения страны желают кардинального изменения экономической политики в стране.
И если у Николаева и иже с ним удастся создать нормальную, ориентированную на реализацию национальных интересов страны правую партию, то можно пожелать им успехов и удачи. Главное, что бы не обманули ожиданий и не включили в свою партию фашистов, крайних националистов, либералов белоленточников из за бугра и тому подобных козлов. Уж очень много развелось таких. Смогут их отсеять, будет у них будущее, не смогут, уйдут в отвал.
to Иценков (Севастополь)
Да. Параолимпийцы, например, во многом превосходят большую часть здоровых людей.
Да. У меня лично есть знакомые инвалиды, которые вполне конкурируют со здоровыми людьми
Да. Некоторые инвалиды куда сильнее духом и трудолюбивей, чем здоровые люди.
Нормальный человек с ограничениями может очень много, а если человек нытик и тряпка, то что он инвалид, что нет - одинаково
На всякий случай, кто не умеет правильно пользоваться поисковиками, то вот ссылка на новый сайт партии pravoedelo2016 .ru там можно найти почти все ответы на интересующие вас вопросы
to Давыдыч (Севастополь) to Давыдыч (Севастополь) А пока меня в бизнес не пускают эти самые Николаевы - боятся конкуренции. А расскажите, как он вас в бизнес не пускает?Это займет много места т.к. начинать придется с 1990 года и по сей день. а если коротко, то не выполняют законодательство в отношении ветеранов войны. Надеюсь, у вас мозги есть, чтобы не объяснять при чем тут ветераны войны. При том, что закон есть в отношении этой категории граждан. Давайте отталкиваться от того, что у меня мозгов нет. При чем тут ветераны войны? Николаев не пускает вас в бизнес с 1990 года? Как скажете. Ответьте на вопрос: может ли инвалид вообще и инвалид войны в частности быть конкурентноспособными наравне со здоровыми людьми?
В принципе может. Но наш город в общем не приспособлен для людей с ограниченными способностями. Попасть в ту же налоговую для инвалида-колясочника - совсем непростое дело.
Но какое это имеет отношение к вопросу ведения бизнеса? Для инвалидов существуют особые рыночные правила и иная конкуренция?
Вы не ответили на вопрос - как именно Николаев не дает вам вести бизнес?
to Иценков (Севастополь)
Я инвалид 2 группы с 2001 года (ОДА). С 2005 предприниматель, в своей сфере могу конкурировать наравне со здоровыми людьми, а некоторых даже превосхожу. Работа не сидячая, активная. Я ответил на ваш вопрос? Или вам еще фото и скан документов предоставить?
Ответьте на вопрос: может ли инвалид вообще и инвалид войны в частности быть конкурентноспособными наравне со здоровыми людьми?
Вы задали конкретный вопрос и я вам конкретно ответил и привел пример. У меня нет в родственниках судей, чиновников и тд. Университет и наработка опыта. Даже если говорить о других, я вам пример пример людей, которые с инвалидностью вполне конкурируют со здоровыми людьми. Мой одноклассник инвалид 2 группы и превосходный специалист зарабатывающий в разы выше средней зп по городу. Если напрячь память, то я приведу еще примеров. Ответ на ваш вопрос: инвалид может быть конкурентноспособным наравне со здоровыми людьми
Иценков (Севастополь):
Вот если бы вы все-таки поинтересовались биографией О.Николаева, то сразу нашли бы, что товарищ вышел из самой гущи народной, так что ваши проблемы с реабилитацией и абилитацией, а также с зарабатыванием денег непосильным трудом на базаре ему очень даже близки и понятны.
Кроме всего прочего, О.Николаев по образованию учитель физкультуры, так что и тут мог бы вам дать пару квалифицированных советов.
Только неудержимая тяга к прекрасному не позволила ему посвятить свою жизнь школе.
Вы можете начать свой маленький бизнес с того же, с чего начал О.Николаев: с продажи аквариумных рыбок на базаре. А там познакомитесь с порядочными людьми, перейдете на торговлю продуктами питания - и пошло и поехало. И доехало аж до Севастополя.
Так что, зря вы, Иценков, не интересуетесь биографиями.
Очень зря.
to Иценков (Севастополь)
Я не собираюсь вам рассказывать о себе и своих травмах и многолетнем опыте инвалидства. Не верите - ваши проблемы
to Александр3 (Севастополь) to Воин Света (Севастополь) Успеха, тебе, Олег Николаев. Где мы, там ПОБЕДА! Уважаемый С.В. Лично с О.Николаевым я не знаком, но желать ему успеха в организации отделения Правого дела в Севастополе не буду. Наоборот: приложу все старания, чтобы эта партия набрала у нас как можно меньше голосов. Это партия, у истоков которой стояли Немцов, Прохоров, Гозман и их единомышленники-белоленточники. А некоторые одиозные личности до сих пор в ней состоят (причём являются её активистами и спонсорами). России сейчас для полного счастья только евромайдана не хватает...Полностью вас поддерживаю и присоединюсь.
Это такая же кухня как с Едром,вроде бы в городе лучше представители едра чем в Крыму или на материке,но в целом мальчик айфон руководит партией и баста.
Вспоминаю старое выражение влпаешься не в дерьмо,так в партию. Уже по горло хватило этих "правых" дел.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Я просто тащусь от человеческой наивности....Мы все время возмущаемся падением уровнем жизни. Бардаком, который творится в стране. Это-следствие курса, навязанного стране правоцентристскими партиями, ставящими свой целью построение либерально-рыночной экономики. Беда России в том, что так и не сформировалось левое движение, ставящее во главу угла защиту прав трудящихся и построение социального государства.А КПРФ, по большому счету, давно превратилась в партию ренегатов, вписавшись в единый клубок ЕРЛДПРКПРФСР.Что бы было левое движение -его надо сделать.Надо вливать в ряды тех же коммунстов левых и делать законную революцию,когда большинство просто методом выборов и на основе устава просто меняет нафиг прозаседавшихся ренегатов.
Но для этого надо делать ,а не говорить.
to Иценков (Севастополь)
Пробел уберите. Сайт работает.
Что касается меня, то я закончил севгу, устроился по специальности и нарабатывал опыт с низов, постоянно обучаясь. За годы дорос до хорошего (это не мое личное мнение) управленца в сфере услуг, сейчас все так же постоянно обучаюсь и развиваюсь, несмотря на ограничения в передвижении. Себя инвалидом не считаю и стараюсь быть наравне со здоровыми людьми. По поводу встречи. Лично я не хочу общаться с человеком, который считает инвалидов ущербными и неконкурентноспособными
to Посметный Виктор (Севастополь) если у Николаева и иже с ним удастся создать нормальную, ориентированную на реализацию национальных интересов страны правую партию, то можно пожелать им успехов и удачи. Главное, что бы не обманули ожиданий и не включили в свою партию фашистов, крайних националистов, либералов белоленточников из за бугра и тому подобных козлов. Так ведь эта партия сплошь из белоленточников и прочих антироссийских либералов. Её не перестроишь никак. Ибо изначально настроена антинародно.
to lita Вы можете поспорить с ним на его сайте. Мне Гильбо неприятен, его прогнозы не для спокойного чтения А имеет смысл с ним спорить? Может быть он станет сомневаться в своих прогнозах и выводах? Уверен, что нет.
Уже по одной фразе понятно, что это любитель передёргиваний, фальсификаций и эпатажа. Это последнее позволяет с помощью наукообразности высказываний привлекать к себе внимание. В т.ч. и политиков.
Довольно всё прозрачно. Непонятно, зачем Вы его процитировали.
to Северный (Амдерма) to Патриот своего Города (Севастополь) Надо .... делать законную революцию,когда большинство просто методом выборов и на основе устава просто меняет нафиг прозаседавшихся ренегатов. Вы это серьёзно? вполне серьезно.
Только объединение людей перед конкретной целью может дать результат.Вопрос в том,сколько будет желающих,а не сочухствующих,поддерживающих,ибо без реальных действий ничего не поменяется.
В ближайшие пару лет,ничего не поменяется,пассивность зашкаливает,но для пробуждения активности ,обычно требуется резонанс.
to Иценков (Севастополь)
Товарищ, не пугайте ЕС. Вы в России и на ЕС уже Вам должно наплевать. При Украине Ваша борьба против вступления Украины в ЕС была нужна, потому, что это стремление отрывало Украину от России. А теперь и без ЕС нас разнесло в разные стороны, к сожалению.
to Просто врач (Севастополь)
Народ до сих пор не понял, что экономика в либерально-рыночном обществе работает на получение прибыли. А в социальном-на удовлетворение потребностей людей. Пока это не поймем-так и будем поддерживать партии и движения правого толка. Только не надо потом стонать и на жизнь жаловаться! И не надо закатывать губы! Европейского или штатовского капитализма нам никогда не построить!В лучшем случае нам уготована роль , из которой страны Запада будут черпать материальные и людские ресурсы. И не надо никогда смешивать понятия-общественное движение, образованной для определенных задач-и личности, в него входящие. Забыли, как сладко пели собчаки, ельцины, яковлевы, солженицыны-борясь с ком. режимом и обещая счастливое будущее? А ведь тоже казались достаточно приличными людьми.
Уважаемые читатели "Форпоста", вижу что мое выдвижение вызвало большой интерес. Спасибо!
Как всегда, я готов встретится со всеми сочувствующими и оппонентами в субботу, 12/03/2016 года, в 10.00 утра в ресторане Остров, Исторический бульвар 3. Постараюсь ответить на все вопросы.
До встречи на Острове.
to Галина Николаевна (Севастополь) to Галина Николаевна (Севастополь)
Вы хоть поняли, какой комок грязи бросили в ту четверть россиян, которые благодаря стараниям "рыночников" оказались за границей нищеты? Я уж не говорю о миллионах, даже по официальным данным находящихся за чертой бедности. Они что-криворукие? Тупые? Ленивые? Ну сколько можно рассуждать об экономике, исходя только из уровня своих достижений? Когда начнем думать о стране и ее народе? Как можно считать, что в стране все тик-так,добившись определенного уровня благосостояния-и упорно не замечая всеобщего упадка вокруг?
to Иценков (Севастополь)
А в том, чтобы доказать неспособность правых к созиданию и что их нельзя близко подпускать к власти. К любой. Старался быть доказательным на своем личном примере. пока меня никто не опроверг и не смог доказать, что честно чего-то добился.
Странная у вас позиция, вы САМИ на своем примере, доказали, что таких как ВЫ нельзя допускать к власти, ибо вы фанатик идеологии, а не цели. Были бы фанатом цели, понимали бы потребность в компромиссе и то, что ЧЕСТНО ЧЕГО-ТО ДОБИТЬСЯ не цель!!! Я знаю примеры когда тупым следованием правилам гробились жизни, и напротив, когда враньем жизни спасались.
Ложь, вранье и взятки во имя цели оправданы, если справедливость в итоге торжествует. То что вы за свои 7 десятков не добрались до формирования силы которая может потребовать ответ за несправедливость к себе это ЛИЧНО ВАША проблема и вашего исторического периода.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
Кого вы имеете ввиду под "рыночниками" какой класс?
to Матрос-Пётр Кошка
Рыночники-не класс, а идеология! Сторонники построения либерально-рыночной экономики, основанной на частной собственности. Неужели не видно, до чего они довели Севастополь, да и всю страну? А мелкие предприниматели типа Николаева-это так, карасики в стае щук. Их серьезные люди проглотят и не поперхнутся.Если очень кратко, что "Правое дело"-движение предпринимателей очень мелкого пошиба.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
А вы не считаете, что борьба с идеологией - это всегда тупик? Всегда! Что не бороться надо, а СОЗДАВАТЬ альтернативу. Вот взять Николаева, как я уже указывал выше - это единственный человек который реализовал идею ОБЪЕДИНЕНИЯ неравнодушных Севастопольцев в виде проекта Севсвалки.НЕТ. Может и коньюнктурное решение, может он его "слизал" с каких нибудь проектов в Краснодаре? Но разве важно решать как создано, когда есть результат, люди сами выходят и убирают, им обеспеивают пречатки мешки и КАМАЗ для вывоза. Вот вам представитель бизнеса который тратит деньги на людей, потому что он часть общества и его запросы совпадают с запросами общества и он готов ТРАТИТЬСЯ на реализацию этих запросов?
Бизнесмен? Коммерсант? Это плохо? Хотите вернуться в СССР? Забрать у всех частную собственность в пользу государства, забрать у инициативных людех их инициативу?
Неужели вы действительно считаете, что СССР развлили 100% внешне и не было СЕРЬЕЗНЫХ внутрених предпосылок этому в виде низкой производительности труда, в отсутствии личной заинтересованности работников?
Может быть стоит вести речь о СПРАВЕДЛИВОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ БЛАГ в обществе с частной собственностью, чем о нацинализации всего и вся, через большую кровь?
Почему Норвегия, богатая Норвегия может добиться разницы в доходах между самым зажиточным классом в стране и самым бедным всего 6 раз, а мы не можем? С частной собственностью, страна победивщего капиталистического коммунизма.
Нет я решительно против возврата к уравниловке из СССР, хоть и сам с благодарностью вспоминаю те времена спокойствия.
Частная собственность, либерализм, конкуренция.. но с СИЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ и НЕЗАВИСИМОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМОЙ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ в самом широком смысле.
to Матрос-Пётр Кошка А вы не считаете, что борьба с идеологией - это всегда тупик? Всегда! Что не бороться надо, а СОЗДАВАТЬ альтернативу. Попробуйте применить эту стратегию к идеологии фашизма, например, и поймёте, надеюсь, что с идеологией необходимо бороться, если она вас не устраивает.
Почему Норвегия, богатая Норвегия может добиться разницы в доходах между самым зажиточным классом в стране и самым бедным всего 6 раз, а мы не можем? В Норвегии, как и в Эмиратах, населения мало. А богатств много.
Частная собственность, либерализм, конкуренция.. но с СИЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ и НЕЗАВИСИМОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМОЙ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ в самом широком смысле.
Либерализм несовместим с ответственностью по определению.
Закон и судебная система служит сегодня только сильным. И не вижу предпосылок для её независимости. Причём нигде в мире.
to Олег Березенко to Матрос-Пётр Кошка А вы не считаете, что борьба с идеологией - это всегда тупик? Всегда! Что не бороться надо, а СОЗДАВАТЬ альтернативу. Попробуйте применить эту стратегию к идеологии фашизма, например, и поймёте, надеюсь, что с идеологией необходимо бороться, если она вас не устраивает.
Глупость полная - я не вижу ни одной страны, которая бы напала на фашистскую Германию, только по причине того, что кому-то не нравился фашизм. Причем заметьте - понятие фашизм было введено после для оправдания суда над нацистскими преступниками. Германия никогда не заявляла о себе, как о какой-то фашистской стране - у них и понятия такого не было вовсе.
И да кто мог может бороться с неугодными идеологиями? Только представители альтернативных. Нацистская Германия не сама себя изнутри развалила, внутри идеологии все всех устраивало. То есть опять возвращаемся к тому - что НЕОБХОДИМО заниматься формированием альтернативы а уже после или мягко или жестко подчинять себе неугодную вам идеологию.
Почему Норвегия, богатая Норвегия может добиться разницы в доходах между самым зажиточным классом в стране и самым бедным всего 6 раз, а мы не можем? В Норвегии, как и в Эмиратах, населения мало. А богатств много.
Да что вы говорите, а Россия значит обладает населением Китая и мало природных ресурсов.. ха-ха-ха. И тем более как наличие или отсутствие ресурсов определяет справедливость распределения доходов? Я что-то в Эмиратах не вижу всего лишь 6 кратного превышения доходов самого богатого класса над самым бедным. Там разрыв значительно выше, хотя бедных в нашем понимании и нет вовсе
А дело именно в построенной системе распределения благ. И ни в чем больше.
Частная собственность, либерализм, конкуренция.. но с СИЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ и НЕЗАВИСИМОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМОЙ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ в самом широком смысле. Либерализм несовместим с ответственностью по определению. Закон и судебная система служит сегодня только сильным. И не вижу предпосылок для её независимости. Причём нигде в мире.
Для полной независимости предпослылок нет, но это не значит, что к этому не нужно и не стоит стремиться. Как известно в любой стране присутствует коррупиция, но уровень ее проникновения разный. Почему мы обвиняем коррупцию в сильном негативном влиянии на экономическую ситуацию в России? - Да потому, что ее уровень зашкаливает и борьба с коррупцией через усиление роли СУДОВ, как независимых инструментов, - это реальный и эффективный путь.
Ну и напоследок да, можно писать комменты, что вокруг одно говно, несправедливость, и бороться с этим бесполезно.. только если все бесполезно, зачем вы пишите бесполезный комментарий на бесполезную тему? Что вас, как якорем привязало к дну уверенности в своих силах? Вы немощь?