Как быть, если состояние многоквартирного дома, в котором вы живёте, требует срочного вмешательства, а очередь на капремонт уходит за горизонт? Или если работы запланированы уже в ближайшие годы, но ремонтировать собираются не то, что действительно в аварийном состоянии — например, инженерные сети, тогда как кровля буквально осыпается на головы прохожих?
Шанс получить помощь есть, но без гарантий. Кроме этого, потребуются серьёзные усилия.
Кто виноват
В середине февраля ForPost и другие севастопольские СМИ рассказали, что карниз многоквартирного дома на улице Одесской, 19, осыпается, создавая множество неудобств и опасностей жителям квартир, владельцам и сотрудникам расположенных в нём магазинов, а также ни о чём не подозревающим случайным прохожим.
Дом же, помимо прочего, является ещё и объектом культурного наследия. При этом его архитектурные детали разрушаются, а в квартиры верхних этажей после дождей проникает вода, что не идёт на пользу ни самому зданию, ни людям.
Капитальный ремонт крыши, фасада и подвала дома, как говорится на сайте Фонда содействия капремонту (далее — ФСКР), запланирован на 2041–2043 годы. Как сообщили жильцам, изменить сроки возможно, но для этого требуется несколько важных шагов.
И первый из них — проведение общего собрания собственников.
Напомним: о том, что очерёдность капремонта севастопольских многоквартирников определялась в 2015 году «недостаточно вдумчиво», говорил недавно и замглавы комитета заксобрания по городской инфраструктуре Вячеслав Камзолов. Анонсировал он и предстоящую работу по корректировке ранее принятых решений — например, по изменению сроков или замене ремонта фасада на ремонт кровли или сетей.
Но без решения общего собрания собственников всё равно не обойтись. А с ним, как правило, возникает проблема.
В доме на Одесской, 19 (УК «Центр»), как уже сообщалось, попытка провести общее собрание ещё в 2020 году оказалась неудачной. Сами жильцы, правда, утверждают, что их плохо проинформировали. Но спрашивать за это уже не с кого — руководство УК после 2020 года сменилось, и не один раз. Отремонтировать же кровлю самостоятельно УК не имеет права. Об этом говорится в ответе на информационный запрос, направленный телеканалом НТС.
В середине февраля, как сообщает управляющая компания, её сотрудники провели осмотр проблемного участка кровли и зафиксировали его состояние. Однако и тут столкнулись со сложностями: в некоторые квартиры жильцы их просто не пустили, хотя это было нужно для оценки возможности противоаварийного ремонта.
И, наконец, ещё одно препятствие: отремонтировать сыплющийся карниз ОКН можно только после согласования специального задания и разрешения Севнаследия.
«…Обязанность по соблюдению специальных требований к производству работ, включая получение согласований и разрешений, а также привлечение подрядных организаций, имеющих соответствующие лицензии, лежит на собственниках ОКН в соответствии с полученным ими охранным обязательством», — говорится также в ответе.
И далее:
«Ч. 1 ст. 45 ЖК РФ возлагает на собственников помещений в многоквартирном доме обязанность проведения ежегодного общего собрания — о передаче выбранной организации полномочий на получение технического задания в Управлении охраны культурного наследия города Севастополя для разработки научно-проектной документации, произведения восстановительных работ и утверждения экономически обоснованной суммы финансирования данных работ и соответствующей сметы расходов, либо путём переноса сроков работ по капитальному ремонту фасада».
Для жителей этого дома, как и для многих других ОКН, это наверняка станет сюрпризом: гораздо привычнее требовать принятия мер от кого угодно, только не брать ответственность на себя.
Такому отношению к общедомовому имуществу, к сожалению, жителей России приучил опыт советских времён, когда почти весь жилой фонд был государственным.
Однако теперь ответственность переложена на собственников (город тоже в их числе, но только как собственник тех квартир, которые стоят у него на балансе), а большая их часть об этом или не знает, или не хочет знать.
Что делать
О том, как трудно собрать людей на общее собрание, говорилось и писалось не раз. Год назад губернатор Михаил Развожаев назвал приоритетной задачей года сделать доступным для всех севастопольцев онлайн-формат проведения таких собраний. Но даже в этом случае одной технической возможности мало. Причём проблема низкой активности граждан очевидна не только самим неравнодушным жителям, но и руководителям УК.
В очередной раз разговор об ответственности жителей состоялся в недавнем выпуске программы ForPost «Реактор». В большинстве случаев, констатировали участники, активность людей оставляет желать лучшего. Однако есть, подчеркнул замглавы комитете заксобрания по городской инфраструктуре Вячеслав Камзолов, и положительные примеры: в таком качестве был упомянут дом № 74 на ул. Севастопольской, жители которого своими настойчивыми действиями смогли существенно улучшить условия жизни.
Тут нельзя не заметить, что и в этом случае, и в других подобных успех определили конкретные люди-«зажигалки» — роль личности в истории отдельных МКД не ниже, чем в истории всего человечества.
Там, где таких людей нет, дела идут значительно хуже. И одна из причин, по словам депутата Гагаринского МО Елены Яковлевой, в отсутствии знаний о своих правах и обязанностях.
«Часто люди не в курсе, что они должны свою собственность содержать: сложилось мнение, особенно у возрастного населения, что управляющая компания должна всё делать сама», — подтверждает она сказанное выше.
Предусмотрено Жилищным кодексом и избрание совета дома во главе с председателем. Когда такой совет есть, взаимодействие с УК становится гораздо более эффективным.
Однако инициировать его создание, добавил Вячеслав Камзолов, может и сама УК, которая тоже не должна занимать пассивную позицию.
На общем собрании в том числе следует определиться с видом работ. После этого УК должна рассчитать их стоимость, а если это необходимо — собственникам, возможно, придётся принимать решение об увеличении тарифа. Это неприятно, однако бесплатным, увы, ничего сделать нельзя, особенно при нынешней инфляции.
Но вернёмся к дому на ул. Одесской. Ещё раз напомним: возможность пересмотра очерёдности домов, ожидающих капремонта, в Севастополе озвучена. Говоря об этом, мы примерно представляем, какие трудности ожидают собственников на этом пути, особенно, если речь идёт об ОКН. Но иного варианта, к сожалению, нет.
Возможно, полезной окажется и информация о «Школе ЖКХ», которая как раз сейчас проводит набор слушателей. Во время занятий они смогут получить актуальную информацию о том, как проводить общие собрания собственников и грамотно выстраивать взаимодействие с УК.
Лекции будет читать региональный координатор проекта «Школа ЖКХ», депутат Гагаринского муниципального Совета Елена Яковлева. Записаться в «Школу» и узнать о подробностях можно по телефону +7-978-811-9390.
Елена Макарова

Как деньги в фонд, так можно ничего и не делать, а как фонд для вас, так надо что-то делать. Совсем не факт, что получится добиться результата. А времени и нервов потратишь уйму.
Однозначно вся вина лежит на ФСКР, потому что они в первую очередь выбирают "жирные" для них и из подрядчиков многоподездные девятиэтажки не требующие в принципе на данный момент срочного ремонта, бескончно заплевывая их фасады караедом и крася. Век очередного директора этой славной конторы короток, а посему логика именно такая - "надо успеть". А невыгодные хрущевки, брежневки и общаги им не нужны, там не разгонишься.
Жирные здесь ключевое слово.
по моему все уже высказались, вот тема
https://sevastopol.su/news/pochemu-v-sevastopole-samyy-vysokiy-posle-moskvy-tarif-na-kapremont
на мой взгляд теперь только предвыборная тематика.
Какая у нас партия без 6й статьи и с 5й графой главная? Почему они все от кверха до вниза молчат?Считают что все в порядке? Депутаты в Загсе женихаются? может про электорат на секундочку внимание обратить следует?
Правительство Севастополя это предприятие, ОГРН и ИНН, все на месте,есть ощущение,что тариф у нас такой московский, что бы прибыльным было это предприятие.
d dd,
Судя по лицам в правительстве, заксе, фскр и пр. -прибыльное, да же очень.
Есть, их 2. 1-й: до развалить дом самим, и вас посадят, 2-й: ждать 2040-го года, к тому времени дом, в котором государство не заинтересовано, развалится сам. Третьего не дано, теперь же вы все капиталисты-собственники и все вопросы государства теперь, только к вам! Так уж всё устроили и устроено, - "по плану".
кстати не могу найти то ПП ,там был список всех МКД, можно было отследить нестыковки более новым домам назначали более ранние ремонты.
И еще пару пассажей
Советские уже под вымерли, интересно, а какой категории себя относит лектор и руководитель партийного проекта? возрастное население должны вынести на собрание на руках и руку поднять в нужный момент, а не лечить мозги фразами -изучайте законодательство РФ...
Толку от знания этих законов. Я вот вам про старт отопительного сезона напомню, когда в числе домов без отопления числился один, где собственник якобы препятствовал ремонту??
А препятствовал он идеи отрезать батареи в одной из комнат вместо замены разводки.
И как ему помогало знание, что это общее домовое имущество? И разводка и радиаторы? И долгов у нет по оплате. Да никак.
Мулламоходжнов не приделах,Директор УК ушел и усё,слесарь не хочет,ему кажется что все старое и потечет....
По этой теме выступают представители правящей партии, не последние в местной ячейке, наверное цикл выборный приближается.
Давайте спросим у них, а почему профильные ведомства памятку не создали для граждан,кто
в домах ОКН проживает. Пришли ходоки -вот вам десять пунктов , что и в какой последовательности делать. Но наверное нет у них полномочий помогать, а есть полномочия макать
Выше эта особенность деятельности описано словом жирная.
Т.е без всяких собраний "зайти" на МКД можно, а на ОКН невыгодный нельзя?
Вот бы кто из жителей домов ОКН "Черноморочки" рассказал,как у них это проходило.
Доверия у меня нет к этим деятелям увы нет
"... в некоторые квартиры жильцы их просто не пустили, хотя это было нужно для оценки возможности противоаварийного ремонта...".
Перепланировки?
еще одна мама …,
а что должны представители УК делать?
Может Госжилинспекцию подключать?доступ обеспечивать,суд ,пристав....
наверное в школе жкх можно узнать как надо действовать
d dd,
В какой школе жкх?
Насколько я помню, войти в квартиру без согласия собственника можно только по решению суда.
Исключения к случаю, описанному в посте, отношения не имеют.
странно,что люди за такую здравую мысль минусуют, наверно Яковлева и Комзолов(пока -2)
Да собственность обременяет, но это обременение выписывают законами.А они вот такие.
Я сейчас сдал через МФЦ на регистрацию документы на недвигу - срок 9й дней,результата нет, более того нет желания выяснить почему закон не исполняется. А это лишает меня права распорядится и всем пофиг.
То же самое в ЖКХ.
Как говорится вопрос в партийную школу(высшую?)- а где можно познакомится с расчетом тарифа на отопление мест общего пользования ?В открытом так сказать доступе.
Ведь не только у членов партии верхнее техническое ,а они еще и потребители услуг ЖКХ.
Никто уже не и вспоминает,что после приватизации в домах,требовавших капремонта,обязанность проводить капремонт сохраняется за бывшим наймодателем
lorma,
И-взносы на капремонт от одного собственника тратятся на ремонт чужого общедомового имущества,хотя он даже им не пользуется.Это противоречит ГК РФ
lorma,
по чему не вспоминают? граждане помнят, этому просто в школе жкх не учат,
учат что платить надо вовремя,желательно вперед