В Севастополе прошло повторное рассмотрение дела о публичных оскорблениях в интернете. Информация об этом содержится в решении Гагаринского районного суда Севастополя, с которым ознакомились журналисты ForPost.
В центре разбирательства оказался интернет-конфликт с участием блогерши и одного из подписчиков её телеграм-канала.
«Автор канала и один из участников чата не сошлись во мнениях, прозвучали оскорбления, которые услышали другие участники чата», — уточнял знакомый с ситуацией источник ForPost.
В результате оскорбившийся подписчик канала обратился к правоохранителям, и севастопольская прокуратура увидела в ситуации признаки административного правонарушения.
В январе стало известно, что дело рассмотрел мировой судья, который признал ответчицу виновной по статье об оскорблениях и оштрафовал её на 7 тыс. рублей.
Однако интернет-деятельница с таким вердиктом не согласилась и попыталась обжаловать его в районном суде. Женщина просила вынести новое решение и отменить штраф, в частности, ссылаясь на то, что все участники чата знакомятся с его правилами, а потому, вступая в него, подтверждают готовность к использованию «нецензурной брани и обсуждению личности каждого участника».
Впрочем, Гагаринский районный суд Севастополя доводы блогерши не переубедили. Поступившая от неё жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение о штрафе — без изменений.
Добавим, что на прошлой неделе в Севастополе бурно обсуждалась другая «блогерская тема». Пользователи активно комментировали клип, снятый молодыми людьми в разных частях города, включая площадку у «Обелиска городу-герою Севастополю».
Некоторые горожане сочли чересчур откровенным наряд героини видео, городская полиция даже инициировала проверку по этому поводу, но нарушений закона в действиях блогеров в итоге не выявили.
Андрей Гринев
Обсуждение (6)
А что, так можно? У неё в личных правилах для участников блога оговаривается готовность к такой мерзости? это винницкий рынок?
Мелита,
"оставаясь на сайте вы принимаете условия" и "здесь вы можете увидеть оскорбления по половому/религиозному признаку и умственному/физическому отклонению в развитии" а так же "сын/дочь собаки" и многое другое 🤭
обычное дело, главное предупредить, ну судьям виднее было так что оскорблять не стоит друг друга, лучше высыпать на крышу личного автомобиля семечек для голубей - работает наверняка и никто лишний не будет оскорблён
Выхожу из класса на перемене. Шестиклассник в коридоре громко матерится, рядом стоят несколько ребят, в том числе две девочки. Заметив меня, мальчишка умолкает. Я напоминаю ему о правилах поведения в школе и в быту, требую извиниться.
Мальчишка с искренним недоумением смотрит на меня и спрашивает: "Извиниться? Перед кем?"
Одна болтовня, никакой конкретики.
7 тысяч штрафа? Курам на смех. 70 и то мало было бы.
За нецензурную лексику детей должны отвечать родители. Чтобы дети не удивлялись перед кем извиняться за матерные слова, надо принимать законы об ответственности родителей и наказывать их штрафом. Молодежь разлагается и никому нет дела. Кто из нее вырастет? На обстановках общественного транспорта дети употребляют мат и абсолютно не реагируют на замечания старших. Воспитание ребенка должно закладываться, прежде всего, в семье. А если мамаша идет с дочерью по площади Нахимова, разговаривая по телефону, матерится, и думает, что дочь не будет говорить матерные слова, это самообман.