Избирателям не стоит бояться «обнуления сроков» губернаторов. Это предложение не нарушает демократических принципов, уверен старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров.
«Это («обнуление сроков») не является большой угрозой (для демократии). Губернатора выбирают из числа тех, кого граждане знают и кому доверяют. Поэтому, если действующий глава региона не оправдает доверия, то не переизберётся на новый срок. На его место придёт другой человек из того же политического и социального слоя. В целом ничего не поменяется», – сказал Шадров.
Напомним, депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас внесли на рассмотрение парламента законопроект о региональной власти, в числе прочего позволяющий главам регионов России избираться более, чем на два срока подряд.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что «президент является сторонником сменяемости власти, но это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе, все хорошо в меру». В большинстве вопросов «президент является сторонником такого сбалансированного подхода».
Некоторые политологи уверены: интересантами «обнуления» являются всего несколько высокопоставленных чиновников – мэр Москвы Сергей Собянин, президент Татарстана Рустам Минниханов, глава Чечни Рамзан Кадыров и губернатор Московской области Андрей Воробьев, чьи полномочия заканчиваются. Чтобы сохранить в должности глав ведущих регионов страны, и был разработан этот законопроект.
«Это открывает дорогу эффективным управленцам. Если они работают эффективно, да пусть хоть десять сроков находятся в этой должности. Лично у меня нет к этому претензий, я не сделаю из этого культа и не вижу в этом никаких проблем», – подытожил Шадров.
Читайте также: 30-летние министры: как «желторотые юнцы» приходят к власти
Роберт Вочовский
Это ж надо - такая откровенность! Голосуй - не голосуй, всё равно получишь [цензура]
Хорошо было бы, чтобы "...депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас внесли на рассмотрение парламента законопроект о" обнулении паспортных данных, ну так хотя бы до 17 лет. Я надеюсь, что дамы меня поддержат в полном составе!
Так нам, "без угрозы для демократии" и подсунут "царя" в столице и "князей" на местах. А потом бац, и "вот тебе бабушка и Юрьев день". ( кто не знает, в этот день "на руси" холопы могли безнаказанно переходить от одного рабовладельца к другому)
Но потом и эту возможность найти лучшую жизнь, без "всякой угрозы для демократии", у холопов отобрали.
Если серьёзно, я так понимаю, наши грёбанные ылиты готовят себе возможность сохранить свою власть после ухода ВВП в "своих" регионах. Как считают голоса на "местных" выборах + админресурс, вросший корнями в это несчастный регион за 2 срока так, что его оттуда хрен выкорчуешь, только сжигать....
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ!!!!
В регионах нет таких задач, которые нельзя НЕ РЕШИТЬ за 8 лет. Не нужно нам вечных "благодетелей".
to Serggio:
Да, писец!!!!
Эти два ...пи....пи...пи... "сенатора" даже гипотетически не допускают , что в регионе может быть избран губернатор ИЗ ДРУГОГО политического и социального "слоя".
ПРИЕХАЛИ
to SB_Sb:
Именно! Они уже уверены, что создали правящий социальный слой, он же - класс, и соотвествующую систему, обеспечивающую его постоянное нахождение у власти. Ну-ну...
Вот это и страшно...
to А.А.:
Вы не поняли. Это он свой сон рассказывал
Дурной пример заразителен...
"Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что «президент является сторонником сменяемости власти..."
Страшно становится, раньше враньё было преступным действием, теперь оно стало благим и повседневным разговором с народом!
Идиотов не сеют, они сами родятся!
Более того, сколько же оно народных денег сохранит на проведении выборов.
А если еще и учредить передачу должности по наследству - народу меньше придется напрягать мозги запоминанием фамилий очередных губернаторов.
мир сильно изменился с тех пор как Родину в 91 м как все полимеры......,
развитие идет по спирали, т.е еще чуть чуть и снова самодержавие,дворянство(касты по Шойгу) ,а там глядишь и 25 октября снова в чести окажется (хотя лично я сомневаюсь)
Какой -то "сон разума", а не вы высказывание:
-"Это(«обнуление сроков») не является большой угрозой (для демократии)"-А маленькой угрозой является????
- Если граждане выбирают того, кого знают и кому доверяют и этот человек эффективен в своей работе, то для чего этот законопроект????
- "Чтобы сохранить в должности глав ведущих регионов страны, и был разработан этот законопроект". Получается, что без закона сохранность должности под вопросом и необходима опора в виде предлагаемого законопроекта.????
.
Складывается такое мнение, что ВЫБОРЫ отменят и вместо них будет "сказочное обнуление".
Законопроект не будет принят, для этого сегодня нет юридических оснований. Хотя, все предпосылки для этого есть. Если говорить не по форме, а по содержанию законопроекта, то для того, чтобы он заработал, должен быть не только разработан, но и действовать институт отзыва губернаторов и выражения недоверия. В первом случае- речь идёт об инициативе избирателей, в форме проведения референдума . Во втором случае- об отставке губернатора по инициативе депутатов, в форме голосования. Есть ещё и третий случай- это отрешение губернатора президентом, но это отдельная история, которая, по большому счету нас не касается. и является предметом отдельного разговора. Что касается «обнуления», то обнулить можно кредитную историю, а не сроки губернаторства.