Нечего Президенту вопросы задавать.Ну что вы в самом-то деле: занятого человека отвлекать на мелочи; для мелочей у Президента чиновники имеются в достаточном количестве.

У него было согласие властей или нет ?Я вот не понимаю. Но ему повезло.что у него хороший судья.Здоровья и всех благ всем, кто защищает нас, чтобы мы не умерли за правду .когда хотим сказать её..

Спасибо за интересную ретроспективу, Екатерина. Правда в прошлое можно было бы заглянуть и поглубже, год так 2013 - 2012. Вот когда действительно был беспредел со стороны полиции. Особенно на болотной. Что особенно обидно, незаконные действия полиции остались абсолютно безнаказанными, не то что на Майдане. Уж там не стали дожидаться судов, будучи уверенными в своей правоте.

Зачем жалеть о вчерашнем дне, если мы живём сегодня, и сами создаём своё завтра.

Масаро Эмото-известный учёный,исследующий воду,доказал,что наибольший вред растениям и воде причиняет РАВНОДУШИЕ.Федорин В.С.-человек с высоким духовным потенциалом,патриот Севастополя.Его" вина" в том,что он очень любит город -герой и ставит интересы Севастополя выше своих.Город,как и любое живое существо,нуждается в любви,в защите...Скажите,много ли у нас в Севастополе таких ,как Федорин В.С., мужчин,готовых бескорыстно,по-рыцарски служить своему Отечеству? Тем более,что откуда-то с материка,из оттаявшей вечной мезлоты, к нам стремительно слетаются какие-то птеродактили с рептилоидным мышлением ...

Претензии к полиции в данном случае необоснованны.
У людей в форме особый склад ума. Их психология выражается в солдатской мудрости: сначала брось в помещение гранату и только потом выясняй, кто в этом помещении находился. Пренебрежение этим принципом чревато. Как в Астрахани, когда сотрудники ДПС, выполняя процессуальные действия, получили пули в голову. А вот нарушили бы инструкции и сначала положили бы пассажиров автомобиля мордой в пол...
Площадь Нахимова, конечно, не зона ЧП, но кто может гарантировать, что она не сделается ею в любой момент?
Претензии тут - к чиновникам Севастополя, которые не смогли обеспечить конституционное право граждан на мирное собрание при своевременной подаче ими извещения.

to Климеша (Cевастополь) У него было согласие властей или нет ?Я вот не понимаю. Но ему повезло.что у него хороший судья.Здоровья и всех благ всем, кто защищает нас, чтобы мы не умерли за правду .когда хотим сказать её..Заявка была подана своевременно. В правительстве её получили, но по каким-то причинам никак на неё не отреагировали (не позднее суток от даты и времени заявленной акции). Господин Дубовик - тогда ио заместителя губернатора г. Севастополя директор Департамента внутренней политики отреагировал за несколько минут до начала митинга и отправил туда своего представителя Колесникова, который зачитал подписанное Дубовиком постановление о несогласовании акции Федорин объяснил, что это явное нарушение законодательства, и предложил Колесникову В.Ю. и приблизившимся полицейским (в большом количестве) ознакомиться с имеющейся у него документацией, но никто даже не попытался этого сделать. Установка была одна: людей разогнать. А мозги для чего?!!!! Не перестаю удивляться, чего правительство так боится? Ну постояли бы люди час на площади, ну задали бы 5 - 6 человек вопросы Владимиру Владимировичу, ну появился бы об этом ролик на Ютубе. И что?!! Разве лучше получить такой вот скандал? Теперь вот Федорин В.С. в суд подал на Управление МВД России по городу Севастополю и Министерство внутренних дел РФ с целью возмещения морального вреда, причинённого ему сотрудниками МВД, и возмещения убытков, понесённых в ходе защиты и восстановления им своих нарушенных прав. Он хочет получить из городской казны 155 тысяч рублей (расчёт сделан с помощью обоснованной научно методики). Этого следовало ожидать.
------------------------------Екатерина (amygdalin13@gmail.com)�/strong>. Екатерина . спасибо. всё разъяснили . Т.е власти не дали согласия и даже не уложились по срокам .чтобы дать несогласие.. которое за 5 минут " прибежали" .. Странно всё.Зачем без согласия вышли на митинг? думали ..забыли . что не Украина.. хорошо.что Федорин выиграл суд ! Мои поздравления ! ))) и не поняла ? выплатили ли 155 тыс.? Если выплатили - тоже поздравляю ! ))) Русские люди ..говорят , что долго запрягают . зато потом быстро едут !)))

Претензии к полиции в данном случае необоснованны. У людей в форме особый склад ума. Их психология выражается в солдатской мудрости: сначала брось в помещение гранату и только потом выясняй, кто в этом помещении находился. Пренебрежение этим принципом чревато. Как в Астрахани, когда сотрудники ДПС, выполняя процессуальные действия, получили пули в голову. А вот нарушили бы инструкции и сначала положили бы пассажиров автомобиля мордой в пол... Площадь Нахимова, конечно, не зона ЧП, но кто может гарантировать, что она не сделается ею в любой момент? Претензии тут - к чиновникам Севастополя, которые не смогли обеспечить конституционное право граждан на мирное собрание при своевременной подаче ими извещения.
Подписываюсь под каждым словом. Во-первых я бы посоветовал автору изучить передовой опыт "развитых демократий" в разгоне несанкционированных митингов. Или посмотреть вот это видео. Или сотни ему подобных. И в 99% случае американское правосудие признаёт применение оружия правомерным.
Нельзя требовать от сержанта полиции, который в форме и с оружием заступил на охрану общественного порядка разбираться в юридических перипетиях правоприменительной деятельности правительства. Ему сообщили, что митинг незаконный, пришла бумага из правительства. А если бы Федорин суд потом проиграл?
Представьте, вызываете Вы наряд полиции, показываете им грабителя, который только что забрал у Вас телефон, а в ответ слышите требование предъявить документы на телефон (а может вы его сами украли) и прочий абсурд. Наверное, каждый здравомыслящий человек захочет, чтобы сначала полиция схватила злоумышленника, а потом требовала у него документы.

А на Украине хотя бы гавкать можно...
Ага, а как гавкнешь, так обстреляют, сожгут или просто убьют. В России же, где гавкать нельзя, адепты анального до сих пор тявкают и ничего.

to Климеша (Cевастополь) Василий Сергеевич выиграл суд о том, что организованный возглавляемым им общественным движением Защитим Севастополь митинг 15.04.2017г. он собирался начать в полном соответствии с законом. Но его и некоторых пришедших на митинг начали жёстко прессовать. Вот эти действия будут рассматриваться судом 11 мая.
---------------------------Екатерина (amygdalin13@gmail.com), чуть выше Вы написали :"Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
добавлено 06-04-2017 19:40:22 Цитировать
to Климеша (Cевастополь)
У него было согласие властей или нет ?Я вот не понимаю. Но ему повезло.что у него хороший судья.Здоровья и всех благ всем, кто защищает нас, чтобы мы не умерли за правду .когда хотим сказать её..
Заявка была подана своевременно. В правительстве её получили, но по каким-то причинам никак на неё не отреагировали (не позднее суток от даты и времени заявленной акции). Господин Дубовик - тогда ио заместителя губернатора г. Севастополя директор Департамента внутренней политики отреагировал за несколько минут до начала митинга и отправил туда своего представителя Колесникова, который зачитал подписанное Дубовиком постановление о несогласовании акции".Полагаю. что Вы, Екатерина..простите. блефуете...

Анализируя всю информацию,приходишь к выводу,что на площади П.С.Нахимова вольготно себя чувствуют только ...менеджеры интим услуг,захламляющие её своей гнусной
рекламой...Сочувствую бедным техслужащим...

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Эмоционально. И в этом я Вас понимаю. Однако, Екатерина, если быть честными, разве это единичный случай в РФ? Нет. Это постоянная, общепринятая практика.
Справедливо ли это? Законно -ли? Нет, не справедливо, а КС, в аналогичном случае признал то, что и не законно. Но, право у нас не прецендентное, а значит это, что в каждом отдельном случае придётся бегать по судам.
Абсолютно согласна с вышепртведенным анекдотом.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

А оно ИМ надо?

Правоохранителям..... И тем, чьи права они охраняют

to Климеша (Cевастополь) ВАС - прощаю .
------------------Екатерина (amygdalin13@gmail.com), прощать - это хорошо. и я Вас прощаю. Только бы было лучше , если бы пояснили по теме...Но увы. не пояснили.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Катя, Вы извините, но у меня опять теоретически-философское обоснование произошедшего.
В Москве, да и в правительстве напуганы терактами, несанкционированными маленькими бунтами, опасными процессами возникающими в толпе, если она не управляема. Они там считают, что всё можно решить законным путём, ведь чиновники всех ведомств получают такие хорошие зарплаты и привилегии, они должны работать на общее дело, на государственное, их назначают с такой проверкой и опытом работы.Они докладывают в Москву о таких "сногсшибательных" достижениях.

Но в реальности мы имеем коррупционные связи, людей работающих на государство только на бумаге в виде отчётов, любая критика в адрес какого-нибудь негодяя воспринимается чуть ли началом майданных процессов в обществе. Любые митинги направленные на защиту конституционных прав, та даже государственного закона преподносится как отсебятина и недовольство маргинального меньшинства. У меня есть мысли, что сделать, чтобы это поубавилось, но не здесь.

Конечно, Вы правы правоохранительная и юридическая система не соответствуют тем задачам, которые наложило на них государство. А вот именно эти структуры и занимаются отсебятиной, иначе не толкали бы и давили беззащитного пожилого человека. Их работа прежде всего заключается в профилактике правонарушений, разъяснительной работе с населением, а не выполнением приказа «фас» для очередного чиновника, которому не нравится справедливая критика или недовольство населения.
Нужно научиться наконец различать действительно правонарушение, угрозу общественному порядку и ничего общего с этим не имеющее - общение людей в общественных местах, естественное продолжение каких-либо общественных движений в защиту те или иных прав и свобод.

to Арина Викторова (Севастополь)

Нет такой статьи конституции..."напугано правительство". А вот статья(подтверждено кс)дающая право человеку высказаться, есть.
А все разговоры о том, что полиция не обязана знать законы - это как сказать, что врач не должен знать анатомию.
Это позор.

to элан55 (Севасиополь)

Каких-нибудь четыре года назад у нас было другое правительство - Вы считаете оно было лучше? Меня это устраивает.
Хотя, конечно, не всё так радужно в королевстве, но думаю от самого высокого правительства это не зависит -это зависит уже от моральных качеств чиновника -когда идут на дело -все ангелочки, а как закрепились -так - черти полосатые. В принципе как и партии -такие все хорошие, а как до дела -ноль. И главное - как только вгрызлись в свои места - никакая сила их не "могёт" вытащить.

Автор пишет -
"Заявка была подана своевременно. В правительстве её получили, но по каким-то причинам никак на неё не отреагировали (не позднее суток от даты и времени заявленной акции). Господин Дубовик - тогда ио заместителя губернатора г. Севастополя директор Департамента внутренней политики отреагировал за несколько минут до начала МИТИНГА и отправил туда своего представителя Колесникова, который зачитал подписанное Дубовиком постановление о несогласовании акции"
Если это должен был быть МИТИНГ -
-
Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан:
...довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия...
обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия...

Часть фразы автора - " ...(не позднее суток от даты и времени заявленной акции)... - относится к ПИКЕТИРОВАНИЮ
" ...при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения)"
Ссылка
При всем уважении к В. С. Федорину - что он хотел провести - митинг или пикетирование ?

Автор пишет - Заявка была подана своевременно. В правительстве её получили, но по каким-то причинам никак на неё не отреагировали (не позднее суток от даты и времени заявленной акции). Господин Дубовик - тогда ио заместителя губернатора г. Севастополя директор Департамента внутренней политики отреагировал за несколько минут до начала МИТИНГА и отправил туда своего представителя Колесникова, который зачитал подписанное Дубовиком постановление о несогласовании акции Если это должен был быть МИТИНГ - - Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан: ...довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия... обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия... Часть фразы автора - ...(не позднее суток от даты и времени заявленной акции)... - относится к ПИКЕТИРОВАНИЮ ...при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - ( власть должна отреагировать ) - в день его получения) Ссылка При всем уважении к В. С. Федорину - что он хотел провести - митинг или пикетирование ?

to Климеша (Cевастополь) to Климеша (Cевастополь) ВАС - прощаю . ------------------Екатерина (amygdalin13@gmail.com), прощать - это хорошо. и я Вас прощаю. Только бы было лучше , если бы пояснили по теме...Но увы. не пояснили.Пояснила, как могла. На мой взгляд, всё абсолютно ясно: 1. Правительство о планируемом мероприятии было оповещено его организаторами в положенные по закону сроки, что доказано судом. 2. Не позднее, чем за сутки до указанной даты и времени акции, правительство должно было её согласовать или не согласовать. Но оно этого не сделало. В таком случае согласно законодательству акция автоматически считается согласованной. Это тоже доказано судом. 3. Раз акция согласована, то митинг должен был проводиться в полном соответствии законодательству РФ. Но полиция не дала это сделать, посчитав, что на площади Нахимова 15.04.2015г. совершается административное правонарушение. Во-первых, если бы оно и было, то начаться правонарушение не успело, а наказывать за него можно только после зафиксированного факта правонарушения. Во-вторых, при административном правонарушении силовые приёмы сотрудниками полиции применяться не должны, тем более, к заведомо более слабым, чем полицейские, пожилым людям. А вот это, надеюсь, подтвердит суд предстоящий и вынесет справедливый приговор.
----------------Екатерина (amygdalin13@gmail.com), трудно понять .какие буквы и в каких законах для кого выгодны - не выгодны. короче. проводить митинги .пикеты нужно с докторами юридических наук.. и доказывать свои права потом .после митинга или пикета - тоже с докторами юридических наук.

Законы ряда стран о проведении митингов и массовых мероприятий.Ссылка