Лента новостей

Блог Екатерины Васильевой

05 июня 2018 - 22:30
35

Когда власти не решают проблему бродячих животных

Екатерина

Севастополь, как известно, город не для людей, а для собак, преимущественно бродячих

 В этом году они сновали между ног ветеранов даже во время шествия "Бессмертного полка". Оставь надежду всяк сюда въезжающий на то, что не будешь укушен, даже если ты дочь представителя МИД РФ Марии Захаровой.
Гости города возмущаются огромным количеством безнадзорных животных на наших улицах, о чём немало пишется и говорится из года в год. Общественники стоят в пикетах, требуя создания в Севастополе государственного приюта для животных

но никто их не слушает 

Поэтому в крайних случаях горожанам приходится решать проблему самостоятельно.

Так 26 августа 2017 года коренной севастополец Геннадий Бородинов вынужден был убить крупную безнадзорную собаку, которая с некоторых пор обитала на детской площадке в одном из дворов по проспекту Октябрьской революции.
Кличек у собаки было несколько, в том числе, Джери и Борода. Собака не была стерилизованной и отличалась вздорным характером, о чём знали жители двух соседних домов. Особенно опасались её те, у кого есть дети, и предупреждали о ней друг друга.

Благодарю Геннадия Борисовича за то, что он согласился побеседовать на такую непростую для него тему и прошу рассказать, с чего всё началось:

 

 

- 25 августа прошлого года я был на работе. Моя жена Нина Захарова шла с нашей двухлетней дочкой Настей из магазина. У подъезда нашего дома она остановилась со знакомой. Подошла двенадцатилетняя дочь кумы, спросила, можно ли ей с Настей поиграть на детской площадке (площадка находится в двадцати метрах от подъезда). Жена разрешила, не теряя девочек из поля зрения. На площадке как раз спала эта собака Джери. Из-за песочницы её не было видно. Настя споткнулась и упала, собака проснулась и укусила дочку за руку, выхватив кусок тканей. Жена перевязала рану, позвонила мне, я сразу приехал, и мы повезли ребёнка в травмпункт пятой больницы. Дочке оказали помощь и назначили уколы от бешенства.

Домой мы вернулись около 13.00. Я стал звонить в полицию и МЧС. В полицию не дозвонился, а в МЧС мне сказали, что государственной службы по отлову бездомных животных у нас в городе нет, и посоветовали решать проблему частным путём.

Вечером я с соседом - отцом маленького ребёнка вышел на детскую площадку. Мы увидели эту собаку, я взял лопату, сосед вилы, и мы попытались собаку ликвидировать, но она убежала.

На второй день около 20.00. жена делала дочке перевязку. Увидев эту рваную рану, я расстроился: не сегодня-завтра подобное могло повториться с кем-то ещё. Я снова вышел на улицу и увидел Джери, лежащего между детской и спортивной площадками. Сходил за лопатой, сказал всем находившимся во дворе родителям, чтобы они увели оттуда детей, и направился к собаке. Малышей родители сразу увели, а дети постарше, игравшие на спортивной площадке, увидев меня убежали в противоположную сторону.

- Скажите, вас пытался кто-то остановить, сказать, что так поступать нельзя?

- Все люди понимали, зачем я иду. Никто меня не останавливал. 
Я хотел отогнать собаку между двух машин возле спортплощадки, откуда никому ничего не видно. Чтобы собака не убежала, я старался действовать бесшумно. Удар был один, смерть наступила мгновенно, собака даже взвизгнуть не успела. Я попытался засунуть её труп в большой полиэтиленовый пакет из-под стройматериалов, но собака туда не поместилась. Пришлось мне её дотащить до мусорного контейнера и бросить в него так.

Свидетелем того стал подошедший в это время на место событий сосед А.А. В судебном заседании он подтвердил то, что Борода не визжал, а труп его был целый.

- Общественность не могла остаться равнодушной к этой истории, потому что 1. в очередной раз власти Севастополя отказались выполнять свои обязанности по обеспечению безопасности граждан; 2. появилось множество слухов, распространяемых, как мне представляется, намеренно, о том, что убийство животного осуществлялось особо жестоким способом, что собаку на глазах у детей долго мучили, а потом четвертовали, и т.п. Особенно поразил обилием жуткой непроверенной информации репортаж Первого севастопольского канала за 29 августа "В субботу 26 августа, НА ГЛАЗАХ ДЕТЕЙ мужчина до смерти забил, а затем РАСЧЛЕНИЛ лопатой дворовую собаку" (выделено мной - Е.В.), а вопрос корреспондента Надежды Камшуковой матери укушенной девочки о том, почему она не повела своего ребёнка показать, как папа убивает собаку, просто поверг в шок.
По какой статье было возбуждено уголовное дело?

- Дело было возбуждено по заявлению родителей мальчиков восьми и десяти лет Д.А. и Ч.А., в связи с жестоким обращением с животными в присутствии малолетних детей с применением садистских методов - статья 245 УК РФ. В интернете с их слов написано, что я, матерясь, рубил собаку на куски, волок эти куски по траве, на которой оставались кровавые следы, что всё это якобы видели дети, плача и умоляя этого не делать, а я всё равно продолжал, и т.д.

- Когда я об этом услышала, то сразу засомневалась в достоверности информации о четвертовании собаки и пр. Сомневались в этом и другие общественники, которые, как говорится, в теме. Некоторые из них пришли на судебное заседание в Мировой суд Гагаринского района.

Я на первом заседании не была, присутствовала на втором - 19 января 2018 года. Судья Гонтарь Александр Викторович почему-то потребовал от слушателей предъявления паспортов. Опасаясь, что нас за неподчинение выгонят из зала, мы отдали ему паспорта. С них с непонятной целью сняли копии, о чём я пожаловалась в Квалификационную коллегию судей. Но, как теперь водится, виноватыми быстренько сделали нас, якобы мы ...свидетелями назвались, и ничего ж не докажешь!

Думаю, 19.01.2018г. был самый важный день в том плане, что свидетели со стороны обвинения и потерпевший дали показания в ... пользу подсудимого. А.А., например, сказал, что со спортивной площадки, где играли дети, увидеть сцену убийства невозможно даже хорошо видящему и высокому человеку, потому что 1. было уже темно (конец августа, 20.00); 2. собака находилась между машинами за кустами, которыми обрамлена площадка. 
Бороду он охарактеризовал как небезобидное животное. "Но я знаю, как с такими обращаться, поэтому, если надо идти мимо, то я это делаю осторожно, и стараюсь выходить на улицу с чем-нибудь съестным". Интересно, что мужчина рассказывал так, словно считал такое положение неизбежностью, и предлагал всем следовать его примеру.

Потерпевший Д.А. - очень спокойный мальчик на вопрос о том, играл ли он с Джери, ответил нет, потому что эта собака кусала детей.

Как выяснилось на суде, больше всех шумевшая и рвущаяся на трибуну, где ею было устроено целое театральное представление, свидетельница Г.Г. - бабушка Ч.А., сама лично вообще ничего не видела и не слышала!

Ещё в тот день я побеседовала со старшей дома 33 по проспекту Октябрьской революции Лидией Осяниной, пришедшей в суд свидетельницей со стороны защиты. Лидия Терентьевна сказала, что по поводу этой собаки она в связи с многочисленными жалобами жильцов неоднократно обращалась в ГУПС с просьбой удалить её со двора. И пример приводила с укушенным Джери жильцом дома 37. Тогда, сказала Лидия Терентьевна, собаку даже возили на проверку в отношении бешенства, но всё равно вернули обратно, словно проживание бездомных животных на детских площадках - это норма!

Лидия Осянина очень благодарна Геннадию за избавление микрорайона от агрессивного животного. Её при мне поддержала ещё один свидетель со стороны защиты - Анастасия.

- Придти подтвердить то, что от этой собаки пострадали и другие дети, например В. и Т., собирались их родители, но, как мне говорили, их запугали угрозами в соцсетях. Получается замкнутый круг. Собак есть кому защищать, а, кроме нас, наших детей защитить некому.

- Получается так. Об угрозах и запугиваниях мы ещё поговорим, а пока напомню, что третье заседание было назначено на 9 февраля. Так как несовершеннолетний свидетель Г.И. в это время жил в Мурманске, судья решил допрашивать его по скайпу, однако родители привезли сына в Севастополь и привели непосредственно в суд. Но поприсутствовать на заседании слушателям не позволили из-за безобразного поведения зоозащитников, которые, как мне сказал один из пришедших в тот день слушателей, начали фотографировать подсудимого в зале суда, хамить и допускать в его адрес оскорбительные выкрики, в связи с чем судья дважды делал им замечания, требуя "прекратить митинг", но, не добившись тишины, вынужден был объявить процесс закрытым.

Как стало ясно позже, такое поведение явилось развязанной зоозащитниками ещё в 2017 году продолжением гнусной травли не только самого Геннадия Бородинова, но и его супруги. Досталось даже его двухлетней дочери, имя которой внесено в так называемую "Картотеку живодёров".

А сейчас я прошу рассказать Геннадия, что было на закрытых заседаниях.

- Несовершеннолетний И.Г. утверждал, что я расчленил собаку на глазах у детей, что является ложью. На самом деле этот мальчик стоял довольно далеко от меня на противоположной стороне площадки среди кустов, как и я. Он меня не видел и я его не видел, но я слышал, как он выкрикивал оскорбления в мой адрес. Родители Д.А. и Ч.А. сказали, что из-за перенесенного стресса у их детей развилось нервное расстройство: страх, утрата аппетита, плохой сон. Д.А. обращался с такими жалобами в частную поликлинику "Теремок" и в государственную поликлинику к участковому врачу, а Ч.А. - только к врачу "Теремка", справка от которого, как мне сказал мой адвокат, в суде доказательством являться не может. В эти дни и в последующем Ч.А. я видел целыми днями играющим без надзора старших во дворе как ни в чём ни бывало. Д.А. тоже встречал неоднократно. Больным или удручённым мальчик не выглядел.

У моей же дочери на третий день после укуса поднялась температура. Мы вызвали "Скорую", и дочку увезли в инфекционную больницу с менингитом. Врачи сказали, что вероятность заражения такой тяжёлой инфекцией от собаки весьма высока, скорее всего, собака являлась носителем возбудителя болезни. При этом прерывать антирабическую вакцину тоже было нельзя, а тут добавились новые уколы. Кроме того за время лечения такому маленькому ребёнку пришлось трижды проводить спинномозговую пункцию. Вот что пришлось пережить нашей дочери! Кстати, пользуясь случаем, хочу сказать спасибо врачам инфекционной больницы за их профессионализм и внимательное к ней и к нам с женой отношение.

- Когда был объявлен приговор?

- 11 мая. Меня признали виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, назначили наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства десяти процентов из заработной платы ежемесячно и взыскали в пользу несовершеннолетних А.Д. 100 000 рублей в качестве возмещения морального вреда плюс 40 000 рублей в качестве расходов на оплату юридических услуг его представителя и А.Ч. 100 000 сто тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда плюс 25 000 рублей в качестве расходов на оплату юридических услуг его представителя.

- И никакого частного определения в адрес не работающих коммунальных служб?!

- Нет.

- Чувствуете ли вы за собой какую-то вину?

- Я никогда не привлекался к судам, у меня хорошая производственная характеристика. В первую очередь хочу сказать, что я поступил так с единственной целью: обезопасить людей и, прежде всего, детей. Мучить животное я не собирался и не издевался над ним. Моя вина в том, что дети знали, чтО я собираюсь сделать. Но как это было, дети точно не видели. Я в этом уверен.

Коммунальные службы в городе не работают так, как положено, поэтому мой поступок был вынужденным, а, как показали дальнейшие события, откладывать его дальше было просто нельзя. Сразу после уничтожения агрессивного животного меня многие благодарили.

- Согласны ли вы с приговором?

- Конечно нет! Мало того, что меня оболгали, так ведь и защититься не позволили. Я ходатайствовал о проведении потерпевшим независимой медицинской экспертизы. Без объяснения причин в ней отказали. Также я ходатайствовал о проведении следственного эксперимента, чтобы доказать, что оттуда, где находились дети, место убийства увидеть невозможно. Мне также в этом отказали, не объясняя почему. Есть и другие поводы. Поэтому я написал апелляционную жалобу в Гагаринский районный суд, в которой прошу вынести мне оправдательный приговор.

Р. S.
Напомню, что в день укуса девочки расстроенным родителям в ответ на просьбу к сотрудникам МЧС убрать опасное животное со двора, последовал ответ о том, что в городе эту проблему никто не решает. Сомневаюсь я и в том, что врач травмпункта сообщил в полицию о несчастном случае. Это неудивительно. Сама неоднократно сталкивалась с подобной ситуацией. Однако, как мы знаем из интервью владельца севастопольской ветеринарной клиники "Зооком" Михаила Аксёнова, по закону покусавшее нескольких людей животное подлежит эутаназии.

"В прошлом году у нас тендер по отлову и стерилизации животных выиграла ОО "Фонд защиты бездомных животных" во главе с Наталией Морозовой. В августе 2017 года были заявки на отлов собак, в том числе, и по этому двору. - Говорит Михаил Васильевич и считает, что отлов можно было провести максимум за 10 дней. - Если бы заявка была отработана, то такого случая бы не было. Но Наталия Морозова не исполнила ни одной заявки. "Они только хотят контролировать, - а работу не делают. Зато собирают деньги с горожан уже на протяжении десяти лет, причём, деньги перечисляются на карточку, а не на расчётный счёт.
Бродячие собаки у нас не отлавливаются, стерилизация не делается, вакцинация не проводится, трупы животных, включая дельфинов, не вывозятся, противоэпизоотические мероприятия не проводятся. Это знают все. Значит, укусы и все связанные с этим негативные моменты у нас будут продолжаться".

Михаил Аксёнов просил тогда поддержать Геннадия Бородинова, избавившего город от опасного животного. Но теперь мы видим, что судья, вынеся столь жёсткий приговор, ни к нему, ни к разделяющим его мнение общественникам не прислушался.

Факт убийства животного не отрицает и не оправдывает никто. Думаю, все согласны с Михаилом Васильевичем в том, что самоуправство допускать нельзя, и что в данном случае закон был нарушен, однако следствия в целях выявления причин того не проводилось, как не проводилось и расследование смертей 3 и 4 июня 2015 года семи щенков, а 5 июня 2016 года - собаки, с особой жестокостью отловленной самой Наталией Морозовой 2 июня 2016 года якобы для стерилизации, хотя тогда общественность также не молчала!

Известный кинолог и заводчик Елена Типикина утверждает, что бездомные животные находятся в собственности муниципалитетов, которые должны нести за них полную ответственность. Должны, но несут ли?

Никто из тех, кто сейчас занимается травлей семьи Геннадия, также не проявил милосердие и не забрал столь любимое ими животное к себе домой. Даже когда им стало ясно о намерениях ликвидировать собаку, ни один не позвонил в полицию с целью предотвращения убийства Джери ни 25, ни 26 августа 2017 года. А своё нежелание решать проблему бродячих животных цивилизованно эти "добрые" набожные люди предпочитают оправдывать в соцсетях и под петицией за ужесточение наказания, как они пишут, живодёров (хотя термин этот тут совершенно неуместен) вот в таком духе 

Уже и конкретные угрозы звучат 

Считаю, что наказывать нарушителя можно только за то, что он действительно сделал, причём, взимаемую денежню сумму направлять конкретно на создание в городе приюта для животных. И обязательно в тех же СМИ, в которых была опубликована лживая информация о расчленении собаки на глазах у детей, опубликовать её опровержение.

Не позорьте Севастополь, который из города моряков упорно превращают в город собак не только в прямом, но и переносном смысле.

 

Поделитесь этой новостью с друзьями:

Обсуждение (35)

Аватар пользователя nord
постов:
10764
nord (севастополь)
- 06/06/2018 в 11:16

Всё! Тема по популярности затмит все остальные!

Аватар пользователя narumbol
постов:
16398
narumbol (Севастополь)
- 06/06/2018 в 11:25

to nord:  

Всё! Тема по популярности затмит все остальные!

 Помечу Отмечусь тоже...biggrin

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2789
nemoronin (Севастополь)
- 06/06/2018 в 11:58

"Тот кто не любит собак, просто не умеет их готовить" корейская мудрость

Аватар пользователя madagarova
постов:
5846
madagarova (Севастополь)
- 06/06/2018 в 14:42

На историческом московском Параде Победы 24 июля 1945 года были представлены все фронты Великой Отечественной войны, все рода войск. Вслед за сводными полками фронтов, полком Военно–морского флота, за суворовцами и нахимовцами по Красной площади шли собаки со своими проводниками.

 

На том знаменитом параде вслед за колонной сапёров с их боевыми четвероногими товарищами шёл командир 37–го отдельного батальона разминирования, главный кинолог Советского Союза подполковник Александр Мазовер.

 

Подполковнику Александру Мазоверу было разрешено не чеканить шаг и не отдавать честь людям, стоящим на трибуне мавзолея, в том числе и Верховному Главнокомандующему Сталину. И всё потому, что полковник Мазовер вместе со своими солдатами нёс на руках раненого бойца 14–й штурмовой инженерно–сапёрной бригады – собаку по кличке Джульбарс.

 

Хвостатый сапёр Джульбарс принимал участие в разминировании местности на территории России, Украины, Румынии, Чехословакии, Венгрии и Австрии.

 

Отменное чутьё неутомимого пса–сапёра помогло очистить от смертельных зарядов могилу Тараса Шевченко в Каневе и Владимирский собор в Киеве. За всё время своей службы Джульбарс обнаружил 7468 мин и 150 снарядов. Вы только вдумайтесь в эти цифры – семь с половиной тысяч обезвреженных боеприпасов! Это как минимум семь с половиной тысяч чьих–то спасённых жизней!

 

За рекордное число обнаруженных мин и снарядов уникальный пёс был награждён медалью «За боевые заслуги». Восточно–европейская овчарка Джульбарс — единственная собака, удостоенная во время Великой Отечественной войны этой весьма почётной боевой награды.

 

Самое интересное в участии Джульбарса в Параде Победы заключается в том, что героического пса не просто несли на руках, а его церемонно несли на кителе самого Иосифа Виссарионовича Сталина!

 

Всё дело в том, что незадолго до окончания войны Джульбарс получил ранение, от которого долго не получалось оправиться, и поэтому он не мог самостоятельно идти в составе колонны школы служебных собак. Генерал–майор Григорий Медведев доложил об этом командующему парадом маршалу Константину Рокоссовскому, а тот поставил в известность Сталина.

 

И тогда Иосиф Сталин принял решение: — Пусть эту собаку пронесут на руках по Красной площади на моём кителе.

 

Сталинский китель без погон доставили в Центральную школу военного собаководства «Красная Звезда», и там соорудили нечто вроде лотка.

 

И вот, на великом Параде Победы 1945 года вслед за «коробкой» сапёров, на руках у солдат, на почётных носилках – на кителе Верховного Главнокомандующего, мимо него самого, стоящего на трибуне, торжественно пронесли доблестного четырёхлапого героя войны – раненного пса Джульбарса.

 

Почётный и заслуженный сапёр–ветеран, к счастью, сумел оправиться от ранений и даже стал кинозвездой – Джульбарс снялся в фильме "Белый Клык", созданном постановщиком Александром Згуриди по одноименному роману Джека Лондона.

 

По официальной статистике во время Великой Отечественной войны советские СОБАКИ:

— Вытащили с поля боя 700 000 раненых;

— Нашли 4 миллиона мин и фугасов;

— Участвовали в разминировании 300 крупных городов;

— В боевой обстановке доставили 200 000 документов;

— Проложили 8 000 км телефонного провода;

— Уничтожили 300 вражеских танков;

— 150 собак участвовали в рукопашном бою пограничников с фашистами;

— А было их, четырёхлапых бойцов Красной Армии, на войне 60 ТЫСЯЧ!

Аватар пользователя Банщик
постов:
24576
Банщик
- 06/06/2018 в 15:12

Популяция бомжей снизилась, собаки расплодились.Рвётся пищевая цепочка...crazy

Аватар пользователя Скажу
постов:
6577
Скажу (Севастополь)
- 06/06/2018 в 22:53

Мужик, однако! всё правильно сделал.

to madagarova:  что за манипуляции? при чем тут Джульбарс к агрессивному животному, калечащему людей?

Аватар пользователя M.V.Y
постов:
1312
M.V.Y
- 07/06/2018 в 13:34

Я так понимаю пани мало проигранных исков о защите чести и достоинства? Она никак не уймется, продолжая распространять лживую информацию,  в т.ч. о судебных органах?                                                   

В частности вот это:                                                                                 

Но поприсутствовать на заседании слушателям не позволили из-за безобразного поведения зоозащитников, которые, как мне сказал один из пришедших в тот день слушателей, начали фотографировать подсудимого в зале суда, хамить и допускать в его адрес оскорбительные выкрики, в связи с чем судья дважды делал им замечания, требуя "прекратить митинг"

                                                                                                                              

является откровеннешей БРЕХНЕЙ. Суд объявил процесс закрытый, поскольку потерпевшие - несовершеннолетние. И оглашение материалов дела суд посчитал недопустимым при постронних.

 

Аватар пользователя fortness90
постов:
589
fortness90
- 07/06/2018 в 14:00

 

На историческом московском Параде Победы 24 июля 1945 года были представлены все фронты Великой Отечественной войны, все рода войск. Вслед за сводными полками фронтов, полком Военно–морского флота, за суворовцами и нахимовцами по Красной площади шли собаки со своими проводниками.   На том знаменитом параде вслед за колонной сапёров с их боевыми четвероногими товарищами шёл командир 37–го отдельного батальона разминирования, главный кинолог Советского Союза подполковник Александр Мазовер.   Подполковнику Александру Мазоверу было разрешено не чеканить шаг и не отдавать честь людям, стоящим на трибуне мавзолея, в том числе и Верховному Главнокомандующему Сталину. И всё потому, что полковник Мазовер вместе со своими солдатами нёс на руках раненого бойца 14–й штурмовой инженерно–сапёрной бригады – собаку по кличке Джульбарс.   Хвостатый сапёр Джульбарс принимал участие в разминировании местности на территории России, Украины, Румынии, Чехословакии, Венгрии и Австрии.   Отменное чутьё неутомимого пса–сапёра помогло очистить от смертельных зарядов могилу Тараса Шевченко в Каневе и Владимирский собор в Киеве. За всё время своей службы Джульбарс обнаружил 7468 мин и 150 снарядов. Вы только вдумайтесь в эти цифры – семь с половиной тысяч обезвреженных боеприпасов! Это как минимум семь с половиной тысяч чьих–то спасённых жизней!   За рекордное число обнаруженных мин и снарядов уникальный пёс был награждён медалью «За боевые заслуги». Восточно–европейская овчарка Джульбарс — единственная собака, удостоенная во время Великой Отечественной войны этой весьма почётной боевой награды.   Самое интересное в участии Джульбарса в Параде Победы заключается в том, что героического пса не просто несли на руках, а его церемонно несли на кителе самого Иосифа Виссарионовича Сталина!   Всё дело в том, что незадолго до окончания войны Джульбарс получил ранение, от которого долго не получалось оправиться, и поэтому он не мог самостоятельно идти в составе колонны школы служебных собак. Генерал–майор Григорий Медведев доложил об этом командующему парадом маршалу Константину Рокоссовскому, а тот поставил в известность Сталина.   И тогда Иосиф Сталин принял решение: — Пусть эту собаку пронесут на руках по Красной площади на моём кителе.   Сталинский китель без погон доставили в Центральную школу военного собаководства «Красная Звезда», и там соорудили нечто вроде лотка.   И вот, на великом Параде Победы 1945 года вслед за «коробкой» сапёров, на руках у солдат, на почётных носилках – на кителе Верховного Главнокомандующего, мимо него самого, стоящего на трибуне, торжественно пронесли доблестного четырёхлапого героя войны – раненного пса Джульбарса.   Почётный и заслуженный сапёр–ветеран, к счастью, сумел оправиться от ранений и даже стал кинозвездой – Джульбарс снялся в фильме "Белый Клык", созданном постановщиком Александром Згуриди по одноименному роману Джека Лондона.   По официальной статистике во время Великой Отечественной войны советские СОБАКИ: — Вытащили с поля боя 700 000 раненых; — Нашли 4 миллиона мин и фугасов; — Участвовали в разминировании 300 крупных городов; — В боевой обстановке доставили 200 000 документов; — Проложили 8 000 км телефонного провода; — Уничтожили 300 вражеских танков; — 150 собак участвовали в рукопашном бою пограничников с фашистами; — А было их, четырёхлапых бойцов Красной Армии, на войне 60 ТЫСЯЧ!

 Ага-ага. Только их сняли с вооружения, тк собачки любили на нашу же технику прыгать хе-хе ..

Аватар пользователя Ирина Мелик-Давыдова
постов:
20
Ирина Мелик-Давыдова (Нахабино)
- 07/06/2018 в 21:55

Как можно назвать особь, хладнокровно расчленяющую лопатой живое существо? Не труп, заметьте. И не в состоянии аффекта.
Суд вынес справедливый приговор.

Аватар пользователя Скажу
постов:
6577
Скажу (Севастополь)
- 07/06/2018 в 22:37

to Ирина Мелик-Давыдова:  у вас, видать, никогла не было маленьких детей? 

Аватар пользователя Ирина Мелик-Давыдова
постов:
20
Ирина Мелик-Давыдова (Нахабино)
- 07/06/2018 в 23:23

to Скажу:  Я мать двоих детей.
НО убийство -это убийство. Убивая мы уничтожаем Человека в себе.  Приговор справедлив. 
 

Аватар пользователя elliniko
постов:
701
elliniko (Севастополь)
- 07/06/2018 в 23:54

 

to Ирина Мелик-Давыдова:  у вас, видать, никогла не было маленьких детей? 

 вопрос не ко мне, но все таки - а что наличие детей позволяет расчленять собак лопатой?

Аватар пользователя narumbol
постов:
16398
narumbol (Севастополь)
- 08/06/2018 в 8:26

а что наличие детей позволяет расчленять собак лопатой?

Если у собаки неадекватная психика и она бросается на прохожих (и детей), а власти не хотят решать проблему (решайте сами. Выше по тексту), то мужик, дабы обезопасить своего ребенка (и других), решил проблему по своему разумению. Собака не мучилась. Про расчлененку и кровавые следы на траве вопрос тоже спорный... 

Удар был один, смерть наступила мгновенно, собака даже взвизгнуть не успела. Я попытался засунуть её труп в большой полиэтиленовый пакет из-под стройматериалов, но собака туда не поместилась. Пришлось мне её дотащить до мусорного контейнера и бросить в него так. Свидетелем того стал подошедший в это время на место событий сосед А.А. В судебном заседании он подтвердил то, что Борода не визжал, а труп его был целый.

Аватар пользователя Atos
постов:
7809
Atos (Севастополь)
- 08/06/2018 в 8:34

Тот, кто убил собаку-болен, и болен он изнутри! Завтра, ему не понравится, что вы сидите рядом с его ребенком и не так посмотрели или сказали, что! Он вас обвинит , что вы маньяк и тоже причинит боль(((( Люди, которые так себя ведут-больные! А дети, особенно в 2-х летнем возрасте, за них отвечают родители. Родители водят за ручку, находятся рядом! Хочу спросить, а где был этот недочеловек(папа ребенка), по телефону болтал, когда его ребенок пошел к собаке? Дети в таком возрасте не понимают опасности и не контролируют эмоции. Дети суют пальцы в глаза животным, дергают за хвост, родители должны смотреть за детьми. Приговор правильный, я бы наказала жестче.

Аватар пользователя Людмила Владимировна
постов:
179
Людмила Владимировна (Севастополь)
- 08/06/2018 в 15:00

Никому не позволено убивать, да еще с особой жестокостью! Нарушил закон? Значит должно быть наказание. Что здесь обсуждать? В некоторых цивилизованных странах еще и за оставление маленького ребенка без должного присмотра наказали бы.

Аватар пользователя narumbol
постов:
16398
narumbol (Севастополь)
- 08/06/2018 в 15:12

to Atos:  

Бродячие собаки на улице - вообще это ненормально. Бездействие властей и нежелание решить проблему туда же. Это первопричина. А вот следствие можно перекручивать между любителями собак, кошек, рыбок и хомячков и родителями, любящими своих детей больше животных...bye2

Аватар пользователя Скажу
постов:
6577
Скажу (Севастополь)
- 08/06/2018 в 23:19

to elliniko:  to Людмила Владимировна:   to Atos:   to Ирина Мелик-Давыдова:  уважаемые, а вы статью точно читали? зато выводы какие сделали: о любящем отце и об агрессивной собаке, явно больной, которая многих во дворе искусала...

 

отец, кстати, был на работе - это для гневных и праведных, которые не удосужились даже буквы осилить, прочитать, а потом судачить....о расчленёнке, которой не было, зато были вполне себе ощутимые суммы, полученные родителями "травмированных" подростков, болтающихся во дворе целыми днями, и их "бескорыстными" адвокатами - как-то так...

 

 

кстати, интересно, вы также негодовали, когда собака покусала в прошлом году дочку Марии Захаровой?

животное напало на 6-летнюю Марианну в тот момент, когда она шла на брифинг вместе с мамой. 

Известно, что после инцидента Захарова с дочерью сразу поехали в местную больницу, где девочке была оказана первая помощь. Собака сильно искусала ребенку щеку и губу, эти врачи порекомендовали зашивать, операция пройдет в столичной клинике. 

 

Аватар пользователя morozova
постов:
127
morozova (Севастополь )
- 09/06/2018 в 12:44

Екатерина Васильева,а чего же Вы не освятили нападение Бородинова на меня,которое произошло ночью 31.05.18 года ? После чудовищной расправы с собакой,он принялся за людей,при том что я даже не была свидетелем и участником судебного процесса . https://vk.com/sevanimals?w=wall-18923086_923210%2Fall

Аватар пользователя narumbol
постов:
16398
narumbol (Севастополь)
- 09/06/2018 в 13:51

Я так понимаю, по этой теме что Васильева, что Морозова "слегка" привирают...yakИстина же, где-то по середине. Примерно.

Аватар пользователя Ирина Мелик-Давыдова
постов:
20
Ирина Мелик-Давыдова (Нахабино)
- 09/06/2018 в 14:04

to Скажу:  Я так понимаю, что Вы со свечкой стояли при передаче денег детям и их родителям?

Я внимательно прочитала статью. Исходя из жизненного опыта могу сказать, что , если бы собака в течение восьми! лет кусала местных жителей, то этому, как минимум, были бы свидетели. И доказать правомерность своих действий и выиграть суд этой особи было бы легче легкого.
Как мать двоих детей скажу, что своего двухлетнего ребенка я бы не отпустила гулять без МОЕГО присмотра (разве что в небольшом радиусе обозрения, чтобы успеть вовремя среагировать). Мать этой девочки где была?
И, опять же, исходя их жизненного опыта, могу сказать, что для того, чтобы связываться с нашим правосудием должны быть веские причины. А здесь ДЕТИ подали заявление в суд. И рада, что не у всех детей такие родители, как эта особь. Что у них есть душа и понимание, что лишать жизни живое существо-это бесчеловечно. Честь им и хвала за мужество!

Теперь про Захарову. Она в ответ схватила лопату и пошла расчленять собаку?

А "гневный и праведный" у нас получаетесь Вы...Юпитер, ты сердишься- значит, ты не прав..Когда нет аргументации очень популярны такие методы, как говорится "лучшая защита-это нападение".
И да, действительно, Вы в курсе, что эта особь уже стала на людей нападать?

Аватар пользователя Ирина Мелик-Давыдова
постов:
20
Ирина Мелик-Давыдова (Нахабино)
- 09/06/2018 в 14:15

Есть мнение психиатра

Проблема жестокости к животным на вид не столь важная, по сравнению с экономическими, дорожными, коррупционными и другими острыми современными вопросами. Но степень защиты братьев меньших – один из важнейших измерителей нравственности общества, наряду с отношением к детям, инвалидам и старикам, и в цивилизованных странах не отделяется от них.Теперь по теме. Будучи психиатром, в том числе на протяжении 5 лет – судебным, проведя через комиссии около 140 обвиняемых в тяжких преступлениях и участвуя во многих сотнях таких же экспертиз своего отдела, я могу гарантировать, что жестокость не бывает «частичной».Если человеку нравится причинять боль любому живому существу, если жизнь и страдания любого живого существа для него – предмет торжества и радости – он готов к мучению и убийству человека. А коли не делает он этого, то исключительно из страха наказания. И как только появится возможность безнаказанно проявить жестокость к себе подобному – таковая проявится. Доказательств этому – немеряно во вполне серьёзных источниках.
И здесь дело не только в психологии, на которую обычно ссылаются. Даже созерцание, а тем более применение жестокости в отношении любого живого существа даёт «острые ощущения» преодоления табу, риска, по типу таковых у азартного игрока. Даже будучи изначально неприятными, они, в свою очередь, неизбежно вызывают выброс эндорфинов, которые усиливают связи между нервными структурами, несущими программу насилия.
Возникает постепенно нарастающее подспудное влечение к таким действиям, независимо от «хотения» человека. Причём более доступные и менее «рисковые» мучения животных, при их осуществлении, быстро «приедаются» мозгу и он «требует» повышения степени преодоления социальных барьеров и риска. Соответственно – перехода на людей.... «Убийцы... зачастую начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных,» - говорит Роберт К. Ресслер (Robert K. Ressler), разработчик биографических профилей серийных убийц для ФБР (the Federal Bureau of Investigation (FBI). Видимо, в связи с этим с января 2016 г. в США жестокое обращение с животными относится ФБР к тяжким преступлениям. Новая поправка позволит этому агентству рассматривать случаи жестокого обращения с животными как преступления класса «А». К этой категории относят, в частности, убийства и поджоги. И уже есть прецеденты, когда, например, один мерзавец получил от присяжных за особо мучительные убийства щенков 30 лет.
Есть у подобных действий и страшная политическая составляющая. Они – школа фашизма. Ведь что в его основе? Всё, что тебе мешает должно быть уничтожено, ведь ты – основа порядка, ты прав! Вот основа фашизма! Река мешает – засыпать, лес – вырубить, собака – отравить, сосед – посадить, народ или вера чужая – истребить. В том числе - набить морду болельщику другого клуба или изнасиловать понравившуюся девушку.
Стиль мышления в указанной цепочке абсолютно един. Основа его – «я право имею» - открыта ещё Достоевским. И мучители животных ничем не отличаются от нацистов и террористов, наслаждающихся страданиями своих жертв, только трусливее и гаже, так как издеваются над беззащитными и слабыми, да ещё анонимно. Я заранее предвижу возражения насчёт Третьего Рейха. Но ответ есть, просто не тема сегодняшнего форума.Есть ещё весомые аргументы. Касательно собак, судьбы коих волнуют в первую очередь как зоозащитников, так и зооненавистников. Согласно современным исследованиям 2-х европейских институтов (Университет им. Л.Этвёша в Будапеште, Институт эволюционной антропологии общества М.Планка в Лейпциге), целенаправленно занимающихся поведением собак, а также Университета штата Флорида в США, американских биологов Марка Бекоффа и Софии Йин, немецкого профессора из Кильского Университета учёного Дорит Феддерсен-Петерсен, собаки находятся на «предчеловеческой стадии развития», превосходят по пониманию человека шимпанзе, единственные из животного мира способны к эмпатии, то есть – сопереживанию, а лондонские исследователи считают, что они по глубине эмоций и многим аспектам разума – на уровне 2-3 летних детей.В 2015 году учёные из уже упомянутого университета им. Л.Этвёша открыли у собак наличие центра понимания речи. Причём, эти данные получены на бездомных собаках. По иному и не могло быть, так как собаки - продукт не естественного, а искусственного отбора именно по интеллекту, способности понимать человека, взаимодействовать с ним и сопереживать ему. Проблема бездомных животных и жестокости, оказывается гуманитарной безо всяких допущений и кавычек и вне зависимости от связи с преступлениями в отношении людей. Они – тоже люди. И преступления по отношению к ним должны быть так же и наказуемы! Не зря же едва ли не самый выдающийся русский философ – Бердяев – считал собак «ангелами, посланными для испытания человеческих душ».Вообще, тема эта выходит далеко за рамки «гуманного отношения к животным». Давайте честно признаем – только человеку свойственна жестокость – получение удовольствия от страданий других. Поэтому то, что именуется «зверством» и «скотством» на деле есть исключительные проявления «человечности». И вряд ли кто оспорит, что вся мерзость и дикость, доминирующие во всемирной истории, имеют происхождением прежде всего наличие в нас жестокости, на протяжении тысячелетий дававшей преимущество её носителям.И ныне – всё то же. Без жестокости невозможно любое насилие – личное и социальное, физическое и духовное, в малых и глобальных масштабах. Без жестокости в мире не было бы большинства проблем. А значит – носители жестокости, как явления – враги человечества, продолжающие мешать разумной жизни. И по совести – следовало бы внести главным и самым страшным преступлением в УК – «умышленное причинение особых страданий человеку и высшим животным» с максимально доступной мерой наказания за сие деяние. Но хотя бы настолько только весомому, чтобы им стало страшно, а ещё – изолирующему их надолго от возможности продолжения этих действий..."

Аватар пользователя Ирина Мелик-Давыдова
постов:
20
Ирина Мелик-Давыдова (Нахабино)
- 09/06/2018 в 14:17

И на 100 % согласна с тем, что власти должны участвовать в решение проблемы с бездомными животными. Минимум созданием приютов.

Аватар пользователя Ирина Мелик-Давыдова
постов:
20
Ирина Мелик-Давыдова (Нахабино)
- 09/06/2018 в 14:37

to Скажу:  Извините, вдогонку...только заметила, что Вы про адвокатов речь вели...
Адвокаты должны были  защищать эту особь....рыть землю, добывать доказательства правомерности действий....получается не нашли?

Приговор справедлив!

Аватар пользователя lormaX
постов:
703
lormaX
- 09/06/2018 в 17:02

Не дал скормить ребенка бродячей собаке.И не только своего.Не было вариантов

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3300
Арина Викторова (Севастополь)
- 09/06/2018 в 21:00

 Конечно, чтобы что-то точно сказать - надо быть свидетелем сцены. Но как-то не вяжется с гуманизмом приличные суммы бедным деткам и их родителям от «такого-сякого убийцы». А ведь пострадал физически именно его ребёнок. Но тут просматривается желание расправы именно над несчастным папашей, но никак не великая скорбь по «бедному животному». А вообще в городе хорошо жить собакам, как в прямом так и в переносном смысле – если ты не собака – загрызут и по судам вдогонку затаскают. cry

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3300
Арина Викторова (Севастополь)
- 09/06/2018 в 21:06

А вообще при СССР был негласный закон везде - и у собаководов, и в цирке, и везде где были опасные животные. Если животное узнало запах крови человека,то подлежало ликвидации, считалось,что это животное - (кстати почти как и у нас людей) - опасный преступник. Человека то садят за покалеченного им, а почему животное должно быть не наказанным? Мы вроде как цивилизация людей, а не животных, а? Насчёт садизма - дело очень спорное - состояние аффекта - состояние не контролируемое, а значит не преднамерянное. А садизм подразумевает намерение и осуществление своего намерения хладнокровно.

 

Аватар пользователя Екатерина
постов:
24388
Екатерина (Севастополь )
- 11/06/2018 в 16:11

to M.V.Y:   19 января судья Гонтарь допрашивал несовершеннолетнего Д.А. в ОТКРЫТОМ заседании.  9 февраля в зале суда был слушатель, который мне сказал, что судья дважды попросил зоозащитников вести себя прилично и ПРЕКРАТИТЬ МИТИНГ, а, убедившись, что ему не подчиняются, решил, что несовершеннолетним всего этого слушать ни к чему, и закрыл процесс.    

Аватар пользователя Екатерина
постов:
24388
Екатерина (Севастополь )
- 11/06/2018 в 16:14

Здравствйте, Ирина Мелик-Давыдова. Приведите, пожалуйста,цитату из решения суда, где говорится о расчленении. 

Как можно назвать особь, хладнокровно расчленяющую лопатой живое существо? Не труп, заметьте. И не в состоянии аффекта. Суд вынес справедливый приговор.

 

Аватар пользователя Екатерина
постов:
24388
Екатерина (Севастополь )
- 11/06/2018 в 16:21

Здравствуйте, Наталия. Вы названы в статье на сайте "Примечания" женщиной-свидетелем. Я так и не добилась ответа от редакции, свидетелем чего и в каком процессе вы являетесь. Может, мне отвтетите сами, раз уж написали? Что касается этой странноватой истории с вашим якобы похищением, то я точно НЕ БЫЛА ЕЁ СВИДЕТЕЛЕМ, так какой информации вы от меня хотите? Я пишу о животных. А ваши отношения с Геннадием Бородиновым меня не интересуют. Уж извините. 

Екатерина Васильева,а чего же Вы не освятили нападение Бородинова на меня,которое произошло ночью 31.05.18 года ? После чудовищной расправы с собакой,он принялся за людей,при том что я даже не была свидетелем и участником судебного процесса . https://vk.com/sevanimals?w=wall-18923086_923210%2Fall

 

Аватар пользователя Екатерина
постов:
24388
Екатерина (Севастополь )
- 11/06/2018 в 19:05

Ирина, вы знакомы с принципами работы приютов? Вы понимаете, что попавшие туда животные какое-то время там живут (насколько у города хватает денег), а потом невостребованных гуманно усыпляют?

И на 100 % согласна с тем, что власти должны участвовать в решение проблемы с бездомными животными. Минимум созданием приютов.

 

Аватар пользователя Ирина Мелик-Давыдова
постов:
20
Ирина Мелик-Давыдова (Нахабино)
- 11/06/2018 в 20:50

to Екатерина:  Я свое мнение относительно этой особи выразила: приговор справедлив! Вступать в полемику я не буду.
Относительно приютов. Подводных камней много.Но, в основном, если быть людьми, а не застилать себе глаза возможностью получить халявные деньги, то можете почитать (если Вам это действительно интересно)
http://eportfolio.tilda.ws/page929860.html

Принцип работы любого приюта (муниципального или частного) одинаков: найти животным хозяев. Огромную роль в этом играют волонтеры. С этим в городе, мне кажется, проблем нет. Вы фотографию в статью (женщина с плакатом), стесняюсь спросить, с какой целью вставили? Постебаться, извините, за грубое слово, хотели над городскими защитниками животных?
А насчет принципа обязательного усыпления по истечении определенного срока, то это Вы, видимо, пообщавшись с господином Аксеновым для себя это правило вывели. Он тоже совершенно замечательно под статью психиатра (смотрите выше) попадает (ну, это мое частное мнение и обсуждать это я не буду). Только ему выдало индульгенцию  на убийство правительство города. Вместо того, чтобы пойти по пути создания нормального приюта,выделить деньги на это и, в принципе, решать проблему общепринятыми в цивилизованном обществе способами. 
Я все сказала, что хотела.
 

Аватар пользователя Екатерина
постов:
24388
Екатерина (Севастополь )
- 11/06/2018 в 21:29

to Ирина Мелик-Давыдова:  1. Я и не полемизировала насчёт приговора. 2. "Вы фотографию в статью (женщина с плакатом), стесняюсь спросить, с какой целью вставили? Постебаться, извините, за грубое слово, хотели над городскими защитниками животных?" Не поняла. Эта фотография из одного из моих многочисленных репортажей на эту тему. Снимки на плакате тоже мои. Вставила её с целью показать, что севастопольцев всегда волновала тема бездомных животных. И остальные фото в инете с другими плакатами тоже мои. Что не так?

Видео сейчас посмотрю. Но прежде хочу сказать, что приют будет таким, на какой хватит средств. Выделят деньги на такой, - будет такой https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1463479927113075&id=100003532440676. Уверена, что все, включая Аксёнова, будт только за. 

  

Аватар пользователя Екатерина
постов:
24388
Екатерина (Севастополь )
- 11/06/2018 в 21:34

to Ирина Мелик-Давыдова:  Посмотрела. Ну и что там такого, что мы не знаем? Всё правильно. 

Аватар пользователя Скажу
постов:
6577
Скажу (Севастополь)
- 17/06/2018 в 21:26

to Ирина Мелик-Давыдова:  to Скажу:  Я так понимаю, что Вы со свечкой стояли при передаче денег детям и их родителям? 

я хотя бы держала свечку, читая определение суда про выплату денегcrazy, а вы держали свечку при расчленёнке?yakмдяяяя....

Аватар пользователя ssh123@yandex.ru
постов:
125
ssh123@yandex.ru (Севастополь)
- 19/07/2018 в 12:45

а что делать с кошками, живущими во дворах? они плодятся в умопомрачительной прогрессии, дверь невозможно на первом этаже открыть- котята влетают в квартиру, пугая всех и кота, который в свое время ротвеллера воспитывал.... что про кошек -то? например на Актюбинской 37

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта

Главное за день

Киев попытался атаковать Крым среди бела дня одиноким беспилотником

Авиационный дрон был сбит средствами противовоздушной обороны Российской Федерации.
17:20
2420
1

Заменный плод сладок: в Крыму прокомментировали запрет стевии

Популярная альтернатива сахара оказалась недоступна.
19:16
3048
8

Радикальная обрезка деревьев в Крыму приведёт к их массовой гибели

Ботаник перечислила основные ошибки озеленителей республики.
12:17
1244
3

В Крыму и Севастополе счета за коммуналку скоро подрастут

Виноватыми в одном случае оказались цены на стройматериалы.
10:20
4018
9

ТОП 5