22/11/2010 - 10:02
Русский мир – сложный выбор украинского народа
Идея единения нашего народа давно назрела, она просто витает в воздухе. Но в любой идее должны быть базовые понятия. И многие русские мыслители пытаются их формулировать. В частности, предельно ясно о концепции Русского Мира говорят представители Русской Православной церкви, например, Игумен Филипп (Рябых) (http://www.patriarchia.ru/db/text/1064807.html) в своём интервью сказал следующее: «…идея Русского мира предполагает сохранение и развитие тех культурных достижений, которые являются общими для разных народов, окормляющихся Русской Православной Церковью. При таком понимании Русского мира мы уходим от узкоэтнического восприятия и самой Русской Церкви. В этом свете Русская Церковь является Церковью многонационального Русского мира, а не русского этноса…»
Владимир Корнилов в статье Концепция Русского мира как шанс для Украины (http://2000.net.ua/2000/forum/aktualno/48214) приводит слова патриарха Кирилла: «Независимые государства, существующие на пространстве исторической Руси и осознающие свою общую цивилизационную принадлежность, могли бы продолжать вместе созидать Русский мир и рассматривать его как свой общий наднациональный проект».
И с этим уже не спорят даже некоторые украинские чиновники (http://www.nr2.ru/kiev/294213.html): "Сейчас задача общества и верующих поддержать власть в намерениях построить антинациональную Украину и Украину как часть "русского мира". В зависимости от того, насколько быстро Украина станет цивилизованным государством, зависит то, как быстро мы избавимся от состояния серой территории без какого либо будущего", - сказал Виктор Воронин на круглом столе в Киеве.
Ещё более развёрнутую формулировку предложил аналитик Олег Горбунов (http://www.analitik.org.ua/author/4bc6ca54998cf/), в частности он сказал, что: «…идея Русского мира как единого (в своем многообразии) культурного пространства, объединяющего народы, культура которых образовалась благодаря или при активном участии русского народа. …Это концепция, которая позволит элитам и народам выработать необходимую основу для взаимодействия, совместного использования потенциалов друг друга, общей модернизации и, наконец, становления на постсоветских просторах нового мирового конкурентоспособного центра силы, который, тем не менее, будет построен на принципиально иных (по сравнению с СССР) основах – большей открытости миру и отсутствия межнационального межкультурного насилия. Русская культура – матрица объединения и взаиморазвития, а не ассимиляции, проводник остальных культур на мировую арену, что поможет всем нам уберечься от сползания к периферии европейского, исламского или китайского миров…»
На международной конференции «Украинско-российское культурно-языковое пространство: от противостояния к единству» проходившей недавно в Киеве было заявлено: «Русский язык и русская культура служат естественным гуманитарным объединителем суперэтноса, разделенного государственными границами, дают нам возможность сохранять на фоне политической суверенности культурную конфедерацию. Обязанность наша, как и руководителей, так и граждан наших государств, сохранить и использовать эту возможность»… (http://rian.com.ua/analytics/20101117/78564322.html )
В приведенных цитатах не видно главного, а именно механизма реализации концепции. Если взглянуть на указанный вопрос глазами простых людей, то для начала нужно вспомнить, чтобы идея завладела широкими массами, она должна быть понятна максимальному кругу наших граждан. Например, в 1917 году короткие лозунги: «Землю – крестьянам, фабрики – рабочим!» помогли многим красным агитбригадам без особых проблем разъяснять программу большевиков... Но в этот раз потребуется долгая и кропотливая работа по просвещению нашего населения с участием широкого спектра интеллигенции и РПЦ. Правда при этом следует учитывать, что на Украине помимо христианской существуют и другие традиционные религии (ислам, иудаизм), а также атеизм. Невоцерковлённые люди также являются носителями традиций и культуры русского народа. Как говорил один известный киногерой в фильме «Берегись автомобиля!»: «Все мы верующие. Только одни верят в то, что Бог есть, а другие, что его нет»… Конечно, тоталитарным сектам и шарлатанам однозначно не должно быть спокойной жизни на нашей земле.
Кроме того, важным является то, чтобы в процессе разработки концепции и её пропаганде не принимали участие националисты и сепаратисты разных мастей. Иначе процесс объединения превратится в копание в генетике и скатывание к лозунгам типа «Россия для русских», «Украина для украинцев», «Сибирь для сибиряков», «Кавказ для кавказцев»… Простой пример, зачастую при проведении «Русских маршей» в Крыму к колонне участников стараются пристроиться молодые ребята с очень короткой стрижкой и соответствующими взглядами на жизнь…
Но самым важным направлением, которое, почему-то, стараются не упоминать наши учёные, видится работа по ниспровержению теории «украинства», которая является главным препятствием на пути восстановления единства Русского Мира. Вброшенная 200 лет назад поляком Яном Потоцким (http://ukrstor.com/ukrstor/adk_2ukpolru.html), «дополненная» Тадушем Чацким (http://ukrstor.com/ukrstor/ukr_zemlja.htm), она, к сожалению, оказалась живучей. Конечно, это потребует определённых усилий. Во-первых, многим нашим соотечественникам придётся признаться в том, что весь ХХ век на землях Малой и Карпатской Руси, а также в Новороссии начиная с марионеточной Центральной Рады с переменным успехом создавали новую «украинскую» нацию. Во-вторых, многие нелицеприятные вещи придётся называть своими именами, то есть, говорить людям правду – а это всегда сложно и порой страшно. Следует отметить что, есть теоретики (адепты) «украинства», они своего рода «жрицы» этого «культа», они проводят свои конгрессы, договариваются о способах влияния на власть, о продвижении своей теории в массы, они часто мелькают на экранах, ревностно отстаивают все свои «здобутки» (достижения) в гуманитарных вопросах. Они подобно бородавке, живущей на теле народа, и тщательно мимикрирующей под него, и если с такой «бородавкой» начать идеологическую войну, то адепты «украинства» тут же начнут кричать от имени всего народа… А отдельно стоят широкие массы людей, которым прививают эту идею. Нашей задачей является ведение бескомпромиссной идеологической войны, именно, с адептами за умы наших сограждан. Примерно так, как борется за души заблудших, попавших в лапы сектантов, людей наша Православная Церковь. Борьба подразумевает, среди прочего, получение широкого доступа к центральным СМИ, министерству образования и культуры, кинопроизводству и т.д.
В этой связи предпринятая россиянами попытка создания совместных с украинскими «мистецтвознавцями» и «вченими» учебников истории является вредной полумерой, потому что полуправда намного хуже лжи, так как воспринимается многими людьми «за чистую монету». Также, придётся уходить от теории «трёх братских народов», а вести речь об одном искусственно разделённом народе. И в этом деле может пригодиться опыт самих украинствующих: их «просвіти» могут стать для нас прообразом наших просветительских обществ, которые и будут вести неагрессивную методичную разъяснительную работу среди населения Украины. Варианты возможны разные, включая сотрудничество с русскими общественными организациями, крымскими учителями истории, философами, интернет-сообществом и т.д. Тут также важно дать понять людям, что мы не пытаемся унизить наших же соседей по лестничной клетке, называющих себя украинцами, выбирающих для общения «мову», а не язык, мы не призываем к свержению существующего строя. Мы доносим до людей правду, которая долго скрывалась, недоговаривалась. У людей всегда должен быть свободный выбор, главное, чтоб они его делали осознано. Можно быть «украинцем» (если уж так понравился этот термин) и оставаться при этом русским, как можно быть австралийцем, американцем, сибиряком, уральцем, оставаясь при этом русским. А чтобы никому не было страшно, то сразу хочу напомнить, согласно той же украинской Конституции, каждый гражданин имеет право добывать информацию, не составляющую гос. тайну, и распространять её… И когда у людей на руках имеются тексты древних рукописей, копии архивных документов, включая чудом сохранившиеся старинные газеты, афиши, плакаты, то украинскому суду очень трудно будет обвинить нас во лжи и уж тем более в разжигании межнациональной розни…
.jpg)
Сегодня любят говорить о первой «украинской» Конституции Орлика. Но взгляните на язык написания и для кого писал Орлик свою Конституцию - "народ Малороссийский" (см. конец страницы). http://tertiaroma.livejournal.com/21023.html
КОПИЯ ДОКУМЕНТА, ПОДТВЕРЖДАЮЩАЯ, ЧТО В 1917 ГОДУ В МАЛОРОССИИ НЕ ЗНАЛИ, «ЩО ТАКЕ УКРАЇНСЬКИЙ НАРОД» (http://sevastopol.su/world.php?id=24519)
Любой автор, кто хоть раз пытался касаться темы разоблачения «украинства», сразу же сталкивался с оголтелой травлей, обвинялся в шовинизме, украинофобии, и даже в антигосударственной деятельности. Но это не должно нас останавливать: мы и так «долго молча отступали, досадно было…» И то, что уже пришла пора переходить в контрнаступление, говорят неутешительные итоги местных выборов, особенно на территории западной Украины, где всё более популярными становятся идеи крайних националистов, таких как ВО «Свобода». Некоторые из них, уже совсем не стесняясь, заявляют: «…через три года в Украине начнется гражданская война — и мы ее выиграем…» (http://sevastopol.su/world.php?id=24508). Конечно, существует надежда на то, что опасность прихода к власти таких радикалов встряхнёт наш народ, и позволит найти адекватный ответ в виде силы (движения или партии, а возможно и неформального объединения граждан), которая остановит этот «блицкриг». Однако исторические примеры, той же Германии 30-ых годов, говорят, что «грызущиеся» между собой левые партии могут растратить силы на междоусобицу и стать «беззубыми» в борьбе с крупным капиталом и фашизмом. В принципе, мы сейчас это видим на Украине…
Исторический выбор, стоящий сегодня перед гражданами Украины, очень напоминает выбор, описанный нашим классиком Н.В. Гоголем в его повести «Тарас Бульба»: или мы пойдём по пути Андрея, т.е. предадим предков и веру православную, зато станем «эуропейцами». Или нам предстоит пойти по трудному пути Остапа, готового умереть за товарищество, за Русь православную…
«Возьмёмся за руки друзья, чтоб не пропасть поодиночке», - говорил Булат Окуджава. И это, наверняка, не для «красного» словца. В нашей сложной истории только когда русские выступали единым фронтом, они побеждали самых грозных противников. Русский мир – это широкое понятие, включающее собственно русских людей (сюда относятся и белорусы, малороссы (украинцы), русины, липоване, молокане и т.д.) а также русскокультурные граждане, живущие по всему миру, чтящие русские традиции, получившие русский «код». Кроме того, Мир – это ещё и отсутствие войны. И только когда у русских наступит мир, тогда мы будем по настоящему счастливы.
В единстве наша сила!
19.11.2010 НИКОЛАЙ ОРЛОВ, г. Ялта
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 6330 просмотров
Уважаемый автор! "Русский мир" - понятие достаточно широкое, но не в такой степени, как этого бы многим хотелось. В свете существующих реалий попытки записать в русские всех желающих чреваты полной профанацией понятия "русскости". Причина проста - слишком много желающих, а значит не желающие обрусеют, - скорее у вас глаза сузятся.))
Вот одна из точек зрения от модного ныне представителя РПЦ Отдадим Сибирь китайцам. А вот и цитата, если лень читать:
И если сейчас настала пора умирания России, нам нужно задуматься, как мы умрем -- в судорогах и проклятиях или же сможем найти наследника, которому передадим самое главное, что у нас есть, -- нашу веру и нашу душу. Мы передадим православную эстафету китайцам. Славяне, когда они вторгались через Дунай, не помышляли о том, что станут продолжателями православных традиций. Может быть, и с Китаем произойдет так же -- они станут хранителями наших святынь.
Идея передать свою душу китайцам даже для Хуторян видится умопомрачительной.)) Так, что не следует ожидать чуда возрождения от того, кому оно не очень-то надо. Религию, созданную в Палестине, пришедшую из Византии интересует прежде всего её носитель, который не обязательно может быть русским. (напрашиваются аналогии).
Специально для Н. Орлова:
Здравствуйте, уважаемый!
Вокруг понятия «русский», «русские», «русское» переломано много «теоретических» копий.
И ломаться они продолжают и по сей день.
А раз так, то можно допустить мысль, что ломаются копья этих споров там, где ответа – удовлетворяющего всех спорящих – о том, что есть русские – нет.
Не там и не о том спорят.
«Не там» – это значит, что понятие и термин рассматриваются только в контексте национальности.
И «не то том» – это значит, что в буквальном смысле – географическом – понимают выражение: «…откуда есть пошла земля русская…».
Если же постараться рассмотреть вопрос под другим углом, то можно увидеть много любопытного.
А именно:
Во-первых, «земля русская» никуда не ходила с лесами, полями и реками, и ни откуда не возвращалась, и подразумевает не понятие «почвы», а понятие русского мiра, как особенного «человеческого общежития».
Во-вторых, русские – это не национальность (народность, род или племя).
Именно в том узком и прикладном понимании, как его можно применить к чехам, североамериканским индейцам племени сиу или северной народности ненцам.
Русские – это мировоззренческий суперэтнос.
Суперэтнос надо понимать, как «сплав», «союз» и т.д. состоящее из людей разных племён, родов, народностей и народов – по «биологии» разных – но объединённых единым мировоззренческим миропониманием, основу (а не диктат =это самый существенный момент!) которого составляют славяне с языком русским, нравственным фундаментом в вере Православной и «административным устройством» своей общности в виде Монархии.
Да, именно в формуле Вера, Царь и Отечество скрыта та самая загадочная русская душа, о которой так много говорится и спорится, но ничего толком то и не сказано, – а не в какой-то мифической «русской национальности».
Вполне допустимо – тем более сейчас – что многие несколько болезненно воспримут эту формулу, как нечто политическое, идеологическое и прочее из «демократического тумана» многочисленных «…измов» и остальных «общечеловеческих» умствований.
И зря.
Наши предки создавали и создали величайшую в мире Империю, мысля другими категориями и ощущая бытие в иных нравственных ориентирах, чем ныне.
Это – факт, который надо воспринимать совершенно спокойно и вдумчиво.
Ибо ничего равного по мощи тому, что было до 1917 года (за более чем тысячу лет «русского обустройства») – не создано.
В рамках и пределах понятных нам географических границ.
И это – факт.
Только понимать эту мощь надо нет только «оружейными мускулами», а тем, что русский мировоззренческий суперэтнос – если точнее, цивилизация – был совершенно само-достаточен в культурологическом аспекте, который является стержнем «национальной безопасности» применительно к государственному устройству.
Наши предки учились у соседей (а кто не учится?..), но никогда не были «обезьянами», примитивно копирующими всё чужое и чуждое.
Раньше – не были, ныне – увы…
И научившись – шли дальше, развивая узнанное.
Факт и то, что все сейчас русскоговорящие «проживают» и «проедают» наследие именно того, что было создано по формуле Вера, Царь и Отечество, а не в результате «коммунистического эксперимента» или нынешних «демократических проб».
Ломоносов спорил с немцами о термине русские – и правильно спорил!., а в Севастополе, нашем родном городе, стоит памятник Э. И. Тотлебену – "немцу" – защищавшему Российскую Империю «…не жалея живота своего…» и по зову сердца – достойно и самоотверженно – будучи по биологии более «аллеманом», а по душе – абсолютно русским.
Можно быть кривичем, вятичем, сербом, гуцулом, финном, португальцем, шотландцем, малороссом, великороссом и т.д. по отдельности, но это и… всё.
«Потолок».
А можно стать и быть русским – по Отчеству – ни в коем случае не забывая про Родину по рождению – и понять тогда не только разумом, но и духом слова Суворова: «Мы русские, – какой восторг!».
В таком случае «потолка» нет, а есть простор в свершениях, деяниях и достижениях.
Нам очень повезло – мы русские «по рождению».
Впрочем, для некоторых (думающих) это не вопрос спора, – а вопрос выбора.
Кто-то довольствуется чесанием своего «национального вопроса», как «любимой» паховой грыжи: всегда в обиде и в раздражении на всех вокруг из «других национальностей».
Вне мощного, просторного и сильного «…на зло врагам…» суперэтноса, а внутри тесной и закопчённой «националистической землянки».
Отчего и мировоззрение такого «нацика» не простирается дальше порога этой землянки и не выше печной трубы над ней.
Вполне допустимо – особенно сейчас – что кто-то воспримет прочитанное полемически.
И зря.
Здесь нет полемики, а всего лишь раздумья, ибо мы говорим о русских, которые – в основном – в прошлом, увы.., а не о русскоязычных, которые в основном – сейчас.
Без Веры, Царя и Отечества, опять же, увы…
Задача проста – вновь стать русскими не по термину, а по содержанию.
Невозможно?..
Ну почему же…
«…никогда не говори никогда…»
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
to возмущенные пациенты (для нас нет ничего святого!) Носителем Православия, естественно, являются не только русские, но и другие народы. Но именно Православие из русских сделало тех русских, которыми мы гордимся. Да, Китай наступает, но русские ещё далеко не исчерпали свой потенциал для развития, несмотря на плохую демографию, алкоголизм...
to кукузель (Севастополь)
Ну и тему подняли. А я тут про "Лексусы" читаю.
Здравствуйте, уважаемый Кукузель! Вот где Вас можно найти. Вдохновение получаете от некоторых авторских материалов!? Жаль Проханова нельзя подключить к разговору.
Кстати, на счёт царя, а кого бы Вы видели в этом качестве из сегодняшних политиков? Лично мне Медведев абсолютно не нравится, к Путину тоже много вопросов. Про Януковича или Лукашенко молчу... К любому царю на Руси всегда были вопросы. А значит полных авторитетов среди людей нет. Кстати "Проект Россия" потом тоже приходит к похожему мнению. А что если на смену сильному царю придёт слабый или слабоумный? Поэтому монархическая идея не абсолют. И наверное беда русских в том и состоит, что по каждому вопросу слишко много абсолютно противоположных мнений и абсуждение любой идеи приводит к её забалтыванию. Поэтому и приглашали в своё время править над собой варягов - не могли прийти к консенсусу.
Идея "русского мира" споткнется об Украину.
to За Союз (Крым)
Отчего же православие не сделало подобного с грузинами, греками, сербами....Как отличить национальное от клерикального? Если рассматривать сожительство русского и православного как удачный симбиоз, - то во всём есть обратная сторона медали. Как самый больной для нас в этом аспекте вопрос: А не православие ли виновато в том, что произошло в 1917-м. И почему это смогло произойти именно здесь? Кстати - допетровская Русь была по факту двоеверной.
Насчёт царизма мы согласны - как повезёт. Смешно слышать заявления, что мол, царь является гарантом чего-то там, и последний полудохлый император наглядно это продемонстрировал.
ЗЫ. Многие ошибочно считают варягов скандинавами. Варяги - своего рода военизированное сообщество, наподобие казачества. В более позднее время восточные варяги стали называться поморами, так что Рюрик скорее всего был из Русов.
to IRON
А зачем?
to кукузель (Севастополь) Ну и тему подняли. А я тут про Лексусы читаю. Здравствуйте, уважаемый Кукузель! Вот где Вас можно найти. Вдохновение получаете от некоторых авторских материалов!? Жаль Проханова нельзя подключить к разговору. Кстати, на счёт царя, а кого бы Вы видели в этом качестве из сегодняшних политиков? Лично мне Медведев абсолютно не нравится, к Путину тоже много вопросов. Про Януковича или Лукашенко молчу... К любому царю на Руси всегда были вопросы. А значит полных авторитетов среди людей нет. Кстати Проект Россия потом тоже приходит к похожему мнению. А что если на смену сильному царю придёт слабый или слабоумный? Поэтому монархическая идея не абсолют. И наверное беда русских в том и состоит, что по каждому вопросу слишко много абсолютно противоположных мнений и абсуждение любой идеи приводит к её забалтыванию. Поэтому и приглашали в своё время править над собой варягов - не могли прийти к консенсусу.
Доброго здоровья, уважаемый За Союз (Крым)!
Вдохновение?..
Нет, скорее некоторые авторские материалы «униссонны» собственным размышлениям и дополняют картину, как это делает скромный кусочек мозаики в общем витраже.
Идя в одном направлении и к одной цели – не обязательно толкаться на дороге.
Можно – и нужно - идти своими «тропами»…
В любом случае, все дороги «ведут в храм».
Для нас – русский.
Проханов?..
Вы знаете, уважаемый За Союз, он вряд ли «подключится».
Что мы ему!?.. – он птица «верхнего полёта».
Что касаемо царя…
В данный момент вопрос вообще не стоит о персоналиях, ибо «ситуёвина», как выражался боцман на нашем пароходе, ещё не готова к воплощению.
Вы правы, к царям – как к личностям - на Руси были вопросы, но на Руси не было вопросов к царству (монархии), как мировоззренческой идее.
В Смутное Время, фактически на развалинах государственности, никому на Руси и в голову не пришло – воспользовавшись моментом – провозгласить «Советы Господских и Холопских депутатов».
Русские – выборные ото всех сословий - выбрали царя, положив начало другой династии.
Дальше – имея крепкую Веру – отстояли Отечество.
Вы, правы среди людей для людей нет «полных авторитетов».
Единственный «полный авторитет» для человека – это идея.
Подождём…
Тем более что для русских – в каких бы партиях они сейчас не бегали и какую бы демократическую чушь не несли – идея монархического обустройства своей политико-общественной жизни закреплена на генном уровне.
Даже, те кто – возможно – взовьётся в ответ «словесным поносом», - с этой идеей знакомы, ибо у большинства родные предки, оттуда, из той Истории своей Родины, которой можно и должно гордиться…
«Проект» же «Россия», пока – только проект.
Чьих то раздумий…
Тем более, что он ещё в развитии и «финальную» мысль не выразил.
Но что мешает нам – пассажирам «топика» - и Вам, уважаемый За Союз, размышлять самостоятельно?..
Ровным счётом – ничего.
Ну-у..., разве что админы «забанят»…
Что касаемо «варягов и «забалтывания».
Вы знаете, уважаемый За Союз, уж как европа, например, «заболтала» себя до полного нравственного и идеологического маразма – так нам ещё «болтать» и «болтать»!
Варяги?..
Наверное, единственно точно то, что к славянам термин «русские» пришёл на кончиках варяжских мечей.
Причём не в качестве «завоевателей», а, как Вы сами заметили, «по приглашению».
Кстати, повторимся: спор, начатый Ломоносовым с «академическими» немцами, до сих пор не закончен = каждый считает себя правым, а это значит только одно – вопрос с варягами и их появлением среди славян (в последующем генезисе) куда более сложен и интересен, чем избитые штампы про «глупых» нас и «умных» них…
Кстати, хочу обратить Ваше внимание на один парадокс, а именно: вот сейчас многие думают, что демократия с выбором хрен знает кого себе на голову в качестве правителей – это вершина «политического прогресса».
Но тогда почему бы не принять за вариант, что наши далёкие предки точно также пригласили «хрен знает кого себе на голову» подобным методом, на многие века обогнав в «ентом» методе все «современные европейские демократии», начиная с исландо-норвежских?..
То есть – кому кого учить?!..
Шутка?..
Да, но в каждой шутке есть доля шутки…
Так что, повторюсь – подождём…
Тем более, как учат некоторые «мыслительные» классики: «мир развивается по спирали…».
to возмущенные пациенты (для нас нет ничего святого!) Вы хотели спросить "а почему"?
Это не народная, а искусственная путинско-гундяевская идея восстановления СССР, и если даже эта смешная и наивная публика что-то замутит, то как любой эрзац, это образование выйдет нежизнеспособным и полудохлым.
Украина это не только Донбасс и Крым.
За наш народ я спокоен, там где есть украинцы- там не возможен никакой союз.
Интересно что хуторянам идея сделать китайцев православными кажется "умопомрачительной", а вопрос "не православие ли виновато в том, что произошло в 1917-м?" -нет. Уж больно однобокое помутнение рассудка у хуторян - выражено антирусское, хотя для них, борцов с Россией от имени доисторических балтославянских идолопоклонников характерное.
to IRON
У Путина и Гундяева могут быть свои идеи, тем не менее - у славян могут быть свои планы. Далеко не все русские поддерживают идею возрождения СССР, где нас запросто растворят в своей массе миллионы тех, кто тоже назовёт себя "россиянами". А ежели и не растворят - то просто выкинут на свалку истории. То, что мы можем выстоять только сообща - оспорить трудно. Тут русским как раз нужны именно малороссы и беларусы, как менее зачумлённые неосоветской идеей. Раскол между нами подогревают, наступая на самую больную мозоль 40-х годов, когда стреляли друг в друга. Авторы - те же, кто вопит лохокосте. Главная проблема в демографии и пьянстве, а Другие идут правильным путём. Количество всегда побеждает.
to Верещагин (A)
Ну ты ещё напиши, что Империя рухнула только благодаря стараниям Шиффа и Парвуса.)) А народ, считавший, что "всякая власть - от бога", и к тому же легко купившийся на очередные обещания о всеобщем коммунистическом рае - как бы непричём.....
А вот видео о том, как истинные поборники православия относятся к "простым смертным"
to возмущенные пациенты (для нас нет ничего святого!) А что это вы так за Парвуса забеспокоились? Много общего с Березовским или Порошенко, ни-ни "тень бросить"?:) Народ, он "конеШНА завсегда темен", но ведь не на столько, что б хотя бы продвинутой своей частью не понимать откуда Парвусам (Березовским с Порошенками) финансы шли для борьбы с Россией, что эти личности были ключевыми игроками со своим интересом,но не заказчиками. А то, что согрешил народ против веры и царя (не встал на защиту) , дык за то и отечеством поплатился и испытаний на свою голову навлек.
В гробу я видел русский мир и в белых тапочках.
to Plural И часто ты в гробу примеряешь тапочки?:)
to Верещагин (A) Я за антирусский мир и готов воевать против россии.
to Plural И часто ты в гробу примеряешь тапочки?:) Часто. Следующий раз меряем их тебе. Ты готов лечь?
to Plural А вот Россия с тобой воевать не готова. Русские с параноиками не воюют. Чао бемби
Ещё во второй половине XIX века вещали о порабащении Дальнего Востока китайцами. На дворе XXI век...
to Верещагин (A) Я за антирусский мир и готов воевать против россии.скоро 2-е августа,приходи на КРЕСТ-повоюем!!!
Но именно Православие из русских сделало тех русских, которыми мы гордимся.Ага, "христианское всепрощение" сделало русских "русскими". Особенно, если вдруг некоторые "русские" вдруг узнают, что староверы соблюдали не только "новый"завет, но и "старый", по закону иудейскому, что Иван 4 сам соблюдал. "Глаз за глаз" соблюдали, а эти "православные" что могут? Только песни орать, да баклуши бить...
to возмущенные пациенты (для нас нет ничего святого!) А заметил, что про меня тут пишут некоторые: Русские – это мировоззренческий суперэтнос.Приятная лесть, аднака!
Спасибо, to кукузель (Севастополь)!
Во, ЁЖкин Кот. Можно даже статью не читать, по комментариям всё ясно...
to Ворчун
Кукузелю тут мало кто вообще читает по причине его самовлюблённости, граничащей с дебилизмом.Хутор советовал писать проще, но видимо этот нарцисс предпочитает писать в стол (или в сервер).
to Ворчун
В традиционном понимании русские - это национальность, а славяне - это суперэтнос, равно как и языковая группа.
to возмущенные пациенты (для нас нет ничего святого!) to кукузель (Севастополь)
Доброе утро, уважаемые. Не мог сразу ответить.
На сколько я понял ещё один тезис статьи, то русский мир нуждается в отходе от пропаганды региональной исключительности, местечкового сепаратизма. Пример: если кто-то всячески подчёркивает свой выбор ношением вышиванки, то другие на украине могут подчёркивать его ношением лапсердака или косоворотки. Но такое разделение ведёт к изоляционизму, а это тупик.
И ещё, что лучше «прогресс» или «регресс»? Прогресс это познания в науке, медицине, обладание ядерными технологиями, постоянная борьба за лидерство в мире… Но прогресс это увеличение % городских жителей, депопуляция, старение нации и в итоге гибель. «Прогрессивная» цивилизация сравнима с горшочным растением, за которым ведётся постоянный уход, вносятся удобрения, но предел предопределён размером комнаты. «Комнатное растение» уже не может обходиться без всех благ цивилизации…
А во времена наших дедов они могли выжить в лесу, наши бабушки в войну без электричества, газа, без супермаркетов могли прокормить свои большие семьи.
Не трудно подсчитать, если среди населения России и Украины соотношение городского и сельского населения изменилось с 30:70 до 70:30, а в каждой семье редко когда появляется 2 и более ребёнка (из-за отсутствия условий, бесплодия, лени), то нацию ждёт вырождение. В городе - дети обуза, а в селе – дети помощники. В селе есть возможность построить недорогое жильё своим детям, вести подсобное хозяйство, и с оптимизмом смотреть в будущее, а значит, рожать детей.
Описанные противоречия характеризуют сегодняшний выбор «ВОСТОК-ЗАПАД». Запад вырождается, несмотря на всю свою прогрессивность, его заполоняют те же китайцы, алжирцы, турки, африканцы, которым для поддержания своей численности не нужны мерседесы и пр. Русские - евразийцы у них есть шанс.
Извините за длинные формулировки!!!
to Ворчун Протобалтославяне -идолопоклонники, в свое время, частью стали русскими не в смысле "народа", а в смысле, что вожди у них появились "руси", но со своими пасконными комланиями они не в состоянии были противостоять ни готам ни гунам и народом и государством, в полном смысле, стали только приняв христианство и все свои пределы с этой верой достигли. Так что выступающий против этой веры - выступает против достижений русского народа, т.е против русских. Отсюда максима: "Православный не обязан быть русским, но русским можно быть только будучи православным!"
to IRON Идея русского мира споткнется об Украину.
to Plural Я за антирусский мир и готов воевать против россии.
Ваши суждения - это типичные примеры того, для чего и заваривалась вся эта "украинская каша".
Идея сделать из части русских если не поляков и немцев, то хотябы ярых антирусских чётко озвучивалась известными персонажами в Польше и Германии. Но только эта идея очень уязвимая, много в ней нестыковок. Доказательств её ложности огромная масса, но если Вы верете в неё, то против веры любые доказательства бессильны.
Кто против Януковича и голубцов, кто со мной согласен- проголосуйте плиз за мой коммент
http://www.korrespondent.net/ukraine/politics/1141343
to За Союз (Крым) Спроси у молодёжи нужно в Европу или нужно в СССР...... спроси куда нам надо идти.....
to IRON to За Союз (Крым) Спроси у молодёжи нужно в Европу или нужно в СССР...... спроси куда нам надо идти.....
Во-первых, точнее не куда идти, а от чего уходить и отказываться. Я уже говорил, что я не предлагаю восстанавливать СССР, я за обновлённое союзное государство как минимум России, Украины, Белоруссии.
А скажите, какой народ из тех, что окружают современную Украину, ментально и духовно ближе к так называемым «украинцам»? Поляки, румыны? Может быть, немцы, турки? Или всё-таки русские? Это и есть ответом, кто мы и где наше место в современном мире.
to Верещагин (A) to возмущенные пациенты (для нас нет ничего святого!) А что это вы так за Парвуса забеспокоились? Много общего с Березовским или Порошенко, ни-ни тень бросить ?:) Народ, он конеШНА завсегда темен , но ведь не на столько, что б хотя бы продвинутой своей частью не понимать откуда Парвусам (Березовским с Порошенками) финансы шли для борьбы с Россией, что эти личности были ключевыми игроками со своим интересом,но не заказчиками. А то, что согрешил народ против веры и царя (не встал на защиту) , дык за то и отечеством поплатился и испытаний на свою голову навлек.
Когда Польша, Пруссия или Германия, Австро-Венгрия сотрудничает с ведущими европейским державами, образует временные союзы, - они «игроки». Но когда, те же страны находят себе помощников в лице населения оккупированных (захваченных) ими территорий то, те, кого используют, «игроками» не являются. Зато как удобно им оправдываться, представляясь некоей третьей силой, хотя они лишь «полицаи», обслуга: Прошу пана! Що бажае пан!
Сотрудничество российской социал-демократии с Германией - предательство, сотрудничество Власова - тоже предательство. И заметьте, вначале немцы использовали социалистов против царизма, а потом «власовцев» уже против большевиков. Не логично, не правда ли?! Зато с их, немецкой стороны, логика железная. Бандеровцев использовали также как и власовцев, но в отличие, от большевиков великие «укры» никогда не выступали против немцев. Большевики оказались настоящими «игроками» и переиграли своих «партнёров» - Германия дважды проиграла, проиграли и «бандеры», но их теория осталась…
to За Союз (Крым) "Парвусы" доверенные лица известных кругов отнюдь не Германии, а Англии (ну и США :) А по сему "германский след" так же ложен, хотя "контактов" у "старых большевиков" в Германии было тьма, но в прямую они конечно не их агенты, максимум "влияния".:)
Сначала нужно изменить проклятый капиталистический строй на народный социализм а потом уже объединяться. А при диком капитализме объединение ничего не даст.
О, мой документик всплыл! Все правильно, его надо шире распространять, чтобы люди читали.
Вот вы заладили "русский мир русский мир" как попугаи а вы подумайте своими бестолковками- на кой он нам нужен? Где команда найдёт деньги для перелёта в Новосибирск Хабаровск или Владивосток? Мы-же моментально обанкротимся. Нам этот ваш русский мир не нужен.
to Цезарь (Клуб) Ты иди мячик гоняй, чтоб не обанкротиться, а думать предоставь тем, кто это умеет делать.
to Володимир Шарафан (ХАРЦИЗЬК)
Какая странная у Вас аватарка, это Путин или Медведев? Что так их любите?
В России может и 6 млн. православных, хотя откуда у Вас такие данные? Зато, как минимум, Пасху и Рождество отмечают большинство россиян. А есть люди, которые не часто ходят в церковь, зато детей воспитывают в православных традициях.
Так что не всё так плохо...
Русским- русский мир, а украинцам- украинский мир.
Русские – это мировоззренческий суперэтнос.
Приятная лесть, аднака!
Спасибо, to кукузель (Севастополь)!
Специально для Ворчун:
Здравствуйте, Ворчун!
Если человеку приятна лесть, то это – плохой симптом для этого человека.
Впрочем, и Вам спасибо, что «не отказали» русским быть суперэтносом, а себе – его "участником".
Всего доброго...
Украинцы это избранная Богом супернация для свершения великих дел. Украинская нация уходит корнями в 140-миллионов летнюю историю. О чем мы вообще должны говорить с россиянами- этими потомками потомственных рабов.
Оставьте русский мир русским и забудьте про украинцев.
to Володимир Шарафан (ХАРЦИЗЬК) Какая странная у Вас аватарка, это Путин или Медведев? Что так их любите? В России может и 6 млн. православных, хотя откуда у Вас такие данные? Зато, как минимум, Пасху и Рождество отмечают большинство россиян. А есть люди, которые не часто ходят в церковь, зато детей воспитывают в православных традициях. Так что не всё так плохо...
источник про количество православных в России: www.uargument.ua
to ХАРЦЫЗ79 (ХАРЦЫЗСК) Ох уж эти UА! аргУменты!:)) Не пей из лужицы (мутных источников с расширением "ua":) козленочком станешь.:))
to ХАРЦЫЗ79 (ХАРЦЫЗСК) Ох уж эти UА! аргУменты!:)) Не пей из лужицы (мутных источников с расширением ua :) козленочком станешь.:))
верещагин, а ты из какой сточной канавы утолялись свою интеллектуальную жажду?
to Plural Оставьте русский мир русским и забудьте про украинцев. про них уже забыл весь мир!
"Бойтесь лжепророков приходящих к вам в овечьих шкурах ибо они есть волки хищные" (Матф. 7:17)
Патриарх Кирилл благословляет на непотребные дела и на грех.
to Верещагин (A) to ХАРЦЫЗ79 (ХАРЦЫЗСК) Ох уж эти UА! аргУменты!:)) Не пей из лужицы (мутных источников с расширением ua :) козленочком станешь.:))
Почитай с расширением RU