20 июля президент РФ Владимир Путин все-таки обозначил свою позицию по пенсионной реформе. Правда, для этого нам пришлось дождаться окончания чемпионата мира по футболу и пережить шквал верноподданнических призывов "молодеть и не стареть".

Критикуя драконовскую инициативу правительства в своей статье, я возлагал большие надежды на мнение президента, который ранее категорически отвергал саму мысль о решении бюджетных проблем за счет жизней россиян.

Из выступления Путина следует, что он эту реформу не приветствует, однако, если ничего не менять, то пенсионная система лопнет.

Не знаю, в какой момент у президента возникла уверенность, что пенсионная система находится на грани краха. Ведь ранее он категорически отвергал подобные предложения.

Тут два варианта: либо он знал о проблеме и надеялся, что "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете..." и второй вариант - его вводили в заблуждение, не сообщая реальных цифр. 

Как вы догадываетесь, трудно поверить в первый вариант. Тогда почему мы до сих пор не увидели жестких мер к членам правительства и руководству пенсионного фонда, допустившим преступную халатность?

Но главное мы услышали.  Владимир Путин против повышения пенсионного возраста в варианте, предложенном правительством.

Какие первые выводы можно сделать из этого? В первую очередь для нашего города.

1. Расчет на протаскивание реформы под шумок чемпионата мира и в пелене летней расслабленности не оправдался. Виной тому не столько участие оппозиционных партий, сколько активность социальных сетей и простых граждан. Абсолютная непродуманность аргументации сторонников ("в 60 лет люди чувствуют себя на 40..." и пр.) вызывала еще большее отвращение. Нас всех за идиотов держат? Аргументы севастопольских апологетов реформы были еще более убогими. Складывалось впечатление, что в регионы сослали методичку трех из слов "Выгребайте как сможете".

2. Рейтинг правительства Медведева и партии власти понес огромные потери. Обратите внимание, что в последнее время не было видно привычных для таких случаев "результатов опросов". Даже таких "профессиональных" компаний как ВЦИОМ. В то время, как практически в каждую севастопольскую семью уже дозвонились ласковые девушки, замеряющие уровень общественного настроения. Информированные инсайдеры говорят о критическом падении рейтингов.

Своей трусливой позицией севастопольские единороссы не добавили популярности и партии, которая медленно, но верно теряет позиции в городе.

Объективности ради, стоит отметить, что "вакуум популярности" пока не занимают иные партии. Слишком слабы и невзрачны их лидеры и позиции.

Достаточно вспомнить, что разрешенный Овсянниковым объединенный митинг городской оппозиции сначала был перенесен на удобное властям время, а затем собрал чуть более двух сотен жителей. И это не очередной митинг вроде "разогнать Заксобрание". Это митинг против пенсионного геноцида. Горожане больше не доверяют таким личностям как Пархоменко или Дубовик. А новые лидеры еще не появились.

3. Отсутствие в городе авторитетной политической силы или общественного движения, на которую могут положиться горожане в критической ситуации. Как только фракция Единой России оказалась связанной партийной дисциплиной (инициатором реформы выступил лидер партии Медведев), так не нашлось ни одной силы, способной возглавить народное возмущение.

Не стали исключением и кукольные общественные движения девелоперов вроде "Нашего Севастополя", и основная масса профсоюзных организаций, и вечно лояльные властям ветеранские и казацкие организации. В день голосования по проекту постановления в поддержку пенсионной реформы возле входа в Законодательное собрание не было замечено ни одного человека с плакатом. Вспомните как в меняйловские времена толпы людей скандировали "Позор!!!" по вопросу... выделения средств на форму казакам.

Нынешние оппозиционеры способны разве что провести небольшой митинг... по согласованию с правительством и не забыть покричать "Заксобрание в отставку"... после принятого решения. Впрочем, судя по последним новостям, у правительства не было желания выделить 150 тысяч рублей на организацию подобного митинга.

Что имеем в сухом остатке?

Политические элиты Севастополя в истории проталкивания пенсионной реформы выглядели крайне бледно и беззубо. Одни угрюмо следовали партийной дисциплине, другие, не будучи связанными ничем, просто не способны возглавить народное протестное движение. Даже если речь идет об угрозе жизни тысяч соотечественников, которые окажутся без средств существования в нетрудоспособном возрасте.

Несмотря на то, что сам я голосовал против поддержки пенсионной реформы, тем не менее до сих пор считаю этот день позорным днем в истории городского парламента. Пусть и прошло это решение с натяжкой всего в два голоса, не сомневаюсь, что депутаты Севастополя обязаны были выразить несогласие с этой опасной инициативой и показать всей России свой независимый характер.

С другой стороны будет интересно наблюдать за чиновниками и партийными функционерами после недавнего заявления президента. Полагаю, мы с вами станем свидетелями удивительных политических трансформаций. Следите за новостями на Форпосте.

Уверен, что несмотря на обнадеживающее мнение Путина, расслабляться не стоит. Закон уже принят в первом чтении в самом диком и варварском варианте. От нашей с вами активности зависит его конечный вид.  Хочется верить, что свое слово еще не сказал и Общероссийский народный фронт, имеющий значительное количество своих представителей в Государственной Думе.

Сергей Кажанов, депутат Законодательного собрания Севастополя