19 мая состоялись телефонные переговоры президента России Владимира Путина с президентом США Дональдом Трампом. Разговор длился около двух часов, и в результате были достигнуты договорённости по разным вопросам — от экономики до сценария урегулирования украинского конфликта.
О фактических результатах написали уже буквально все, поэтому я о них говорить не буду. Тем более, конкретика, выраженная в цифрах и планах, появится позже — это был далеко не финальный этап переговоров.
А вот про реакцию российского интернета на происходящее поговорить бы хотелось.
Не вовлечённый в политические склоки читатель видит происходящее буквально так:
Путин: «Это был очень хороший разговор!».
Трамп: «Это был очень хороший разговор!».
Военблогеры, доморощенные эксперты, культурные деятели, прославившиеся в эпоху СВО, просто прохожие видят так: «Всё плохо, переговоры ни о чём, да я с бывшей так же общаюсь».
То есть, взрослые люди без медицинских справок абсолютно всерьёз дают оценки решениям лидеров двух крупнейших государств, без всякой рефлексии и сомнений. В чём было бы ещё полбеды. Самое страшное — они, кажется, не видят простых и грубых фактов: с начала переговоров в конфликте было уже два существенных перемирия, состоялся масштабный обмен пленными (и планируется ещё), а ранее непримиримые стороны вышли на прямой диалог, проговаривая условия.
Со срочносборщиками и z-поэтами, впрочем, понятно: нет для них страшнее перспективы, чем окончание СВО. Где же они столоваться станут? Как же им жить, если государства придут к мирному соглашению? Не имея возможности повлиять на ситуацию, они таким образом себя утешают: да ничего интересного, мол, всё без толку, одни разговоры.
Человеческая психика вообще так устроена: когда нет возможности справиться с какой-либо ситуацией, она автоматически обесценивается.
А вот чем думают взрослые люди, не получающие благодаря СВО денег и преференций, невозможно уразуметь. Кажется, два очевидных соображения должны постучаться в голову: любому государству выгоднее жить в мире и развивать экономику, чем вести военные действия, — это первое.
Фактические руководители сверхдержав, возможно, компетентнее в вопросе, чем я, обыватель — это второе.
Но эти несложные мысли отчего-то не посещают головы сограждан, вот и читаем разномастную и цветистую критику во всех соцсетях.
Продолжайте, господа, должен же кто-то, в конце концов, веселить мыслящую часть человечества.
Мария Дегтерева
Обсуждение (2)
Безусловно, автор относит себя к мыслящей части человечества.
И автору невдомёк, что не любой мир лучше доброй ссоры. Важно и то, на каких условиях заключён мир. Потому что жертвы, понесённые участниками СВО и нашими мирными людьми, не должны стать напрасными.
Поэтому не нужен мир абы какой. Нужен мир при условии достижения целей СВО.
Наверное, нам не зря рассказывают, что в результате СВО и санкций в России произошло импортозамещение, наблюдается рост экономики. Наши министры с гордостью докладывают, что растёт экспорт зерна и мяса, наблюдается рост зарплат и снижение цен. Так что, очевидные соображения в нашем государстве не работают. А уж США на этой войне получили столько бонусов, что даже трудно всё перечесть! Воюют чужими руками, продают оружие направо-налево, возобновили производство целого ряда боеприпасов. Уж им война - точно, мать родна!
Насчёт компетентности руководителей тоже есть сомнения. Трамп лихо заявил, что ВС РФ уже потеряли более миллиона военнослужащих. Правда, наши не опровергли эти заявления, но вряд ли это соответствует действительности. Да и Путину докладывают, видимо, далеко не всю правду. Поэтому с утверждениями автора статьи в бы не согласился.