Представитель губернатора в заксобрании Севастополя Михаил Вавилов разъяснил позицию власти по четырём вопросам, вызвавшим наиболее острую дискуссию во время общественных обсуждений законопроекта.
Самовыдвижение – не свойственно России
В разработанном правительством проекте закона «О выборах губернатора» указано, что кандидатов в губернаторы могут выдвигать только политические партии или их региональные отделения. Эта норма также присуща законодательству большинства из 76 регионов РФ, у которых есть право всенародного избирания главы. И только в четырех из них кандидаты могут выдвигать себя сами.
«Кроме этого, факт выдвижения от политической партии никаким образом не говорит о том, что выдвинут может быть только член данной политической партии. И в федеральном законе, и в нашем проекте закона предусматривается, что кандидатом может быть как член данной партии, так и беспартийный гражданин Российской Федерации», – объяснил Вавилов.
По его словам, на сегодняшний день в Севастополе зарегистрировано 23 региональных отделения политических партий, а в Минюсте РФ зарегистрировано 77 политических организаций, и «судя по их названиям, представляют они все слои населения». Этого вполне достаточно, чтобы охватить интересы всех севастопольцев, полагает Вавилов.
Отвечая на претензию, что, исключая возможность самовыдвижения, авторы законопроекта ограничивают в возможности участия в выборах общественные организации, которые могут не «удовлетворять» кандидаты, выдвинутые партиями, Вавилов ответил:
«Это оценочная категория, мы (авторы законопроекта – прим.) не доллары, чтобы всем нравится». И добавил, что закон принимается в двух чтениях, и если депутаты посчитают самовыдвижение необходимым, то смогут ко второму чтению подготовить соответствующую правку.
«Муниципальный фильтр»
Каждый кандидат в губернаторы должен будет пройти через так называемый «муниципальный фильтр». То есть кандидат, прежде чем баллотироваться, должен будет набрать определённое количество голосов поддержки от депутатов муниципальных округов. Для Севастополя предлагается установить максимальную планку – десять процентов, подчеркнул чиновник.
Всего в Севастополе 120 муниципальных депутатов, напомнил он, соответственно каждый «кандидат в кандидаты» должен будет набрать по 12 подписей. Причём каждый муниципал может оставить свой «автограф» только один раз у одного из претендентов. А так как в законопроекте предусмотрено увеличение количества подписей до 13, потенциальных «губернаторов» к сентябрю 2017 года может появиться не больше девяти.
«Ценз оседлости»
Критики законопроекта, продолжил Вавилов, желают, чтобы губернатором стал севастополец или человек, который прожил в городе пять-десять лет. Но это желание прямо противоречит Конституции Российской Федерации, аргументировал он.
.jpg)
«Данное предложение не соответствует статье 4 базового федерального закона об избирательном праве, которая однозначно говорит о том, что ограничение пассивного избирательного права, то есть права быть избранным, могут устанавливаться только Конституцией Российской Федерации. А в Конституции РФ ограничение по продолжительности проживания установлено только для кандидата в президенты – десять лет постоянного проживания на территории России. Никаких иных ограничений пассивного избирательного права установлено быть не может, в том числе и на уровне субъекта Российской Федерации. Поэтому это предложение даже не может обсуждаться», – подчеркнул чиновник.
Голосование «срочников»
Требовать, чтобы в выборах губернатора не принимали участие военные срочной службы, которые приехали служить в Севастополь из других регионов, по данным Вавилова, по тем же причинам нельзя, «эти разговоры надо оставить».
«Данная норма абсолютно точно урегулирована в статье 16 федерального закона об избирательном праве. Военнослужащие, проходящие срочную службу, включаются в список избирателей и подлежат учёту на том избирательном участке, где находится их часть. Вопросу отдельно посвящено постановление ЦИК РФ от 2013 года», – уточнил представитель губернатора в заксобрании.
На закон об отзыве губернатора есть полтора года
Вавилов также пояснил, почему одновременно с законом о выборах губернатора не принимается закон об отзыве главы региона.
«В соответствии с 184 федеральным законом отзыв губернатора осуществляется в порядке проведения регионального референдума. То есть, для того, чтобы поставить вопрос о принятии закона об отзыве, необходимо, чтобы в регионе был принят закон о референдуме. В Севастополе нет закона о референдуме», – констатировал он.
Но тут нет никакой спешки, заметил чиновник, так как федеральным законодательством предусмотрено, что инициировать отзыв губернатора можно не раньше, чем через год после его избрания. А на случай, если избранный губернатор «что-то начудит» уже через месяц пребывания в должности, его можно будет отозвать, не прибегая к всенародному отзыву: в федеральном законодательстве есть меры воздействия, заверил чиновник.
И так как выборы губернатора в случае принятия закона состоятся в сентябре 2017 года, «на сегодняшний день временной запас у нас как минимум 1,5 года», пояснил Вавилов. Он также сообщил, что проект закона об отзыве губернатора уже существует, и как только будет собран весь необходимый пакет документов для его принятия, он будет внесён в законодательное собрание.
Ожидается, что в первом чтении законопроект о выборах губернатора Севастополя будет принят 24 января.
Власта Пидпалая
Фото ТВ Центр, РИА Новости
Обсуждение (43)
Самовыдвижение – не свойственно России.
А присоединение территорий-свойственно? Нет. Есть четыре субъекта-будет пять. Ничего страшного. Мы принимаем закон для себя, а не для ВСЕЙ России.
Считаю, что закон об отзыве должен быть принят вместе с Законом о выборах. Не будет это сделано сейчас, значит не будет сделано НИКОГДА, ибо власти это не выгодно.
И так как выборы губернатора
, в случае принятия закона, состоятся в сентябре 2017 года, «на сегодняшний день временной запас у нас как минимум 1,5 года», пояснил Вавилов.
Или я что то не понимаю или "Вавилов, давай заканчивай курить свою траву. Какие 1,5 года? До сентября 2017 всего полгода осталось. Вернись из прошлого, живи настоящим"
Не должно быть отдельного закона об отзыве губернатора! Должен быть просто Закон о губернаторе г.Севастополя. Где, в том числе, и должен быть прописан механизм его отзыва. Ведь мы, по сути, не знаем-кого выбираем! Каковы его функции и место в системе исполнительной и законодательной власти.? По какую стороны ул. Ленина он будет сидеть?
to GP (Севастополь)
Спешка нужна в трёх случаях. И это не тот случай.
to Задолбало (Севастополь)
Какие 1,5 года? До сентября 2017 всего полгода осталось. Вернись из прошлого, живи настоящим"
Читаем вдумчиво и неспеша:
федеральным законодательством предусмотрено, что инициировать отзыв губернатора можно не раньше, чем через год после его избрания. плюс полгода до сентября.
Ведь мы, по сути, не знаем-кого выбираем!
На это всё и рассчитано, но дело не в этом, а в другом действующая система построена так. что любой губернатор выбранный или назначенный будет выполнять приказы сверху, а учитывать стоны снизу системой не предусмотрено.
Кстати, в современном (волчьем) понимании патриотизма (который нам сейчас навязывают), патриоты не могут и не должны стонать, они обязаны стойко терпеть когда их кушают.
Надо откровенно признать, что закон предназначен не для развития местного самоуправления-а для укрепления вертикали власти! Тогда все станет на свои места, и отпадут лишние вопросы.
to Zak Bronko (Балаклава)
В принципе согласен с Вами. Только тогда не надо было разделять два абзаца, которые объединены одной темой.
А так как это новый абзац "И так как выборы губернатора, в случае принятия закона, состоятся в сентябре 2017 года, «на сегодняшний день временной запас у нас как минимум 1,5 года», пояснил Вавилов." То воспринимается именно так как я написал выше.
У нас сейчас есть две категории патриотов:
волки-патриоты и патриотические овцы. Патриотизм овец - быть кормом для волков, ну а патриотизм волков-патриотов - нравственно и духовно служить отечеству на сытый желудок.
Для патриотических овец волки-патриоты открывают ЕИРЦ,, энергосбыты, Тальменка-Банки и пр, ремонтируют крыши в декабре.
Опять какой то неместный чудо кадр нас учит Родину любить. Я в Севастополе жил,живу и буду жить. А вы,Михаил Вавилов, приехали сюда нам, Севастопольцам, рассказывать, как это делать! Зачем нам выборы без выбора? Снова батальон срочников буде курсировать между избирательными участками?) Тогда зачем эта игра в демократию!?
Эти, с позволения сказать "юристы" напишут вам такого гембеля (по отзыву губернатора и по призыву джина)! Ровно как и по выбору губернатора (как морковки или другого овоща в тёмной комнате с закрытыми глазами)!
Вон вам пример Свешников (подставной ослик) и тот отмазался, благодаря беспределу судейства!
Преждевременно делать такой закон, О ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА В СЕВАСТОПОЛЕ!
Почему?
А его просто некому делать ДЛЯ ОБЩЕСТВА, естественно для сословия власти сделают,но не для общества городского!
Что тут не понятно!
Сперва написать нужно основной ЗАКОН который реально станет и будет применяться как исходящий (базовый), и если его хоть на микрон нарушат,то будут сидеть пожизненно (особенно контролёры наши и исполнители)!
А сейчас, покуда действует конституция полуколониального последствия действий горбачёва и Ко а после ЕБНа, то всё это тююююююююююю!
Дас, грабли майданутых видать в фаворе у законодателя. Исходя из правовых ограничений, народные выборы губернатора по факту фикция.
to allusa (Севастополь)
Это описька! Ничё с ними такое теперь часто бывает,ровно как и в наборе текста (пинг шалит,причём на этом сайте),ставишь букву и после смотришь вторая буковка стала первой и потом правишь если не лень!
Вот ровно как Вавилов пытается тормознуть процесс! Да для сегодняшнего "корпуса законотворцев" нужно как минимум лет пять, чтобы сперва изучить основы юр. подоплёки а затем пытаться их применять в качестве базиса в своём "нелёгком труде"! И никак не идти на поводке у исполнял, ибо у них известный командир Медведев, со всеми, как говорится вытекающими и втекающими!
Хотя это в идеале, а как в реальности, мы всё сами уже видели и не раз!
"Ожидается, что в первом чтении законопроект о выборах губернатора Севастополя будет принят 24 января."
Примут-не примут? Раньше все решал +/- 1 голос. Вот и посмотрим, кого в следующий раз выбирать.
Михаил Вавилов продемонстрировал все последствия многолетнего отрицательного отбора в "вертикаль".
Кроме "общих принципов" есть еще и общий здравый смысл.
Должен быть, во всяком случае.
Дело тут не в местных/приезжих. Очень местный Борис Колесников демонстрирует то же отсутствие здравого смысла в своих писаниях на уютном бложике
http://sev-blog.ru/author/boris
Наверное, очень приятно писать закон о выборах самого себя. Не менее приятно писать указ о назначении самому себе заработной платы.
Вот только здравого смысла в этом нет вообще.
Севастопольцы показывают, что здравый смысл у многих все-таки есть - в отличие от многих вертикальных "властителей дум".
Поэтому всем очень рекомендую ознакомиться с открытым письмом Овсянникову и Алтабаевой, тематика которого действительно касается всех.
Уже касается - и еще более коснется в будущем.
Открытое письмо О реформировании ЖКХ и о региональной программе капитального ремонта
http://sev-pravda.ru/otkrytoe-pismo-o-reformirovanii-zhkh-i-o-regionalnoy-programme-kapitalnogo-remonta.html
А губернатора - пусть выбирают. С явкой (голосованием "против всех", фактически) уже сейчас все ясно.
Овсянников и его компания сами себя раскрывают и подставляют. Но тут медицина бессильна.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) to Романов Василий (Севастополь) Исходя из правовых ограничений, народные выборы губернатора по факту фикция
Да, данный вариант "для укрепления вертикали власти".
Практически любой закон не совершенен .
Региональный закон не может выходить за рамки федерального закона. Поэтому, когда говорят , что нет закона об отзыве регионального, можно ссылаться на федеральный. Пусть юристы меня поправят.
Есть хорошая поговорка про закон, который - дышло.
Честно говоря, не понравился тон Вавилова о том, что мол "не доллар" и "эти разговоры надо оставить".
«Это оценочная категория, мы (авторы законопроекта – прим.) не доллары, чтобы всем нравится». М.Вавилов.
Вот такие предпочтения у наших новых "учителей"...Фраза характеризует!
Ага, депутатов ЗС уже выбрали, тепеь ни кто не знает - как отозвать бездельников. Тоже самое будет и с губернатором.
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
С Вами трудно не согласиться.
Система законодательства не совершенна.
Нам всем нужно понять, что депутаты не пишут законы. они не юристы. Большинство законов для ГД пишет Правительство , некоторые из которых вызывают порой "изумление" (и это мягко сказано.)
Депутаты только должны отражать так сказать "народное мнение". Мы все убедились на основании работы нашего ЗС, что они отражают мнение тех, кто за ними стоит.
Сейчас много недовольных нашим ЗС. Но после следующих выборов, там будет больше единства, только сомневаюсь нам с Вами от этого единства станет легче.
Задолбали эти приезжие "умники"!!! Беспредела больше чем при меняйле! Единственный показатель качественной работы нынешней команды -дороги, и те уже начали сыпаться! По моему мнению этот закон издевательский! Особенно по сбору подписей, полисавет ЕР примет решение поддержать две ФИО, одного реального, другого технического, и будем мы - Севастопольцы облапошены! Уже точно не буду за ВРИО голосовать! Даже Белик много раз более привлекательный кандидат. А в идеале, по моему мнению, замечательный Губернатор для Севастополя, это Плотка! Показатель его хозяйствования на лицо!
У нас сейчас есть две категории патриотов:
волки-патриоты и патриотические овцы.
Зачет в точку
А в идеале, по моему мнению, замечательный Губернатор для Севастополя, это Плотка! Показатель его хозяйствования на лицо!
В спорткомплексе"Муссон" порядок идеальный это точно.
С городом справится однозначно.
Хоть один толковый чиновник,бандерлоги прямо беснуются...
Представитель губернатора в заксобрании Севастополя Михаил Вавилов разъяснил позицию власти
Почему чиновник. которого никто из нас не знает и не выбирал, навязывает нам закон, который написан чиновниками, а значит очень удобный им, а не нам?
У нас не законодательное собрание, а законорегистрирующее. У нас законы пишут и исполняют те кого никто не выбирал, а наши избранники для декорации.
Раньше, при царизме, были коллежские регистраторы, а сейчас, при суверенном демократизме. декоративные регистраторы.
Задолбали эти приезжие умники !!! Беспредела больше чем при меняйле! Единственный показатель качественной работы нынешней команды -дороги, и те уже начали сыпаться! По моему мнению этот закон издевательский! Особенно по сбору подписей, полисавет ЕР примет решение поддержать две ФИО, одного реального, другого технического, и будем мы - Севастопольцы облапошены! Уже точно не буду за ВРИО голосовать! Даже Белик много раз более привлекательный кандидат. А в идеале, по моему мнению, замечательный Губернатор для Севастополя, это Плотка! Показатель его хозяйствования на лицо! Опять "профессионала" подсовываете? Выбираем чиновника-хозяйственника или политическую фигуру? Пусть тогда расскажет, кто будет у него в команде! Если снова все свои, на этот раз из Муссона, тогда пусть он губернаторствует у себя в магазине! Хватает нам одного народного и Тавриды Электрик.
Я предлагаю местного и хорошо знакомого с городом человека. Например, Кудряшова П.Я. Толка будет больше, чем от всех приезжих деятелей или местных хозяев торговых центров вместе взятых. Хотя , если сравнить работу неместных чиновников (Меняйло,Атаманцева,Позднякова,Овсянникова и т.д.) любой наш местный руководитель имфору даст. Даже Плотка.
Вот и разъяснение тем, кто ратовал за "Закон о выборах губернатора".
Все начнется с собирания "тугриков" за подпись. Потом Избирком будет сомневаться в подлинности подписеи у неугодных кандидатов.
Дальше вступит в дело админ. ресурс.
А о возможности голосовать "против всех" позаботились давно.
И поимеет народ, то, чего достоин. Или народ поимеют.
Понятно, что сей Закон пишется под безальтернативного кандидата от партии жуликов и воров. (Кстати, скоро будем наблюдать очередную мышиную возню в политсовете единоросов по вопросу выдвижения кандидата в кандидаты).
Однако нам, севастопольцам, дали право высказать мнение на общественных слушаниях и поучаствовать в его корректировке. Мероприятие проводилось одновременно в 10 муниципалитетах, БЕЗ КАКОГО ЛИБО ОГРАНИЧЕНИЯ по составу участников. То есть любой из комментаторов Форпоста мог прийти, зарегистрироваться (получив право голоса), и поднять любой вопрос. Это в обязательном порядке фиксировалось в протоколе. Можно было поставить на голосование предложение любого участника слушаний. В этом случае поправка ОБЯЗАТЕЛЬНО рассматривается Заксобранием.
Вот мне просто интересно, кто из форпостовских критиков этого Закона (а его есть за что критиковать) присутствовал на общественных слушаниях? Ибо сотрясание клавиатуры "после драки" - это выпускание пара в свисток. Многие постоянные участники дискуссий на Форпосте не принимают участие в РЕАЛЬНОМ самоуправлении городом, а затем постфактум скулят о том, как их в очередной раз "кинула" власть.
P.S. Я присутствовал на общественных слушаниях, задавал вопросы депутатам Заксобрания, получил вразумительные ответы.
репейНИК :
Назначить "общественные слушания" на рабочий день могут только политические наперсточники.
Обсуждение на Форпосте - это тоже общественные слушания - для имеющих уши (и мозги).
А вся "драка" еще впереди.
Никакого РЕАЛЬНОГО самоуправления в городе нет и не будет.
Вот вернемся в Средневековье - тогда и посамоуправимся.
to репейНИК
На общественных слушаниях я-присутствовал! В Инкермане. Если охарактеризовать их одним словом-это ПРОФАНАЦИЯ! Дискуссии как таковой не было. Голосования-не было. Таким образом, в протокол попало мое личное мнение по тем или иным спорным моментам-но не отражено отношение остальных участников слушаний. А это-две большие разницы. Правильно говорят, что закон-что дышло. Нельзя лишить возможности голосовать военнослужащих срочной службы и др. категории временно приехавших( зарегистрированных более 3мес.)- но почему нас лишили права на самовыдвижение? Ведь эти права-закреплены в Основном законе! И почему депутаты муниципальных образований( на 70-90% состоящие из единороссов)-будут решать судьбу кандидатов? Партия власти? Или партийный диктат?
«Закон о выборах губернатора не доллар, чтобы всем нравиться», – представитель Овсянникова в заксобрании
Не корректное, я бы сказал, даже, антироссийское сравнение.
Нужно думать не только о чем говоришь, но и, с чем сравниваешь.
В последние голы жители города никак не могут излечиться от бациллы недовольства всем и вся.Севастополь всегда был имперским городом,поэтому я считаю, что должен быть генерал-губернатор,назначаемый верховным, и городовые на улицах для поддержания порядка.Иначе будет,как в Италии-каждые полгода будем менять правительство. И пора заканчивать бредить проституткой демократией-это дорогая шлюха не для народа,кто может её купить,тому она и служит.
to shoer
Забыть о том, что Севастополь-имперский город! В современных условиях роль флота коренным образом изменилась-так же, как и его техническая оснащенность. По сути, роль Севастополя как военно-морской базы-осталась в прошлом. Вместе с крупными боевыми кораблями. Насчет генерал-губернатора-полностью солидарен. Но где же его взять?Был уже один-адмирал-губернатор..И насчет бациллы недовольства. Первопричину не пробовали найти? Склочность севасторольцев-или все же бездарность и тупость власть предержащих?
to Романов Василий (Севастополь) Дас, грабли майданутых видать в фаворе у законодателя. Исходя из правовых ограничений, народные выборы губернатора по факту фикция. Тоже кажется, что Михалыч протаскивает Закон под сложившуюся ситуацию.
По поводу самовыдвиженцев. Два раза за историю города жители выбирали себе лидера.
Оба раза обошлось без партий. Но это были сложные времена.
to shoer
[quote
Так народу бросили кость, вот он ее и обсасывает. Губернатор Севастополю нужен на сегодняшний день работающий, а не царствующий.
Генерал-губернатора пусть предложит Верховный,а мы рассмотрим и примем решение на народном вече -это будет демократическим выбором народа. Бацилла недовольства-продукт жизнедеятельности Украины на протяжении нескольких десятков лет.Имперский потому,что земля в Севастополе,как ни в каком другом городе. пропитана кровью верных сынов и дочерей Империи.
to shoer Генерал-губернатора пусть предложит Верховный
Так он уже предложили его в качестве ВРИО, Вам мало этого?
Не бывает всем угодным "законов". как и не бывает всем угодным кандидатур.
"Предлагаю местного и хорошо знакомого с городом человека ... Кудряшова П.Я."
Да. есть свои знающие эту работу , но уже довольно не молодого возраста и есть приезжие молодые, но не знающие специфику города.
Вот из этого приходится выбирать. Одни будут против "укрчиновников", другие против приезжих.
А в чём специфика города? Здесь,что какие то уникальные инженерные сети и коммуникации,крыши,крытые золотом,деревянные дороги,водородное топливо используется повсеместно? Специфика в том,что в Севастополе очень много украинских чиновников на всех уровнях исполнительного механизма от работников жилконтор до руководителей управлений.Работать им не нравиться в России,а если и делать что-то,то спустя рукава.И второе:ещё давно предприниматели даже из Симферополя говорили.что им очень выгодно иметь здесь бизнес:деньги у севастопольцев под ногами лежат,а им лень нагнуться,зато праздники любят устраивать по любому поводу.И третье: на Руси в города,где слишком много было недовольства жизнью,приглашали варягов со своей дружиной для вразумления недовольных.
to shoer Специфика в том,что в Севастополе очень много украинских чиновников на всех уровнях исполнительного механизма от работников жилконтор до руководителей управлений.Работать им не нравиться в России,а если и делать что-то,то спустя рукава.
Да, читая Ваши глубокие умозаключения начинаешь подозревать, что вся Россия забита по самое не могу украинскими чиновниками, все работники жилконтор выходцы из Житомира,а руководители управлений вообще сплошь западенцы.
По военнослужащим срочникам.
Как запели подпевалы и приводят ссылку на ст. 16, даже не удосуживающийся указать правильное название Закона.
Закон ФЗ-67. Смотрите п. 5 ст. 17, раздел 3, где четко, неоднозначно сказано, что на местных выборах могут принимать участие срочники, призванные с этой территории.
Надо читать весь всю соответствующую тому или иному вопросу, раздел.
созидатель (севастополь)
По военнослужащим срочникам. Как запели подпевалы и приводят ссылку на ст. 16, даже не удосуживающийся указать правильное название Закона. Закон ФЗ-67. Смотрите п. 5 ст. 17, раздел 3, где четко, неоднозначно сказано, что на местных выборах могут принимать участие срочники, призванные с этой территории. Надо читать весь всю соответствующую тому или иному вопросу, раздел.
Добрый вечер.
Вопрос о принятии участия в выборах военнослужащих срочной службы- это компетенция региона.
Это значит, что депутаты вправе принять такое решение большинством голосов.
to созидатель (севастополь) Замечательно!!!!
Вы совершенно правы, (немного уточню формулировку). В начале о мнении представителя губернатора в заксобрании Севастополя Михаила Вавилова о том, что "Военнослужащие, проходящие срочную службу, включаются в список избирателей и подлежат учёту на том избирательном участке, где находится их часть" - в общем правильно. "Учитывать" надо все и всех.
Однако, согласно части 5 статьи 17 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в которой "Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву в воинских частях, военных организациях и учреждениях, которые расположены на территории соответствующего муниципального образования, если место жительства этих военнослужащих до призыва на военную службу не было расположено на территории муниципального образования, не включаются в списки избирателей, участников референдума и не учитываются при определении числа избирателей, участников референдума при выборах в органы местного самоуправления, на местном референдуме."
Таким образом, "В выборах Губернатора города Севастополя имеют право принимать участие военнослужащие срочной службы, из числа проходящих военную службу по призыву в воинских частях, военных организациях и кораблях расположенных на территории севастопольского гарнизона, только призванные на военную службу из города Севастополя!"
Не исключен вариант,что от ЕР на должность губернатора традиционно выдвинет себя,любимого,Б.Колесников.И так от
каждой партии найдутся желающие.Учитывая,что первыми номерами во всех партиях числятся приспособленцы из Партии регионов,
Д.Овсянникова тупо прокатят.Перспектива не радует.
to Линьков (Севастополь)
К чему эти банальности-
Вопрос о принятии участия в выборах военнослужащих срочной службы- это компетенция региона. Это значит, что депутаты вправе принять такое решение большинством голосов. Любое решение, постановление, закон в Заксобрании принимается большинством голосов!
Только в Общественной палате Севастополя, благодаря "мудрости" Виктора Посметного, поддержанной депутатами, для принятия решения достаточно половины голосов.
to strelec (Севастополь) Не исключен вариант,что от ЕР на должность губернатора традиционно выдвинет себя,любимого,Б.Колесников.И так откаждой партии найдутся желающие.Учитывая,что первыми номерами во всех партиях числятся приспособленцы из Партии регионов, Д.Овсянникова тупо прокатят.Перспектива не радует.
Белик потирает руки...