В Севастополе правоохранительные органы передали в суд уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в причастности к обвалу крыши корпуса кадетского училища.
По данным пресс-службы прокуратуры Севастополя, житель Симферополя 1981 года рождения обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ. Гражданин, являясь старшим прорабом и ответственным производителем работ по монтажу металлоконструкций актового зала корпуса, небрежно относился к возложенным на него обязанностям. При ведении строительных работ он нарушил правила безопасности, что привело к обрушению балки перекрытия корпуса и причинению по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего и смерть двух лиц.
Как сообщало агентство е-Крым, 18 августа прошлого года в Севастополе произошел обвал крыши в новом корпусе президентского кадетского училища на базе Высшего военно-морского училища имени Нахимова. Под завалом погибли двое рабочих. Из-под завалов были спасены пять человек.
Виновный в обвале крыши
Виновным он станет, если суд так решит.
Поэтому и не называют фамилию.
Да, да, да...как всегда...находится один единственный виновный, какой-нить забулдыга дворник, слесарь Вася или сантехник Гоша...
хватит народу мозги пудрить...все знают что ответственные и урвавшие на стройке бабла, не сядут, а прекрасно будут себя и дальше чувствовать...надеемся что не долго...
to august33 (Севастополь) Да, да, да...как всегда...находится один единственный виновный, какой-нить забулдыга дворник, слесарь Вася или сантехник Гоша... хватит народу мозги пудрить...все знают что ответственные и урвавшие на стройке бабла, не сядут, а прекрасно будут себя и дальше чувствовать...надеемся что не долго...
Старший прораб на строительстве объекта - это по-вашему, как дворник в ЖКХ?
Но почему мне кажется что Вам это фиолетово, главное было выложить подобный пост? Ну тогда хотя бы аргументируйте более продуманно, а не в майдан-стиле
to Alexandr-NVR (Новороссийск, Россия)
давайте не будем здесь язвить и разводить демагогию...
не для этого данный ресурс...
высказывайтесь на тему и по существу...я свою точку зрения высказал...
"Не верю!"..... Станиславский...
Очевидно, то причин произошедшего происшествия при осуществлении строительства несколько:
1. Непродуманность, либо несоответствие реальным условиям местности Проекта выполняемых работ. При этом встает вопрос экспертизы проекта, кто, как и на соответствие чему их делал.
2. Отсутствие контроля выполнения работ на их соответствие Проекту.
3. Реальное несоответствие выполненных работ (сейчас, на сегодняшний день) тому ,что должно быть - только поверхностно - состав работ не соответствует составу работ, указанному в Актах выполнения работ, фактически не выполнен ряд работ, предусмотренных технологическими процессами.
4. Уже вылезают издержки выполнения работ низкоквалифицированными специалистами - проседает и проваливается тротуарная плитка и покрытие; трескается и лопается отделка фасадов; множественно потрескалась и полопалась стяжка в подвальных и нижних этажах; отваливаются и отрываются козырьки и навесные конструкции; множественные протечки кровли - это далеко не полный перечень результатов работы, при которой не уделено должного внимания соблюдению хотя бы тех технологических процессов, выполнение которых обязательно при любых обстоятельствах. При этом ряд работ требует их полной переделки. Все это при наличии реального конфликта с местными строителями (я имею ввиду реальных людей, выполняющих реальную работу), с лицами, обеспечивающими строительным оборудованием - повсеместно не рассчитались, кого банально "кинули", кому урезали.
Что дальше?
Поставленные во время последнего визита Шойгу задачи по возведению ряда строений просто невыполнимы - год чего-то ждали, могли бы хотя залить фундаменты и дать им банально выстоятся, нет же - опять сделать как-нибудь, а что потом?
Результат налицо - задача - откусил побольше, отбежал подальше. И даже не отбегают - ждут очередного куска под освоение.
Кто пойдет туда работать? Где взять дураков? Кто даст гарантии? Кто теперь поверит людям, не выполнившим свои обязательства в процессе проведения работ?
to NKLM (Севастополь)
Хотите сказать, что не исключено падение еще чего-нибудь?
Если так случится, то обвиняемый прораб и в самом деле окажется "стрелочником".
to Олег Березенко
Конкретно можно говорить только после проведения обследования.
Для этого необходимо провести хотя бы визуальное обследование зданий и сооружений - это даст картину состояния так сказать "внешних покровов".
Скрытые работы далеко не все можно увидеть, необходимо вскрывать участками.
Да и поставленные сжатые сроки выполнения работ требовали применения специальных технологий, присадок, добавок.
Акты скрытых работ - бумажка))))
Так кто ж допустит? Режимный объект!
Самое реальное - как говорят в автосервисе - Хороший стук обязательно вылезет наружу.
Если построили хотя бы каркасы зданий без большого "криминала", остальное постепенно можно привести в порядок.
Отзывы строителей, осуществлявших там монтаж ряда конструкций, лиц, имеющих опыт правильного выполнения работ, побывавших непосредственно на месте, сам факт обрушения-это только то,что скрыть не удалось((, фотографии с места происшествия невольно заставляют сомневаться.
Год-три эксплуатации - будет видно.
Как быстро все открестились от ответственности. Виноват стрелочник, как всегда. Остальные продолжают получать зарплату и сидеть в своих креслах. Отстой полный и либеральное деградантство власти Севастополя.
да ладно, менялу и беловенца под суд отправили?
Ну да этого точно засудят ибо он есть назначанный
" козел отпкщения" расскажут что у него в кармане нашли зажигалку и акцизную марку от водки, поэтому есть точные сведения что при проведении работ все время пьяный валялся????
А кто проэкт составлял? Утверждал?? Есть факты нарушений проэкта?
Может проэкт был дерьмо или бухгалтерия сэкономила на ингридиентах???
Или вообще строили без проэкта?
Тогда причем прораб ?
Это подрядчик в первую голову виноват!!
А может сварщик дядя Ваня арматуру на лево толкнул или электроды пропил???
На тему ответственности за качество. Из воспоминаний очевидца. Рабочий получил задание забить в стену гвоздь. То ли для плаката, то ли объявления, уже не важно. По существующим на то время технологиям необходимо было просверлить отверстие, забить в него деревянный колышек-чепик на алебастр и подождав немного (алебастр застывает быстро) уже забить в чепик сам гвоздь. Рабочий все сделал правильно, но поленился замешивать алебастр и забил чепик что называется "на сухую". А его товарищ увидел и сделал замечание, которое в свою очередь кто то услышал. Поскольку гвоздь был только один, то получил нерадивый рабочий самый минимум 8 лет по статье вредительство (статья от 8 до 15 с конфискацией) Больше этого рабочего никто из родных не видел.
коррупция налицо.Вывод: дядя Вова, где посадки: Колыма вспахала грядки просит весь честной народ засадить весь огород.
А почему не привлекают к ответственности принявшему на себя "личный контроль" губернатора?
Нашли крайнего.