В Севастополе создали единую дирекцию ООПТ

Может хватит плодить кормушки для приближенных Парикина и Пироговой?

Ну теперь развернутся-только и успевай продавать землю,застраивать и "косить" бабло!Когда уже нажрутся?Похоже никогда.Ещё и аппетит придёт

Ну вот, кровати в бордели переставили и это безусловно "...позволит вести хозяйственную деятельность в .., не нарушая закон".

Вот переформатировали учреждение надеемся, что будет хорошо справляться с полномочиями и не затратно для города. А у меня вопрос где получить информацию по озяственной состоятельности по всем  севастопольским ГУПам и прочим учреждениям. Хочется итоги их хозяйственной деятельнлсти увидеть и в том числе прибыли или убытки? 

Может нам с ними достаточно плотно поработать, чтобы профицитный бюджет города получить? Или может их полнлмочия и ресурсы передать муниципалитетам? 

что в лоб, что по лбу

Как у Крылова...

Центральное городское кольцо было ОКН. Вывел один тут залётный. Не по собственной инициативе, а по команде. И не сидит ВЫВОДИЛА, а теперь пишет экспертизу на очищенный экскаваторами и Камазами от многовековой истории Южный пригород Херсонеса. Обосновывает необходимость и полезность ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

О-о, еще одна кормушка для распила бюджета)))

"...Она позволит вести хозяйственную деятельность в лесах, не нарушая закон...." - нет такой деятельности которая бы велась не нарушая закон. Как раз контора по распилу земель))

to Даккар:  Будет и "их день" Бог не Тимошка,видит немножко. Бабушка рассказывала.как жил был один директор мясокомбината,нехороший человек,говорит люди его проклинали и в один день он умер--подавился колбасой. Это случай ихз жизни.

to Good girl:  

Может хватит плодить кормушки для приближенных Парикина и Пироговой?

Вы политически не грамотны!  Для Нового ОППТ нужна Новая ОПГ..Иначе ни как!

Ворьё рулит!

туристическая инфраструктура низложена

распил и очковтирательство стали нормой !

Руководитель Севприроднадзора заблуждается, когда говорит, что учреждение сменило вывеску (название). На самом деле, учреждение изменило организационно- правовую форму хозяйственной деятельности: было- Государственное автономное учреждение «Севастопольский лесхоз», стало-  Государственное бюджетное учреждение «Дирекция особо охраняемых природных территорий и лесного хозяйства города Севастополя». Причем, не случайно. Вообще, случайно ничего не происходит.  Мне кажется, что такая " трансформация" связана не с компетенцией учреждения, а с финансированием.  Так, бюджетные учреждения получают бюджетные средства посредством сметы расходов и доходов, а автономные- за счет субсидий и субвенций. Кроме того, все доходы, полученные бюджетным учреждением, перечисляются на счета учредителя.

Когда это учреждение называлось Севастопольским лесхоззагом пользы от него было во сто крат больше ( светлая память почётному гражданину Севастополя Сергею Романовичу Булаху), Интересно, а у кого-нибудь ещё остались туески или деревянные расписные хлебницы, произведенные в мастерских лесхоза? А кто-нибудь ещё помнит орешники (миндаль, фундук, грецкий), ныне всё засохшее и заросшее. Даже сорго выращивали  в лесничестве на 5 км!!!(для тех, кто не в курсе - очень полезная крупа, а из стеблей вязали веники, сейчас из Китая привозят). Про саженцы уже и не говорю - каждую осень-весну подавали заявку, и бесплатно привозили, только посадите и ухаживайте

Добрый день! Сколько негатива, кошмар. Здесь размещена часть моего доклада. В целом: меняем тип учреждения и название. Название - т.к. есть ГАУ Севастопольский Лесхоз, есть ГКУ Севастопольское Лесничество. Из Лесхоза хоит возродить былой СОЛОХ, если кто помнит. Наделяем почти такими же полномочиями. А тип меняем, тк в связи с изменениями  Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях", надзор на ООПТ могут вести только ГБУ, за которыми закреплены конкретные ООПТ. Новых должностей не вводится, общее количество сотрудников не изменяется. Бюджет на содержание ООПТ весьма скромен, а дел много. Мониторинг состояния ООПТ ведет для нас ИнБЮМ,  будем работать с учетом выводов ученых, да и элементарно информационные стенды и навигацию нужно приводить в порядок. Если есть вопросы - готова ответить. Всем хорошего дня!

Вопросы для госпожи Гавриловой:

1) Почему с сентября не внесены изменения в ЕГРЮЛ по ГАУ, ведь согласно данных на сайте Севприроднадзора они и дорожной карты утвержденной Губернатором они должы быть внесены?

2) В чем необходимость передавать полномочия по надзору из ГКУ "Севастопольское лесничество"?

3) Утверждение, что "Однако так получилось, что в соответствии с федеральным законом об ООПТ, функции контроля и надзора за ООПТ может выполнять ГБУ, но никак не ГАУ" это безграмотность ил лукавство?

такими же функциями и полономочиями наделены и ГКУ.

4) У меня одного понимание, что подмена основных целей и задач: лесовосстановление и лесоразведение, защиту леса меняют на торгашество под соусом экотуризма приведет к окончательному развалу лесного хозяйства Севастополя?

5) Вы отдаете себе отчет, что передача государственного природного ландшафтного заказника регионального значения «мыс Айя» и природного парка регионального значения «Максимова дача» банальный распил, пусть и в скрытой форме. Почему вы не озвучиваете планы облечивать население за посещение Максимки по 100 рябчиков сноса? Или тема пока замерла?

6) Вы пишите, что дел много, а бюджет скромен. Список дел  в студию пожалуйста.

И не надо пожалуйста причичтать по поводу негатива, по вам прошлись слегонца критикой, а вы и рады в обморок. примите как должное, вы не воспитанница инсттитута благородных девиц типа Смольного, а публичная персона Правительства Севастополя.

Р.С. про ответы на поставленные вопросики не забудьте пожалуйста.

Спасибо за вопросы. Сейчас на выезде, пишу с помощью телефона . Часа через 2 отвечу на каждый вопрос 

Вопросы для госпожи Гавриловой:1) Почему с сентября не внесены изменения в ЕГРЮЛ по ГАУ, ведь согласно данных на сайте Севприроднадзора они и дорожной карты утвержденной Губернатором они должы быть внесены?2) В чем необходимость передавать полномочия по надзору из ГКУ "Севастопольское лесничество"?3) Утверждение, что "Однако так получилось, что в соответствии с федеральным законом об ООПТ, функции контроля и надзора за ООПТ может выполнять ГБУ, но никак не ГАУ" это безграмотность ил лукавство?такими же функциями и полономочиями наделены и ГКУ.4) У меня одного понимание, что подмена основных целей и задач: лесовосстановление и лесоразведение, защиту леса меняют на торгашество под соусом экотуризма приведет к окончательному развалу лесного хозяйства Севастополя?5) Вы отдаете себе отчет, что передача государственного природного ландшафтного заказника регионального значения «мыс Айя» и природного парка регионального значения «Максимова дача» банальный распил, пусть и в скрытой форме. Почему вы не озвучиваете планы облечивать население за посещение Максимки по 100 рябчиков сноса? Или тема пока замерла?6) Вы пишите, что дел много, а бюджет скромен. Список дел  в студию пожалуйста.И не надо пожалуйста причичтать по поводу негатива, по вам прошлись слегонца критикой, а вы и рады в обморок. примите как должное, вы не институтка инсттитута благородных девиц типа Смольного, а публичная персона Правительства Севастополя.Р.С. про ответы на поставленные вопросики не забудьте пожалуйста.

Отвечаю на вопросы:

1) - согласно распоряжению, принятому 25.12.2021 будут вносится изменения в ЕГРЮЛ в части ГАУ Севастопольский лесхоз, утверждена "дорожная карта". 

2), 3) - согласно требованиям ст. 33 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях" государственный контроль (надзор) на особо охраняемых природных территориях регионального занчения ( у нас все 14 ООПТ-региональные) осуществляется государственными бюджетными учреждениями в отношении управляемых ими ООПТ и их охранных зон и уполномоченными органами исполнительной власти субъекта ( у нас таких инспекторов на сегодя 5 человек на весь субъект). Как видите, у ГКУ таких полномочий на ООПТ нет, однако за ним сохраняется надзор на лесных участках, не входящих в состав ООПТ.

4) лесовосставновление и лесоразведение остается одной из основных задач ГБУ "Дирекция ООПТ и лесного хозяйства" также как и обеспечение пожарной безопасности в лесах. В 2021 году площадь пожаров сократилась на 80 % по сравнению с 2020 годом. Эти направления остаются превалирующими для учреждения, отражено в гос. задании.

5) я против платного посещения ООПТ,  не планируем

6) по списку дел: утверждена гос. программа " Экология...." на 2022 - 2030 годы, Вы можете ознакомиться с основными мероприятиями, которые финансируются за счет бюджета города и федерального бюджета. Кроме этого, принят ряд докуменов в части экологического надзора, система меняется в 2022 году. Остается актуальной тема судебных разбирательств, по всем пересечениям участов с лесными участками мы решаем споры исключительно в судебном порядке. В целом, статистика решений судов в пользу Севприроднадзора пошла в гору. Как и пржде, в работе опираемся на ученых и "зеленых активистов"

Возможны опечатки, прошу прощения! Пишу на бегу   

Лукавите Ю.А. или по вашемупоручению плохо подготовили информацию?

1) Как прикажете быть с Распоряжение Правительства Севастополя от 19.08.2021 № 140-РП «О создании Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Севастопольский лесхоз» путем изменения типа существующего Государственного автономного учреждения «Севастопольский лесхоз»?

Если быть точным то пункт 2 дорожной карты. Это получается проигнорировали одно исразу перешли в другое? Так не бывает, только через отмену промежеточного акта. или я не прав?

2) А вы не пробовали провести независимый аудит исполнениягосударственного задания?

3) по поводу платного посещения как быть с Инжиром? где за деньги можно установливать палатки, а бесплатно нет.

4) Что мешало изменить форму для лесничества если вы утверждаете, что они не могут осуществлять надзор?

А как до этого они осуществляли надзор и управление за охраняемыми природними терриориями? получается на незаконных основаниях?

И в дополнение: как быть с утверждением Самойлова и иже с ним о коррупционных факторах и предпосылках к конфликтам интресов если надзор и производство - т.е. лесхоз будут в одних руках?

Изменения в 33-ФЗ в части надзора на ООПТ государственными бюджетными учреждениями вступили в силу 01.09.2021 года. Если бы мы изменили форму ГКУ  - кто бы осуществлял надзор в лесах, не относящихся к ООПТ - это тоже значительные территории: Меккензиевское, Севастопольское участковые лесничества? Инжир частично расположен в ООПТ и речь шла именно о плате за посещение территории - плата за вход абсолютно для всех, и палатки и просто туристы. Такого не будет. Не путайте с предоставлением услуг. По совмещению надзора и содержания ООПТ - прежние утверждения были до внесения изменений в ФЗ-33. Никакого лукавства нет))

Лукавите Ю.А. или по вашемупоручению плохо подготовили информацию?1) Как прикажете быть с Распоряжение Правительства Севастополя от 19.08.2021 № 140-РП «О создании Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Севастопольский лесхоз» путем изменения типа существующего Государственного автономного учреждения «Севастопольский лесхоз»?Если быть точным то пункт 2 дорожной карты. Это получается проигнорировали одно исразу перешли в другое? Так не бывает, только через отмену промежеточного акта. или я не прав?2) А вы не пробовали провести независимый аудит исполнениягосударственного задания?3) по поводу платного посещения как быть с Инжиром? где за деньги можно установливать палатки, а бесплатно нет.4) Что мешало изменить форму для лесничества если вы утверждаете, что они не могут осуществлять надзор?А как до этого они осуществляли надзор и управление за охраняемыми природними терриориями? получается на незаконных основаниях?И в дополнение: как быть с утверждением Самойлова и иже с ним о коррупционных факторах и предпосылках к конфликтам интресов если надзор и производство - т.е. лесхоз будут в одних руках? 

 Центральное городское кольцо было ОКН. Вывел один тут залётный. Не по собственной инициативе, а по команде. И не сидит ВЫВОДИЛА, а теперь пишет экспертизу на очищенный экскаваторами и Камазами от многовековой истории Южный пригород Херсонеса. Обосновывает необходимость и полезность ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Вот точно так же в Крыму действует эксперт А.Хливнюк, который, на минуточку, является ещё и заместителем председателя крымского отделения ВООПИК! С 2017 году этот деятель написал более 70 (!!!) отрицательных экспертиз на исторические здания - выявленные ОКН! В Форосе он написал экспертизу на столовую "Конюшня" в парке. Её уничтожили, не дожидаясь официального вывода из списков выявленных ОКН, что является уголовным преступлением. Написали на него в прокуратуру Крыма. Только что была по этому поводу опрошена сотрудником МВД Симферопооля.

 Вывела "Городское кольцо" - Масликова И.Н. (почему -то серьёзный человек  и не понимаете, что по должностным обязанностям работает заместитель). Со своим натроном приехала из Липецка и гробит город с удесятерённой силой! (Рязанцев был ещё вменяем)!

Почему вы ...   Масликовой бережёте?