4 июля в арт-кафе «Гоголя XXI» состоялась литературная творческая встреча «Проза в большом городе». В мероприятии приняли участие молодые, но уже получившие некоторое признание писатели-прозаики Платон Беседин, Екатерина Злобина, Анна Любарская, Ольга Кравчук, Виктор Цатрян. Программа вечера включала в себя два блока прозаических чтений: «Человеческое, слишком человеческое» и «Поверь в мечту». Также авторы дискутировали с залом на тему «Миссия писателя: почему Вы пишете?»
Один из организаторов встречи Платон Беседин поясняет: «Я живу в Киеве, поэтому во время своих приездов в Севастополь стараюсь делать мероприятия, способные так или иначе привлечь внимание людей к современной литературе. Говоря о формате встречи: мы решили сделать тематические выступления, а так как дуализм всюду и везде, разделили чтения на два блока: физики против лириков, дух против материи и так далее. И, конечно, никуда не деться от дискуссии на тему писательской судьбы, миссии.
Единая цель мероприятия заключается в том, чтобы инициировать литературный процесс сегодня, когда, прямо скажем, и читатели, и писатели переживают не лучшие времена. Полагаю, что презентация "молодой" севастопольской прозы — верный шаг на этом пути».
Мероприятия такого рода нужны, по мнению организатора литературной встречи, во-первых, для формирования культурного имиджа города, а, во-вторых, для привлечения людей к литературе, к чтению. «Первое время, когда говорил о подобных вещах в интервью, мне порой явственно казалось, что я сражаюсь с ветряными мельницами, размышляя о войне, объявленной культурному человеку, но в какой-то момент неожиданно я вдруг стал получать сообщения людей о том, что, мол, да, читать сегодня необходимо, что нельзя воспринимать литературу как атавизм, как глупость, надо бороться. Именно благодаря этим людям я убедился в том, что наша задача как авторов действовать и пытаться говорить с читателем», — рассказывает Беседин.
Главной же проблемой он видит отсутствие у писателей некого духовного стержня. «Они боятся быть серьёзными, при этом чудовищно серьёзно относясь к самим себе. Однако без поисков, терзаний литература, полагаю, сегодня невозможна. В таком случае она станет ещё одной вкладкой, приложением, причем не самым популярным, к жизни современного человека», — рассуждает Платон.
«Севастополь, к сожалению, утратил статус культурного центра, не смотря на то, что здесь множество прекрасных авторов, которые всё чаще добиваются успехов на международной арене. Есть газеты, альманах, общества. Однако мне кажется, что эта среда направлена внутрь самой себя, она герметична, туда боятся подпускать непосвящённых. Между тем делать это надо. Утрачен, к сожалению, читатель как таковой. Человек с книгой выделяется на общем фоне. Мельчает автор — мельчает читатель. Повторюсь, в данном контексте я говорю о массовом читателе.
Чтение сегодня во многом маргинально как явление. И находятся люди, которые в этой среде читают по-настоящему качественную литературу. Они отказываются «хавать» то, чем кормят.
Данная ситуация не просто литературная, а, прежде всего, социальная, культурная. Ведь литература — часть нашего общества, боящегося ценностей и поисков, предпочитающего мир как супермаркет. И ситуация это не севастопольская, а национальная. Когда я выпустил роман, то смог поездить по различным городам Украины, пообщаться с авторами, читателями. Могу сказать, что севастопольская ситуация на общем украинском фоне вполне оптимистична, несмотря на все негоразды. Хотя до Киева или Харькова нам, конечно, далеко», — констатирует Платон Беседин.
«Пришло время определиться, понять, с кем мы — с Букиными и гламуром, или с культурным наследием наших предков, позволяющим смело смотреть в будущее. Искренне надеюсь, что наша инициатива будет поддержана зрителями, читателям и другими авторами. И «Проза в большом городе» станет регулярным событием», — планирует организатор встречи.
Эпиграфом вечера стала пушкинская фраза: «Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень не столь различны меж собой...». И действительно, высказывание великого поэта пожалуй как нельзя лучше раскрывает содержание встречи — столкновение разных взглядов, стилей, таких не похожих авторов, объединенных судьбой и миссией писателя-прозаика.
Каждый прочитанный рассказ вызывал эмоции и отклик: ироничный, с легкой горчинкой смех от произведений Платона Беседина, воспоминания огородных будней с лопатой от истории Екатерины Злобиной. После рассказа Ольги Кравчук о жизни, любви, борьбе и улыбке умирающей от рака девушки в зале воцарилась тишина, на глазах у многих блестели слезы. Анна Любарская в свом произведении о писателе-фантасте и скрипке, поющей в его душе, посвященном Сергею Лукьяненко, предварив тему дискуссии, представила собственное видение миссии творчества: «Человечество идет к тому будущему, которое ярче, живее и многограннее прорастет из писательских грез».
После первого блока прозаических чтений состоялась дискуссия, в ходе которой отвечали на вопросы слушателей, обменивались мнениями, рассуждали о предназначении писателя и особенностях этой профессии. Впрочем, вопрос, можно ли назвать писательскую деятельность профессией, остался спорным.
«Писатель — это не профессия, нам никто не делает запись в трудовую книжку. Это образ жизни. Писатель творит, в первую очередь, потому что ему есть, что сказать себе, людям и миру. Он сам берет это право», — заметила Анна Любарская.
В этом мнении ее поддержал Платон Беседин: «То, чем я занимаюсь, безусловно, нельзя назвать профессией — профессия приносит деньги. Писательство — это отречение от мира и в то же время попытка его познания. Нужно, прошу прощения за пафос, быть преданным своему делу на сто процентов». Далее речь пошла о месте и функции писателя в обществе, о том, что заставляет человека выбирать эту стезю, однако слушатели попросили авторов поделиться не только собственными мыслями, но и личным жизненным опытом, тем более что каждый приходил к литературной деятельности по-своему.
Так, Екатерина Злобина, прозаик, победитель международного конкурса «Согласование времён», редактор литературного журнала «Артбухта», рассказала об учебе в Литературном институте им. Горького, где, по ее словам, «шесть лет отговаривали быть писателем», зато научили читать. Она добавила, что «научить быть писателем невозможно». Екатерина также рассказала о детстве, патриархальной семье, о том, как предпочла Севастополь шумной и суетной российской столице. «Нет лучше города для жизни, чем Севастополь: здесь у людей есть друг на друга время, даже если вы живете на разных концах города». Отличие писателя от графомана, по мнению Екатерины, в том, что «писатель точно знает, какое слово он берет, почему и где, в каком соседстве оно будет стоять».
Ольга Кравчук так описала свой путь к литературной музе: «Родилась я в Симферополе, окончила Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского, факультет украинской филологии и украиноведения, преподавала в КМГУ, но с данным видом профессии как-то не сложилось. Писать начала два года назад. Наверное, скопилось очень много мыслей о проблемах, которые считаю важными не только для себя, но и общества в целом. Вот все мои размышления и идеи начали выливаться на бумагу. Теперь уже не представляю себе жизни без писательской деятельности».
Прозаик, поэт, сценарист, режиссёр Виктор Цатрян по поводу роли писателя высказался довольно категорично: «Если ты можешь не писать — не пиши, человечество от этого не пострадает. Я работаю над тем, чтоб не писать». Виктор так же предложил свое видение роли писателя в социуме: «Общество — как человеческое тело — в нем все органы важны и нужны. И писатели, творческие люди, занимают часть головного мозга — ту часть, которая отвечает за абстрактное мышление. Писатели нужны для того, чтобы общество оставалось человечным. Еще одна функция писателя, лично для каждого читателя, происходит из мысли, что человек по мере своей жизни деградирует — он находится в гармонии с миром первые месяца три, а потом начинает деградировать. Цель духовной жизни человека в том, чтобы препятствовать этой деградации, и литература помогает ему ставить такую заслонку».
Платон Беседин, рассуждая о том, что побуждает авторов к деятельности, привел пример признанных мэтров: «Есть такой писатель и сценарист Алексей Слаповский. Так вот, когда его спрашивают о том, как он привлекает музу, Слаповский со свойственной ему иронией отвечает: «Ну я же сел за стол, куда ей деваться?» Хэмингуэй — тот вообще фиксировал количество написанных в день слов. Я пытался делать нечто похожее, чтобы держать себя в тонусе, получалось не очень, но мысль я уловил чётко. Иногда надо заставлять себя действовать через «не могу», хотя, буду откровенен, я далеко не так плодовит как Слаповский. Поэтому мой главный творческий план — это писать в идеале по принципу «ни дня без строчки».
Своими впечатлениями о мероприятии поделилась Анна Любарская, писатель-фантаст, автор романа-фэнтези «Тень высокой башни», руководитель проекта «Стильный Севастополь» (к слову, по образованию Анна юрист, с десятилетним стажем в этой профессии): «Такие встречи нужны. Они дают живое общение, возможность показать себя и увидеть других, увидеть живой отклик слушателей, познакомиться с интересными людьми и много еще... Перспективы есть, но нужно радикально менять взгляды на литературу и издательский процесс у всех участников книжного рынка: писателей, издателей, читателей. Очень много хороших писателей сейчас не имеют доступа к своей потенциальной аудитории. Очень многие читатели ведут себя слишком пассивно или наоборот агрессивно. По Севастополю, лично мое мнение, у нас очень много талантливых людей во всех областях искусства. Не хватает активности, они стесняются себя рекламировать и продвигать в отличие от тех же столиц. Нужно этому учиться».
Ольга Кравчук, подводя итог рассуждениям о «Прозе в большом городе», отмечает следующее: «К сожалению, Украина в развитии современной прозы несколько отстаёт от других стран. Здесь для авторов много «пищи к размышлениям», но практически никакой поддержки от государства в развитии современной литературы. Возможно, если бы были созданы определённые программы для данной сферы, ситуация бы изменилась к лучшему. Очень мало издательств, готовых печатать книги молодых авторов за свой счёт. Самому же писателю просто не по карману издаваться собственными силами. Да и пишут сейчас многие. И это хорошо, вот только большая часть со временем бросает это занятие.
В Севастополе я вижу больше перспектив для развития литературы, чем в других городах. Так как население неравнодушно к культурным мероприятиям. Выпускается «Литературная газета», альманахи с творчеством молодых писателей. И всё это, пусть медленно, но работает. Подобные мероприятия развивают людей, привлекают их не только к чтению классиков, но и к творчеству авторов их региона. В Крыму ведь много талантливых писателей, но мало кто о них знает, ведь творческие люди не привыкли о себе слишком громко заявлять. Наверное, поэтому много пишется, как говорят авторы «в стол». Большим плюсом на данных встречах является дискуссия, в которой как читатели (слушатели) могут выразить свою точку зрения, так и авторы, и не только на конкретно их творчество, а на современный литературный процесс в целом.
Встреча получилась хорошей: важно то, что пришли люди, которым нравятся подобные мероприятия. Даже мне, как автору и непосредственному участнику, было интересно. И атмосфера сложилась комфортная. Идея сразу пришлась по душе, поскольку, несмотря на то, что люди сейчас читают мало, таковые всё равно есть, у них существуют свои интересы, в круг которых, наверняка, попадали бы подобные мероприятия, если бы они проводились чаще».
Анна КУЗЬМИНА
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.