За причинение вреда здоровью человека и незаконное хранение огнестрельного оружия придется ответить севастопольскому пенсионеру. Как сообщает пресс-служба УМВД, причиной его поступка стало возмущение некачественной работой газовщика.
Инцидент произошел еще в декабре. Накануне новогодних каникул у 67-летнего жителя города сломался газовый котел. В интернете был найден мастер, вызвавшийся оказать помощь в ремонте в кратчайшие сроки. Это было важно, поскольку погода в конце декабря к длительному ожиданию в холодной квартире не располагала.
Свои услуги 31-летний специалист по ремонту котлов оценил в 20 тысяч рублей, которые и были ему переданы. Однако ожидаемого эффекта ремонт не принес: котел по-прежнему отказывался работать.
Пенсионер опять обратился к мастеру. Тот приехал еще раз, изучил котел повторно и заявил, что нужен дополнительный ремонт за дополнительные деньги. Хозяина котла и дома это крайне возмутило – в первый раз о покупке еще каких-то деталей ничего не говорилось, да и ремонт якобы был выполнен. Пожилой мужчина потребовал вернуть деньги за некачественный ремонт, но получил отказ.
Отстаивать свои права как потребителя пенсионер решил до последнего. Достав из шкафа хранившийся у него револьвер, он выстрелил мастеру в ногу. Позднее его действие было квалифицировано как нанесение здоровью пострадавшего вреда средней тяжести.
Последствия предсказуемы: пенсионера задержали балаклавские полицейские, и ему предстоит предстать перед судом. Причем ответить задержанному нужно будет как по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (за причинение вреда здоровью), так и по ч. 1 ст. 222 УК РФ – за незаконное хранение оружия. Его присутствие в доме пенсионер объяснил просто: нашел, гуляя по горам, и решил оставить на всякий случай.
Фигуранту уголовных дел грозит лишение свободы на срок до пяти лет. И сомнений в том, что стрелять в людей нельзя, нет. Однако есть сомнения – а так ли пенсионер был неправ в своих требованиях вернуть деньги за ремонт, который не помог. Жалобы на неквалифицированных мастеров в разных сферах деятельности (в том числе и по ремонту газового оборудования) появляются в соцсетях если не регулярно, то время от времени – точно. Наверняка не раз оказывались в подобных ситуациях и наши читатели.
Как обстояли дела с квалификацией и уровнем ответственности у раненного в ногу мастера, неизвестно. Но даже если совсем плохо – вернуть свои деньги обманутому потребителю было бы очень сложно. Шанс есть лишь в том случае, если факт оказания услуги подтверждается документально. Плюс понадобится экспертиза, которая подтвердит правоту недовольного потребителя. Окончательную точку в споре может поставить суд, но это требует новых затрат, а исход рассмотрения труднопредсказуем.
Тем, кто только ищет мастера, можно посоветовать внимательно читать отзывы на Авито, а еще лучше – руководствоваться советами знакомых. Но в данном случае, видимо, дело осложнялось декабрьскими морозами: времени на поиск надежного и добросовестного мастера было немного.
Все это, подчеркнем, лишь предположения о возможной подоплеке инцидента. Вполне возможно, этот конкретный мастер ни в чем виноват не был. В любом случае отвечать за стрельбу в оппонента придется не дождавшемуся тепла пенсионеру.
Елена Макарова
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.