Архитектурно-художественный совет забраковал проект реконструкции объектов наружного освещения на Центральном городском кольце Севастополя. 25 октября на заседании совета его представил разработчик — московское ООО «ЭнергоГид-Центр».
Как рассказал ForPost член совета Валерий Дорошко, проект отправлен на доработку.
«Авторы разместили светильники на Центральном кольце города совершенно некорректно, без оглядки на исторические памятники», — считает он.
Фрагмент презентации проекта
Причина, на взгляд Валерия Николаевича, в том, что в подготовке проекта не участвовал архитектор. Теперь его рекомендовано привлечь. Освещение территории вблизи каждого памятника истории, по мнению членов совета, должно быть проработано отдельно. Сегодняшний же подход разработчиков, видимо, можно сравнить с подходом к установке вдоль центральных улиц ограждений, пугающих своим видом всех эстетически чутких людей.
«Особенно всех поразили светильники, размещённые практически по центру Графской пристани. Это был просто шок», — поделился впечатлениями Валерий Дорошко.
Не полностью устраивает членов совета и дизайн объектов наружного освещения. За образец они посоветовали взять дизайн 50-х годов. Кстати, именно от него, по словам Валерия Николаевича, отталкивались предыдущие разработчики, контракт с которыми был расторгнут.
В прошлом году начальник управления благоустройства Севастополя Евгений Романенко обещал журналистам, что проектирование завершится в 2017-м, а в 2018-м начнётся сама реконструкция. Опоры освещения, констатировал он, сегодня находятся в ветхом состоянии. В июне 2016 года, например, упал на тротуар столб рядом с детской поликлиникой. По словам устранявших последствия рабочих, столб просто сгнил, поскольку установлен был ещё в советские времена. А несколькими месяцами ранее упала осветительная опора напротив Музея Черноморского флота.
Ольга Смирнова
Подготовлено по заказу БФ 35-я береговая батарея
ужас.
Прости и прощай, любимый город.....
Похоже, дизайнерам изменил вкус и они не прониклись духом города.
А что мешает заменить старые фонари на новые ? Руки бы поотбивать уродам-проектировщикам и заказчикам,выдавшим тупое техзадание на проектирование.
почему такой зуд у неведомых нам афторов постоянно менять что-то в городе? Они нас спрашивали? Чего они лезут со своими инициативами в конце концов? Херсонес изуродовали, нас не спросили!!
Где и у кого, учились эти "разработчики", кто их, с дипломами купленными "за сало", к нам в Севастополь прислал???
ЕГЭ больше пусть сдают, в Москве это любят.
to alcoholic2: Мечтаю....А прощай - в том смысле, что скоро облик именно моего города останется только в памяти. Если уже на Графскую рука поднимается, то так и к памятнику Затопленным кораблям скоро что нибудь прикрутят, типа русалки с факелом....Горько наблюдать.все эти "реконструкции"
to кофе и сигареты: АФИГЕТЬ!!! Смотрим художественный фильм "Третий"
Вообще такие фонари не нужны: они низкиеи будут светить в лицо, затмевая обзор. Фонари нужны сверху, как на Нахимова и в Артбухте.
А на Графской - ну просто дикость, ну, как посреди Красной площади, что ли. ДятЕлы, однако.
Мне кажется, Алексей Михайлович, просто не хочет участвовать в этой всей вакханалии предлагаемой "сверху". И я его по-человечески понимаю!
to 92rus: Не знаю. Поэтому и спросила.
И ведь изуродуют!
Я себе представляю, как наши адмиралиссимусы будут на Графской высаживаться: топ-топ-топ-бум! Топ-топ-топ-бум! Ну, и т.д.
to Шо, опять?:
Зачем? В запасниках еще где-то обдуван валяется, "Севастопольский вальс" и Г. И. Потемкин
Я узнал эти фонари - подсвешник из "Красавица и чудовище".
Ну, Севастополь - это Красавица. А кто у нас за Чудовище??
Дорожка из красного гранита, выложенная по центру Графской лестницы, предназначена для торжественного прохода адмирала флота и его свиты к катеру для приема морского парада в день Флота. Так было в советские времена и мы всё это видели из кинохроники. В царские времена торжественные шествия вниз к яхтам и лодкам также проходили по центру лестницы. Возникает вопрос. Какими целями руководствовались проектанты, преднамеренно или по недомыслию искажающие историческую сущность архитектурных объектов? Почему вообще этим людям доверили такую работу? Понятно, что они старались сделать красиво, "как на Арбате"..., а заодно и деньжат срубить за работёнку... Только при чем тут наш город?
Осталось всего два дня, чтобы предложить свой вариант названия аэропорта в Симферополе. На сегодняшний момент предложены следующие имена: Айвазовский, Волошин, М.Исмаил Бек Мустафа–оглы Гаспринский, Голицын, Грин, Екатерина II Великая, Князь Владимир Великий, Нахимов, Пирогов, Чехов. Но в списке нет Г.А.Потемкина, создателя Черноморского флота, благодаря которому не только Крым, но и вся Новороссия стали российскими.
С 22 по 28 октября мы можем внести свои предложения на сайт https://великиеимена.рф Для этого на сайте нужно войти в раздел «Предложите имя аэропорту», найти аэропорт Симферополя и внести свое предложение. Чтобы имя включили в список для последующего голосования, нужно набрать не менее 500 голосов.
Давайте дадим аэропорту Симферополя имя, достойное нашей истории.
to Влад-N: Правильно гутарите. Идиотизм - это не диагноз, а профессия.
Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте… Ломоносов.
Осваиватели с дурным вкусом.
Полагаю очередной распил бабла. Как отвратительные огромные экраны в Артбухте и на пл. Захарова. Или круглая уродская рекламная тумба на пл. Восставших. Туристы - осваиватели.
Абсолют"
И что нам предлагает некий работник музея получивший грант (200 тыс. рублей) ? Длинную металлическую конструкцию с картинками...в сквере для отдыха людей. Странно, что в Градсовете есть даже поддержка такой нелепости. "
- и не впервой предлагает...
В "каменном цветке" стоят уродливые металлконструции. И уже без картинок. "Аэроплан" возле КИЦ куда -то испарился...а ведь деньги немалые на эту дурь выдал бюджет из грантов......и начальник управления культуры подписывает новые прошения на гранты ей....
Недавно выкорчевали "сталинский" светильник напротив Горсуда из вечного чугуна и увезли не знамо куда (чтоб судей не пришиб чо ли?). А меняют "сталинское" на дешёвую китайскую пластмассу...как на проекте вокруг Суворова А.В. - прям "осоловецкие" пляски....
Впечатление такое, что чиновники поощряют (или нанимают) маргиналов доломать чугунные ограды возле шахматного Клуба и напротив костёла (на Шмидта).
Два года не могут залатать фонарь кабины Миг - 21 на пр. Острякова... Фонари ЦУМа поматросили и... забросили.
Чугунную (опять - таки), ограду Университета (на Гоголя) - сняли, поматросили и... забросили?
Давайте определимся. В Севастополе есть исторический центр, и есть районы новостроев. Светильники должны отвечать духу времени тех мест, где они установлены. Поэтому если в микрорайонах допустимо и даже желательно присутствие деталей в стиле модерн-то в исторических местах, вроде Графской пристани, Приморского бульвара и т.п. это просто недопустимо. Иначе пропадает единство композиции, гармоничность, а эта разностильность будет вызывать только раздражение и смех сквозь слезы.
to Крым Севастополь:
Во-первых: не Чалова, а Чалого. Во-вторых: ему просто не дадут это сделать, так как нужен откат и освоение довольно большого объема денег.
Очередной бессмысленный распил бюджетных средств по тендеру, срубить по легкому бабла и получить откаты, давно отработанная схемма
Мне кажется, что к освещению города надо подходить очень бережно. Особенно в центре. Здесь подошел бы принцип хорошего врача - НЕ НАВРЕДИ !