Аренду в незаконном многоквартирном доме на площади Пирогова запретили — этого добилась городская прокуратура. О том, что собственник здания потерял возможность зарабатывать на сдаче помещений под коммерцию, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
Суд удовлетворил иск прокуратуры о запрете сдавать в аренду помещения в многоквартирном доме по адресу: площадь Пирогова, 3, который в нарушение законодательства возвели на земле под индивидуальное жилое строительство.
Это одна из трёх секций одного дома, которую несколько лет не могут ни снести, ни узаконить. Собственник же здания, как выяснила прокуратура в ходе своей проверки, сдаёт площади в аренду предпринимателям. При этом разрешения на ввод объекта в эксплуатацию у владельца, понятное дело, не было.
На первом этаже дома № 3 раньше были торговые объекты, а в последнее время там работала служба доставки еды.
Прокурор Ленинского района обратился в суд с тем, чтобы запретить собственнику передавать помещения в аренду, а коммерческой организации — их использовать. Районный суд эти требования полностью поддержал.
Кроме того, по постановлениям прокуратуры саму фирму, занимающуюся курьерской доставкой, и её директора привлекли к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ — использование объекта капитального строительства без разрешения на ввод в эксплуатацию.
Аналогичный иск прокуратура подавала и в отношении другой секции дома, имеющей адрес: площадь Пирогова, 5. Рассмотрение этого дела продолжается.
Напомним, что дом № 3 вместе с двумя соседними (№ 5 и 7) возвели на земле под ИЖС, а фактически он стал четырёхэтажным многоквартирником. Суд давно признал здание самовольной постройкой, подлежащей сносу, но дом до сих пор стоит.
В 2023 году губернатор Севастополя Михаил Развожаев назвал идею сноса одного из трёх блоков дома «идиотизмом» и предложил искать компромисс. Вариантом, по мнению главы Севастополя, могла бы стать передача в собственность города части площадей и подписание мирового соглашения. Его так и не заключили.
Алина Громова
Идиотизмом является как раз неспособность горадминистрации контролировать ход строительства, а не дожидаться окончания строительства и сносить уже построенные дома. Почему за ненадлежащий контроль никого не привлекли к уголовной ответственности, к примеру, за халатность, а может и за более тяжкое должностное преступление, например, за получение взятки?
Михаил Развожаев назвал идею сноса одного из трёх блоков дома «идиотизмом»...
Идиотизмом является не идея сноса. Идиотизмом является незаконная постройка, которую до сих пор не снесли несмотря на решение суда.
Попутно вопрос: не является ли заявление губернатора дискредитацией судебной власти, которая, согласно Конституции России, является независимой?
Интересно , а предписания прокурора недостаточно, что бы пресечь беззаконие ? нужно решение суда? подразумевающее многоступенчатую аппеляцию и обжалование и занятость прокуроров и адвокатов и других квалифицированных специалистов правовой системы... на заведомо незаконное противоправное деяние.
Весь фокус в том, что губернатор не может собой подменять все департаменты в правительстве. Следовательно что?
Правильно, драть по полной программе директоров всех департаментов как сидоровых коз.
Чтобы ночью просыпались в холодном поту, от мысли а все-ли я сделал, чтобы меня не отправили на Колыму или еще куда лес валить, да уголь копать.
Пока-же все эти граждане в стильных костюмчиках, только ходят по углам да курилкам шушукаются и ничего в общем-то и не делают.
На ул. Челнокова незаконно построены многоквартирные дома на ИЖС. Апартаменты, доли и квартиры в них продаются на всех ресурсах. Это законный бизнес?
Одних выселяют, других демонтируют и сносят, третьих узаканивают, четверым говорят молодцы и выделяют еще... Ситуации похожие, решения разные. Это не сумашествие ?