Участники специальной военной операции, в том числе и «вагнеровцы» из числа бывших заключённых, вполне достойны заниматься политикой и выдвигаться в депутаты, заявил член думского комитета по обороне Андрей Гурулёв.
Он считает, что среди них есть люди с хорошим образованием, широким кругозором, обладающие компетенциями для законотворческой деятельности.
Что говорит закон
Член Центризбиркома России Евгений Колюшин в беседе с ForPost напомнил, что согласно действующему законодательству судимые за тяжкие и особо тяжкие преступления могут избираться через 10–15 лет после снятия или погашения судимости.
«В действующем законодательстве есть 54 статьи, которые запрещают избираться судимым за нетяжкие преступления, если прошло менее пяти лет с момента снятия или погашения их судимости. Эти нормы закона пока никто не отменял», — добавил Колюшин.
Однако всё может измениться, и достаточно скоро.
Как стало известно «Ведомостям», партия «Единая Россия» выдвинет бывших военных, добровольцев, волонтёров, работавших в Донбассе, на выборы 2023 года, в органы как законодательной, так и исполнительной власти. Акцент будет сделан на «военной составляющей».
Вслед за этим 17 января, во время открытия весенней сессии в Госдуме, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил легализовать ЧВК «Вагнер», где в качестве добровольцев служат сотни заключённых.
Читайте подробнее: Глава ЧВК «Вагнер» Пригожин заявил о помиловании первых участвовавших в СВО заключённых
Многие из них совершили героические подвиги, и это, считает генерал-лейтенант запаса, член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулёв, должно быть по достоинству оценено. Он поддержал выдвижение помилованных героев в депутаты, в том числе и Госдумы.
«Почему бывшие военные не станут хорошими политиками? Люди с широким кругозором, с хорошим образованием. Да, они были заключёнными по различным статьям, но они вызвались добровольцами защищать свою Родину. Причём даже в ЧВК «Вагнер», где довольно жёсткий подход к выполнению боевых задач. <…> они вполне могут заняться политикой в будущем», — сказал Гурулёв в интервью URA.RU.
Дело за малым — изменить законодательство. Некоторые эксперты не исключают, что статьи-ограничители для помилованных героев СВО могут убрать в ближайшее время.
«От идеи до закона может быть очень короткая дистанция. На сегодняшний день у «Единой России» конституционное большинство в Госдуме. Мне кажется, нужно сначала определиться, на какой круг людей это распространяется, а дальше уже нормы придумывать», — считает член ЦИК Колюшин.
Читайте также: Володин захотел лишить власти женщин в Госдуме и на госслужбе
Аргументы против
Предложение генерала Гурулёва не всем показалось разумным. В числе противников депутатской инициативы — адвокат, криминолог, бывший следователь уголовного розыска Игорь Маркелов.
«Вопрос даже не в заключённых. У нас не СССР — каждая кухарка не должна уметь управлять государством. Это глупейшая инициатива», — сказал ForPost Маркелов.
Почему тогда амнистированным героям СВО сразу не предложить президентский пост или не отправить их покорять Галактику, удивляется наш собеседник.
«Вы сначала обучите человека, дайте ему опыт соответствующий, а потом он сам примет решение об участии в выборах. Просто вручить депутатский мандат человеку только за то, что он бывший спортсмен, артист, герой СВО, причём неважно, сидел или нет, — это неправильно», — считает бывший следователь уголовного розыска.
Читайте также: Преступление и наказание: Маргарита Симоньян предложила «что-то делать» с УК РФ
Барьеры для депутатства
Однако раздражаться рано — слишком много барьеров нужно преодолеть, чтобы помилованные заключённые стали депутатами, отметил политолог Алексей Макаркин.
«Конечно, теоретически можно внести в действующее законодательство поправки, но тогда его конструкция станет очень странной. Человек, совершивший особо тяжкое преступление, участвовавший в спецоперации, будет иметь право участвовать в выборах, а человек, совершивший преступление средней тяжести, менее опасное, но не участвовавший в СВО, не будет наделён этим правом. Возникнет парадокс», — сказал ForPost Макаркин.
Избиратели — ещё один серьёзный барьер на пути депутатской инициативы. Политолог сомневается, что граждане будут охотно голосовать за таких кандидатов.
«Кто участвует в выборах в Госдуму, избирателей мало волнует. При этом голосовать за кандидата с судимостями, которые по закону должны быть указаны в бюллетене, они вряд ли будут. У людей автоматически сработает стоп-механизм», — считает Макаркин.
Читайте по теме: «Оружейного барона» Виктора Бута готовят к депутатству в Госдуме
«В тени большой политики»
Потенциальные кандидаты в депутаты могут стать непреодолимым барьером сами для себя. Политолог Алексей Макаркин напомнил, что подавляющее большинство отсидевших граждан не рвутся в политику.
Поэтому он сомневается, что герои СВО из числа заключённых начнут массово участвовать в выборах, даже если для них будут созданы все необходимые для выдвижения условия.
«Эти люди остаются в тени большой политики. У них другие интересы. Что в сухом остатке? Слишком много ограничителей, чтобы эта депутатская инициатива была реализована», — уверен Макаркин.
Зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков тоже не видит поводов для дискуссии.
Он отметил, что ещё нет сведений о том, как освобождают осуждённых, участвующих в СВО: через помилование или по другим основаниям. Поэтому пока никто не планирует корректировать законодательство и снимать действующие ограничения.
Следующие выборы в Госдуму состоятся в 2026 году — срок немалый. Но не исключено, что кажущееся невозможным сейчас всё-таки будет реализовано.
«Это политическое решение, которому, если оно будет принято, Центральная избирательная комиссия подчинится, так как является правоприменительным органом», — резюмировал член ЦИК Евгений Колюшин.
Читайте также: «Всегда будет мало»: депутатов призвали к ревизии мер поддержки семей участников СВО
Роберт Вочовский
Обсуждение (8)
Интересно, а осуждённых по каким статьям более всего среди Вагнеровцев?
to val.prasolov: Это информация почти не озвучивается. Однако, в случае каких-либо проблем, кое-что становится достоянием СМИ - "На полицейских в Ростовской области напал зэк, сбежавший из ЧВК «Вагнер». Подозреваемый был неоднократно судим за разбои и грабежи." https://msk1.ru/text/incidents/2022/12/07/71877110/?ysclid=ld90srdiw9333145446
Хороший депутат ГД мог бы получиться, но что-то пошло не так ))
По непроверенной информации в ЧВК уже 50 тысяч, а бывших зэков всего несколько сотен. Так что достойных и несудимых думаю достаточно, чтобы изменить кардинально состав Госдумы. Да и Совет Федерации заодно.
Один Пригожин чего стОит.
Во всей этой истории смущает только присутсвие одной известной партии.
Даже статистически среди военных, добровольцев, волонтёров, работавших в Донбассе и зека не может быть столько поклонников правящей элиты партии.
Почему бы и нет? Но меня больше волнует вопрос когда некоторые депутаты или "манагеры" угробившие производство там, где оно было займу места этих заключённых?
. У нас не СССР — каждая кухарка не должна уметь управлять государством. Это глупейшая инициатива»
Что-то я не вижу умения управлять государством у нынешних и предыдущих депутатов. Поднимать руки - ДА. А управлять нет.
Рыбак рыбака видит издалека? Отличие многих депутатов от сидевших "вагнеровцев" только в том, что одни уже сидели, а другие - пока нет....
А если серьёзно - то нельзя путать божий дар с яичницей. За мужество и героизм они амнистию получают и уважение, и этого более чем достаточно.
Какой инициатор - такая и инициатива.
Один из кандитатов с "широким кругозором и компетенцией законотворческой деятельности". Достоин я считаю!