Главное управление природных ресурсов и экологии города Севастополя не смогло оспорить судебное решение, отменившее 850-тысячный штраф в адрес ООО «Листригоны» за пользование недрами без лицензии и несоблюдение экологических требований при работах в Языковой балке.
Накануне стало известно, что Двадцать первый арбитражный суд оставил решение предыдущей инстанции без изменения, а жалобу природоохранного ведомства без удовлетворения.
Как сообщал ForPost, ранее «Листригоны» сумели убедить Арбитражный городской суд в том, что компания не разрабатывала недра, а проводила на собственном земельном участке противооползневое террасирование.
Настаивая на необходимости «срезки головной части оползневого склона», юридическое лицо ссылалось на заключение Севастопольского института инженерно-экологических и геоинформационных исследований («СИНЭКО») от 2002 года, а также на более свежее — от подведомственного Севприроднадзору ГБУ «Экологический центр».
Напомним: месяцы затишья в Языковой балке к октябрю текущего года оборвались возобновившимися земляными работами. Вскоре губернатор Севастополя Михаил Развожаев поручил ответственным ведомствам пресекать попытки вывоза грунта с прибрежной территории, пока работы на участке не будут приостановлены судом.
Продолжит ли природоохранное ведомство судебное разбирательство, касающееся многотысячного штрафа, – пока неизвестно.
Сейчас в правительстве Севастополя изучают законность выделения земельного участка в прибрежной зоне. По словам Михаила Развожаева, власти города собирают аргументы для судебного разбирательства — по возвращению земли в государственную собственность.
Читайте также: Берега Севастополя хотят укрепить 16-этажными домами
Олег Турчанович
В любом случае поднятый шум отрезвил любителей "халявы"...
Кто бы сомневался.
Надо начать работы против камнепадов на ЮБК. Заручится экспертизой, купленной в том же институте инженерно-эколологических исследований.
а можно суд заменить ?
судом Линча?
Бабло как всегда победило
to ALfons: Можно, на ЕСПЧ.
А по сути, "Если бардель не приносит доход, то меняют шлюх, а не переставляют кровати". (с)
Менять надо не суд, а социально-экономическую формацию. Сегодня у суда в приоритете частная (не путать с личной!) собственность и чем больше этой собственности тем она приоритетнее.
Это-то как понимать? Севприроднадзор одной рукой "против", а другой "за"?...
смешно . деньги решают видимо
Театр абсурда. Человек сам наговорил себе на уголовную статью, а ему все как с гуся вода. Он же в суде признался, что ведет терассирование. Какое на хрен заключение какого то там Экоцентра!? Где проект, прошедший госэкспертизу? Где хоть какое то разрешение на производство работ? Где надзор проектировщиков? Бред полный. А кто дал разрешение на работы в прибрежной зоне, которая никаким боком к участку госпожи Скурской? С таким счастьем и на свободе!?(С)О. Бендер
К сожалению, здесь только такой суд что-либо способен решить.
ну, классик так и говоил " знаем кто,где,когда и сколько, но доказать ничего не можем" . И эта импотенция уже десятки лет !!!
кто б сумлевался?
только вот возникает вопрос, за что их юр отдел получает зарплату? и судя по всему, немалую! .........
Давайте хотя бы петицию губернатору запустим, что ли? Что толку в сетях обсуждать? Юристы здесь есть?
to Алиса: Петицию должен запустить ФП у себя на сайте, иначе пальцем в небо. На глобальной платформе (не называю, чтоб не думали, что рекламирую) есть петиция в защиту Херсонеса от новоделов, и как Вы думаете, сколько человек подписало? Четыре, Карл, ЧЕТЫРЕЕЕЕЕ!!!!! А сколько тут было возмущений?
Что касательно юристов здесь, то конечно есть, только они пока выше Дзена не выросли
to Рождён в Севастополе:
Наоборот, дайте ссылку на эту глобальную платформу, может, никто не видел.
Я видела петицию в защиту травматологии, там 300 человек. Тоже немного, конечно.
А по Языковой балке губернатор сам взывал о помощи (не очень понимаю, правда - у него ведь есть все рычаги для решения проблемы). Но раз взывал...
СевприродПОЗОР пора давно разогнать вместе с теми, кто нарушает Закон!
to Алиса: В ветке, где голосуют за человека года в коментах есть ссылка. Через неё можно зайти.
Губернатор он в роли третейского судьи, разводит по сторонам. Пока не будет возмущенных, некого разводить)))))))
to Алиса: Нашёл: Вот тут: http://chng.it/GV7ZjdTF
to Рождён в Севастополе:
Спасибо.
Про губернатора и сказать нечего. Он вроде как к суду апеллировал. А к суду одни вопросы - как это можно выиграть суд при таком количестве нарушений? Не найти концов в этой загадочной системе.
Скурский Сергей конечно большой нег..й...Его бы в камеру бросить было правильным решением прокуроратуры города героя Севастополя ....
Жаль что вот так просто как то так навреное....
А как они объяснили, куда вывозят грунт, засыпают авраги? Или продают для других целей, а это уже признаки добычи. Времена народных судов ушли в прошлое вместе с Советским союзом.
Севастопольский арбитражный суд, это ещё та оргганизация.
Блин, как все просто.
Участок для веденяи личного крестьянского хозйства.
Человек добывает строительные материалы.
НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ влечет за собой пркеращение права собственности в судебном порядке.
Нарушение природоохранной деятельности на участке - влечет прекращение права собственности или пользования в судебном порядке.
Неиспользование по целевому назначению сельхозучастка влечет за собой прекращение права на землю в судебном порядке.
Что еще нужно. На таких то масштабах беспредельного освоения!
Или у всех повылазило?!
Видимо ответчик смог убедить суд "очень весомыми аргументами", раз все нарушения закона оказались вовсе даже и не нарушениями. А юристы истца видимо тоже попали под действие этих "аргументов"
А теперь Севприродпозор выплатит гругленьку сумму за понесенные юр.услуги. Точнее выплатит бюджет.
Шо, опять?!
Похоже, договорились с хозяином. Он занёс кому надо, и суд закончился к взаимному удовлетворению всех заинтересованных сторон (разумеется, жители города в "заинтересованные стороны" не входят).
"А Васька слушает, да ест".
to Andgi:
Скурский сам в каком-то интервью говорил, что вывозит грунт на продажу.
to Таврический:
Вот именно. Очевидные вещи. Просто нет власти в городе.