Бывший прокурор Ленинского района Севастополя – официально мошенник.Городской суд оставил в силе решение первой инстанции, назначившей экс-правоохранителю год исправительных работ и возврат семи тысяч долларов. Согласно ст.24 УПК РФ он освобожден от назначенного ему наказания за истечением срока давности уголовного преследования.
В 2012 году прокурор Ленинского района Алексей Смирнов узнал о возбуждении против местного жителя уголовного дела. Правоохранитель понимал, что делу не хватает доказательств – и оно не имеет судебной перспективы. Через своего подельника Смирнов обманул обвиняемого, предложив за семь тысяч долларов уйти от уголовной ответственности. Но слова своего не сдержал, поскольку не мог повлиять на следствие, тогда его жертва пожаловалась в ФСБ.
«Севастопольский городской суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, оставил приговор районного суда без изменения, согласившись с квалификацией действий работника прокуратуры по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ – мошенничество», – сообщили в пресс-службе Севгорсуда.
В пресс-службе Севастопольского городского суда пояснили, что столь мягкий приговор связан с тем, что санкция части 2 статьи 159 УК РФ предусматривает наказание от штрафа в размере 300 тысяч рублей до пяти лет лишения свободы с ограничением свободы на один год. В том числе и исправительные работы на срок до двух лет.
«На назначение наказания повлияло отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих, в том числе данные о личности осуждённого: характеризуется положительно, на учёте у нарколога не состоит, за время работы имел поощрения и награды, – уточнили в Севгорсуде. – Кроме того, преступление совершено в 2012 году, оно подпадало под признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 190 Уголовного кодекса Украины, максимальная санкция которой – до трёх лет лишения свободы. Поэтому в соответствии со статьёй 15 УК РФ данное деяние является преступлением небольшой тяжести».
Николай Иракли
Через своего подельника Смирнов обманул обвиняемого, предложив за семь тысяч долларов уйти от уголовной ответственности.
и
характеризуется положительно, на учёте у нарколога не состоит
Как говаривала одна знаменитая личность, "у каждой проблемы есть своя фамилия"!
Вот у Басова (не идол и не икона), есть фамилия, а вот в прокуратуре (каста неприкасаемых), проблем, судя по всему, нет.
Конечно, 9 лет строгоча и 500 тысяч басовских, "очень разнятся" в адеквате с суммой в 450, тех же тысяч, "анонимного" экс-защитника и надсмотрщика за исполнением законов, и одного года исправительных работ ему в "красно-зонном санатории".
К чему я это? Да всё к тому же, - к справедливости!
to nord (севастополь) to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ) Ну Вы, батенька, загнули. Справедливость только на кумачовых транспарантах белым мелом написана была, а в жизни нет ее, ни белой, ни красной.
Согласен безспорно, о чём по факту и повествовал!
К этому можно прибавить и "кабинеты с флагами, в которых по хмырю", как оказывается безфамильных, потому, как из касто-неприкасаемых!
Справедливость действительно в кино и на кумачах, писанная мелом, несмотря на то, что писалась она настоящей кровью и не малой, да видать мелом всю кровь, что пролитую - что льющуюся, стянУло.
Прокуратура со времен товарища Саахова в почете и уважении
Севастопольский мошенник работал в прокуратуре Ленинского района...после прочтенья данного заголовка никакого удивления.
"на учете у нарколога не состоит"
Я так понял, что работники прокуратуры могут состоять на этом учете ! Состоять и работать ! Здорово ! И сколько стоящих на учете у нарколога сейчас работают в прокуратуре Ленинского района ?
И еще останется на своей должности! Сажать таких нужно с конфискацией имущества, чтоб снижать уровень коррупции!
Я теперь поняла. Гена Басов видно у нарколога на учёте состоял. Вот и получил за то же самое(которое не доказано ещё!) в 9 раз больше! Ура,вот оно что. А мы тут голову все ломаем ...
Всё ясно..... ворон ворону глаз не выклюнет, всех "работников" прокуратуры состоящих на учёте у нарколога, ни какая кара не настигнет, а с Басовым, в натуре, поступили круто, но засудили не по закону, а по чьей то указивке. Далеко нам ещё до города федерального значения....
Неужели только ОДИН???
Достаточно посмотреть на стоянки авто у мест дислокации слуг закона и часть сомнений отпадёт.
Очень хорошие комментарии. Класс
«На назначение наказания повлияло отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих, в том числе данные о личности осуждённого: характеризуется положительно, на учёте у нарколога не состоит, за время работы имел поощрения и награды, на его иждивении находятся малолетние дети, – уточнили в Севгорсуде.
Вопросы к Севгорсуду.
1. Как взяточник может характеризоваться положительно?
Или взятка-есть элемент, позволяющий "положительно " характеризовать этого хероя?
Кто именно "положительно характеризовал взяточника?
начальник-подельник?
2.Поощрения и награды за что получал?
(дежурный вариант-к праздникам?)
3. Когда брал взятку, малолетних детей у него не было?
Или брал детишкам на молочишко?
Последний вопрос: "Долго еще людей за идиотов держать будете"?
И последнее.
Очень важно : "При этом бывший прокурор своей вины не признал."
Расскаяние не наступило.
Значит взяточничество для него -норма жизни?
А как же "воспитательная роль судебной системы" ,
о которой писал некий гражданин, уверяющий, что имеет юридическое образование?
Чего же Севгорсуд не перевоспитал взяточника
в бессребреника?
Последний вопрос :
" Кто социально опаснее взяточник -прокурор Смирнов, вина которого, судя по тексту этой статьи , доказана,
или похоронный чиновник Басов, вина которого,
судя по публикациям весьма и весьма сомнительна?"
санкция части 2 статьи 159 УК РФ предусматривает наказание от штрафа в размере 300 тысяч рублей до пяти лет лишения свободы с ограничением свободы на один год. В том числе и исправительные работы на срок до двух лет.
Смешал всё, что мог.
На самом деле, мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Уважаемый автор!
В следующий раз, прежде чем писать бред типа "пять лет лишения свободы с ограничением свободы на один год" не поленитесь и загляните в первоисточник, ибо сомнительно, чтобы в пресс-службе горсуда могли сочинить такой "пёрл". Хотя...
вот так встреча а я даже не знал кто сейчас пытается в суде испортить жизнь моей семье