Севастопольцы в очередной раз сообщают о нападении беспризорной собаки. Речь идёт о сбившихся в стаю собаках на набережной Назукина в Балаклаве. С просьбой очистить от собак место традиционного гуляния севастопольцев обратился в ForPost главный государственный инспектор портконтроля в Балаклавской бухте Анатолий Иванов.
Он рассказал, что утром 24 января во время обхода территории акватории порта он подвергся нападению большой агрессивной собаки.
«Подбежала сзади, пыталась укусить за ногу, хватанула только за штанину. Я насчитал штук семь собак, псы такие здоровые, большие, крепкие, агрессивные — по колено взрослому человеку. Дежурные по причалам говорят, что было несколько случаев, когда собаки кусали людей», — пояснил он.
По мнению дежурного капитана портконтроля, Балаклавская набережная — это место гуляния людей, маленьких детей, где не должны свободно бегать агрессивные собаки. Он попросил поднять вопрос о зачистке территории набережной от агрессивных собак.
Напомним, на этой неделе стало известно, что теперь беспризорными животными в Севастополе будет заниматься ГБУ «Севастопольский ветеринарный центр», которому на следующей неделе будут переданы все полномочия.
При этом в связи с отсутствием в Севастополе государственного приюта для бездомных животных планируется, что ветеринарная служба будет работать совместно с волонтёрскими общественными организациями, которые примут на передержку больных и агрессивных животных.
А так как новая программа находится только в стадии разработки, ForPost обратился за разъяснениями к волонтеру благотворительного фонда помощи бездомным животным Татьяне Большаковой. Она пояснила, что полная зачистка от собак отдельно взятой территории, такой, как набережная Назукина в Балаклаве, проблемы не решит.
«Любая группа собак, которая проживает, например, в СНТ, охраняет эту территорию от других собак. Если мы каким-то волшебным образом, добрым, гуманным уберём этих собак — их в этот же день уже с десяток выкинули на улицу. Свято место пусто не бывает — на их место сразу же придут другие собаки: нестерилизованные, неизвестные, неприрученные, возможно даже более агрессивные. Это путь, который не приводит к решению проблемы», — поясняет она.
Более того, это касается не только одного района, но и всего города — если выловить всех собак, и, как предлагают некоторые граждане, разом умертвить, собаки постепенно перекочуют в Севастополь из соседних регионов, и проблема вернётся.
«Это природа, и с ней нужно работать грамотно. Этим должны заниматься учёные, которые разбираются. Учёные в один голос говорят, что это должен быть комплекс мер, а убийство никогда, нигде, ничего не решает. В Марокко ежегодно убивают 300 тысяч собак, но их меньше не становится. А это тоже деньги. Умерщвление собаки законным способом — это очень большие деньги, это тоже бюджет», — говорит Татьяна Большакова.
Как пояснила в программе «ForPost Реактор» советник губернатора Севастополя Татьяна Щербакова, по статистике пик покусов в России приходится на январь – апрель, время так называемых «собачьих свадеб» и последующего рождения и защиты потомства.
В этом случае было бы логично отлавливать не всю стаю, а изымать из неё самку.
Этим, кстати, и занимаются севастопольские волонтёры, пояснила зоозащитник. Когда от горожан поступает сигнал о «собачьей свадьбе», волонтёры выезжают и, несмотря на большой риск, забирают самку с улицы и отправляют её на стерилизацию.
«Мы со своей стороны это делаем, но, если бы это делали все службы, которые у нас уже есть. Этих собак не так много — это не какой-то гигантский огромный бюджет, его выделить можно и без особых процедур. На первом этапе это поможет, но точечно — текущую проблему в текущем месте, потому что завтра туда придёт следующая самка», — поясняет собеседница ForPost.
По её словам, по статистике чаще всего нападают на людей собаки, находящиеся «на самовыгуле». И вопрос здесь прежде всего к ответственности хозяев, которые выпускают своих собак, не хотят их стерилизовать или попросту выкидывают ненужное или надоевшее животное.
Именно поэтому, по мнению Татьяны Большаковой, прежде всего необходимо решать проблему поступления животных на улицы города.
«Вопрос это комплексный, и здесь много работы, которая не проводилась никогда. Инициатива губернатора привлечь к решению проблемы общественников — это хорошая идея, но её нужно проработать и чётко определить круг задач. Например, устанавливать владельца собаки на «самовыгуле» может только полиция. Чем быстрее мы запустим всю программу целиком — регистрацию животных, ответственность хозяев, стерилизацию, тем быстрее проблема с нападением собак начнёт решаться», — добавила зоозащитник.
Татьяна Большакова заверила, что в ближайшее время волонтёры выедут в Балаклаву с целью собрать информацию о напавшей собаке, если возможно, найти хозяев, понять причины нападения животного и, при необходимости, изъять его с улицы.
Ранее ForPost писал о нападении собаки на 11-летнего ребёнка в районе торгового центра «Виктория» на проспекте Победы. Причём, по информации полиции, только в этом районе за последнее время зафиксировано семь подобных инцидентов.
Ника Заринская
Безнадзорные собаки вообще нигде не должны бегать.
Зоозащитница и вправду считает, что у собак на фото когда-то были хозяева, которые этих собак просто выгнали из дома?...
Serggio,
Даже интересно, откуда они взяли такую статистику. Отнюдь не пытаюсь отрицать, что домашние животные тоже могут напасть или как минимум укусить, но за мои 30 с гаком лет, наверное 90% всех проблем с нападением собак были связаны с уличными. Причём один раз я чуть не стал жертвой стаи даже просто пройдясь через центр города ночью в начале 10-х.
РобертБоберт,
Это лукавая "статистика", ничем не подтверждённая. Просто не хочется признавать наличие в городе огромного количества бродячих собак, вот и придумали для них термин "на самовыгуле". Как будто их хозяева просто выпустили их из будок и дворов погулять, а они сбились в стаи и на людей нападают.
При таком подходе с этими собаками и делать ничего не надо, ведь считается, что у них хозяева есть. Вот и "ищут хозяев".
В старые добрые времена с улиц гребли всех собак без разбору, если они без поводков и рядом нет хозяина. И среди них действительно попадались собачки, у которых были хозяева. У таких хозяев было, кажется, недели две, чтобы навестить собакоприёмник - отдавали без проблем. Заодно показательно учили не отпускать животных самих. Но не успел - всё. Ни о каком "возвращении в среду обитания после стерилизации" не было и речи. Города были для людей, а не для собак.
Serggio,
почему у них не могли быть хозяева? в частном секторе всегда полно дворняжек, за которыми никто не следит и которых выкидывают на улицу очень часто. И даже если конкретно эти собаки родились на улице, то их ближайшие предки были домашними. Бездомные собаки в город не из леса приходят. Их туда выкидывают люди, а уж потом эти собаки плодятся годами.
И, кстати, она права в том, что чаще нападают самовыгульные собаки. Из всех случаев лично мной известных, в т.ч. когда кусали меня, все 100% собаки были самовыгульные, а не бездомные.
Serggio,
Добавлю: совершенно согласен в Вами, что действовать нужно как в старые добрые времени. Ну, только внести временную поправку - хотя бы 30 дней собаки должны ждать своей участи: хозяин найдется или может кто приютит. И с хозяев штраф за самовыгул брать
Выгнали, значит, тем более опасны для людей.
Пока этим вопросом занималось КАТП 2628 проблема с бродячими собаками решалась более эффективно за маленькие деньги. А теперь столько "учёных и неучёных" грамотно занимается этим вопросом, а "воз и ныне там".
Тут нужно правильно раставить приоритеты. Что важней бродячие собаки или люди, покусанные этими собаками?!
Более того, это касается не только одного района, но и всего города — если выловить всех собак, и, как предлагают некоторые граждане, разом умертвить, собаки постепенно перекочуют в Севастополь из соседних регионов, и проблема вернётся.
Очевидно, что в соседних регионах меры должны быть аналогичными.
ОлегПеретятко,
Это как с тараканами. Весь дом должен их травить, а не одна квартира, когда станет слишком невмоготу.
Примечательно, что порта нет, а инспектор есть
Кгхм вторая тема ,в течении недели . Воздухе запахло Бюджетными деньгами .
РубеЖ,
Вероятно где-то озаботились безнадзорными животными и выделали гранты. Из-за чего в сми и начался прогрев, хотя проблему игнорировали годами.
Даже интересно, что это за зоозащитники такие, которые настолько любят собак, что даже готовы активно дизлайкать вроде бы прописные истины о том, что люди не должны становится жертвами агрессивных безнадзорных животных?
Разработали макеты домиков для кошек, теперь надо разработать макеты домиков для собак!
Чем бы дитя не тешилось, лищь бы не плакало. Но от этой потехи и пропаганды, что собаки и кошки лучше человека, человеку выть хочется.
Главное грант получить .Нового ничего не предлагают ответственные советники-ОСВВ и только Результат этого ОСВВ мы видим на улицах.Оправданием было отсутствие приюта.Так его и сейчас никто не обещает,тем более всем очевидно,что проблему он не решит из-за огромного количества БС.Любую собаку на улице без хозяина следует считать БС,отлавливать и через 30 дн с невостребованной поступать,как ранее это и было.
Деньги забрать у Овсянникова и построить приют для бездомных животных и людей. Что не понятно? Денег в городе нет? Или они идут куду надо идут? Территория есть, деньги есть, волонтеры есть, желание - самое главное, есть НЕ убивать, а решать комплексно. ОСВВ только решит проблему по всей стране. Если уж на то пошло, то от выпущенных или не посаженных преступников больше проблем. Их почему не убивают? Давайте голосить об убийствах преступников!? Или кишка тонка позариться на жизнь человека?