Первую после воссоединения с Россией инвентаризацию лесов начнут в Севастополе и Крыму специалисты филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект».
«Такие работы проводятся впервые, так как государственная инвентаризация лесов России началась в 2008 году, когда Крым входил в состав Украины, поэтому актуальных сведений о лесах полуострова, их количественных и качественных характеристиках не имеется», – цитирует «Крыминформ» представителей «Рослесинфорга».
По информации ведомства, во время работ, которые начнутся в середине июня, на территории Крымского полуострова территории 11 лесничеств на 250 площадях будет заложено 272 тысячи гектаров леса.
Одновременно с инвентаризацией лесов специалисты должны проверить эффективность природоохранных мероприятий, проводимых местными властями, и результаты лесовосстановительных работ. О массовой санитарной вырубке леса в Севастополе читайте в материале ForPost.
Беспаспортный лес
Государственная инвентаризация лесов проводится на землях, относящихся к лесному фонду, однако в Севастополе есть участки с лесными насаждениями, которые не поставлены на кадастровый учёт как леса.
По мнению руководителя общественной организации "Морской форт" Григория Донца, это проблема, которую нужно решать в первую очередь, поскольку город теряет зелёные насаждения, в том числе краснокнижные деревья.
«Инвентаризация лесных насаждений – это важное и нужное дело. Но на сегодняшний день у нас есть правовая неурегулированность в вопросах лесопользования: то, что поставлено на кадастровый учёт, относится к землям лесного фонда, то, что не поставлено, – считается землями города», – говорит Григорий Донец.
Чем это грозит городу, ForPost уже писал. Реликтовые деревья вырубаются под застройку, лесопосадки горят. А таких насаждений, которые по документам лесами не являются, по данным Григория Донца, около 6 тысяч гектаров. Ещё в 2016 году активист заявлял о необходимости внести изменения в законодательство и защитить зелёные насаждения от вырубки.
Как рассказал Григорий Донец, среди его недавних «находок» – участок ИЖС в Юхариной балке с сотней краснокнижных сосен.
Положительные примеры работы общественности и власти есть, говорит активист. Так, 128 не стоящих на учёте как лес участков возле Горбатого моста при помощи природоохранной прокуратуры и Севприроднадзора удалось вернуть в собственность города, поскольку на них были краснокнижные деревья. Однако, по мнению Григория Донца, точечное решение проблемы – не выход.
«Отдали 12 гектаров в районе Лабораторной балки Министерству обороны в качестве компенсации за земли, которые они передали в районе мыса Хрустального. Там порядка 70–80% территории покрыто лесом, но числится она как земли города, а не как лес. И как быть? Теперь лес возрастом 40–50 лет пойдёт „под нож”. Ну назначат компенсационные мероприятия. Но их до сих пор никто не выполнял», – сокрушается общественник.
Читайте по теме: «Счастливая ошибка Минприроды уберегла Севастополь»
Смотрим в лес
Вопрос с севастольскими лесами в правовом поле может быть решён в процессе инвентаризации, если его поднимут работники федерального госучреждения, считает Донец.
«Хорошо, что эту работу проводят специалисты федерального уровня, а не наши. Есть надежда на то, что она будет выполнена в соответствии с законодательством и более или менее объективно. Хотелось бы, чтобы эти специалисты сделали при инвентаризации конкретное предложение по статусу тех лесов, которые не поставлены на кадастровый учёт как леса», – говорит севастопольский активист.
По словам Григория Донца, у председателя общественной организации не хватает для этого полномочий, «Общественная палата не работает, а больше и некому это сделать».
«Неважно, земли это города или ещё что-то, но если на них стоит лес, то это лес, и в его отношении должно действовать лесное законодательство», – подытожил общественник.
Ольга Сидорчук
Обсуждение (17)
Григорий Григорьевич, полностью с Вами согласен!
Но ведь ключевые слова в статье - "должно действовать лесное законодательство"...
Ласпи, тому пример!
Там тоже "должно было подействовать", но не подействовало!
то есть, если я правильно понял, пока еще нет никакой инвентаризации, могут по-бырому все спилить ? Лесопосадки были высажены в послевоенные годы и прекрасно справлялись с задачей задержки пыли и очистки воздуха. Вообще в городе нужно побольше кипарисов, можжевельника и миндаля высадить. Березки, так любимые на материке, тут плохо приживаются
Могу... и делают... подло и по-быстрому... Хочется верить, что из отпуска эта гопкомпания на свои рабочие места не вернутся
Городские леса не включаются в Лесной фонд РФ,однако,должны использоваться по назначению - для защиты окружающей среды и для отдыха и оздоровления населения.Иное использование городских лесов запрещено законодательством.
"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)
ЗК РФ Статья 85. Состав земель населенных пунктов и зонирование территорий
1. В состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам:
9. Земельные участки в составе рекреационных зон, в том числе земельные участки, занятые городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, используются для отдыха граждан и туризма.
Аналогичные положения содержатся и в Градостроительном кодексе РФ,и в Своде Правил градостроительства "Планировка городских и сельских поселений" СП 42.13330.2016.
Согласно ст.102 Лесного кодекса РФ,городские леса относятся к защитным лесам и использование их в хозяйственных целях,а также для капитальной застройки запрещено Лесным кодексом РФ.
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ.... ПАААЗВООЛЬТЕЕЕ!!!
А подать сюда пана Стрельца! Который тут с пеной у рта, нам 5 лет доказывает, что леса все есть... А оказывается вон оно чё...
Оказывается ВСЕ решения судов - заведомо не законные!!!
Ну так и ежу понятно-надо успеть всё разворовать,застроить!!!!!!
"Широко шагает... азебарджан..."
Позорище полное. Заметьте, не пишу, что везде. То есть, есть, есть перспективы... Кто подумал, что перспективы чтобы везде в смысле такого ...дства, как у нас в лучшем городе Земли, тот враг России. Григорий Григорьевич, мы сейчас активно работаем по мысу Хрустальный, я Вам докладывал. Если нетрудно, вышлите Ваши выводы по проблеме лесов. Я их следующим корпусом буду тогда пропихивать в Администрацию Президента. Жму Вашу руку
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
Донца в губернаторы!
Ой вы мой хорошенкий... Заодно расскажите с каким туризмом связаны лебедевские многоэтажки в Ласпи, станция тех.обслуживания автомобилей там-же, кафе и другие объекты которые почему-то не отобрали у собственников а бережно сохранили.
Ну или закон какой процитируйте....
А заодно расскажите как вы без документов территориального планирования (коих нет в Севастополе) определяете где какие-то леса, а где еще чего...
Григорий Григорьевич! Пусть сбудутся все Ваши планы! Здоровья Вам и успехов в ратном деле по защите уникальной природы Крыма.
Берегите эти земли,эти воды,
Даже малую былиночку любя,
Берегите всех зверей внутри природы,
Убивайте лишь зверей внутри себя.
Евгений Евтушенко.
to M.V.Y: Все нарушения законодательства,приведенные вами , свидетельствуют о коррупции.Независимо от того,есть ли "документы территориального планирования",городские леса имеются и видны в натуре,как море.
Конечно,их проще уничтожить, чем море,хотя и б.Омегу урод Моложавенко намерен засыпать для строительства апартаментов.
Городские леса возникают исклчительно после принятия решения об отводе земли для этих целей. А не на основании того что кто-то видит. Вон на 7-км виноградники "Золотой балки" заросли акацией, прям как в лесу. Даже со спутника уже кажеться что лес. А по факту - виноградник.
Вот смотрите вы на Кончиту Вурст. И что по факту? Баба с бородой? А по дукументу? Мужик в платье. А по сути ? Гомосек галимый.
Поэтому если вам кажеться лес, "Не верь глазам своим". По факту это может быть клумба.
ПыСы: за 5 лет судов НИКТО не смог предъявить НИ ОДНОГО РЕШЕНИЯ об отводе земель для нужд леса с границами. ИХ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Все верно. Вся рекреационные территории, парки и скверы в черте города должны быть проинвентаризированны особенно на наличие в них краснокнижных деревьев и растений, а также установить запрет на любую деятельность на их территории, за исключением поддержания их в надлежащем состоянии. А то сейчас получается население требует от правительства Севастополя, чтобы не застраивали в Омеге оставшийся кусочек зеленных насаждений между ул. Челнокова и проспектом Античный 26 корп 4 и проспектом Античный 12, а нет мудрецы из дизо и даг в срочном порядке выдали разрешение на строительство ЖК Артхолл и поделили этот зелёный участок на кучу ижс. При этом не учитывают, что в этом маленьком зеленом оазисе произрастает много краснокнижных деревьев и растений. Вот и пользуются тем, что севприроднадзор не выдал своевременно предписания департаменту городского хозяйства провести инвентаризацию всех краснокнижных растений на территории города и объявить территории с их произрастанием особо охраняемыми природными территориями. При этом также не учитывали, что этот зелёный оазис находится в водоохранной зоне, является историко-культурным памятником, под ним протекает подземная река, питающая бухту Омега. Вообще, до каких пор этот беспредел будет продолжаться?!!!
В городе-герое Севастополе в основном все деревья посажены Севастопольцами и Моряками, любящими город. Территория города была в основном степной зоной.
Все деревья посаженные должностными туристами уже погибли как на Бориса Михайлова, как на ПОРе. А уж вырубать фисташку туполистную, которая растёт в виде кустика 150 лет, и поддерживает водоносный слой вообще ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! Куда смотрит природоохранная прокуратура, когда выдаются такие разрешения на строительство или предоставляются участки под ижс???
Фисташку нельзя и не возможно пересадить. Гастролеры, ещё разве не убедились в этом, пересадив фисташки с Античного на Максимку? Кто за это преступление ответил?
to M.V.Y: Все лесные массивы в Севастополе посажены работниками лесного хозяйства в отведенных для этого местах. Или вы считаете,что работникаи госучреждения работали при социализме не по плану ?
Ребята! Аридные редколесья из дуба пушистого, фисташки туполистной, можжевельника колючего и высокого, которыми был покрыт ПОЛНОСТЬЮ Гераклейский полуостров ещё не так давно - это и есть "...лес, и в его отношении должно действовать лесное законодательство..."
Т.е. любой участок, на котором находится: не только сосна, посаженная при СССР, крымская или Станкевича, но и торчит пенёк от дуба-фисташки-можжевельника - это ЛЕС!!!
Дергачи - это дубово-можжевелово-фисташковый лес!
Склоны Сапун-Горы - это лес преимущественно из сосны Станкевича! А там посреди выгоревших сосен - какой-то левый "скит", ладно, если бы так сложилось исторически и имело архитектурную ценность, а так - строительный хлам и никакого украшения въезда в город!
По дороге на Максимку, участки, что за тучей - в направлении Остряквов - это ЛЕС! Там сосну крымскую сажали, но почва - скала, потому растёт медленно, но много кустарника. Разуйте очи!
По дороге в психбольницу, по маршруту 3-ки перед объездной - справа особняки, а внутри - вполне взрослые сосны крымские в отличной кондиции (в отличие от многих других участков). Кто разрешил втыкать туда, в лесопосадки, дома??? Кто согласовал? Кто закрыл глаза? Кто выключил совесть? Прокуратура в стране есть или нет?
На самой Максимке прямо в дубовом лесу - с какогото хрена- особняки.
Фиолент!
Но самый бессовестный трындец - это в Балаклаве - по-моему Композиторская улица, даже номера домов есть, прямо в можжевелово-дубовом лесу, по дороге на "сотку", 1-й дивизион.
БРУ там что-то требует нарезать. Мало они убили ландшафтов вообще и можжевельников в частности?
Куницын хотел порубить к чертям всё под гольф-поля и сопутствующую инфраструктуру. Однозначно сказали тогда, что Куницын - падонок и ваще вор. И консультативный опрос ("референдум") полностью подтвердил сиё осторожное предположение. А нынешние? Нет, вопросы не к домовладельцам, в отношении их нравственныхи интеллектуальных самоограничений иллюзий нет. Вопросы к контролирующим и надзирающим органам. Вопросы к депутатам.
План - это хорошо. Вот только что (точнее на каких землях с каким видом-категорией) они сажали? Если участок выделялся под лесопарк-полосу - тогда да. А если сажали по принципу - вот тут, отсих и до того забора - то это просто деревья никакого отношения к лесам не имеющие. Более того, по так любимому вами законодательству Украины - это ВООБЩЕ не ЛЕС. По той простой причине, что ЛЕС - это комплекс ЕСТЕСТВЕННЫХ растений.... А всё что искуственно посажено - по определению - НЕ ЛЕС!!