Американский журналист Такер Карлсон, бравший у Владимира Путина интервью, одарил мир сенсацией: администрация Байдена, по его словам, готовила на Путина покушение. Доказательств не привёл.
В Кремле отреагировали сдержанно: мол, стоит ли доверять непроверенной информации? Не то — российская Государственная Дума.
Она, обожаемая всеми россиянами, напомню, только за последнее время озвучила ряд блестящих инициатив: наказывать за подаренный алкоголь, запретить определённые компьютерные игры, изъять из обращения кружевные трусы... А нет, прошу прощения, трусы были раньше. Словом, Госдума без дела не сидит! И, разумеется, она, клокоча и пузырясь, гневно осудила Байдена, Белый дом и администрацию экс-президента США. Больше того, председатель Госдумы Вячеслав Володин и вовсе словесно отправил Байдена... на электрический стул!
«Это преступление. Пускай докажут, что это страна демократии. Пускай Байден отправляется вместе с Блинкеном на электрический стул, вот тогда весь мир увидит — это демократия. А если замолчат, заволокитят, ну тогда рот не открывайте и не учите никого», — заявил Володин.
Ну что тут сказать? Если обсуждать всё озвученное с точки зрения рацио, вне больничных стен, то становится очевидно: слова Карлсона всерьёз воспринимать, разумеется, не стоит. Потому что, обладай он хоть малейшими доказательствами, они давно были бы явлены на всеобщее обозрение.
Карлсон — республиканец, демократов, а особенно администрацию Байдена, он воспринимает как личных врагов, что неоднократно доказал словом и делом. Байден сложил полномочия, за обвинения в его адрес какие-либо санкции вряд ли последуют, вот Карлсон и говорит. Как в том анекдоте: «Ну и вы говорите!».
А с нашей же Государственной Думы спрос, боюсь, ещё меньше, чем с американского журналиста. Работа у неё такая — бурно реагировать, вот и старается как может.
То есть, покушение на Путина настолько же вероятно, насколько водружение дедушки Байдена на электрический стул. Кажется, стороны просто соревнуются в том, чей популистский тезис, рассчитанный на интеллектуально низовую аудиторию, прозвучит громче.
Пока ничья! С чем нас всех и поздравляю.
Только вот удивляют читатели, которые всё это обсуждают всерьёз. А, впрочем, нет, уже не удивляют.
Мария Дегтерева
"...изъять из обращения кружевные трусы... А нет, прошу прощения, трусы были раньше...".
Как это я пропустила? Кружевные трусы чем провинились? И на что предлагали их заменить?
еще одна мама …,
"Таможенный союз принял такие меры для исключения из продажи низкокачественного синтетического белья, опасного для здоровья. В частности, согласно требованиям химической и биологической безопасности, продавать теперь запрещено также постельное белье, корсетные и купальные изделия с нормой гигроскопичности (способности некоторых веществ поглощать водяные пары из воздуха) не менее 6%. Сейчас под запрет попадает практически все нижнее белье, продаваемое в России.
Новый закон ударит не только по красоте, но и по производителям. До введения запрета объём рынка нижнего белья в России составлял порядка 5-ти млрд евро."
Не знаю как сейчас, новость за июль 2024-го.
РобертБоберт,
Благодарю. Это я читала, но со своими трусами не связала. Успокоили.
еще одна мама …,
Возможно просто привыкли к их бредовым инициативам как и многие. Я уже не удивляюсь.
Ну так вы же сами это серьёзно и обсуждаете. С разбором и высказыванием личного мнения.
Сказочная страна ....