Отставки Гладкова и Богомаза: версии политологов и реакция людей

Инсайды об отставках подтвердились: Вячеслав Гладков и Александр Богомаз покинули посты глав Белгородской и Брянской областей. Кадровые решения были прогнозируемы, тем не менее они вызвали жаркую полемику в экспертных кругах и социальных сетях. Версий несколько — от «сдали нервы» до изменения стиля управления.

Что могло стать реальной причиной ухода губернаторов — в обзоре ForPost.

Отставка глав прифронтовых регионов

Вячеслав Гладков и Александр Богомаз сложили свои полномочия вечером 13 мая. Соответствующие указы подписал президент Владимир Путин. Официально причины отставок не озвучены.

Напомним, Вячеслав Гладков возглавил Белгородскую область 18 ноября 2020 года. Перед этим он дважды занимал должность вице-губернатора: с 2016 года курировал внутреннюю политику в Севастополе, а в марте 2018-го подал в отставку и с июня вошёл в правительство Ставрополья.

Утром 14 мая он выступил с видеообращением, где заявил о своей отставке, поблагодарил президента за внимание, помощь и поддержку региону и сказал «большое спасибо» всем жителям Белгородчины. Подводить итоги своей работы счёл неуместным, подчеркнув: «Нужно всегда верить именно делам, а не словам».

Обращение Вячеслава Гладкова в соцсети «ВКонтакте»

Обратился к президенту и своим землякам и Александр Богомаз, поблагодарив за поддержку, единство и сплочённость.

Что известно о новых врио

Вечером в среду Владимир Путин пообщался с временно исполняющими обязанности губернаторов двух областей. Белгородскую возглавил её уроженец Александр Шуваев — участник СВО, Герой России, выпускник программы «Время героев».

Ранее некоторые выпускники этой программы уже заняли важные государственные посты: Артём Жога два года назад стал полпредом в Уральском федеральном округе, а губернатором Тамбовской области был назначен участник спецоперации Евгений Первышов.

Александр Шуваев с января занимал должность вице-губернатора Иркутской области, продвигал идею создания комплексной системы реабилитации участников боевых действий.

Врио губернатора Брянской области стал уроженец Челябинска Егор Ковальчук. Ранее он занимал пост вице-губернатора в родной области, с 2023 года руководил Миасским городским округом, а с июля 2024-го возглавлял правительство Луганской Народной Республики.

Глава ЛНР Леонид Пасечник назвал Ковальчука опытным управленцем.

«Под его руководством Правительство республики проделало большую работу по эффективному включению нашего региона в федеральные программы и национальные проекты. Благодаря этому, в сжатые сроки мы смогли обеспечить улучшение качества жизни наших граждан, восстановить ключевые объекты социальной инфраструктуры и придать мощный импульс экономическому росту Луганщины», — написал Пасечник в мессенджере «Макс».

Источники РБК отмечали, что в администрации президента работу в структурах власти новых регионов считают почти «такой же заслугой, как и участие в боевых действиях».

Оба врио будут участвовать в губернаторских выборах, которые пройдут в единый день голосования 20 сентября, сообщили в местных избирательных комиссиях.

Оценка работы прежних губернаторов

Однако эксперты активно обсуждают не столько новые назначения, сколько отставку глав регионов, ежедневно отражающих атаки ВСУ. Неужели сдали нервы?

По данным источников РБК, серьёзных претензий к Вячеславу Гладкову у Кремля не было. В 2025 году начальник управления президента по вопросам мониторинга и социальных процессов Александр Харичев назвал белгородского губернатора одним из лидеров по уровню доверия населения — к слову, отношение жителей к нему хорошо видно в комментариях к прощальному посту Гладкова в «ВК».

Собеседники издания утверждают, что решение об уходе Гладков принял самостоятельно, хотя один из них отметил наличие «других вопросов».

Об отсутствии претензий пишет и глава «Клуба регионов», политолог Сергей Старовойтов. Он называет Гладкова «эпохой» для Белгородской области и считает, что именно такой руководитель был нужен региону в момент «перехода от мирной жизни к жизни под ударами». По мнению Старовойта, Гладков сумел сохранить доверие жителей к государству, а его опыт «войдёт в историю современной России».

Белгородчина после Гладкова «останется более благоустроенным и устойчивым регионом, чем была до его прихода», отметил эксперт проекта «Народный фронт. Аналитика» Павел Склянчук. Сильной миграции, несмотря на обстрелы ВСУ, по данным аналитика, из региона не было, а местные чиновники два года назад стали массово уходить на охрану территорий.

Заметно улучшились и общественные оценки Александра Богомаза. Как отмечают эксперты, видимых причин для его отставки не было.

Версии отставки бывших глав регионов

Тогда почему Богомаз и Гладков покинули свои посты?

Версия, лежащая на поверхности, — уголовные дела в отношении их бывших заместителей, связанные со строительством фортификационных сооружений на границе с Украиной, напомнил политолог Илья Гращенков.

В Белгородской области фигурантом такого дела стал бывший вице-губернатор, министр имущественных и земельных отношений Рустэм Зайнуллин. Его отправили в отставку 21 апреля, сообщает «Интерфакс». Следственный департамент МВД предъявил ему обвинение в особо крупной растрате и получении взятки в особо крупном размере.

Похожее расследование завершено в Брянской области. Там обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями предъявлено экс-замгубернатора Николаю Симоненко, курировавшему строительство линии обороны. По версии следствия, брянские чиновники приняли сооружения с недоделками и не обеспечили должного контроля за расходованием бюджетных средств. Ущерб оценили более чем в 1 млрд рублей.

Кроме того, недавно вынесен приговор за коррупцию Алексею Смирнову, бывшему губернатору ещё одной прифронтовой области — Курской, где власть сменилась ещё раньше. Политолог Ростислав Туровский считает, пишет РБК, что федеральному центру важно было принять пакетное решение по заменам губернаторов и в двух других сложных регионах.

Вместе с тем Илья Гращенков не связывает громкие уголовные дела с отставками. По его мнению, смена губернатора в Белгородской области может означать переход от модели баланса между военной угрозой и мирным развитием к более мобилизационному и технократическому управлению регионом.

В изменении режима управления регионом видит причину отставки «одного из самых эффективных губернаторов в стране» гендиректор коммуникационного агентства ACTOR Дмитрий Еловский.

«Моя версия: Белгородская область готова перейти из ручного антикризисного в штатный режим управления», — уверен он.

По словам политолога, Вячеслав Гладков «непрерывно демонстрировал уникальный стиль антикризисного менеджмента с человеческим лицом, что требует колоссальных личных ресурсов». Причём начало его руководства пришлось на разгар пандемии, «про которую многие стали забывать».

Еловский подчеркнул, что вместо работы в режиме выживания Гладков «сделал почти невозможное — обеспечил развитие».

«Новый руководитель прифронтового региона, даже несмотря на боевые действия недалеко от границы, получает не опустевшую землю, а развивающуюся территорию с крепким экономическим фундаментом, выстроенными институтами и людьми, которые не утратили веры в то, что власть работает для них», — заключил политолог.

Иной взгляд на ситуацию у политолога Сергея Маркова* (признан в РФ иноагентом): работа губернатора прифронтового региона настолько трудная и опасная, что происходит «выгорание». По его мнению, Гладков и Богомаз хорошо справлялись, но могли нуждаться в паузе для восстановления.

Реакция жителей русского приграничья

Судя по комментариям в соцсетях, значительная часть жителей Белгородской области восприняла уход Вячеслава Гладкова очень лично и эмоционально. Многие пользователи благодарят бывшего губернатора за постоянную публичную связь с населением в период обстрелов, оперативные ночные предупреждения об угрозах, благоустройство региона и ощущение личного участия в проблемах людей.

В комментариях Гладкова называют «народным губернатором» и человеком, который «не бросал регион в трудности». При этом часть пользователей считают, что его уход был не добровольным, а связанным с решением сверху, и опасаются, что новый руководитель может утратить тот уровень коммуникации и вовлечённости, к которому привыкли жители.

Если судить по обсуждениям ухода Александра Богомаза, то реакция заметно более жёсткая и недоверчивая, чем в случае с Гладковым: часть пользователей благодарят его и пишут, что при нём «город расцвёл», а новому губернатору будет трудно заслужить доверие брянцев, однако основной тон обсуждения задают подозрения, ирония и привязка отставки к уголовным делам вокруг фортификаций.

Комментаторы вспоминают арестованных заместителей, задаются вопросом, почему сам Богомаз «не при делах», предполагают, что уход был не добровольным, а «по собственному желанию начальства», и спорят, означает ли это политическое повышение или попытку тихо вывести чиновника из-под удара.

Какое будущее ждёт отставников?

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков вскоре после отставки губернаторов сообщил журналистам, что Гладкову и Богомазу новое место работы «будет предложено обязательно».

По информации источников «Ведомостей», Вячеслав Гладков может получить должность посла России в Абхазии. Собеседники издания, близкие к администрации президента, называют этот вариант «рабочим» и отмечают, что Гладков сохраняет хорошие позиции в Кремле.

Такой пост рассматривается как менее стрессовый карьерный трек после нескольких лет работы в приграничном регионе в условиях постоянных атак и напряжённой обстановки.

Что касается Богомаза, то Центризбирком РФ передал ему вакантный мандат от «Единой России», и он зарегистрирован депутатом Госдумы.

Роберт Вочовский

*— признан в РФ иноагентом

Также этот текст можно прочитать на нашем канале в Дзен.