Ну вот и поговорили: почему основной результат встречи Байдена и Си именно такой

После переговоров с председателем КНР Байден заявил журналистам, что продолжает считать Си Цзиньпина диктатором.

Потрясающая, чисто американская незамутнённость. Это не значит, что переговоры закончились плохо. Просто они иначе не умеют. Впрочем, сама встреча не могла не быть интересна.

С самого начала она потенциально могла оказать ощутимое влияние и на внешнюю, и на внутреннюю американскую политику.

Во-первых, приближаются главные американские выборы, и нынешний хозяин Белого Дома вполне может «стартануть» в этой гонке со статусом «хромой утки». Вся социология показывает, что огромное количество американцев не рассматривают его как сильного лидера.

При этом суровая позиция г-на Байдена по эскалации в секторе Газа дополнительно оттолкнула от него существенную часть молодых американцев и избирателей-мусульман, чьи общины весьма сильны в некоторых штатах, которые «колеблются». В данной ситуации нынешний американский президент весьма заинтересован в серьёзном успехе на ниве дипломатии.

Во-вторых, с началом очередного кризиса на Ближнем Востоке Вашингтон начал быстро достигать предела собственных ресурсных возможностей. Новые условия способствовали тому, что потенциал США для поддержания глобального доминирования с возможным одновременным участием впрямую хоть в одном конфликте даже локального свойства начинает ставиться под сомнение. Так что сейчас США заинтересованы в построении более предсказуемой архитектуры геополитики, а это невозможно без участия Пекина.

Соответственно, весьма вероятно, что повестка встречи Байдена и Си включала как особые отношения Пекина и Москвы, так и борьбу за рынки Азиатско-Тихоокеанского региона. Как кризис в секторе Газа, так и его влияние на рынок энергоносителей. И, конечно же, вопрос о Тайване.

Мала вероятность того, что данная встреча изначально могла привести к ощутимым позитивным результатам для Америки. Сейчас США не способны предложить китайцам чего-либо значимого в качестве предмета для торговли. А в теперешней ситуации инструментарий средств давления на Китай у них и вовсе крайне узок.

Помимо этого, надо понимать два существенных обстоятельства. Прежде всего, мировые геополитические проекты Вашингтона и Пекина имеют мало точек пересечения и более того по многим моментам являются взаимоисключающими. Далее, Китай принципиально не имеет возможности отказа от своих планов по воссоединению с Тайванем (не важно, каким путём), при этом г-н Байден исключительно ограничен в возможности маневрирования по данному вопросу как собственной Демпартией, так и позицией американского истеблишмента en masse.

Соответственно, результат встречи, что называется, «ну вот и поговорили».

Читайте по теме: Восток — Запад: «выжмет» ли Китай Америку

Павел Кухмиров