Запрет канонической Православной церкви является преступным исторически и в целом самоубийственным для Украины.
Решение Киева по запрету всей религиозной деятельности, "связанной с Россией", лишь продолжило череду действий, направленных на ускоренный демонтаж Украины.
По сути подобное решение даже напоминает попытку вторжения в Курской области: как пиар - выгодно, но толкает Украину в пропасть.
Такому решению формально были удивлены даже в Америке, где заметили, что прихожанами УПЦ как бы являются многие украинские военные, а религиозные гонения могут стать причиной раскола общества. При том, что УПЦ выступила с осуждением спецоперации и заявила о разрыве всех связей с Московской патриархией.
Тем не менее, определение того, насколько та или иная религиозная структура связана с РФ, теперь будет особая госструктура. Интересно, что именно её руководство входит в число идеологов запрета канонического Православия, из чего можно сделать вывод, что вряд ли судьба УПЦ будет хорошей, сколь бы она ни демонстрировала лояльности украинскому режиму.
По новому закону, в случае установления связей с Москвой религиозной организации даётся 9 месяцев на их разрыв, факт которого будет констатировать всё та же Госструктура.
Если она его не констатирует, то решением суда на деятельность УПЦ будет наложен запрет.
Надо отметить, что на некоторые связи повлиять УПЦ не может вообще. К примеру, связь с УПЦ обозначена в уставе РПЦ, и изменить это из Киева невозможно.
Срок в девять месяцев говорит о том, что вопрос признания или запрета УПЦ, как "имеющей связь с Москвой", отложен минимум до весны следующего года.
При этом нет ясности, какова через этот срок будет американская политика в отношении украинского Православия.
К примеру, трамписты-традиционалисты категорически против такого рода религиозных гонений. Что неудивительно, ибо такой закон не соответствует не только целому ряду фундаментальных статей украинской конституции, но и целому перечню международных норм.
Практический смысл у запрета УПЦ отсутствует. Эта структура ещё с начала 2022 года работает фактически под микроскопом СБУ и никакой агентурой России являться просто технически не может.
Она даже не в силах нести функцию хоть какого-то альтернативного духовного ориентира. Те пастыри, что пытались таковыми быть, либо уехали, либо в тюрьме, либо в могиле.
Грядущий запрет УПЦ связан лишь с идеологическим моментом. А для бандеровского нарратива идея фикс – разрыв со всем русским. Даже если цена — саморазрушение.
Разгром УПЦ, лишение её юридического статуса и имущества идёт украинскому режиму только в минус. Как минимум, это толкнёт прихожан в подполье. Со всеми вытекающими.
А, как максимум, это выгодно нам.
Должна быть только РПЦ. Не должно быть никакой «УПЦ». Её создание – преступная ошибка, допущенная при горбачёвщине.
Вряд ли стоит мешать бандеровцам её исправлять.
Павел Кухмиров
Новороссия
Не должно быть никакой УПЦ. Бандеровская Украина исправит ошибку «горбачёвщины»?
ср, 28/08/2024 - 19:40
Практический смысл у запрета УПЦ для Украины отсутствует. А вот нам это даже на руку.
![](/sites/default/files/styles/wide/public/2024-08-28/2.jpg.webp)
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Главное за день
Бывшего и.о. вице-губернатора Севастополя Евгения Горлова взяли под стражу
Ему предъявлено официальное обвинение по уголовной статье.
21:21
30
1449
ЦКБ «Черноморец» может стать для Севастополя точкой невозврата. Интервью с Вячеславом Гореловым
Стройка создаст прецедент для центра города, и вскоре мы не узнаем Севастополь.
20:00
20
990
У Севастополя есть повод через суд не допустить нового отеля над «Черноморцем»
Правда, подать иск должны те же, кто и лоббировал стройку.
15:04
39
1250
Два застройщика севастопольского побережья могут лишиться серьезных льгот
Не каждая стройка заслуживает поблажек.
20:00
17
4010
Севастопольцы столкнулись с причудами местной газификации
Её выборочность туманна, перспективы оставшихся без газа — тоже.
19:02
10
3428
«Ошибка» в решении по отелю у ЦКБ «Черноморец» ушла в Москву
Несоответствие информации реальности подтвердила прокуратура.
14:12
39
3483
Обсуждение (2)
"Практический смысл у запрета УПЦ для Украины отсутствует. А вот нам это даже на руку."- А вас Павел уже кто то рукоположил? Потому что "на руку" (хотя термин не очень, но вашими словами) это однозначно только РПЦ, а РФ, как светскому государству, да еще и не очень то эффективно использующему разные версии "мягкой силы", это явно фиолетово, разве что поговорить.
,,Такому решению формально были удивлены даже в Америке,,,, не смешите