29
Аватар пользователя Служба новостей ForPost
Служба новостей ForPost

На мысе Хрустальном в Севастополе важно не совершить конъюнктурную глупость, — Гладков

Либо застройка, либо историческое место. Иначе нужно переименовывать Севастополь, считает архитектор.

Обсуждение (29)

Аватар пользователя Товарищь
постов:
1342
Товарищь (Севастополь)
- 27/04/2019 в 18:30

да им по ...    жду  на на 9 мая   когда откроют Парк Победы  что бы фантаны работали  по полной  ...

Аватар пользователя Тина Севастополь
постов:
3274
Тина Севастополь
- 27/04/2019 в 18:40

Художественну школу вроде планируют на спуске к вокзалу?
Уже и проект есть.

Аватар пользователя Линьков
постов:
20837
Линьков (Севастополь)
- 27/04/2019 в 18:43

К сожалению, границ территорий объектов культурного наследия, их охранных и защитных зон на мысе Хрустальный не существует. Как объяснил мне Минкульт- это общие региональные вопросы, которые входият в компетенцию местного  Севнаследия. Последний много не заморачивается на этот счёт, ссылаясь на «мизерные» объемы финансирования на работы, связанные с установлением границ территорий ОКН ( объектов культурного наследия) и их охранных зон, которые предусмотрены ФЗ №73, а также на очередность выполнения тех или иных работ в планируемом периоде. Кто последний

https://m.youtube.com/watch?v=3NVBO6zSPl0

Аватар пользователя Ulitka
постов:
510
Ulitka (Севастополь)
- 27/04/2019 в 18:55

Господи, дай сил Александру Гладкову выстоять самому и отстоять Севастополь. 

Всех с праздником Пасхи.

Аватар пользователя Tigor
постов:
507
Tigor (Севастополь)
- 27/04/2019 в 19:11

Важно не совершить конъюнктурную ошибку кому? Понаехам? Им надо выжать из этой территории максимум и плевать им на историю, архитектуру города. У нас с ними разные системы отсчета. К сожалению. То же по любому другому объекту: Херсонес, Исторический, Матросский бульвары, парк Ахматовой и т.д. Все говорит об истинном отношении к городу.

Аватар пользователя Линьков
постов:
20837
Линьков (Севастополь)
- 27/04/2019 в 20:30

Чтобы не было хип- хоп, решение  проблемы, кроме общественных слушаний, вижу таким.

Общеизвестно, чтоимущественную казну нашего города, кроме другого имущества образуют 

земельные участки, расположенные на его территории, за исключением находящихся в собственности

РФ, муниципальных образований, граждан или юр. лиц, в отношении которых город осуществляет

права собственности. Оказывается, они служит не только для извлечения доходов, нет, не того,

что вы подумали, а бюджета, но и комплексного экономического и социального развития города,

в т.ч. создания таких музейно-культурных кластеров, который собираются взгромоздить  на мысе

Хрустальном. Понятно, что после реализации прожекта проекта, у объекта появится хозяин, то есть 

он, вместе с землей будет передан в ведение городского главупра культуры, а следовательно в

оперативное управление одного из местных предприятий. По закону при закреплении имущества на праве

хозяйственного ведения за гупами  и на праве оперативного управления за казенными предприятиями- оно 

исключается из состава имущественной казны. Учитывая, что строительству объекта предшествует

передача земли в пользование (аренду), ЗакС может устанавить ограничения на сделки с объектами

имущественной казны, заключаемые уполномоченными подразделениями правительства, включая земельный

участок, расположенный на мысе Хрустальный. Если, по каким- то причинам это сделать невозможно, 

инициировать законопроект о перечне объектов имущественной казны, не подлежащих отчуждению,

в который могут быть включены объекты, имеющие особо важное историческое, культурное, социальное

или экономическое значение для города. Одним словом, хочется, чтобы своё веское (официальное) слово

по этому вопросу, кроме экспертов, вроде нас с вами, сказали законодатели. А, пока они думают, хип- хоп

https://m.youtube.com/watch?v=r7RXmPHfLOs

 

Аватар пользователя strelec
постов:
16697
strelec (Севастополь)
- 27/04/2019 в 21:05

Ясно одно: застройка рекреационной прибрежной территории объектами,место которым,согласно градостроительному законодательству, в общественно-деловой зоне,НЕЗАКОННА.Поэтому не вижу смысла обсуждать на ОС  застройку м.Хрустального в принципе.Ее там не должно быть,согласно Земельному,Водному и Градостроительному кодексам.

    Строительство в Артбухте на месте 54 завода жилой высотки тоже НЕЗАКОННО,т.к. в 2006 г. в историческом центре Постановлением  Горсовета была ограничена этажность до 4-х этажей.То же самое говорится в детализации федерального закона "Об объектах культурного наследия" Приказе Минкультуры "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения".Не говоря уже о наличии  объектов исторического наследия на этом месте.

Аватар пользователя Сибирь
постов:
3767
Сибирь (Севастополь)
- 27/04/2019 в 21:50

to Линьков:  Смотрела несколько дней слушания по пляжу в Казачке. Всё, как вы говорите - «симпатики» застройки  проголосовали «ЗА». И, хотя нормальных людей на мой взгляд было больше, и люди голосовали за парк и пляж, в президиуме сделали вывод, что слушатели за застройку. Вранье на чистом глазу - люди против, а начальство твердит, что видит лес рук "за". КАК С ЭТИМ ВРАНЬЕМ БОРОТЬСЯ? И с "симпатиками"? Может в зал пускать только по прописке?

Аватар пользователя strelec
постов:
16697
strelec (Севастополь)
- 27/04/2019 в 21:58

Участники общественных слушаний не имеют права изменять положения Земельного и Градостроительного кодексов,согласно которым прибрежная рекреационная территория м.Хрустальный не должна застраиваться объектами ,не предназначенными для рекреации.Все ж таки,это не депутаты Госдумы,принимающие законы.в т.ч. и градостроительные. и поправки к ним. smile

Аватар пользователя Линьков
постов:
20837
Линьков (Севастополь)
- 27/04/2019 в 22:08

to strelec:  
Ясно одно: застройка рекреационной прибрежной территории объектами,место которым,согласно градостроительному законодательству, в общественно-деловой зоне,НЕЗАКОННА.Поэтому не вижу смысла обсуждать на ОС  застройку м.Хрустального в принципе.Ее там не должно быть..

В таком случае на общественные слушания придут «симпатики» застройки и проголосуют «ЗА». Решение оформят протоколом, а затем заключением, с припиской: большинство присутствующих на ОС проголосовало за создание музейно- культурного кампуса. Заключение с предложениями комиссии ляжет на стол губернатора и он издаст указ: кластеру быть. А нам останется только кивать в сторону закона и разводить руками. Чтобы было без глупостей, я бы, например.. Во- первых, заручился поддержкой общественников, если в ОС принимает участие общественная организация. Закрепил свои полномочия голосовать на общественных слушаниях от имени ее членовв в Протоколе общего собрания, на которое бы вынес вопрос: быть или не быть (своими словами). Во- вторых, принял участие в ОС и проголосовал от имени членов ОО « против» застройки мыса Хрустальный.  В- третьих, заручился поддержкой депутатов и СМИ.

https://m.youtube.com/watch?v=vwwUIb7gTek

Аватар пользователя lormaX
постов:
703
lormaX
- 27/04/2019 в 22:45

to Сибирь:  нужно прийти с плакатами-Нет застройке мыса Хрустальный!Мы за парк,пляж,музей!Вести видео-аудио съемку Журнал регистрации д быть прошит,если в журнале есть место для замечаний-заполнить или прочеркнуть;требовать бланк для отзыва.Голосовать имеют право-

постоянно проживающие в районе-постоянно работающие в районе-имеющие собственность в р-не-представитель Общ Орг р-на

Требовать свои письменные замечания приложить к протоколу Все отзывы д быть пересчитаны и составлен акт,сколько всего голосов.Следить ,чтобы не голосовали "левые" люди.Также следует собрать орзывы у тех,кто не смог придти на собрание,срок6дней,сдать в земельно-градостроительную комиссию

Аватар пользователя Тихон Чистяков
постов:
402
Тихон Чистяков (Cевастополь)
- 27/04/2019 в 23:59

Депутаты должны подать депутатские запросы в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по ст. 243.1 УК РФ за повреждение ОКН "Форт Меншиков". На территории которого  уже нарушен культурный слой, выкопан котлован для 20 - этажного дома, так что ущерб уже более 500 000 руб. Уголовная статья!

Аватар пользователя Шохолов Владимир
постов:
180
Шохолов Владимир (Севастополь)
- 28/04/2019 в 7:12

to lormaX:  Хотелось бы добавить-участникам ОС должны быть выданы карточки, которыми они бы имели вуозможность голосовать.  В противном случае в голосовании будут принимать участие ВСЕ присутствующие-вне зависимости от того, являются ли они участниками ОС и имеют ли на это право. В противном случае вальяжно рассядутся чииновники, пригонят ару автобусов с гастарбайтерами-и  результаты любого голосования можно заранее предсказать.

Аватар пользователя SteelRat
постов:
128
SteelRat (Ахтиар)
- 28/04/2019 в 7:46

 

to Линьков:  Смотрела несколько дней слушания по пляжу в Казачке. Всё, как вы говорите - «симпатики» застройки  проголосовали «ЗА». И, хотя нормальных людей на мой взгляд было больше, и люди голосовали за парк и пляж, в президиуме сделали вывод, что слушатели за застройку. Вранье на чистом глазу - люди против, а начальство твердит, что видит лес рук "за". КАК С ЭТИМ ВРАНЬЕМ БОРОТЬСЯ? И с "симпатиками"? Может в зал пускать только по прописке?

 

Это не только Казачки касается. Возьмите любые общественные слушания по значимым территориям. Пляж Омега, Пляж Матюшенко, Парк Победы, Адмиральский пляж и другие. И что? Местные жители выступают против, а благодаря продажным «актерам»=«симпатикам» моложавенко+овсянников - все ЗА и что все проекты планировки и межевания указанных территорий шедевр архитектуры, а предложения местных архитекторов отстой. До колее? Эти узурпаторы будут издеваться над Легендарным Севастополем? Предложение Г.С.Григорянц по  музею Обороны Севастополя на мысе Хрустальном, чем их не устраивает и вписывается в исторический облик города, и располагается в нужном месте. А эти, по другому не могу назвать гастролеры, что предлагают..., обманывая Президента России про 500 метровое удалении от кромки воды, прикрывая служебным жильем строительство элитных квартир в рекреационной зоне.

Аватар пользователя Мацак Андрей
постов:
404
Мацак Андрей (Севастополь - Телави)
- 28/04/2019 в 8:19

Школы нужны там, где ученики живут, а не где люди гуляют. Парк, только парк.smile

Аватар пользователя Иоанн
постов:
1871
Иоанн (Севастополь)
- 28/04/2019 в 12:23

Так это известный финт. "Титушки" под видом местных что-то там голосуют и бурно одобряют, после чего непроплаченное волеизъявление трудящихся оформляется протоколом. Вроде бы так Ахметов продвигал угольный терминал. Насколькоя помню, местные депутаты собирались принять ккой-то нормативный акт "О порядке проведения общественных слушаний". Ну чтобы исключить манипуляции и подлог. Не в курсе - чем это всё закончилось, но депутатам ахметовской Партии регионов предстояло сделать непростой выбор: или кричать "Мудрому и Заботливому Ренату Леонидовичу - ура!" и глотать угольную пыль вместе со своми избирателями, объясняя, что это на самом деле такая продвинутая терапия, или поискать у себя остатки совести и положить партбилет на стол:-))))).

Аватар пользователя Иоанн
постов:
1871
Иоанн (Севастополь)
- 28/04/2019 в 12:27

Ежу понятно, что подобные культурные объекты создают в центре, где жизнь бьёт ключём и нет проблем с общественным транспортом. А не в тупике, да на обрыве. Кстати, там как раз и есть тупиковая улица. Называется "Бакинский тупик".

Аватар пользователя Злюка
постов:
1347
Злюка (Севастополь)
- 28/04/2019 в 13:43

to lormaX:  
to Сибирь:  нужно прийти с плакатами-Нет застройке мыса Хрустальный!Мы за парк,пляж,музей!Вести видео-аудио съемку Журнал регистрации д быть прошит,если в журнале есть место для замечаний-заполнить или прочеркнуть;требовать бланк для отзыва. Голосовать имеют право- постоянно проживающие в районе-постоянно работающие в районе-имеющие собственность в р-не-представитель Общ Орг р-на Требовать свои письменные замечания приложить к протоколу Все отзывы д быть пересчитаны и составлен акт,сколько всего голосов.Следить ,чтобы не голосовали "левые" люди.Также следует собрать орзывы у тех,кто не смог придти на собрание,срок6дней,сдать в земельно-градостроительную комиссию

 Выделенное - глупость. Хрустальный - не собственность жителей района, все севастопольцы имеют право решать его судьбу. 

Про плакаты - хорошая идея. Успеет кто написать? Но их должно быть МНОГО,

Остальное - верно, но трудновыполнимо.

Аватар пользователя bast
постов:
264
bast (Sevastopol)
- 28/04/2019 в 13:44

Парк, музей и хороший пляж. Больше ничего не должно быть на мысе Хрустальном!

Аватар пользователя Злюка
постов:
1347
Злюка (Севастополь)
- 28/04/2019 в 18:51

 

Парк, музей и хороший пляж. Больше ничего не должно быть на мысе Хрустальном!

 Готовый плакат!

Аватар пользователя Тихон Чистяков
постов:
402
Тихон Чистяков (Cевастополь)
- 28/04/2019 в 20:53

Ау , уважаемый!

Аватар пользователя Линьков  Линьков (Севастополь) 27 апреля 2019 - 20:30 -"Чтобы не было хип- хоп, решение  проблемы, кроме общественных слушаний, вижу таким.

Общеизвестно, что имущественную казну нашего города, кроме другого имущества образуют 

земельные участки, расположенные на его территории"....

08.08.2018 всё было передано бесплатно Фонду Национальное культурное наследие"неизвестной национальности ". Поздно "Боржоми" пить!

Другое дело - есть ли у данного "Фонда" в уставных целях "охрана культурного наследия"..Думаю  - нет! Поскольку "фонд" уже уничтожил 38 исторических зданий в городе Севастополе! Оборонительную восточную стену Крымской войны, цитадель.

Выгнать их теперь сложно, но в тюрьму посадить можно - "За повреждение ОКН "Форт Меншиков"! Статья 243.1 УК РФ (кто не знал.....).

Аватар пользователя strelec
постов:
16697
strelec (Севастополь)
- 28/04/2019 в 21:37

to Сибирь:  Директор Департамента архитектуры А.Моложавенко вообще по-шулерски подменяет понятия "проведение общественных слушаний" и "утверждение предложенного проекта планировки",выдавая первое за второе вопреки шквалу несогласия участников ОС и оформляя протокол слушаний в качестве заказухи  застройщиков. Налицо наличие коррупционной составляющей либо беспрекословное выполнение хотелок Овсянникова тоже по причине коррупционной составляющей.Потому что совершенно бесплатно чиновники законодательство не нарушают.

Аватар пользователя Divan
постов:
45
Divan (Севастополь)
- 29/04/2019 в 0:17

Москвичи все отжимают! Ни такого мы ждали..! 

 

Аватар пользователя Юрий добрый э
постов:
173
Юрий добрый э (Севастополь)
- 29/04/2019 в 7:49

Будем ждать общественных слушаний, на которых все заинтересованные специалисты зададут вопросы по проекту. 

Аватар пользователя lormaX
постов:
703
lormaX
- 29/04/2019 в 9:43

Застройщик обязан представить обоснование проекта застройки. Это не просто описание, что хотят построить! Обоснование - это необходимость строительства именно таких объектов, возможность строительства(например, нагрузка на коммуникации, подъездные пути), результаты экспертиз проекта (экологической, градостроительной, транспортной и т. п.)И требовать предоставления материалов экспертиз,разрешительные документв

Аватар пользователя lormaX
постов:
703
lormaX
- 29/04/2019 в 10:07

И все таки надо прийти с плакатами: Нет застройке мыса Хрустальный.Я за парк ,пляж,музей.Можно на небольшом листе вручную написать,раздать на входе.Что бы при съемке зала не подписывали"жители за проект",это и будет устное голосование.А письменное-заполнить и сдать бланк голосования,замечания(можно написать заранее) потребовать приложить к протоколу

Аватар пользователя Мария Миронова
постов:
115
Мария Миронова
- 29/04/2019 в 13:16

Конечно надо участвовать в слушаниях, они должны мнения и городского союза архитекторов, и горожан учитывать, и может проект застройки пересмотрят.

Аватар пользователя Assol`
постов:
64
Assol` (Москва)
- 29/04/2019 в 14:39

Написала 3 штукимогу поделиться

to lormaX:   to Сибирь:  нужно прийти с плакатами-Нет застройке мыса Хрустальный!Мы за парк,пляж,музей!Вести видео-аудио съемку Журнал регистрации д быть прошит,если в журнале есть место для замечаний-заполнить или прочеркнуть;требовать бланк для отзыва. Голосовать имеют право- постоянно проживающие в районе-постоянно работающие в районе-имеющие собственность в р-не-представитель Общ Орг р-на Требовать свои письменные замечания приложить к протоколу Все отзывы д быть пересчитаны и составлен акт,сколько всего голосов.Следить ,чтобы не голосовали "левые" люди.Также следует собрать орзывы у тех,кто не смог придти на собрание,срок6дней,сдать в земельно-градостроительную комиссию  Выделенное - глупость. Хрустальный - не собственность жителей района, все севастопольцы имеют право решать его судьбу.  Про плакаты - хорошая идея. Успеет кто написать? Но их должно быть МНОГО, Остальное - верно, но трудновыполнимо.

 

Аватар пользователя sevdeel
постов:
966
sevdeel (Севастополь)
- 29/04/2019 в 21:38

На пространстве от Хрустального мыса до Карантинной не должно быть ни училищ, ни жилья, ни магазинов и прочего подобного!

Открытый парк с максимальным озеленением, общественная территория без ограничений! Доступная береговая линия, дорожки, деревья, кустарники, освещение, урны, скамейки, указатели, туалеты, блин.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта