«Мне по душе политика, которая во благо человека», — Наталья Поклонская

«…«Мне по душе политика, которая во благо человека», — Наталья Поклонская…

Политика по определению не может быть «благом для человеков», потому что представляет собой баланс государственных интересов на внешнеполитической арене.

Тётя явно путает горячее с перпендикулярным…

Просьба вмешаться в вопросы по Хрустальному, Херсонесу, Гасфорте, КОС Южным, Языковой балке, Немецкой балке и прочим. Время посадок пришло!!!

А сейчас Михаил Владимирович после назначения также идёт навстречу?

 strelec (Севастополь) 23 ноября 2020 - 20:16

to Скалолаз: 

    Вы выдаете собственное ошибочное мнение за истину в последней инстанции.На самом деле понятие " политика" охватывает не только  "внешнеполитическую арену"..

"Поли́тика (др.-греч. πολιτική «государственная деятельность») — деятельность органов государственной власти и их должностных лиц; а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства".

    Так что это вы заблудились , дядя! 

Для strelec (Севастополь)

Видите ли, уважаемый, чтобы Вы не заблуждались относительно тёти, то ей надо было формулировать следующим образом: «Мне по душе ВНУТРЕННЯЯ  политика ГОСУДАРСТВА, которая во благо человека».

Но тётя, как и Вы, разницу между «внутри» и «снаружи» государства в контексте политики – не различаете. А всё валите в одну кучу с помощью «википедии»…

«Хороша Наташа - да не наша».

strelec (Севастополь) 23 ноября 2020 - 20:57

to Скалолаз: 

     Как она считала нужным,так и сказала.Судя по вашему  "Политика по определению не может быть «благом для человеков», потому что представляет собой баланс государственных интересов на внешнеполитической арене " , вы ошиблись,но не хотите этого признать и валите с больной головы на здоровую.

Для strelec (Севастополь)

Это на рынке – как сказала «нужным», так и стала «важной».

Государственные интересы во внешней политике не оперируют понятиями блага «отдельной личности» внутри государства. Если Вы служили в армии, то в тексте Присяги Ваши личные предпочтения никому не интересны – превалируют интересы государственные, за которые Вы обязуетесь отдать жизнь, если на эти интересы посягнёт внешний враг.

Про тётю понимаю – в армии не служила…

А Вам что неясно? Или от армии откосили?

Предавший один раз предаст и второй.

Работники цеха политики попутали берега. Они позиционируют себя в шоу звёзд развлекательной культуры. Больше обещаний без результата, больше шика и блеска. Отсюда и результат...

Не ссортесь девочки. Как сказал классик: Финансы - это оружие, а ПОЛИТИКА - это возможность вовремя нажать на курок. (с)

Просьба вмешаться в вопросы по Хрустальному, Херсонесу, Гасфорте, КОС Южным, Языковой балке, Немецкой балке и прочим. Время посадок пришло!!!

 Шерифа волнуют проблемы индейцев?

strelec (Севастополь) 23 ноября 2020 - 21:53

to Скалолаз: 

    Не надо переводить стрелки на службу в армии ! Как внешняя,так и внутренняя политика часто влияет на жизнь людей,поэтому ваши придирки безосновательны.Поклонская выразилась  обобщенно и совершенно верно.

Для  strelec (Севастополь) 23 ноября 2020 - 21:53

Это мы с Вами можем выражаться обобщённо. Но коль скоро тётя мнит себя политиком и жаждет получить властные возможности принимать решения, которые впрямую могут коснуться и Вас, уважаемый, то странно слышать от такой тёти явное не понимание того, куда «она лезет».

Просто политика и вообще политика  «во благо человека», без указания государственной принадлежности «этого человека» и точной нравственной артикуляции этих «благ»  – это что-то из набора равных «общечеловеческих европейских ценностей» для всех: и для пидаров, и для натуралов.

Это от наших с Вами собеседований ровным счётом ничего не зависит, а от политиков во власти – зависит. И наша с Вами жизнь и жизнь наших близких.

Если Вам нравится быть зависимым вот от такой блуждающей «впотьмах» тёти  в вопросах политики с популистским лозунгом «за всё хорошее против всего плохого» – то мне нет. Какие же это придирки?