Украина второй раз за год «достала» Крымский мост. На этот раз (хоть разрушения и оказались на порядок меньше) в разгар курортного сезона, когда транспортный переход через Керченский пролив в отсутствие авиасообщения становится ключом к туризму на полуострове. А значит, последствия, как скорые, так и долгосрочные, в той или иной степени задевают гораздо большее число людей.
На мосту снова работают специальные комиссии: одни расследуют обстоятельства ЧП, другие подсчитывают ущерб и оценивают сроки восстановления…
Почему удар по транспортному переходу осуществили именно сейчас? Все ли выводы были сделаны после прошлогодней атаки? Причём здесь зерновая сделка? Как дальше будут развиваться события? ForPost вместе с экспертами проанализировал возможные предпосылки и последствия сегодняшнего происшествия.
Удачно «прикрыли» неудачи
При планировании и организации атаки на Крымский мост этой ночью украинскую сторону вряд ли можно заподозрить в самостоятельности. Судя по тому, как спецслужбы Украины исполнили теракт — достаточно сложно и местами даже дерзко — можно с уверенностью говорить об участии на этапе планирования иностранных «партнёров». Таким мнением в беседе с ForPost поделился политолог, Директор Таврического информационно-аналитического центра Александр Бедрицкий.
При этом трактовать второй теракт на Крымском мосту как операцию, подгаданную под определённые даты, специалист не спешит. Здесь, поясняет политолог, не нужно обманываться происходящими на фоне геополитическими событиями (той же зерновой сделкой — Прим.): главное, чтобы попытка увенчалась успехом.
«Это (теракт — Прим.) могло произойти и неделю назад, когда были перехвачены ракеты, которые также могли поразить Крымский мост. Важно помнить, что Крымский мост для Украины — цель приоритетная. Но говорить, что это сделано именно под зерновую сделку… Я бы не стал так жёстко увязывать одно с другим», — оценил Александр Бедрицкий.
Читайте по теме: Ракетный удар по Чонгару может развязать ВСУ руки
Важно понимать, что «внешний» повод, к которому для усиления медийного эффекта можно привязать атаку на Крымский мост или любую другую диверсию со стороны Украины, всегда найдётся — и Украина уже не раз доказывала, что из любой ситуации может извлечь «очки в свою пользу». Нынешний «информационный удар» по Крымскому мосту — очень серьёзный, а эффект от него может только усугубляться, если в ответ не последует «вполне конкретных дел», считает политолог.
«Давление идёт постоянное: надо понимать, что любое ведение боевых действий — это всё-таки не череда пиар-акций, а вполне осознанные операции, направленные на ослабление противника. Украина в этом смысле действует достаточно последовательно. У них задача — изолировать Крым, который рассматривается не только и не столько как туристический регион. А у нас говорят, что в Крыму туристический сезон и предлагают людям семьями ехать через новые территории — мягко говоря, это совсем небезопасно, — пояснил Александр Бедрицкий разницу в информационных подходах. — И да, конечно, это маскирует определённые неудачи ВСУ и невозможность продвинуться на фронте».
Выводы, которые надо делать быстро
К выводу, что Украина ударом по Крымскому мосту пытается замаскировать свои неудачи на линии соприкосновения с Россией, пришёл и российский политолог, директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев.
«Им (украинским политикам — Прим.), конечно, срочно нужно было что-то для поднятия боевого духа, а то с наступом не задалось, с Вильнюсом тоже, а мост в прошлый раз хорошо зашёл, люди в Киеве у стенда селфи делать в очередь выстраивались», — напомнил Алексей Чадаев, анализируя произошедшее в своём Telegram-канале.
Читайте по теме: Как попасть в Крым и выехать обратно на материк после теракта на мосту
Вместе с тем после нынешней атаки, заметил эксперт, у российского общества уже нет «ничего похожего на прошлогоднюю истерику». Но и определённые выводы из ситуации сделать жизненно необходимо. Например, уделить должное внимание противодронной обороне.
«Я специально ездил в Питер на Военно-морской салон с целью пообщаться со спецами по новинкам в части средств борьбы против морских дронов. Увы, в отличие от летающего беспилотия, в котором движ, в водном беспилотии всё тухло. Те же пара контор, что и всегда, плюс инициативные разработки в Севастополе — понятно почему. И это плохо, учитывая регулярные атаки. При этом защищаться от надводных беспилотников по факту легче, чем от летающих. Но, что называется, “кто-то должен этим заниматься”», — заключил Алексей Чадаев.
Читайте по теме: Что будет, если Украина воспользуется помощью США и ударит по Крыму
Напомним, Крымский мост повторно пострадал в результате сегодняшней атаки. На этот раз, по данным НАК, были задействованы морские беспилотники. По предварительной информации Минтранса РФ, повреждено только дорожное полотно моста, опоры транспортного перехода не пострадали. К сожалению, снова не обошлось без человеческих жертв: погибли двое взрослых, пострадала несовершеннолетняя девочка. Следком РФ возбудил уголовное дело по признакам теракта.
В данный момент автомобильное движение по мосту приостановлено. Автомобилистам, едущим в Крым или из Крыма, рекомендуют прокладывать свои маршруты в обход, через так называемый сухопутный коридор по территориям новых регионов.
Наталия Назарук, Мария Холодюк
Видео: Национальный антитеррористический комитет
Обсуждение (24)
"Какие выводы нужно сделать из нового удара по Крымскому мосту" - Что в очередной раз противнику удалось на нести эффективный удар по объекту который охраняли и знали что будут попытки это сделать. Т.е. правильные выводы из предыдущего не сделаны, а необходимые исчерпывающие меры по предотвращению не приняты. Что серьезно нарушена логистика и "туристический сезон" в этой ситуации на двадцатом месте, а те кто пытаются выпятить эту проблему на первое, слабо понимают серьезность обстановки, т.к. время восстановления (исходя из предшествующего опыта) не один месяц, а тут еще и туристы которых на БДК возят, хоть стой, хоть падай - фантасмагория!
Только не надо, пожалуйста, называть истерикой наши благородные возмущения
Хохлопитеки "на посошок" зерновой сделки воспользовались последней возможностью запустить дроны с прощального парохода с зерном. Будем надеяться,что вместе с зерновой сделкой дроны останутся в прошлом.
Исходя из их задач следует сделать выводы, что непременно будут предприняты попытки прервать ж/дорожное сообщение на мосту и параллельно выводить из строя Чонгарский мост и другие узкие крымские транспортные места
Почему официальные государственные должностные лица армейскую спецоперацию СБУ и ВМС Украины в условиях войны упорно называют терактом? Уничтожение транспортных коммуникаций противника - абсолютно естественная задача противоборствующих сторон во время боевых действий. А квалифицируют эту атаку как теракт видимо для того, чтобы снять ответственность с руководства Минобороны и Росгвардии.
Остается опасность прилета французских и английских ракет и тут уж вся надежда на ПВО.А в случае ракетных ударов выполнить обещание Д.Медведева устроить Армагеддон тем,кто "в танке". Откалибровать Банковую так,чтобы мало не показалось.
to strelec: Вы верите в обещания Медведева?
Разгильдяйство.
Не могу писать о своих выводах т.к. в современных российских условиях могут потянуть на червонец. А если одним словом, без рассуждений, то безответственность ... .
Решали проблему в лоб, не вникая в особенность противника.
Любой мужик из деревни понимает, что не засунуть столько взрывчатки в легковой автомобиль, способной повредить мост, и тем более чтобы её потребовалось искать при досмотре с выемкой личных вещей на дорогу из всех легковых автомобилей пересекающих Крымский мост.
Какие выводы ? Простые , правильные . Пока будет у свидоукраины море , будет вероятнолсть нанесения ударов по Крымскому мосту , Севастополю , Крыму , Новороссийску , и сочинским курортам .. Да , я не оговорился ... По курортам Сочинской зоны тоже ... Раненный зверь смертельно опасен .
Давно пора осознать, что ведутся боевые действия. Отдыхать будем после ПОБЕДЫ.
А что они хотели? Давно пора уже понять, что туризм в прифронтовой зоне в любой момент может стать экстремальным.
to Zvonaryova.pol: Это вы готовы "после", а на государственном уровне чиновниками очень высокого ранга предлагается "вместо".
усилить проверку бардачков и подлокотников
Так я и не понял, почему нельзя забить еще по полсотне свай с каждой стороны, исключая фарватер, и натянуть между сваями сетку почти до дна, а там маленькая глубина и что бы поверх на метр еще торчала. С учетом стоимости ремонтных работ ДВА РАЗА плюс нарушенная логистика и имиджевые потери.. сотня свай - это мелочь.
На зиму, перед ледоходом, сетку снимать, это всё очень осущствимые мероприятия, но за полтора года угроз это не сделано.
А я вот не пойму почему эти беспилотники дошли до моста незамеченными и их не уничтожили на подходе??!!!
Может потому что у них задача была подойти скрытно? До сих пор касательно этих средств поражения только лишь одни предположения. Кто говорит что британские и показывает фото, кто-то говорит что норвежские и тоже фото показывает, кто-то, что украинские переделанные гидроциклы и тоже фото показывает. Одно лишь ясно, они действовали в условиях свободы физического перемещения вплоть до опоры моста.
Да это мог быть полностью погруженный беспилотник торпедного типа на ОЧЕНЬ малой скорости они бесшумны с торчащей антенной - тростинкой над водой, который шел на сигнал двух трех маячков скинутых за 2 часа/дня в определенных местах моста, для осуществления навигации в условиях когда глушатся основные частоты (GPS, ГЛОНАСС, СТАРЛИНК и т.д.) но это не тотальное глушение всего диапазона, потому что это технически невозможно. Поэтому создание временной локальной навигации шпионами выбросившими в момент движения мини буи которые уходят на дно по истечении суток двое - очень сильно скрывает методы и способы подхода беспилотников к мосту.
Но что можно сказать с высокой определенностью, для ограничения маневра этих беспилотников не были созданы физические заграждения в виде двойной допустим металлической сетки почти от дна и на полметра-метр выше уровня воды.
Это говорит только о том, что нету там человека который думает о КОМПЛЕКСНОЙ безопасности по всем возможным каналам угроз. ПВО поставили, камер на мосту наставили, досмотр у моста устроили, и успокоились, а с воды не обезопасились В ПОЛНОЙ МЕРЕ, на "весь батон" как говорится, пару патрульных лодок, которые контролируют и защищают только от надводных и медленных целей. Ну вот и результат.
?
Тем, которым приходилось выполнять стрельбы, знают, что когда начинаешь стрелять, то остановиться не всегда получается или трудно это сделать. Первые выстрелы всегда пристрелочные...
По моему вывод один Мало дали по носопатку жидофашистской хунте Уничтожать эту гадина всеми средствами вплоть до ядерными тактическими ракетами Бить по западной части усрании так чтоб кровью умывались Для сильного и победителю правил нет
to РадиоБубен: про ледоход это Вы к месту вспомнили.
Дома сидеть! А не шастать. Ничего не случится, если пару лет отдохнёте на дачах. Во-первых: создаёте пробки (и нечего обвинять погранцов, что они "даже детские вещи трясут"! Правильно делают! Вы же не возмущаетесь, что при посадке в самолёт тоже всё просвечивается и перетряхивается!)
Во-вторых: вы являетесь помехой для передвижения военной техники.
В-третьих: там, где практически военная обстановка, не место праздным отдыхающим!