Каким-то чудом художники Севастополя после событий Русской весны сохранили свои художественные мастерские и выставочные павильоны от хищных девелоперов, готовых всё застроить элитными апартаментами.
«Добровольный» отказ
Местный так называемый девелопер, успевший своими предыдущими проектами изуродовать исторический облик Севастополя, — владелец скандально известного ТЦ «Диалог» Александр Приходько — начиная с 2007 года пытался «воткнуть» свои высотки на месте художественных мастерских.
Тогда ему вместе с его партнёрами удалось «убедить» Севастопольское отделение Союза художников Украины пойти на сделку. В обмен на добровольный отказ от 23 соток земли на улице Репина, где находится двухэтажное здание отделения СХ, художникам обещали достроить третий этаж с выставочным залом, котельную и восстановить отопление.
Нужно ли говорить, что, получив землю, всего этого застройщик не сделал? Чтобы замылить глаза, художникам купили старенькую «Газель», кисточки и краски.
За забором бывший участок земли севастопольских художников
Для успеха своей нехитрой операции Александр Приходько заручился поддержкой немногочисленной группы из числа членов Союза художников под руководством тогдашнего председателя Севастопольского отделения творческого союза Анатолия Сухоруких.
Кого-то из них за поддержку внутри союза идей отчуждения собственности в свою пользу застройщик «задобрил» деньгами, а дочери скульптора Станислава Чижа — Яне Чиж даже купили квартиру. Этот шаг должен был способствовать передаче под элитную застройку участка земли на улице Володарского, где стоит мастерская известного скульптора.
«Начали угрожать»
Своих планов застроить художественные мастерские апартаментами Приходько никогда не скрывал. Но в 2008 году председателем городского отделения Союза художников стал известный в городе пейзажист Игорь Шипилин, который, узнав о судьбе, уготовленной имуществу художников, стал возвращать всё обратно и отменять грабительские договорённости.
«Вначале мне предлагали взятки. Но я хотел разорвать с ними договор и обнулить историю по улице Володарского [мастерская Станислава Чижа]. Потом мне начали угрожать, приезжали депутаты из Симферополя. Потом ко мне пришёл Александр Приходько и показал проект дома на улице Репина (на 23 сотках, которые художники добровольно отдали. — Ред.). Я смотрю, там 12 этажей, а договаривались мы только на 4 этажа. Но его это не смутило, сказал, что будет классный дом и художники там долю получат. Мы сразу от этой идеи отказались», — рассказал Игорь Шипилин.
На отказ художников развивать девелоперский проект вместо мастерских Приходько, по словам Шипилина, выставил счёт за расходы, которые он понёс. С этими словами он передал председателю творческой организации «служебную записку» без печатей и подписей. Публикуем её ниже.
Как видно, затраты заинтересованные лица несли по двух объектам: на улице Репина, 21 (там стоит главное здание Союза художников), и на улице Володарского, 21 (мастерская Чижа). В записке перечисляются расходы на покупку «Газели», компьютеров, камеры, красок и кисточек. Есть там и совсем любопытные моменты, такие как: «покупка квартиры (Чиж Яна) за 55 тысяч долларов», затраты на «фонд мэра Симферополя» в размере 50 тысяч долларов, затраты «за получение распоряжения администрации (вероятно, Севастопольской. — Ред.) по ул. Володарского». Есть и такой вид затрат, как «1-я, 2-я сессии горсовета» - в размере 25 тысяч долларов.
Спецслужбы в курсе
С бумагой от Приходько Игорь Шипилин пошёл в СБУ, где ему сказали, чтобы не волновался, потому что те, кто нарушили закон, — ответят. Затем «записку» с расходами застройщиков Шипилин показал скульптору Станиславу Чижу.
«У него прямо руки затряслись. Он сказал, что ничего не знает о планах на апартаменты и квартиру», — рассказал Игорь Шипилин ForPost.
Есть в распоряжении ForPost и другой, более убедительный документ. Это письмо от гендиректора «Диалога» Александра Приходько на имя председателя Национального союза художников Украины Чепелика В.А., датированное апрелем 2012 года.
В нём севастопольский девелопер прямо пишет, что он покупал квартиру для семьи народного художника Украины Станислава Чижа, а также оказывал материальную помощь художникам, поэтому он просит учесть эти моменты при решении вопросов освоения объекта на улице Володарского, 21.
Усилиями Игоря Шипилина и других членов Союза удалось добиться признания ничтожности и отмены сделки между Приходько и предыдущим руководством Севастопольского отделения Союза художников.
Новые попытки забрать собственность художников были предприняты сразу после событий Русской весны.
В 2015 году новый председатель Севастопольского отделения СХ Иван Грищенко подписал с этими же застройщиками инвестиционное соглашение на 18 млн. рублей, по которому художники передавали девелоперам два земельных участка (12 соток на улице Репина и участок на улице Володарского), а те — ставят в мастерских пластиковые окна.
Впоследствии это соглашение было отменено Национальным союзом художников Украины, который до сих пор был и остаётся собственником имущества, которое мы не раз упоминали в этой статье.
Помещения, которыми пользуются художники Севастополя
Но севастопольские застройщики не останавливаются.
Зачем стесняться?
В беседе с ForPost предприниматель-застройщик Александр Приходько откровенно сказал, что он претендует на имущество украинского Союза художников, которым сейчас пользуются севастопольские художники.
«У нас целый проект был. На улице Репина мы хотели построить 100-квартирный многоэтажный дом, а рядом — 2-3-этажная эспланада, где 3 тысячи „квадратов” мы отдаём под выставочный комплекс и мастерские художников. На улице Володарского, где мастерская Чижа, ставится шикарный 4-5-этажный дом. Двор отдаётся под скульптуры, два первых этажа — под мастерскую Чижа и музей, а оставшиеся этажи с мансардой — под апартаменты», — рассказал ForPost о планах на имущество художников Александр Приходько.
От вопроса по поводу покупки квартиры для Яны Чиж для лоббирования решения об отчуждении имущества застройщик ушёл, но сказал, что действительно тратил очень большие финансы на Союз, чем, по сути, подтвердил подлинность сведений из «служебной записки» и «письма», которое мы опубликовали выше.
Где тут Киев?
Как выяснил ForPost, имущество, которым пользуются севастопольские художники, является собственностью частной общественной организации «Национальный союз художников Украины» (НСХУ). Подчеркнём, что до 2014 года это имущество никогда (!) не было государственным.
После событий Русской весны НСХУ сохранил за собой право собственности на объекты.
Этот факт подтверждён Севастопольским бюро технической инвентаризации, департаментом по имущественным и земельным отношениям Севастополя и другими многочисленными структурами правительства.
Чтобы сохранить своё имущество, на что по законам РФ украинский союз имеет право, собственник назначил своего поверенного в Севастополе — Василия Минина, который, действуя на основании генеральной доверенности, распоряжается имуществом НСХУ.
«Позиция Национального союза художников Украины проста. Лишать художников мастерских нельзя. В этих помещениях должны быть только художники и творческие люди. Украинский союз не собирается продавать это имущество никакому застройщику и не будет его никому отдавать. Мы согласно закону являемся собственниками, и наше решение — предоставить возможность творческим людям пользоваться этими помещениями без учёта принадлежности к любым творческим союзам России, Казахстана, Беларуси и так далее. Политическая ситуация поменяется, и мы, как и раньше, будем дальше нормально взаимодействовать», — рассказал ForPost Василий Минин.
Национализация
Однако застройщик Приходько и вставшие на его сторону художники (в частности, Анжела Моисеенко и Всеволод Сухоруких — дети того самого экс-председателя Анатолия Сухоруких), лидером которых сейчас стала Яна Чиж, убеждены, что имеют право забрать у Киева это имущество.
Для этого они направляют в правительство Севастополя множество писем (копии есть у ForPost) с просьбой национализировать объекты на улицах Володарского и Репина, поставить эти здания на государственный баланс города, а потом передать художникам.
«Киев не имеет права претендовать на это имущество. Потому что наши художники делают большие ошибки в своей жизни. Они перешли в Россию. Они сегодня с этим киевским имуществом должны обратиться в Союз художников России, передать им это всё, и оттуда начинать реконструкцию этих всех вещей. А мы уже должны не с художниками Киева общаться, а с российским художественным фондом, и надо делать московскую программу. Художники должны понять, что это не украинское имущество, а имущество России. А там идёт деребан. И они пытаются украинскими способами что-то разделить между собой. И не дают возможности развивать общество», — поделился своим мнением с ForPost Александр Приходько.
Яна Чиж, которая отказалась говорить про квартиру от Приходько, назвав это «сплетнями, которые долго живут», также считает, что имущество нужно отобрать.
«Та часть коллектива, которая защищает имущество и идёт по этому украинскому сценарию… Для того чтобы признать это имущество украинским, должен быть как минимум добросовестный собственник. За эти четыре года НСХУ никак о себе не заявил, не платятся никакие налоги в город, они никто и зовут их никак. Наше имущество сейчас не принадлежит никому. Оно было построено ещё в СССР и перешло в Украину по территориальному признаку — вот так и обратно его надо вернуть», — объяснила ForPost свою позицию Яна Чиж.
По её словам, она обращалась в правительство с просьбой забрать имущество, проще говоря — национализировать, но ей якобы отвечали только отписками. Поэтому она намерена обращаться в суд.
Странная схема от Москвы
На сторону севастопольских застройщиков стало и руководство Союза художников России. Секретариат Союза художников, найдя поддержку во всё той же группе мастеров кисти и резца, которой, по словам других художников, руководят Яна Чиж и Анжела Моисеенко, начинает "репрессии" в севастопольском отделении.
Сначала из организации незаконно исключают руководство городского союза — тех, кто отстаивают имущество и не дают его передать застройщику, — председателя Ольхова, упомянутого уже Игоря Шипилина (который в своё время блокировал передачу имущества застройщику), Алёну Минину — жену Василия Минина, поверенного от НСХУ, и Венеру Курмаеву.
Потом назначается выборное собрание, на котором председателем выбирают Анжелу Моисеенко, а её замом Яну Чиж, и на этом же собрании выносят главный вопрос — решение об обращении к губернатору Севастополя с ходатайством о передаче объектов недвижимого имущества на улице Репина.
Этим процессом руководила официальный юрист Союза художников России Елена Тулякова. Из систем раскрытия информации известно, что она является председателем нескольких строительных кооперативов, а в российских СМИ можно найти десяток публикаций, в которых Тулякову связывают с отбором имущества у художников по всей России и передачей этого имущества коммерческим структурам.
«Ну тупые»
По моему мнению, в этой истории очень хорошо прослеживается, что и застройщик Приходько, и "рекрутированные" им художники, и почуявшие возможность что-то безмозмездно заполучить функционеры из Москвы действуют грубыми методами сообща, и вообще не скрывают своих намерений.
Отремонтированный выставочный зал
Любой, даже средней квалификации юрист за 5 минут на пальцах объяснит, что претензии на право владеть чужим имуществом, просьбы и требования забрать что-то у кого-то на вышеизложенных основаниях — ничтожны. А судебный иск с такими требованиями развалится даже на этапе подачи заявления.
Правительство Севастополя в лице ДИЗО уже ответило деятелям достаточно однозначно:
«У ДИЗО отсутствуют законные основания для рассмотрения вопроса включения в реестр собственности Севастополя помещений художественных мастерских на улице Репина, 21, и улице Володарского, 21».
Нелепыми выглядят и любые обвинения художников, которые реально сражаются за сохранение культурных пространств в Севастополе, в том, что севастопольская организация Союза художников России бездействует и не развивается.
Прогресс очевиден
Уже каждый второй житель города слышал про новый проект Союза — Центр творческих индустрий РАМА, где регулярно и совершенно бесплатно как для гостей, так и для участников проходят всевозможные творческие мероприятия. Руководителем проекта является Алёна Минина, видимо, за эти заслуги исключённая секретариатом из Союза художников.
За минувший год силами художников на развитие культуры и искусства в городе был получен один президентский и несколько молодёжных грантов, закуплено новое оборудование, отремонтирован выставочный зал, а бывший склад превращён в Арт-центр, в организацию привлекли более 4,5 млн. рублей. И это только начало.
Отбиться бы только от застройщиков.
Сергей Абрамов
Фото автора
и Севастопольского отделения «Союз художников России»
Обсуждение (32)
Эти твари (девелоперы) решили город превратить в сплошные аппартаменты.
А приходько со своим диалогом должен сидеть в тюрьме.
"На чужой каравай - рта не разквай!" Русская народная пословица...
Достали застройщики уже со своими апартаментами! Сколько можно! Приходько должен снести Диалог, восстановить лестницу и туалет. Решение суда давно вступило в законну. силу, а он всё тянет, думает, рассосётся. Не рассосётся.
А статейка то заказная... теперь подумайте кому это выгодно.
Дело ясное, что дело темное
Да когда же этот Приходько уже нажрется,прошу прощение за непарламентское выражение.И смотрите все никак не лопнет вместе со своей супругой.Своим Диалогом испортил центр города.Из простого вагонного проводника превратился в ценителя живописи и благодетеля.Но севастопольцы знают и помнят его "благие" дела и верить этому проходимцу конечно нельзя.
В Приходькинском кабаке,диалоге,в 90-е все бандюганы,кто крышевал точки Севастополя зависали,многих перестреляли и пересажали, а этому ничего , просто ресторатор )))
Как был Приходько буфетчиком, так им и остался - деньги ума не прибавили.
http://sevkor.ru/sobstvennik-tts-dialog-dolzhen-snesti-tri-etazha-i-peredelat-fasad-zdaniya-deputat-gorelov/
Яна Чиж хороша!Что недавно говорилось про пониженную социальную ответственность таких?
Уже снесли дом на мысе Хрустальном, а очередь на жильё не уменьшается! Зачем Диалог сносить? Лестницу восстановить, туалеты, благоустроить, доделать и отдать несколько этажей под социалку! А несколько коммерсантам оставить для заработка и содержать комплекса.
to Тень: Снести хотя бы затем, что пора жить по закону. Чтобы другим неповадно было строить что захочу, а потом взятку дам и узвконю. Диалог вкус наших детей формирует. Какой? Дурной. Он (Диалог) воспитывает хамов. Своим существованием.
to Тина Севастополь: Идеология ваших тезисов бесспорна! Нам ещё массу всего в Севастополе нужно в законное русло вернуть и наладить системную работу по ряду направлений, но предлагаю это делать благоразумно, с холодным разумом, принимая рациональные решения.
Статья поверхностная, как прыжок блохи в агонии. Предназначена лишь для тех, кто не знает глубины проблемы, а глубина в статье совсем не затронута. Это не уважение к читающей аудитории. Год назад НСХУ в Севастополь был прислан новый кукловод - Минин В.И., разрушивший хозяйственную систему организации, ювелирно рассоривший художников, большинство которых за год его бесчинства окончательно прозрела и поняла, "кто есть кто". Именно нашим руководством, которое так поносится в статье, предпринимаются активные действия по возврату нашей недвижимости художникам, поэтому и была ЗАКАЗАНА эта грязная статья Миниными.
Котом Василио и Лисой Алёнсой.
Беру на себя ответственность публикации ответа нашего руководства к Мининой Алёне, разославшей ссылку на данную статью членам нашей организации.
От: Елена Тулякова
Прошу опубликовать по моей просьбе в общей почте членов ВТОО «СХР»
Отправлено с iPad
Кому: fine-artistic@mail.ru
"Подчеркнём, что до 2014 года это имущество никогда (!) не было государственным".
Как же я люблю хранить старые пожелтевшие документы
А как же быть с дИвным документом под названием
РЕШЕНИЕ ИСПОЛКОМА СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА
ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ от 18 июня 1963 года (протокол № 13) О передаче с баланса Ленинского райпищеторга на баланс Севастопольских художественно-производственных мастерских строения по ул. Володарского, 21.
Исполнительный комитет Севастопольского городского Совета трудящихся РЕШИЛ:
Обязать Ленинский Райпищеторг (тов. Рахман С.Я.) передать безвозмездно с баланса Ленинского Райпищеторга на баланс Севастопольских художественно-производственных мастерских строение по ул. Володарского, 21.
Балансовая стоимость 7850,70.
Подписи председателя и секретаря
А вот и предшествовавшее этому решению письмо секретаря Севастопольского городского комитета ЛКСМУ Л.Гончарова зам.председателя Севастопольского горисполкома Вершкову Д.Л. от 21 мая 1963 года № 331 следующего содержания:
Севастопольский горком ЛКСМ Украины ходатайствует перед Вами о предоставлении помещения по ул. Володарского, 21, мастерским Художественного фонда для работы молодому скульптору т. ЧИЖ С.А.
В настоящее время Министерство культуры УССР совместно с ЦК ЛКСМУ поручили т. ЧИЖ С,А, работу на тему "Комсомол Севастополя в период Великой Отечественной войны" для юбилейной Крымской выставки в Киеве в 1964 году.
Тов. ЧИЖ С,А. в настоящее время условий для работы не имеет.
А вот и еще:
10 мая 1963 года начальник конторы Нежилого фонда Отдела коммунального хозяйства Севгорисполкома Юраш обращается с письмом все к тому же Вершкову Д.Д.:
Севастопольские художественно-производственные мастерские просят предоставить помещение для скульптора ЧИЖ С,А,
Контора нежилого фонда СКХ вносит предложение передать на баланс художественным мастерским строение по ул. Володарского, 21, которое находится на балансе Ленинского Райпищеторга.
О святости действий четы Мининых и некоторых указанных в статье лиц, исключённых из Союза художников России, читайте в электронном издании ....
Особенно хорошо в качестве доказательства смотрятся слова Шипилина, который пересказывает слова С.А.Чижа, про Яну и шампанское. А если автору кто-то ещё что поведает? Станислав Александрович в могиле, можно, видимо, что угодно говорить от его имени.
ЗЫ:
Минин рулил имуществом, как хотел. Год назад едва не продвинулся проект гостиницы на Володарского. Ольхов и Минин двигали землю в центре города украинскому застройщику. На эту тему есть много высказываний депутатов и общественности. В настоящее время доверенность Минина аннулирована. Нужно знать хотя бы такие вещи, прежде чем писать статью в интересах человека, которым уже заинтересовалась спецура.
Также рекомендую автору ознакомиться с историей о том, как мадам Минина при помощи супруга и Ольхова получила грант Президента России. Севастопольское отделение не было в курсе, хотя документ подавался от его имени. А в Раме реализуется много коммерческих проектов, деньги от которых идут - куда? Правильно.
Поинтересуйтесь тем, как распоряжался помещениями г-н Минин. Куда шли деньги от аренды. Имуществом бедного юриста не хотите поинтересоваться? Это интересно и много. Магазином Шипилина в здании на Репина? А?
А ещё поинтересуйтесь, как Минин требовал подписки о неразглашении всего, что происходит в отделении. И его заявлением в полицию, где он жалуется, что люди вторглись в имущественный комплекс, принадлежащий Украине. Это о художниках, которые собрание проводили
Это вообще, замечательно. Человек, имевший отношение к СБУ, рулил спокойно в интересах "дружественного" государства, по доверенности от оного.
Очень показательно в свете местного патриотизма "своих на царство!", особенно по затратам Приходько на распоряжение СГГА и сессии Горсовета
Предлагаю всё имущество конфисковать в пользу города и выставить его на продажу застройщикам. А художники пусть на пленерах рисуют.
to WARFACE:
- Почему застройщикам, а не девелоперам
to WARFACE:
А у Города Севастополь еще осталось имущество- заводы, фабрики, фермы, мастерские художников?
Кабановская незаконная стройка на Коломийца(мызакальная школа) уничтожает огромные ,красивейшие платаны!Эти твари подрыли корни,обрубили ,а под стволами проложили трубу и по-быстрому засыпали мурой..Что им до этих деревьев,да и на людей им нас рать,их идол-бабло..Гнев народа остановит наглость и беззаконие "девелоперов" или все же правоохранители займутся своими прямыми обязанностями?!
Смешно слышать про похождения этого официнта Саши Приходько)
И ещё. Вот там фотография, подписанная "За забором - бывший участок земли художников". Знает ли автор, чья квартирка с балкончиком прямо на автора смотрит?
Господина Минина. Вот так.
Удивительные новости узнаю о художниках! неужто ВСЕ такие? Или только Элитные, которые при бюджетной кормушке? Бондаренко -Сухоруких - Моисеенко - Чиж. Каждой - по двухкомнатной квартире, как только продали землю Приходько А. в 2007 году, сразу и Моисеенко А. побежала и купила 2-х комнатную квартиру, и Чиж.
А чего "Юрик" - то поручился?
И по машине - то каждой?! По "Газели" за 10 тыс. зелёными! Ой! Не верю...а в решении правления написали - "Купить "Газель" за 1 тыс. гривень"...Да и Товарная фирма "Наш дом" на сайте пишет - "Газель" (ГАЗ 32213-14) стоимостью одна тысяча гривень....
Кому верить? Не пойиу...
А Шипилин Игорь - то какой молодец! Прям -" правозащитником в 2007 году" , оказывается , был! Подписал отказ от земли в пользу Приходько А.В. 28 августа 2007 года в УБЭПе от имени 50 своих членов - и "Защитник 2007 года"!
И смальты 5 тонн "защитил". и 25 тонн бензина "защитил"., и 1,5 года в кресле не усидел, как выгнали с поста председателя СХ. А теперь уж и совсем из членов СХ выгнали....
Интересненькая родословная у этого "союза" -
Бондаренко всего 1.5 года просидел в кресле председателя "союза" - переизбрали досрочно по недоверию.
Сухоруких просидел 12 лет, но в тюрьму не сел - ушёл с поста досрочно "добровольно"
Грищенко просидел 6 лет, судим был. но от тюрьмы чудом отделался. Переизбрали досрочно по недоверию.
Ольхов просидел едва 1,5 года и, аж, не только с поста председателя., а вылетел прям из членов "союза",...
Удивительное "..Древо" на Репина растёт......
Радует только одно - улица названа не в честь художника.....И что вы там ещё смешное написали ? Про "не государственное имущество."...... а вы забыли что вам строили севастопольские моряки в/ч № 59131 в 1972 году за городской бюджет эти два здания на Репина?
Да и не вам! А всем городским художникам!
А вы только распродаёте городское имущество! Здания продали в 2005 году. Землю продали в 2009 году.
А теперь просите вновь дать вам , чтобы опять продать? Но теперь в тридорога?
Не смешите Овсянникова......и мои тапочки.
.
Запутанная история. Но очевидно одно застройщики продолжают "рвать" снвастопольскую землю ради своего заработка не считаясь ни с чем.
Тихон, он же Чижов, он же - бывший муж: хватит мою фамилию склонять - кому, как не тебе известно, что никогда в жизни у меня и моих родителей небыло двушки, ты же 14 лет безрезультатно пытался разделить мою трёхкомнатную, доказывая свой несуществующий процент вклада в 1995 году. Уймись наконец и забудь и меня, и мою фамилию, и квартиру.
Совершенно не собиралась участвовать в этом фарсе. Но!, упоминание небожителей и оскорбление их памяти заставляет реагировать.
Сама по себе статейка сомнительного содержания, начиная с заглавия.
«Художники блокируют варварские апартаменты у моря»
Уже сразу становится непонятно! Как-то не по-русски звучит! Так и хочется сказать:
- Вон! Варвары из апартаментов у моря!!!
Только вот откуда у художников взялись апартаменты? Неужели это их мастерские?! С текущими крышами, и вот, уже более 5 лет неотапливаемые, по милости бесхозяйственности председателей организации за последние 10 лет, и полного безучастия собственника с 1992года!
Первый абзац статьи, на мой взгляд, вообще анализу не подлежит (пропустим)
Каким-то чудом художники сохранили…
Дальше небольшая ДЕЛОВАЯ характеристика СКРОМНОЙ персоны девелопера Александра Владимировича Приходько. Из которой следует: что подпольный миллионер Приходько, в недавнем прошлом официант, на сэкономленные непосильным трудом деньги, в течение трех лет!!! С 2005 по 2007гг. содержал весь Союз художников Севастополя! Обошлось это ему в немалую сумму…1 601 605.00 грн., с индексацией на каждый год 16% сумма составила 2 114 178.00 грн.! Ну, прямо Савва Морозов, Третьяков местного разлива! В те времена за такие деньги и в правду можно было построить АПАРТАМЕНТЫ У МОРЯ!
«Служебная записка»(?), якобы предоставленная когда-то им же могла быть напечатана вчера …или завтра…, а можно и …( по настроению) КЕМ УГОДНО!, без печатей и подписей. А где же чеки на остальные материальные блага: кисти, краски, камера, компьютеры и пр….?
Однако, в апреле 2012 года размер предыдущих вложений стал скромнее…
Воспоминания благодетеля: «…по причине финансовых затруднений во время кризиса… предприятие «Диалог» оказывало материальную помощь вашему Союзу, в том числе была приобретена квартира для членов семьи Народного художника Украины Чиж Станиславу Александровичу… Прошу учесть.»
От чего же не учесть?! Только ведь КОГДА? ГДЕ? КАКУЮ?...Смелая «предъява» (прошу прощение за сленг) тому, кто в 2008 году ушел из жизни. Ни документ, а фантазии неудачника, которыми можно прикрыть собственные растраты, в виду отсутствия главного ответчика…
Хотя, что это я все на А.В.Приходько?! Сомнительны со стороны «опытного» предпринимателя подобные косяки! Письменно объявить себя взяткодателем в особо крупных размерах, подкупающим и подкупающим I и II сессии Горсовета за 55 000 $, Фонд Мэра г. Симферополя – 50 000 $, наличные 20 000 $, наличные на обеспечение презентаций - 3000 $.
И что? Неужели ничего?! ПринЯл и простил?!... 2 114 178.00 грн.?!!!!
ВОЙДЕТ В ИСТОРИЮ !!! И скорее всего, с теми ХУДОЖЕСТВЕННЫМИ руководителями, которые РИСУЮТ эту ИСТОРИЮ.
У этого пикантного анекдота другой автор – единственный ( по его мнению достойный художник в городе) – Игорь Шипилин. А Игорьку, не привыкать – брать чужое и липко врать. Кристально честный шантажист! Самовлюбленный пиарщик!
Шипилин ходил в СБУ, где ему сказали, что те, кто нарушил закон – ответят!
Кто ходил? Почему нас с собой не взял? Кто ответил? Где копия заявления?
Усилиями Игоря Шипилина…
Юристом ВТОО «Союз художников России» Е.В.Туляковой выше приведен документ правления об «усилиях» тогдашнего председателя! И даже без него мы помним, как Игорек «усильничал» перед новым инвестором.
И.Грищенко подписал в 2015 году с этим же инвестором соглашение на 18 млн.руб. по двум земельным участкам по ул. Репина 21 и ул. Володарского 21 взамен на пластиковые окна в мастерских художников.
Такую «выгодную сделку» может подписать только клинически больной человек!!! А где правление в этот момент? Неужели коллективно отправилось на этюды?!?! Увы!!! Законное управление организацией закончилось на председателе Анатолии Ивановиче Сухоруких в начале 2008 года. Тогда все важные вопросы решались коллегиально на правлении под протокол, с подписями членов правления и печатью. Поэтому и разбивались все возможные инсинуации, в том числе жалоба Виктора Чижова о привлечении Сухоруких А.И. к ответственности за 12-летний период правления, и якобы превышения должностных полномочий. Провели тщательную проверку с пристрастием и …08.09.2007г. – вердикт: «В возбуждении уголовного дела отказать… в виду отсутствия признаков преступления». Нынче подлинники документов, договоров, протоколов, заключений хранятся в личных архивах (наших родителей) моего отца и отца Всеволода Сухоруких. Поскольку речь идет о светлой памяти Народного художника Сухоруких Анатолия Ивановича и Народного художника, почетного гражданина города Севастополя Чижа Станислава Александровича!
По имуществу, которое никогда не принадлежало государству…
В комментарии к статье ДОБРОГО человека приведена историческая справка по ул. Володарского 21, доказывающая ЭТУ принадлежность.
Интервью двуличного В.Минина о позиции Национального Союза художников Украины комментировать бессмысленно! Только хотелось бы уточнить : когда он говорит «МЫ» имеется в виду Украина или Россия, ведь им упоминается политическая ситуация?!
В статье журналист утверждает, что Приходько, Моисеенко и Сухоруких, - лидер Яна Чиж «убеждены, что имеют право забрать у Киева это имущество»
Не забрать, а ВЕРНУТЬ принадлежащее ранее! Что создавали наши отцы и учителя! МЫ –убеждены! (чего сюда Приходько приплетать?!)
Журналист: « Сначала из организации незаконно исключают руководство городского Союза художников…»
Почему же незаконно?! В протоколе №7 заседания Секретариата Всероссийской творческой организации «Союз художников России» г. Москва от 12 марта 2018 г. четко написано (напишу по протоколу для понимания и коротко): «Исключить их Союза художников России
Минину А.Ю., т.к. голосования о принятии ее в СХР на правлении не было, протокол является поддельным. Ольхова В.Н.. Шипилина И.Н., Курмаеву В.Р. исключить из «СХР» за неуставную деятельность, превышение должностных полномочий, приведших к расколу в коллективе, за бездействие в решении вопросов регистрации имущества по законам Российской Федерации».
Куда еще «беззаконей»?!?!
Выводы журналиста под названием «Ну, тупые» говорят сами за себя…весьма «умны», «продвинуты и по современному мышлению рациональны»… Мягко говоря, бестактны, если не сказать хамовиты.
Отремонтированный выставочный зал!...
С каких это пор косметическое освежение покраски стен называется ремонтом?! Откуда, и уточните от кого столько неоцененного старания. Интересно, сколько ушло средств на эту «отремонированность»?
Дальше. С «неподкупным» восторгом говорится о проекте «Центр творческих индустрий «Рама». Социальный, благотворительный, молодежный, современный»…
Ложь! Кому любопытно – поинтересуйтесь расценками их мероприятий. Минины - из дома бесплатно не выходят! Эту парочку как-то назвали котом Василио и лисой Алисой. Я же со своей ответственностью скажу: духовно-моральные ВОРЫ! И не только! А вот это ТОЛЬКО полагаю, в скором времени докажут спецорганы и суды.
А в завершении хочу сказать. Что от этой ЖЕЛТУШНОЙ статейки молодого, здорового «журналиста»(беженца из Донбасса) Сергея Абрамова становится не только грустно, но и мерзко. Неужели у редакторов Екатерины Бубновой и Сергея Кожанова (депутата Законодательного собрания) не нашлось времени ознакомиться с ЭТИМ ОПУСОМ?! Простите великодушно, но подобные сочинения (самостоятельные) сильно подрывают не только репутацию новостного канала, но и вашу в том числе.
Настоятельно рекомендую вам в ближайшее время на портале Форпост принести публичные извинения за подачу заведомо ложной и необъективной информации. В ином случае оставляю за собой право подачи иска в суд «О защите чести и достоинства». Не исключаю возможность, что иск будет от коллектива Севастопольского регионального отделения «Союз художников России».
Автору статьи Сергею Абрамову советую подучиться: больше читать русскую литературу, повторить грамматику русского языка, да и историю легендарного города Севастополя и его граждан узнать, не будет лишним. Повышать свой профессиональный уровень, особенно в части объективности и такта, быть осмотрительным в выборе порядочных заказчиков – раз уж решил называться журналистом…! Иначе возможен вариант названия последующих статей: «Слышал звон…?»
От души благодарю всех неравнодушных людей за честные комментарии, ссылки на ДОСТОВЕРНЫЕ факты и архивные документы. Спасибо вам всем большое!
Ах! Какой конфуз - "Трёшка"! Обидел! Забыл....
(В суд ещё побегут иск "О защите Чести и Достоинства" подавать......художнички.....)!
Очень жаль, что антагонизм двух электронных изданий зашкаливает так, что для того, чтобы не звучало название одного издания, модератор другого обрезает комментарий, лишая его какой-либо сути. Плачевно. Я пыталась сослаться на "ИНФОРМЕР", который опубликовал 13 статей о наших бедах, похоже, они даже не были изучены Сергеем Абрамовым...