Во время онлайн встречи со студентами российских вузов, президент России ответил на вопросы собравшихся, которые затронули тему несанкционированных митингов. Владимир Путин начал с того, что все граждане России имеют право выражать свою точку зрения, однако «в тех рамках, которые предусмотрены законом». Незаконные акции 23 января, при этом, он назвал «опасными» и «контрпродуктивными».
«Нельзя выталкивать вперед несовершеннолетних. Ведь так террористы поступают, когда впереди себя гонят женщин и детей. Вот здесь немножко как бы фокус смещается, но по сути это то же самое», — считает президент.
Путин также сравнил события в России, которые развернулись в ряде регионов страны в прошедшие выходные, с событиями в Вашингтоне, где митингующие американцы штурмовали Капитолий. Тут же он привел цитату «одного из руководителей ФБР»:
«У нас длинные руки, всех достанем, всех поймаем, всех посадим». От 15 до 25 лет, как за внутренний терроризм. Они (американцы - ред.) что, они же тоже вышли с политическими лозунгами. Но за рамками закона. Почему у нас за рамками закона должно быть все разрешено? Нет», — подчеркнул Путин.
Он также добавил, что «так политика не делается», указав на то, что никто не должен прибегать к «событиям подобного рода», делая ставку на защиту своих амбициозных задачи и целей.
«Особенно в сфере политики», — заключил гарант.
Ранее ForPost сообщал, что президент обвинил авторов фильма о дворце в Геленджике в компиляции и промывке мозгов россиян. Он опроверг свою принадлежность к недвижимости в Геленджике добавив, при этом, что сам фильм он не смотрел из-за отсутствия свободного времени.
не смотрел
Сравнение мирных граждан своей страны с террористами - недопустимая практика для главы государства. И контрпродуктивная. Потому что с террористами переговоров не ведут.
это кто мирные граждане? Те, которые призывают подростков выходить на несанкционированные митинги? А почему эти мирные граждане не подали заявки на проведение митингов? Им бы их 100% согласовали и выделели для этого места. Где бы они не мешали другим людям, не нарушали их права на безопасное передвижение. Или делать всё по закону и по правилам не интересно? Нужной заказчикам картинки не будет?
"Путин сравнил участников незаконных акций с террористами"
А зачем такой заголовок к новости сделали? Где по тексту Путин сравнил с террористами именно участников незаконных акций. В тексте указано, что он с террористами сравнивает организаторов таких акций. Не стыдно такие заголовки делать? Разжигаете?
to Николай Иванов ()
Во первых, таких заголовков полон интернет, редактор наверное просто скопировал.
Но Вы тоже не совсем знакомы с определением слова «террорист».
Это определение разве соответствует так званым организаторам митингов? Был захват заложников или угроза их уничтожения? Если нет, тогда и В.И. Ленина можно в террористы записать…
Во-первых, за такой заголовок можно и огрести от Роскомнадзора.
Во-вторых, я не трактовал слова Путина и не давал им оценки. Я указал, что в заголовке указано откровенное вранье. Путину в заголовке приписаны слова, которые он вообще не говорил.
В-третьих, он не назвал организаторов этих акций террористами. Он лишь сказал, что выталкивают вперед женщин и детей террористы.
to Николай Иванов
Но если мы говорим на русском языке, то организаторы подобных акций не подпадают под определение террористов. Если подпадают, тогда ждем судов, с присвоением им званий "террорист"? Или как?
Террорист - не террорист. Сволочь, по-русски. ПУШКИН: "Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство".
А тут явно на денежки иностранцев, желающих развалить Россию, все делается. Мало Украины?
Подставляют детей.
Подростки- это отдельная тема.
Ну если вы говорите на русском языке, то и читайте на русском. Он их прямо террористами разве назвал? Читайте внимательно первоисточник, то есть речь Путина. Или послушайте её в записи. А то вон как рьяно защищать то кинулись организаторов НЕЗАКОННЫХ акций. А толкуете о какой-то законности. И так всегда у таких как вы. От других требуете соблюдения законодательства, в то время когда сами считаете, что можете это законодательство игнорировать, для достижения каких-то собственных целей и реализации определенных задач. Придя к власти (убив дракона), такие как вы сами станут драконом. Сплошное вранье и лицемиреие.
То есть от Навального доказательств никаких вам не нужно? Наговорил он какой-то бездоказательной информации в видеоролике и для вас этого достаточно. А другие, заявляющие что-т в телевизоре, обязательно должны вам что-то доказать?)
Цитата предполагает толкование в зависимости от отношения слушателя к оратору. Это профессионльно недопустимо в первую очередь для спич-райтера главы государства так как предполагает домыслы.
Да что вы говорите. Ваш кумир вон целый фильм на одних домыслах состряпал и ничего, вы ему безоговорочно поверили и не считаете это недопустимым. Такие как вы всё время пытаются вогнать других в определенные рамки, предъявляют какие-то требования, при этом сами себе позволяют любые вольности и вообще не "заморачиваются" по поводу каких-то доказательств, проффесионализма и т.п. Главное "набросить" и распространять, остальное вторично. А ну ещё везде тыкать на то, что оппоненты ведут себя недостойно и противозаконно)
to Николай Иванов:
Навальный - блогер. Путин - президент.
Quod licet Iovi работает в обе стороны.