Президент России Владимир Путин заявил, что дворец в Геленджике, который стал темой фильма оппозиционера Алексея Навального, не принадлежит ни ему, ни его близким родственникам.
Видео со словами президента в ответ на вопрос студента о «расследовании Навального» опубликовано на видеохостинге YouTube.
«Я не смотрел этого фильма просто за отсутствием свободного времени для просмотра такой информации. Но листал видеоподборки, которые мне помощники принесли. Сразу хочу ответить на ваш вопрос. Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Никогда!» — подчеркнул Путин.
По его словам, подобная информация «муссируется на протяжении более чем десяти лет».
«Это просто компиляция, монтаж. Выражаясь языком одного известного персонажа, хочется сказать: «Скучно, девочки», — сказал президент.
Напомним, 19 января Фонд борьбы с коррупцией (включен Минюстом в реестр НКО-иноагентов), основанный оппозиционером Алексеем Навальным, опубликовал расследование о комплексе зданий под Геленджиком. В двухчасовом фильме утверждается, что якобы строение стоимостью в 100 млрд рублей является «дворцом Путина». На территории резиденции в 68 га также есть вертолётная площадка, ледовый дворец, чайный домик площадью 2500 кв. м, оранжерея, церковь и 80-метровый мост.
Читайте по теме: Песков оценил «склад грязи» во «дворце Путина»
Ну так пусть даст поручение разобраться почему его охраняет ФСО и ФСБ. А по результатам людям раскажут. Тут дело уголовное явно. Либо за клевету, либо за воровство.
После обнуления президенского срока он может говорить , что угодно.
Все это пенсионные накопления президента-пенсионера. Ведь и М. Горбачеву,семье Ельцина гарантирована законом РФ пожизненая содержание и не прикосновенность.Чего стоит увеличение до 70 лет предельного возраста чиновников.
Тема не раскрыта, отсюда и недоверие, которое будет будоражить россиян.
Кстати, заборы на объектах под Геленджиком и у п. Олива идентичны и также охраняются ФСО и ФСБ.
Хотелось бы знать собственника и причины охраны вышеуказанными службами.
Решение таких вопросов - элементарная практика в правовых и себя уважающих государствах: судебное разбирательство.
Очень жаль, президент нашей страны должен иметь возможность до последних дней жить именно так.
*Не шутка. (во избежание непонимания смысла букв).
если бы его охраняло фсо, то никакой съемки с квадрокоптера никто и близко бы не сделал.
а с чего вы взяли, что их охраняет именно фсо и фсб, а не какой-нибудь чоп? И с чего вы взяли, что кто-то должен раскрывать вам информацию о собственнике объекта, если этот собственник частное лицо, а не государство? Вам бы понравилось, если бы была публично опубликована информация о том, какой конкретно собственностью вы владете? Без вашего на то согласия.
to Shpaller (Sevastopol)
Но Вы ведь не сегодняшний, раз в сеть вышли... Задайте вопрос любому поисковику. Если я отвечу - Вы ведь не поверите и будете проверять. Двойное Ваше время, Вам его не жалко?
to ФТУСИК (Севастополь)
Вы имели в виду «таких богатых»? Думаю, тогда бы и революции 1917 года не было. И не прервалась бы наша историческая линия…И дедушку Ленина может быть никто бы и не знал.
Разве только эти дворцы составляю историческую и культурную память русского народа.
Кстати Собор Василия Блаженного – реальная историческая ценность – никогда не был дворцом. И неисчислимое количество других.
А «Ливадийский,Воронцовский,Юсуповский» … Их владельцы кажутся нищебродами по сравнению с с нынешними владельцами нынешних «дворцов». В не зависимости от того, кому они принадлежат.
Навальный утверждает, что объект находится в собственности у юридического лица. Путин утверждает, что ни он ни его родственники не являются собственниками объекта. Ни Путин ни его родственники не являются юридическими лицами.
Кто-нибудь соврал?
Я так не думаю.
to Разоблачитель фейков и домыслов (Севастополь)
Именно такая ситуация, когда должен решать суд. Именно для этого он и существует.
Хотя, в старые добрые времена (преподавали в школах) – делом чести оскорбленного человека был вызов обидчика на дуэль. И спор решал уже всевышний.
Поддерживаю Вас Владимир Владимирович! Именно так и хочется сказать.
to ФТУСИК (Севастополь)
Легко! Нынешних детей учат логическому мышлению уже в младших классах. Чем они здорово отличаются от нас.
Если пешка в зеркале видит себя королевой… Мечтать не вредно. Но только время – самый справедливый судья.
Только не вижу, как Ваш полет фантазии связал изображённую Вами картину с комментируемым Вами же текстом?
Опишите процесс. С интересом жду. Я любопытный.
to ФТУСИК (Севастополь)
Приходил, ждал, ожидания не оправдались. Понимаю, русский язык богат. Трудно подбирать слова.