Россия

Когда российские срочники начнут возвращаться домой «через две весны»

Вопрос двухлетней службы в армии прорабатывают в Госдуме, — генерал Липовой.

Увеличение возраста по призыву — первый шаг на пути реформирования армии, второй — увеличение срока службы до двух лет: по словам генерал-майора Сергея Липового, этот вопрос уже прорабатывается в думском Комитете по обороне. Будут ли призывники возвращаться домой «через две весны» — в материале ForPost.

Почему в СССР служили несколько лет?

Впервые двухлетний срок службы в армии был установлен за два года до начала Великой Отечественной войны.

Согласно закону СССР «О всеобщей воинской обязанности» от 1 сентября 1939 года:

  • в сухопутных войсках рядовые оттачивали строевой шаг два года;
  • в пограничных войсках и Военно-воздушных силах — три года;
  • рядовые и младшие офицеры в частях береговой обороны и на кораблях пограничных войск — 4 года;
  • рядовые и младший начальствующий состав кораблей ВМФ — 5 лет.

Правила несения воинской службы были скорректированы в 1949 году: на срочную службу призывали раз в год в ноябре-декабре. Призывники в сухопутных войсках и авиации служили 3 года, во флоте — 4 года.

В 1967 году сроки несения воинской службы вновь скорректировали:

  • солдаты и сержанты Советской армии, береговых частей и авиации Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск служили 2 года;
  • матросы и старшины кораблей, судов и береговых частей боевого обеспечения Военно-Морского Флота и морских частей пограничных войск — 3 года;
  • солдаты, матросы, сержанты и старшины Советской армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск, имеющие высшее образование, — 1 год.

Это решение было принято «после тщательного анализа ситуации, как внутри страны, так и за её пределами», уточнил военный эксперт Андрей Кошкин.

«Именно в СССР наметился тренд на снижение сроков несения службы: изначально было 3–4 года, стало 2–3 года. Почему снизили на год? Тогда военные эксперты пришли к выводу, что ими установлен оптимальный срок для того, чтобы сформировать у специалистов необходимые навыки, довести их до мастерства, чтобы солдат, уходя в резерв, оставался надёжным мобилизационным ресурсом в случае, если государство окажется в крайне тяжёлой ситуации», — сказал ForPost Кошкин.

Читайте по теме: Каким будет призыв-2024 по новому закону об армейской службе

«Вырвать с корнем наследие либералов»

В очередной раз срок несения воинской службы был скорректирован в 1993 году. В Сухопутных войсках он сократился до полутора лет, а на флоте — до двух.

Первая чеченская кампания, начавшаяся через год, внесла свои коррективы: сроки службы в армии и на флоте уравняли — призывники служили два года.

Несмотря на сложную ситуацию в стране, власти не оставляли попыток «либерализовать» российскую армию.

За месяц до первого тура президентских выборов 1996 года первый президент России Борис Ельцин подписал указ «О переходе к комплектованию должностей рядового и сержантского состава вооружённых сил и других войск РФ на профессиональной основе».  Российская армия с 2000 года должна была комплектоваться исключительно контрактниками и добровольцами.

«Этот указ наполнил акцию «Голосуй или проиграешь!» практическим содержанием. Молодёжи не просто говорили: мол, голосуй за хорошего дядю, а показывали, чем конкретно он хорош», — приводит «Коммерсант» слова Ельцина.

Эти планы так и остались на бумаге. В 2006 году были приняты поправки в закон «О воинской обязанности и военной службе», устанавливающие для мужчин срок службы в армии по призыву 18 месяцев, а с 1 января 2008 года — 12 месяцев, и одновременно отменяющие целый ряд существовавших ранее отсрочек от призыва, существенно сократившие количество «военных кафедр» в гражданских вузах и ужесточившие требования к их выпускникам.

С 2017 года все должности на кораблях и подводных лодках всего флота комплектуются исключительно контрактниками. Военнослужащих по призыву направляют только в части береговых войск.

Кадровые офицеры уверены: сокращение сроков несения воинской службы «продавили либералы». Одна из целей этих поправок — «ослабить Россию», считают некоторые военные эксперты.

«От этого наследия либералов нужно избавиться как можно скорее. Необходимо возвращать в армию двухлетнюю службу», — сказал ForPost член Экспертного совета организации «Офицеры России», заслуженный пилот РФ Юрий Сытник.

Он объяснил, почему законы необходимо скорректировать в самое ближайшее время:

«Поступающая в Вооружённые Силы РФ военная техника — достаточно продвинутая и компьютеризированная. Человек должен быть готовым обслуживать, эксплуатировать современные виды вооружения. Его минимальное обучение должно составлять 5–6 месяцев. Учитывая это, срок службы нужно увеличивать. Призывник должен полностью год отслужить, отучиться полгода, а за шесть месяцев до дембеля полученные навыки и знания передать другому поколению призывников. То, что сейчас по срокам несения службы, — это ни о чём».

Сытник уверен: увеличение сроков службы должно сопровождаться реформированием самой армии. В частности, она должна лучше оснащаться продуктами, военным обмундированием.

Подробнее — в материале: «Рожайте коврики». Как воинские части встречают мобилизованных

«Солдаты не должны чувствовать себя «чмошниками», когда их призывают в воинские части. Поэтому депутатам Госдумы нужно не только как можно скорее увеличить срок несения воинской службы, но и ужесточить ответственность для офицеров, военкомов, отвечающих за призывников, и принять законы, улучшающие обеспечение российской армии», — считает член Экспертного совета организации «Офицеры России».

Читайте также: «Луганск в огне»: гвардии полковник обосновал проведение второй волны мобилизации

Когда увеличат сроки несения службы?

Депутаты Госдумы уже прорабатывают этот вопрос, сказал ForPost председатель президиума Общероссийской организации «Офицеры России», генерал-майор Сергей Липовой.

«Это [увеличение срока воинской службы в армии] прорабатывается думским Комитетом по обороне. Это поддерживается политическими фракциями. Депутаты понимают: чем они быстрее решат этот вопрос, тем быстрее начнётся создание подготовленного мобилизационного резерва, который приступит к выполнению боевых задачах, если такая необходимость возникнет», — рассказал Липовой.

Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов ситуацию пока никак не комментировал. Но Липовой не сомневается, что сроки будут увеличены.

Он подчеркнул: это решение «продиктовано самой жизнью».

«Когда началась частичная мобилизация и в войска начал поступать контингент, который служил один год, стало понятно: у них нулевые навыки, нулевые знания. За год ничему научить невозможно. Оценив ситуацию, сразу возникло предложение о возвращении двухлетней службы в армии, которое сейчас прорабатывается. Увеличение сроков службы, как и увеличение возраста призыва до 30 лет, — это необходимая мера, которая позволит улучшить мобилизационный ресурс. А солдаты, прошедшие срочную службу в армии, будут не пушечным мясом, а подготовленными военными специалистами, готовыми выполнять боевые задачи, которые может поставить перед ними государство для защиты России», — резюмировал Липовой.

Читайте по теме: Не кивать на Сталина: чем отличается военный парад 1941-го от Дня Победы 2023

Роберт Вочовский

2096
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
0
Еще нет голосов

Обсуждение (12)

Profile picture for user Николай Орлов
3204
Николай Орлов

Как же достали эти умники, которые сидят в ГД и рассказывают народу сказки. Кто разваливал в 90-х нашу армию, когда офицерам нечем было кормить свои семьи? Поувольнялись тогда многие профессионалы. Потом сердюковщина. Кто-то за это ответил? Сейчас опять хотят за счёт народа проблемы решать. Да только, что призывники, что мобилизованные это люди подневольные. А на войне должны воевать мотивированные профессионалы. Потому что, как и в любом деле непрофессионализм это большие издержки. Никто ж не возмущается по поводу того, что куча мужиков не идет работать в операционную хирургом, или ремонтировать газовые колонки, или управлять кораблём. Потому что непрофессионал и себя погубит и другие люди пострадают. Почему же депутаты считают, что каждый способен стать профессиональным военным? Ну например можно набрать толпу непрофессионалов, чтоб разминировать поле. И они тоже выполнят задачу... но лучше, чтоб это сделали сапёры без происшествий.

Profile picture for user Patriot1.
4740
Patriot1.

Начало доходить...

Profile picture for user Верещагин
13280
Верещагин

to Николай Орлов:  Такую территорию какую имеет Россия на одних контрактниках не защитишь, или разоришься. Обязанность гражданина выступить на защиту своей Родины. Да, те кто избрал профессию - "Родину защищать" выступят первыми, но их для, не дай Бог, серьезной войны не хватит, что уже демонстрирует как бы "не война" - СВО.

Profile picture for user С Гагаринской
2618
С Гагаринской

to Николай Орлов:  А что им... врать не привыкать. Они всю жизнь врут и изворачиваются и юлят и ловчат натворив дел.

Profile picture for user Правда победит
824
Правда победит

to Николай Орлов:  Сам Сердюков и его нынешняя жена (осуждённая за мошенничество) уж точно не ответили. Он теперь разваливает руководит ОАК (

Кто разваливал в 90-х нашу армию, когда офицерам нечем было кормить свои семьи? Поувольнялись тогда многие профессионалы. Потом сердюковщина. Кто-то за это ответил?

Profile picture for user Николай Орлов
3204
Николай Орлов

to Верещагин:  

to Николай Орлов:  Такую территорию какую имеет Россия на одних контрактниках не защитишь, или разоришься. Обязанность гражданина выступить на защиту своей Родины. Да, те кто избрал профессию - "Родину защищать" выступят первыми, но их для, не дай Бог, серьезной войны не хватит, что уже демонстрирует как бы "не война" - СВО.

 Вы абсолютно правы. А ведь это было известно и 30 лет назад. Но тогда приняли решение провести реформу, и трубили отовсюду: "зачем нам такая большая армия?" Как зачем? С такой огромной территорией и количеством охотников поживиться за наш счёт. Моё поколение застало самый развал. Не буду говорить за себя и своих родных, но многим тогда пришлось резко поменять судьбу. И мне пришлось вместо военной карьеры выбирать абсолютно мирную профессию. В итоге я не служил ни дня. И сегодня с накопившимися за долгие годы болячками и полной некомпетентностью в военных делах такие как я много не навоюют. И сына своего, который тоже не служил, не хочу, чтоб бросали в мясорубку. Вместо того, чтоб сразу жёстко решить вопрос с верхушкой нацистского режима. 

В качестве пиимера приведу несколько фамилий Сергей Глушко "Тарзан", Алексей Шерстобитов "Лёша Солдат". Что объединяет этих людей? Все они из потомственных офицерских семей и сегодня могли быть элитой нашей армии. Но из-за реформ 90-х первый пошёл в шоу-бизнес, а второй в криминал. Ещё могу вспомнить генерала Лебедя, который не согласившись с реорганизацией 14 армии подал рапорт и был уволен досрочно и рядов ВС.

А если вспомнить сколько военных с семьями было брошено в чистом поле после вывода из республик Средней Азии, из Германии... 

Profile picture for user Paganel
5763
Paganel

«Поступающая в Вооружённые Силы РФ военная техника — достаточно продвинутая и компьютеризированная. Человек должен быть готовым обслуживать, эксплуатировать современные виды вооружения. Его минимальное обучение должно составлять 5–6 месяцев. Учитывая это, срок службы нужно увеличивать. Призывник должен полностью год отслужить, отучиться полгода, а за шесть месяцев до дембеля полученные навыки и знания передать другому поколению призывников.»

У этого лампасника с логикой или хотя бы с арифметикой - всё в порядке? Если 6 месяцев учиться и столько же передавать знания - то сколько всего времени получается, и что будет делать призывник в добавленный год "службы"? Плац ломом подметать? И, кстати: чтобы НОРМАЛЬНО освоить "достаточно продвинутую и компьютеризированную" технику за "5–6 месяцев" в голове нужно иметь мозги, а не таблицу правильных ответов на вопросы ЕГЭ - но это уже не к нему вопрос

Profile picture for user Paganel
5763
Paganel

 Такую территорию какую имеет Россия на одних контрактниках не защитишь, или разоришься.

2 Верещагин (A)

Если бесчисленной орде "пилильщиков" бюджета, ворующей десятки и сотни миллионов рублей в режиме нон-стоп назначать не условные, а реальные сроки с конфискацией имущества - бюджет не то, чтобы разорится, а очень даже с запасом пополнится

Profile picture for user Васька
200
Васька

 

У этого лампасника с логикой или хотя бы с арифметикой - всё в порядке? Если 6 месяцев учиться и столько же передавать знания - то сколько всего времени получается, и что будет делать призывник в добавленный год "службы"? Плац ломом подметать? И, кстати: чтобы НОРМАЛЬНО освоить "достаточно продвинутую и компьютеризированную" технику за "5–6 месяцев" в голове нужно иметь мозги, а не таблицу правильных ответов на вопросы ЕГЭ - но это уже не к нему вопрос

 Ну так-то ему еще и служить нужно, согласно полученной военной специальности. Т.е. попросту говоря, воевать, если так сложится, что придется. А сейчас, первые полгода он не готов, потому как учится, а вторые полгода он не готов, потому как теперь уже сам учит своего сменщика, отсюда первые полгода его нельзя на фронт, ибо он пушечное мясо, а вторые - нельзя, потому как если его туда отправить, то сменщик таковым мясом останется навсегда, до дембеля.

Profile picture for user Elsa lebn
2193
Elsa lebn

 to Николай Орлов:  

Моё поколение застало самый развал.

В итоге я не служил ни дня. 

И сына своего, который тоже не служил, не хочу, чтоб бросали в мясорубку.

 ... мое поколение тоже застало самый развал, однако мы тогда служили и, за редким исключением, у нас не возникало мысли по-бабьи спрятаться от действительности - мы продолжали службу, по нашим горбам буквально прошелся раздел Черноморского флота , но не заставивший нас все бросить.

... я не хочу хвалиться, однако именно наше поколение продолжало службу в те проклятые времена, именно наше поколение сумело сохранило Черноморский флот, российский Черноморский флот.

Ваше нежелание по поводу небросания Вашего сына в мясорубку вполне естественно. Я тоже не жажду, чтобы мой наследник там оказался, однако КТО, ВМЕСТО НИХ, ВСЁ ЭТО СДЕЛАЕТ?

... те, кто сейчас там воюет и гибнет? А ведь они тоже чьи-то сыновья и мужья. А мысль по поводу того, что в любые времена, при любой власти мужик был всегда защитником и своей семьи и своей страны и власти, если угодно, Вас, уважаемый, никогда не посещала?

Ещё могу вспомнить генерала Лебедя, который не согласившись с реорганизацией 14 армии подал рапорт и был уволен досрочно и рядов ВС.

А я могу вспомнить тогдашнего командующего флотом адмирала И.В.Касатонова, который, сломав на этом свою карьеру ( до Главкома ему тогда было буквально пару шагов), сумел настоять на своём и сохранить российский Черноморский флот. В каком состоянии - это уже другой разговор...

 

p.s. все-таки странно видеть эти Ваши пацифистские теории на севастопольском ресурсе, тем более в преддверии Дня Флота...  

Profile picture for user Serggio
23491
Serggio

А казарм и кораблей на всех хватит? После сокращения армии множество военных городков отдали "эффективным застройщикам" а корабли - продали и порезали, если кто забыл. Жить-то где будут?

Profile picture for user Николай Орлов
3204
Николай Орлов

to Elsa lebn:  

А у нас тоже никто не прятался. Не знаю, как на флоте было дело, но в нашем военном городке у людей в буквальном смысле есть было нечего. Кому-то давали офицерский паёк и делили его на несколько семей, а были времена, что ничего не было, кроме полпачки макарон. Даже курей и кроликов заводили в сараях и полисадниках.

 

А мысль по поводу того, что в любые времена, при любой власти мужик был всегда защитником и своей семьи и своей страны и власти, если угодно, Вас, уважаемый, никогда не посещала?

Я советский человек. И с этой мыслью я живу всю жизнь. Я и готовился посвятить свою жизнь защите Родины. Но не сложилось. Мой старший брат поступил в элитное училище и проучился 2 года, пока его не расформировали. Мне уже не довелось. Но защита Родины имеет множество измерений. Родину защищают не только в окопах, но и у станка, у учительского стола, за инженерной доской - там, где человек наиболее эффективен. Я очень уважаю наших военных, которые сегодня несмотря ни на что делают свою работу, пока политики "улучшают свои переговорные позиции". Я не знаю,  политикам вообще нужна победа или они надеются всё порешать путём переговоров? Этот конфликт уже коснулся моей семьи. Один мой племянник из Сумской области был мобилизован и вначале операции, его бтр был подбит, его ранили и контузили, он получил инвалидность, но остался жив. Второй племянник на нашей стороне дошёл до Киева и тоже был подбит, ранен, но выжил, а командир погиб. Потом он был под Харьковом. Я понимаю, что это именно гражданский конфликт, который нужно было не допускать ещё тогда в 2014 г., когда у укропов не было сил. Сегодня с обеих сторон гибнут русские люди на радость западу. Поэтому бить нужно по верхушке укры. Если в организме человека завёлся паразит (зеля и ко), значит нужно нейтрализовать паразита, а человека пытаться сохранить, тем более, что он такой же как и мы.

Главное за день

В горах обнаружены следы затерянного дворца крымских ханов

Найденные артефакты и исторические свидетельства подтверждают находку.
16:16
2
1266

Дружба с крокодилом против туземца: что сказал о России Трамп в интервью Карлсону

Он назвал "больными" тех, кто характеризовал его как "друга России".
18:41
0
1854

Как в Севастополе и Крыму поставили на поток захват земли "уязвимых" горожан

В схеме с разными людьми фигурирует один и тот же нотариус с Украины и одна и та же нотариальная контора из Севастополя.
20:02
11
10839

Приблизиться к «поросёнку»: как в Крыму играют в петанк

До конца года в Крыму появится федерация по этой спортивной дисциплине.
10:14
0
1595