Два Пескова, два весёлых друга

Когда говорят о соработнике В. В. Путина Дмитрии Пескове, по умолчанию разумеют его пресс-секретаря Дмитрия Сергеевича. Он исполняет обязанности порт-пароля уже девятый год, так что, вероятно, В. В. Путин более или менее удовлетворён его служением. Хотя порой и отмечает, что Д. С. Песков «несёт пургу».

Но пурга Сергеевича — это какой-то ласковый зефир по сравнению с тем, что учинил его тёзка Николаевич — спецпредставитель президента РФ по цифровому и технологическому развитию Д. Н. Песков.

Если Сергеевич стилистически на линии помещика Манилова, то инновационного Николаевича уместнее сравнить с помещиком Ноздрёвым.

В ходе лекции для образовательного интенсива «Архипелаг 20.35» (и название превосходное) Д. Н. Песков сообщил, что дипломы о высшем образовании могут в будущем изменить формат.

«Они не могут быть замещены на профили компетенций, не могут быть замещены на портфолио. Они остаются, но они должны будут мигрировать в формат «диплом по требованию», который показывает актуальное состояние ваших знаний и компетенций в настоящий момент. То есть это дипломы со сроком годности, с некоторым заданным промежутком времени, когда он действителен».

Тогда как «выдавать дипломы на всю жизнь неправильно, поскольку нет гарантии того, что выпускник сохранит знания в течение следующих десятилетий».

При этом походя Песков сбросил с корабля современности и реформаторов из ВШЭ:

«Профессиональные стандарты, образовательные стандарты, системы всяких квалификаций и всё остальное, построенное в аналоговом мире, надо оставить в 2010-х. Катастрофической ошибкой для страны и для образованного класса было бы весь этот хлам брать с собой в 2020-е годы. Он нас тормозит и фактически не даёт нам получить образованных людей по требованию 2020-х годов».

Что даже и логично. Снося все прежние установления и традиции, было бы чрезмерной смелостью ожидать, что вослед не явится ещё более решительный инноватор и не запишет в ненужный хлам уже тебя самого.

История революций показывает, что непременно явится, да ещё какой. На смену Мирабо приходят Марат с Робеспьером, а на смену Милюкову — Ленин с Троцким.

И почему в образовании должно быть иначе?

Но, конечно, идеи «Архипелага 20.35» сильны. С тех пор, как вообще явилось такое учреждение, как университет, т. е. века с XII, и почти до наших дней диплом об образовании — как бы он ни назывался — был свидетельством того, что его обладатель прошёл серьёзную школу, научился мыслить, и этой способности у него уже не отнять, чем бы он далее ни занимался.

Ведь невозможно же считать, что все прошедшие тривиум и квадривиум далее посвящали себя университетской схоластике. При таком расширенном воспроизводстве схоластов где было бы взять столько университетов, чтобы их всех трудоустроить?

Смысл университета был в другом.

Не в профилях компетенций — смысл этого выражения поставил бы в тупик и учёнейшего схоласта, — а в овладении некоторым малым (в действительности не таким уже малым) джентльменским набором знаний и умений, которые пригодятся школяру в течение всей его последующей жизни, чем бы он ни занимался.

Говоря о знаменитостях прошлого и настоящего, вспомним, что Бисмарк закончил своё образование в Берлине, где защитил диссертацию по философии в области политической экономии; будущий премьер граф Витте окончил физико-математический факультет Новороссийского университета в Одессе; премьер Столыпин — физико-математический факультет С.-Петербургского университета.

Да и в наши дни: В. В. Путин окончил юрфак Ленинградского университета, сведущая во всех явлениях природы и общественной жизни Ю. Л. Латынина — классическое отделение филфака МГУ, а сам Д. Н. Песков — Воронежский университет по специальности «Молодёжные политические движения».

Боюсь, что ни здравствующие, ни усопшие не были бы в состоянии подтвердить свои корочки, как того желает Д. Н. Песков. Включая и его самого.

Не знаю, уместно ли говорить pro domo sua, но и мой диплом филолога-русиста, выданный МГУ в 1981 г., давным-давно уже должен быть аннулирован.

Кто же в лавке останется, не очень даже и понятно — ведь быстротечность отныне будет наше всё.

Но говори на инноватора — говори и по инноватору.

Всё удивление от кажущегося довольно диким замысла базируется на прежнем — от средневековой Сорбонны до советского МГУ — понимании того, что есть диплом о высшем образовании. А именно: результат достаточно длительных трудов, который не каждому достаётся. Omnia praeclara — rara. Или что-то вроде офицерского звания.

Но сейчас мы прошли путь к почти всеобщему высшему образованию. Порядка 80% выпускников школ поступают в высшие учебные заведения, а сами эти заведения, хотя многие из них не тянут более чем на заборостроительный техникум, носят гордое звание университета.

То, что прежде было привилегией, сегодня стало всеобщим достоянием.

Но если в армии все полковники, на крайний случай — майоры, то и цена полковничьих погон откровенно невысока, а значит, и уважение к чину соответственное. Подобно тому, как в такой гипотетической армии всякий полковник должен был бы регулярно подтверждать (и не факт, что подтвердил бы) право носить знаки различия, так и нынешний университант, по замыслу обер-инноватора Пескова, должен подтверждать своё право на поплавок.

Если университетский диплом подвергся гиперинфляции и обладателей некогда редкого звания нынче как собак нерезаных, предложение высокопоставленного специалиста по молодёжкам вполне логично.

Максим Соколов