Ещё в конце июля корпорация Гугл с дочерним Ютьюбом произвела блокировку 90 русских каналов, включая "Царьграл-ТВ". Объяснения были невнятны, впрочем, всем было и так понятно. "Царьград" – как бы ни относиться к его направлению и его авторам, тут могут быть разные мнения – держался твердой антиглобалистской и антилиберальной позиции. А значит – кляп тебе в горло, получай соленую клизму.
Тогда пошумели, покричали, но без толку. Гугл был тверд и продолжил свою деятельность по очистке блогосферы российской от вредных насекомых.
В сентябре блокировке подвергся снятый на ВГТРК фильм А. Г. Рогаткина "Беслан", посвященный трагедии шестнадцатилетней давности.
Гугл указал, что "Это видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей", и добавил: "Безопасность зрителей, авторов и партнеров YouTube – наш главный приоритет. На платформе запрещено публиковать контент с изображениями насилия или жестокости. Если пользователи находят то, что нарушает правила нашего сообщества, они могут сообщить об этом".
Пользователи и сообщили.
Какие – Гугл не указывает, донос анонимен. Возможно, это были праведные шахиды, павшие в сентябре 2004 г. и, временно отвлекаясь от занятий с гуриями, пожаловавшиеся С. М. Брину или кто там сейчас за цензуру отвечает. Проверить все равно невозможно – вдруг у передовой корпорации есть IT-канал с загробным миром.
Конечно, в поведении Гугля есть особенный цинизм. Год назад Ю. А. Дудь запустил свой фильм про Беслан. Но поскольку там все было правильно, т. е. во всем была виновата российская власть, а не двуногие звери, терзавшие малых детей, то и Гугль к Дудю не имел никаких претензий.
к Рогаткину поимел и очень много.
Роскомнадзор написал жалобу Генпрокуратуру – корпорация-де вводит свою цензуру на российской территории и нарушает право граждан РФ на свободный доступ к информации. Скорее всего дело кончится ничем, как это уже неоднократно бывало прежде, поскольку "нет у вас методов против Кости Сапрыкина". А равно Сережи Брина.
Дело не в Генпрокураторе, а равно не в Роскомнадзоре – они немного могут сделать, даже если бы очень захотели.
В который уже раз надо повторить: Брины, Цукерберги etc. в своем праве. С формальной точки зрения Гугль, Фейсбук etc. суть частные лавочки (хотя и довольно большие), и никто им не указ. Тем более, что в лавочках не дураки сидят и корпоративные юристы так составляют пользовательские соглашения, что клиент не имеет никаких прав.
Компьютерный гений что хочет, то и делает. А если что не так, не пользуйтесь – никто не неволит. Не нравится Гугль – заводите себе Фигугль и наслаждайтесь.
Цинично – но не возразишь.
Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. И это относится не только к инфантерии и артиллерии, но к разным гибридным штукам.
Если народ не хочет обеспечить автономное освещение всяких разных вопросов, не только Беслана, но и Крыма, который то ли наш, то ли не наш, но и Сбербанка, который то ли наш, то ли не наш etc., значит, освещение этих вопросов будет зависеть от доброй воли заграничных дядей.
Они могут в течение некоторого времени, порой большого, проявлять попустительство и позволять на принадлежащей им платформе говорить разные вещи, в том числе и неправильные с их точки зрения. Но в любой момент попустительство может закончиться – как произошло с фильмом про Беслан.
Шестнадцать лет терпели, а сейчас поняли, что терпеть хулу на праведных шахидов более невозможно.
Кстати, и с армией тоже так.
Не то, чтобы если военное строительство ни к черту, то прямо завтра начнется война. Может, завтра, может, послезавтра, может, на морковкино заговенье. Но важно общее ощущение глубокой необеспеченности – если нашему иностранному партнеру что-либо взбредет в голову, отвечать будет нечем.
И можно вспомнить украинскую революцию гiдности.
При В. Ф. Януковиче в силу разных причин державна влада вообще не имела своих рупоров, завися тем самым в информационном от доброй воли свободных (т. е. олигархических) СМИ.
Некоторое время в том не было ничего страшного. А затем настал евромайдан, олигархические СМИ дружно пошли европейским шляхом, а Янукович оказался словно голенький.
С международными IT-гигантами – то же самое. "А завтра кованой пятой, как змия спящего, раздавят и прочь пойдут, и так оставят".
Можно, конечно, и далее рассчитывать на добрую волю великих IT-просветителей человечества. Которые, правда, несмотря на всю свою величественную силу, трясутся, как овечий хвост, перед Конгрессом США. Цукерберг и народные депутаты – это было глубоко назидательное зрелище.
А можно понять, что всецело зависеть от доброго дяди в информационных делах, которые могут оказаться критически важными – не слишком дальновидно, да и не слишком уютно.
Не только с дядей Помпеем, но и с дядей Брином, дядей Цукербергом etc. сподручнее разговаривать, когда бронепоезд стоит на запасном пути.
Максим Соколов
