Севастопольцам представят сразу три варианта Генерального плана города. Разработчики обещают, что публичные слушания состоятся в 2023 году. Об этом на пресс-конференции сообщил глава комитета заксобрания по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов.
Разработчик – НИиПИ Генплана Москвы, готовивший и первый вариант Генерального плана в 2015 году.
Ещё по теме: Генплан Севастополя задерживается из-за роста населения
«Появится целых три варианта Генерального плана, что, с моей точки зрения, очень позитивно. Когда у вас есть некие вариации, то вы можете выбирать лучшую из них», – подчеркнул депутат.
По его информации, варианты таковы:
- Севастополь как населённый пункт с землями разных категорий;
- Севастополь, в границах которого расположены 46 населённых пунктов, предусмотренных региональными законами (№17-ЗС и №19-ЗС);
- Укрупнение существующих населённых пунктов.
Согласно утверждённой дорожной карте, в 2023 году должны состояться публичные слушания по доработанному проекту Генерального плана, а в 2024 году – утверждение проекта.
«Будет ли это реализовано, сказать сложно, потому что, насколько мне известно, ещё продолжается актуализация исходных данных. Если это действительно так, то в отношении 2023 года я выскажусь с некоторым сомнением. Зная, как разрабатывался первый вариант Генерального плана, могу сказать: если мы в 2023 году выйдем на публичные слушания – не завершим их, а хотя бы выйдем – это уже будет хорошим результатом», – отметил Вячеслав Горелов.
При этом депутат указал на необходимость параллельно с созданием Генплана работать над новой редакцией Стратегии социально-экономического развития Севастополя, чтобы появился реальный и чёткий вектор развития города.
«Необходимо, чтобы он <разработчик Генплана> понимал, какие смыслы мы закладываем в проект Генерального плана, который мы хотим получить. Я пока не убеждён в том, что ТЗ, которое было сформировано для проекта Генплана, эти смыслы содержит, так как вариант Стратегии 2018 года безнадёжно устарел», – выразил свою обеспокоенность парламентарий.
Напомним, отсутствие Генплана эксперты не раз называли одной из причин торможения экономики города.
Читайте также: Развитию Севастополя в 2023 году обещают указать обновлённый путь
Ольга Зубрицкая
Обсуждение (23)
Лучше сразу в Мавзолей на Майдане...
Что же эта важная персона на чартерном самолёте летел? Сплошные божки везде
"какие смыслы мы закладываем в проект Генерального плана"!?
Офигеть, они ещё только о смыслах рассуждают!
Есть "типовой Генплан", где все учитывается!
Зачем поступать как варвары? Тарас Шевченко родился на территории нынешней Украины в Российской империи и работал в Санкт-Петербурге. Поэтому его хохлы считают русским и хотят снести памятник
Один для телевизЕра, другой для себя любимых, ну а третий для послушного электората...
Скоро как в Европе и США будут сидеть гениколог и другие профессии и занимать важные должности.
Вот это речь единственного осташегося чаловца, способного влиять на градостроительство в городе! Позитивно - три варианта, потому что это лучше, чем один! Помимо умения задать сложные и заковыристые вопросы исполнительной власти и прокуратуре и не получить в ответ вразумительного результата, влияния принятым ЗС актом или законом изменением регламента проведения публичных слушаний - после которого ничего не изменилось, нас никто не спрашивает, но по результатам слушаний с 0 слушателей двигают красные линии и ставят частные бассейны на общих набережных, у председателя знаковой комиссии высшего законодательного органа города федерального значения ничего толкового не получается. Наверное, если рыпнется резче, не поддержит большинство послушников Немцева и Москва Ветряная мельница примет меры по сносу последнего Дон Кихота из ЗС.
Хорошего Генплана жукаловцы принять неспособны. Так сложилось с 2014 года - 9 лет 100% уступок украинским эффективным приватизаторам газонов, тротуаров, скал, лесов, полей, виноградников, совхозов, воинских частей, берега, гор, неоформленных царями и Советами придомовых территорий. Начали уступать во всем - теперь кто же вас и украинцев остановит, иудино племя.
Остается рассчитывать на некую долгоиграющую "актуализацию" будущего Генплана, всеми тремя вариантами подыгрывающего украинским захватам - в течении нескольких лет мутный неактуализированный, но "законный" Генплан можно будет дорисовывать и менять. Шансов дорисовать и поменять в лучшую для ГОРОДА сторону - 1 из 1000, все будет актуализироваться в пользу барыг и казнопреступников, но ведь шанс остается.
Позор директору Херсонеса!
Выходит, что у нас три градообразующих документа? Выходит, что три. И все генпланы? Все.Что в этом хорошего, если три генплана- это три раза расходов на то, чтобы составить каждый из них.
https://youtu.be/uqKrtX6U0n4
И в пять раз больше времени для реализации личных планов "устроителей" этого беспредела.
А ПРИМУТ ВТИХАРЯ ЧЕТВЕРТЫЙ.....
Главная аллея. Георгий Победоносец. Звезды. Города-герои. Фонтаны.
Газоны цветущих роз. Молодая зелень платанов.
..................................................................и между ними торговые ларьки.
Ничего святого не осталось у отдельных руководителей.
То есть мы не знаем куда идём !?
Выскажу свое мнение, без иронии, как раньше. Целесообразным считаю разработку не трех вариантов генплана, как предположил депутат, а нескольких пространственных концепций развития города, самые актуальные из которых должны лечь в основу разработки проекта генерального плана. Важно, чтобы все они были ориентированы на максимальный демографический прогноз численности населения города, сохранение (развитие) природно-экологического каркаса и исторического наследия (историко-градостроительной среды). Такой подход позволит сохранить эти территории от стихийной застройки и определить места для нового строительства. Если говорить о перспективах развития города, то в его основе должна быть территориальная целостность районов. Под ней понимаю развитие муниципальных образований (создание новых), с учетом исторически сложившегося (традиционного) развития их территорий, за некоторым исключением. Например, говоря о развитии Балаклавы, приоритетными должны быть те направления, которые связаны с ее жизнеобеспечением, а не наоборот, когда сначала строят яхтенную Марину и благоустраивают прилегающую территорию. Исключением может быть Северная сторона города, которую можно развивать, как рекреационный и деловой центр и т.д. Одним словом, развивать нужно не только городские, но и пригородные территории. Тогда можно будет говорить о единой планировочной структуре города.
Расшифровка: 1 вариант - все застроить жильем; 2 вариант - все застроить объектами размещения и обслуживания; 3 вариант - реновация(уплотнение населения), а потом все застроить жильем и объектами размещения и обслуживания.
Мне интересно где будут работать выпускники вузов? Ведь предприятий в городе нет, потом ещё скажут нет опыта работы
О генпланах трындят уже 8 лет, а примут тогда, когда город будет полностью изуродован.
Интересанты планов в своих пенатах кроме китайского "Москвича" ничего интересного не смогли залудить. Ожидать выполнения обещаний по переносу остатков заводов на другие территории в черте /или около черты/ города смысла нетЪ. Вертолетки не будет. Приборки не будет. Карантинка уже уплывает. Будет Йоперный балет и перспективные территории в доль берега на месте бывших заводов. Перспективные для человейников. Вот открываешь в гугле-спутнике город-герой Брест-Парижский во Франции и как-то не верицца, что в военно-морской базе Франции одни кафе с круасанами и парки имени французских поэтесс вдоль берега. И сухие доки видно,и казармы с плацами и нефтебазы с главными очистыми сооружениями рядом с Маринами. Вдоль берега. А в британском Портсмуте доков в разы больше.
В городе нет свободной земли и наши заботливые начальнички примут такой генплан, который позволит максимально отдать землю своим застройщикам. Странно, что генплан уже даже не пытаются обсуждать в связке со стратегией экономического развития. Развития, очевидно, не планируется.
to Севастополь1783:
Коротко и по существу.