Ещё 30 декабря на сессии Законодательного Собрания было утверждено положение "О правилах депутатской этики депутата Законодательного Собрания города Севастополя".
- Принятые Правила не несут за собой ни административной, ни уголовной ответственности, но они устанавливают планку во взаимодействии депутатов во время исполнения обязанностей, - прокомментировала депутат Татьяна Щербакова принятие данного нормативного документа, который носит рекомендательный характер.
Некоторые народные избранники восприняли новые правила как цензуру и усомнились в необходимости подобных актов. Сегодня, спустя десять дней после самого события, это даже вызвало некоторый ажиотаж в нишевой маркетингово-медийной среде Севастополя.
Наш источник в аппарате севастопольского парламента пояснил, что положение никак не ограничивает депутатов в комментировании деятельности коллег, однако определяет этические рамки при высказываниях и личностных оценках, например, в соцсетях. Также он рассказал, что положение должно было появиться сразу после 22 сентября, поскольку часть парламентского корпуса была не удовлетворена итогами выборов: «актуальность положения - не в контролировании чьих-то высказываний, а в защите от эмоциональных оценочных суждений и слухов, такой документ нужно было принимать сразу».
В подтверждение своих слов собеседник привел обращение секретаря партии «Единая России» Виктора Оганесяна на страницах «Севастопольской газеты», опубликованное во время избирательной кампании.
Напомним, тогда третий кандидат в списке от партии власти в Севастополе призвал горожан не голосовать за мажоритарщиков, выдвинутых «Единой Россией». «…семь мажоритарщиков из восьми и часть кандидатов из партийного списка — либо его родственники (Чалого), либо люди, которые находятся у него на содержании. Я и Колесников в абсолютно проигрышной ситуации. Мы руководители партии в Севастополе, и мы вынуждены агитировать за этих людей… Я вас ни к чему не призываю. Не имею права. Но я лично буду голосовать за партийный список, т.е. за партию «Единая Россия», но против чаловских выдвиженцев-мажоритарщиков. Попрошу это же сделать моих родственников, моих друзей й и знакомых. На это я имею право. А вы думайте сами», - публично обратился Виктор Оганесян к избирателям.
Тогда в комментариях к этому обращению ныне депутат Татьяна Сандулова расценила публикацию, как объединенные усилия всех, кто хочет попасть в новое ЗС. В словах секретаря партии власти она заметила много аргументации, сквозящей в речах оппонентов. Тех, против кого объединились люди в избирательном списке и по округам от «Единой Росиии», чтобы недопустить в ЗС людей, грабивших и уничтожавших Севастополь для продолжения своего «черного дела».
«Теперь Оганесян может гордиться: он сделал всё, чтобы его имя записали в один ряд с Геростратом. Геростратова слава ему обеспечена: он первым вытащил камень из фундамента будущего города. Виктор Альбертович, как вам ТАКАЯ слава? И почем нынче 30 сребреников? Ведь всё, что вы написали, ложь, от первого до последнего слова. Честно противно было даже читать», - оставила реплику на размещенную в "Севастопольской газете" публикацию Татьяна Сандулова.
Отметим, что в прошлом году часть парламентариев активно комментировала и выражала свою позицию, в том числе и на сайте ForPost. Как принятые правила будут реализовываться на практике в 2015-м, покажет время.
Комментируя в СМИ принятое 30 декабря рекомендательное «положение об этике», депутат Татьяна Сандулова подчеркнула, что считает его недопустимым и воздерживаться от критики и оценок не станет и впредь.
Обсуждение (152)
Картинка просто супер!!!! Нормальный такой мазолистый рабочий язык.
Как говорится, единомышленников должна объединять общая идея борьбы за права людей. Именно для этого выбирали этих депутатов севастопольцы. Но," когда в товарищах согласья нет, то выйдет из него не дело - просто мука". Мне уже хочется сказать прямо - берите пример с крымского парламента. Работают быстро и без плюарализма мнений.
А меня пугает плюрализм в одной и той же голове)))))
to кэт (Севастополь) А меня пугает плюрализм в одной и той же голове)))))
Да, это серьезное заболевание.
Очень жаль, что некоторым людям не хватает последовательности. Сплошная мимикрия. Сегодня у него одна позиция (обоснованно), завтра другая (тоже обоснованно). При этом любое иное мнение вызывает агрессию и публичное самолюбование.
Люди становятся профессиональными политиками. Бог с ними. Завтра будут в большинстве и подарят людям счастье
to administrator (Севастополь) Очень жаль, что некоторым людям не хватает последовательности. Сплошная мимикрия. Сегодня у него одна позиция (обоснованно), завтра другая (тоже обоснованно). При этом любое иное мнение вызывает агрессию и публичное самолюбование. Люди становятся профессиональными политиками. Бог с ними. Завтра будут в большинстве и подарят людям счастье
Вот это позитив. Не хватает лидерской одержимости служения цели. Иными словами, не прослеживается внятно четкой позиции - куда идем. Когда цели лидеров и потребности общества не пересекаются, плодотворной работы не будет.
to Кузина Лариса
Это ирония, Лариса. Сложная для восприятия штука))
to кэт (Севастополь) to Кузина Лариса Это ирония, Лариса. Сложная для восприятия штука))
Можете воспринимать мой ответ как гротеск, тогда вам все станет понятно.
Милые мои, дорогие Севастопольцы! Мы опять не о том. Им, депутатам заняться больше нечем что ли, дел нет? У нас всё хорошо? Может лучше на Нахимова опять собраться и прочистить им мозги, если ещё есть что. Только бездарность и дурак может заниматься подобными вопросами, когда дел не в проворот. Не поможет -гнать в шею!
Депутаты создают видимость работы, разве не понятно?!....Что творится у них в головах???...Сплошное бла-бла-бла и показуха....Возомнили себя законотворцами...а закон об эффективном собственнике когда примете, господа???...А Севморзавод когда в собственность города вернёте, а???...Птицы-говоруны блин!...
to a.tishkov@inbox.ru (Севастополь)
Это напоминание об этических нормах как раз попытка снять синдром "бла-бла-бла" у скучающих))))
Никого не хотел задеть за живое, Кэт)))))...Просто надоела "говорильня" в Заксобрании, вместо реальной работы!!!.....
to a.tishkov@inbox.ru (Севастополь)
Ну... многим сложно принять, но в прямом смысле "говорильня" часто и есть реальная работа ЗакСа, прямая обязанность))
От этой говорильни много чего зависит. Небыстрого, но важного. :) Сложного.
Надеюсь, по реальному итогу похода каравана оценки изменятся.
И я на это ещё пока надеюсь.....Ведь в любой игре главное не заиграться...а то можно и смысл игры потерять...
"Непредвзятость" Кет уже не то, что бы не смешно читать. А становится противно. Человек вообще не понимает о чем говорит.
Боже спасибо меня от обоснованного "БАНа"! =))))))))))
К сожалению,в Заксобрании лада нет . Там сейчас , как лебедь ,рак и щука. Часть депутатов , которые примыкают к Оганесяну , мечтают избавиться от Чалого . Уже ими заявлено , что Чалого скоро не будет. Не хотелось , чтоб это произошло. Настораживает то , что и Чалый поговаривает об уходе . Взялся за гуж ,не говори . что не дюж. С севастопольцами так нельзя поступать . Надо прижать хвосты тем умникам.
Кто автор статьи. (просто интересно)
Не хотелось , чтоб это произошло. Точно, не хотелось бы. Один раз УЖЕ дорого обошёлся городу.
После того, что я вижу, что обещали и что сделано, я вообще, более не за кого не голосую и голосовать не буду! Плохих нет, все "хорошие, единые и справедливые", как обещали и говорили, а на самом деле подлый обман и зашхеривание в своих норах,- каждый сам по-себе.
to третий бастион (Севастополь)
По закону,по моему,Чалого можно убрать только из фракции.Из депутатов его могут отозвать избиратели.
Но если он сам уйдёт,то это будет уже второй "побег с корабля",люди могут и не простить.
Часть депутатов , которые примыкают к Оганесяну , мечтают избавиться от Чалого . Уже ими заявлено , что Чалого скоро не будет. .
Кем и когда заявлено?
to Борис Колесников . Кем и когда заявлено?
А Вы, Борис, примыкаете к Оганесяну или просто интересуетесь?
А Вы, Борис, примыкаете к Оганесяну или просто интересуетесь?
Вызывает интерес и такой еще разрез. Как у вас там ходют бабы?... (с) Интересуюсь, но не просто...
Наш источник в аппарате севастопольского парламента пояснил, что положение никак не ограничивает депутатов в комментировании деятельности коллег, однако определяет этические рамки при высказываниях и личностных оценках, например, в соцсетях.
Может быть, но звучит пресловутая "пятая графа" так: "5. Депутат должен воздерживаться от оценки и дачи комментариев в отношении деятельности депутатов и работы Законодательного Собрания в сети Интернет".
Свобода слова - это гарантированная государством возможность беспрепятственно выражать свое мнение и убеждения по самым различным вопросам общественного, государственного, иного характера посредством устного или печатного слова, на собраниях, митингах, другими средствами. Право свободно выражать свое мнение, как это формулируется в международно-правовых актах, включает свободу придерживаться своего мнения и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ (ст. 19 Всеобщей декларации прав человека, ст. 10 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).
свобода слова, гарантированная Конституцией, дает возможность беспрепятственно выражать свои мысли, передавать их другим людям. Свобода слова может быть реализована только в условиях демократического режима, который заинтересован в проявлении многообразия мнений по различным вопросам жизнедеятельности общества и государства. Тоталитарные режимы различными способами, не исключая и массовых репрессий, пытаются достичь всеобщего единомыслия. Однако это недостижимая задача: можно лишь ограничить или запретить свободу слова, свободу выражения мнений.
значительные расхождения текста.
Будем смотреть!
Вспоминаются крылатые слова Руслана Хасбулатова
-- Господа ! Давайте будем соблюдать регламент !!!
--- Кончил , не кончил 5 минут - регламент !!
Интересно. Долго они будут чпокаться или уже пойдут в ногу?.
to Борис Колесников
Очень разочаровался Вашем интервью по телевизору!
Сложилось впечатление, что депутаты просто отбывалы! (дай бог чтобы это было не так). После Ваших слов, что там с каким то вопросом пойдете к губернатору - вообще выключил телевизор! 
Наоборот должно быть. Вы избраны - он назначен! 
Или уже шеф обозначился? 
to володя (Севастополь)
После Ваших слов, что там с каким то вопросом пойдете к губернатору - вообще выключил телевизор
Да , мне тоже казалось , это депутаты должны вызывать на ковер губернатора.
Госдума вызвала «на ковер» Медведева и главу Центробанка
Дума рассмотрит предложения о заслушивании Медведева и главы ЦБ на внеочередном заседании:
В начале пленарного заседания депутат Николай Арьефьев заявил о том, что главу ЦБ необходимо пригласить в 16 часов на наше заседание и задать ей вопросы, на каком основании и по каким причинам была повышена ключевая ставка»
to Борис Колесников
Кем и когда заявлено?
Вот ими и эаявлено.
После Ваших слов, что там с каким то вопросом пойдете к губернатору - вообще выключил телевизор! Наоборот должно быть. Вы избраны - он назначен! Или уже шеф обозначился?
Все не так грустно как Вам показалось. Согласно федеральному закону любой местный законопроект, который требует расходования бюджетных средств, может быть рассмотрен только имея заключение Губернатора.
Чтобы Вы не искали процитирую норму закона.
Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
Статья 6. Право законодательной инициативы в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации
3. Законопроекты о введении или об отмене налогов, освобождении от их уплаты, изменении финансовых обязательств субъекта Российской Федерации, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, рассматриваются законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации по представлению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) либо при наличии заключения указанного лица.
to Борис Колесников
Борис Дмитриевич, раз уж вы здесь, а ФП все равно вам таких вопросов не задаст.
Как вы оценили поступок Виктора Альбертовича в сентябре? Что вообще в партии говорили? Думаю, не только мне интересно.
Как вы оцениваете работу своих коллег?
Будете ли следовать положению об этике?
to Борис Колесников Очень разочаровался Вашем интервью по телевизору! Сложилось впечатление, что депутаты просто отбывалы! (дай бог чтобы это было не так). После Ваших слов, что там с каким то вопросом пойдете к губернатору - вообще выключил телевизор! Наоборот должно быть. Вы избраны - он назначен! Или уже шеф обозначился?
Точно. У нас 3 ветви власти, одна из них законодательная. Господа депутаты какие законы для людей вы создадите - те и будут исполняться исполнительной властью. Пожалуйста не сидите, не тупите, а поактивней пожалуйста работайте. Время не ждет. Мы ждем перемен.
Да уж не легко стряхнуть присосавшихся к власти
Очень надеюсь что компромисс будет найден 
СМИ Севастополя тоже нуждаются в очищении 
to Борис Колесников Наш источник в аппарате севастопольского парламента пояснил, что положение никак не ограничивает депутатов в комментировании деятельности коллег, однако определяет этические рамки при высказываниях и личностных оценках, например, в соцсетях. Может быть, но звучит пресловутая пятая графа так: 5. Депутат должен воздерживаться от оценки и дачи комментариев в отношении деятельности депутатов и работы Законодательного Собрания в сети Интернет .
... далее по тексту про свободу слова...
Ни чего не перепутали ?? То о чём вы далее говорите (про свободу слова) - это ... словоблудие, а не "свобода...". Поясню...
Депутат Законодательного собрания - это ... должностное лицо (!!!). Поэтому, когда он выступает вне сессионного зала, в сети Инет, в СМИ, то аудитория воспринимает его выступление не как его личное мнение и "свободу слова", а как... мнение должностного лица (!!!), которое автоматически переносится (аудиторий) на мнение Законодательного собрания в целом. Это - во-первых.
А во-вторых. Выступая даже в сессионном зале со "свободой слова" депутат точно так же не имеет права на "своё мнение" (!!!). Да-да.. я не ошибся. В сессионном зале депутат ОБЯЗАН высказывать не "своё мнение", а мнение... части общества, которое делегировало ему права, путём выборов, выступать от его имени (части общества) и защищать его (части общества) права.
Так что ... вот такая "свобода слова" у должностного лица. И об этом необходимо помнить постоянно. Кого такое положение вещей не устраивает... можно сложить полномочия и ... на "вольные хлеба", ... со "свободой слова".
Иначе ... Должностное лицо имеет право на "своё мнение" и "свободу слова" только ... на кухне, в разговоре с женой. Во всех остальных случаях - это уже мнение должностного лица и органа власти в целом (!!!).
По голове не бить -по ушам тоже..(из анекдота про драку Колобка с Чебурашкой)...
Видимо , уже все важные вопросы "закрыли" пора переходить к второстепенным..
to qwer345 (Я - Севастополь)
извините, но то, что Вы написали всего лишь набор слов лишенных всякого смысла. Депутат, как и любой другой человек имеет право выражать свое мнение по любому поводу. А депутат обязан быть открытым перед избирателями.
Кстати, со стороны одного из депутатов была предпринята попытка надавить, чтобы скрыть уровень депутатской зарплаты. Это нормально? Я думаю нет и считаю это аморальным и вправе высказать свое мнение.
Борис Дмитриевич, раз уж вы здесь, а ФП все равно вам таких вопросов не задаст.
Как вы оценили поступок Виктора Альбертовича в сентябре? Что вообще в партии говорили? Думаю, не только мне интересно.
Кира. извините, но на Ваш вопрос ответить толком не смогу. и не потому что это тайна, а потому что надо очень долго рассказывать, погружаться в ту атмосферу выборов, которые велись порой недобросоветно. Если коротко то его как человека. которому просто приклеили ярлык "предатель" понимаю, руководство Партии дало отрицательную оценку этому выступлению.
Как вы оцениваете работу своих коллег?
Меня больше интересует как оцениваете ее Вы и избиратели в целом. Как бы я не пел здесь соловьем о работе своей и коллег, в конечном итоге важен результат работы, а он пока, на мой взгляд незавидный, гордиться нечем.
Будете ли следовать положению об этике? Для меня понятие депутатская и общечеловеческая этика очень близки. Я стараюсь соблюдать общепринятые нормы. Если Вас интересует норма, согласно которой мы должны воздерживаться от оценочных высказываний в сети интернет, то эту норму соблюдать не вижу смысла так как всегда пишу от своего имени не прячась за никами, а значит отвечаю за свои слова.
to Борис Колесников
Все не так грустно как Вам показалось. Согласно федеральному закону любой местный законопроект, который требует расходования бюджетных средств, может быть рассмотрен только имея заключение Губернатора. Чтобы Вы не искали процитирую норму закона. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации Статья 6. Право законодательной инициативы в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации 3. Законопроекты о введении или об отмене налогов, освобождении от их уплаты, изменении финансовых обязательств субъекта Российской Федерации, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, рассматриваются законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации по представлению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) либо при наличии заключения указанного лица.
Не про свободу слова, но про государственные деньги. Мне интерерсно, почему в Севастополе до сих пор не сформирована структура Росфиннадзора, это конечно не вопрос ЗС но город федерального значения без федерального контролирующего органа? Кроме того в полномочиях ЗС формирование контрольно-счётного органа (подобие счётной палаты). С марта уже скоро год как прошел, а КСО не сформирован, к сожалению. А ведь в РФ как структура контрольных органов, так и их организационная независимость давно требует модернизации. К слову в Украине, контролирующие структуры были на пару шагов впереди. Чем не повод организовать контроль в Севастополе лучший в РФ? Ожидается существенное финансирование в 2015 году, вместо того, чтобы подготовиться и минимизировать риски мошенничества визуально не делается ничего....
Не знаю,вероятно мое мнение многим здесь на сайте покажется спорным...Чалый мне никогда не нравился. Вот как есть,всем и не нравился. На дух не выношу рафинированных интеллигентов.
Учитывая его участие в событиях русской весны в Севастополе,я готов был пересмотреть свое отрицательное мнение ,но...вот уже месяца три,как все,что ни делает сам Чалый и под его руководством ЗС, все вместе только подтверждает мое первое впечатление.
А жаль.
А вот мнение относительно Б.Колесникова, я поменял в лучшую сторону. Тоже самое касается и Оганесяна.
Кстати о свободе слова .Куда вчера исчезла первая и вторая статья о плохом обслуживании больных в первой горбольнице?. Кому правда глаза колет?
"-- Господа ! Давайте будем соблюдать регламент !!!
--- Кончил , не кончил 5 минут - регламент !!"
А мне вспомнился перл от Грызлова.
Перефразируя: СМИ не место для дискуссий.
Кстати о свободе слова .Куда вчера исчезла первая и вторая статья о плохом обслуживании больных в первой горбольнице?. Кому правда глаза колет? Да это уже не в первый раз, вот она ПРАВДА .
to Борис Колесников to qwer345 (Я - Севастополь) извините, но то, что Вы написали всего лишь набор слов лишенных всякого смысла. Депутат, как и любой другой человек имеет право выражать свое мнение по любому поводу. А депутат обязан быть открытым перед избирателями. Кстати, со стороны одного из депутатов была предпринята попытка надавить, чтобы скрыть уровень депутатской зарплаты. Это нормально? Я думаю нет и считаю это аморальным и вправе высказать свое мнение.
Вот именно это мы все и наблюдали, все 23 года на Украине, когда все депутаты считали "своим долгом"... озвучивать СВОЁ мнение во всех СМИ, а не мнение избирателей, которые их выдвинули в законодательный орган, для представления СВОИХ (избирателей) интересов.
Судя по вашей позиции... Вы так и не поняли, что вы уже в России.
Что на депутата, как на должностное лицо накладываются некоторые ограничения его "свободы", в том числе и "свободы слова".
Что задача депутата Законодательного собрания принимать законы в интересах его избирателей, а не бегать по СМИ со своей "свободой слова" - что хочу, то и говорю... у меня "свобода...".
Что сессионный зал Законодательного собрания - это не митинг на площади, а рабочее место депутата. И мне, как избирателю и жителю города совершенно не интересно ваше "ЛИЧНОЕ мнение" и ваши "СВОБОДЫ.." Вы должностное лицо и идя в кандидаты на выборы, прекрасно понимали, что на вас будут наложены ограничения в ваших "свободах...". А став депутатом (избиратель дал вам мандат) вы теперь поднимаете вопросы о СВОИХ свободах (!!!). Меня больше интересует... что вы сделали в интересах города и в моих интересах в частности. Тем более, что в клятве, которую вы произносили про ваше "личное" нет ни слова... только общественное.
И ваш пример с депутатской зарплатой, говорит о многом. В частности... о вашем личном профессионализме и о профессионализме депутатского корпуса в целом.
В России... депутаты ОБЯЗАНЫ предоставлять все сведения о своих доходах и доходах членов семьи, в том числе и по зарплате. И эти сведения должны находится ... в открытом доступе. Это ещё одна ваша "не свобода", как депутата.
Вам в помощь... N 184-ФЗ. Статья 12. Ограничения, связанные с депутатской деятельностью.
И напомню вам ещё и статью 13, этого же Закона...
Статья 13. Гарантии депутатской деятельности и неприкосновенности депутата
...
3. Депутат не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата, в том числе по истечении срока его полномочий. Данное положение не распространяется на случаи, когда депутатом были допущены публичные оскорбления, клевета или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом.
Вот оказывается где вы должны иметь и "позицию" и "мнение"... при голосовании, а не в СМИ - для работы "на публику".
Отсюда и такая обстановка в городе, за ЧЕТЫРЕ месяца ...
- законодательной базы - нет
- Правительство города - не сформировано
- заместители Губернатора - не утрверждены
За критику властей отправлен в отставку замминистра экономики РФ.
Об этом сообщается на сайте правительства РФ В распоряжении от 6 августа 2014 года №1471-р отмечается, что Беляков нарушил требования пункта 10 части 1 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». А именно - в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности (пункт 10 части 1 статьи 17 Федерального закона).
вы теперь поднимаете вопросы о СВОИХ свободах (!!!). Меня больше интересует... что вы сделали в интересах города и в моих интересах в частности. Тем более, что в клятве, которую вы произносили про ваше "личное" нет ни слова... только общественное.
Если вопрос ко мне то зайдите на сайт ЗакСа http://sevzaksobranie.ru/view/sostav_i_struktura_zs/deputaty/kolesnikov_boris_dmitrievich/biografiya11/ нажмите вверху кнопочку "законодательная инициатива и смотрите объективную картину. На следующей неделе мы намерены внести еще ряд законопроектов часть из них направлена на прозрачность власти.
to Борис Колесников
мне все не дает покоя статья, размещенная в блоге одним из членов общественно-экспертного совета
об общественном обсуждении проектов законов
там сказано следующее
В
ПРОЕКТЕ ЗАКОНА СЕВАСТОПОЛЯ говорится:
"Статья 3. Проекты законов города Севастополя, выносимые на общественное обсуждение
1. В порядке, установленном настоящим законом, на общественное обсуждение могут быть вынесены проекты законов города Севастополя, затрагивающие основные направления социально-экономического развития города Севастополя, права и законные интересы значительного числа граждан, проживающих на территории города Севастополя, за исключением проектов законов города Севастополя, указанных в части 2 настоящей статьи.
2. На общественное обсуждение не могут быть вынесены:
1) проекты законов о налогах и сборах, установление которых отнесено к ведению субъекта Российской Федерации;
2) о доверии или недоверии органам государственной власти, государственным должностным лицам, органам местного самоуправления и должностным лицам местного самоуправления, об их общественной поддержке или ответственности;
3) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий, приостановлении осуществления полномочий органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также о проведении досрочных выборов органов государственной власти, органов местного самоуправления, либо об отсрочке указанных выборов;
4) о формировании состава органов государственной власти, органов местного самоуправления, персональном составе органов государственной власти, органов местного самоуправления."
Насколько соответствует истине невозможность досрочного отзыва депутатов в случае неисполнения ими своих обязанностей?
to zagava (Инкерман)
Первое. почему написал ряд положений которые не могут быть вынесены на общественное обсуждение?
При разработке этого закона мы учитывали позицию федерального законодателя, выраженную в статье 6 Федерального конституционного закона от 28.06.2004 N 5-ФКЗ http://zakonrf.net/o_referendume_rf/s6.htm Других мотивов кроме указанного не было.
Что касается вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата по инициативе избирателей то в России право отзыва избранных лиц формально существует только для местного уровня власти. Ни федеральных, ни даже региональных народных избранников оно не касается.
Если у Вас или у господина Полуденова (Таверон, автор блога на который Вы сослались) есть другое мнение, то пожалуйста, пользуйтесь. Нами внесен законопроект "О гражданской законодательной инициативе в городе Севастополе" http://sevzaksobranie.ru/view/laws/bank_zakonoproektov/i_sozyv_2014/o_grazhdanskoj_zakonodatelnoj_iniciative_v_gorode_sevastopole/ Вносите свои предложения в порядке законодательной инициативы
to Борис Колесников
в приведенном мной документе написано
На общественное обсуждение не могут быть вынесены:
2) о доверии или недоверии ...органам местного самоуправления и должностным лицам местного самоуправления, об их общественной поддержке или ответственности;
3) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий, приостановлении осуществления полномочий органов местного самоуправления, а также о проведении досрочных выборов органов местного самоуправления,
Разве местное самоуправление не подразумевает под собой народных избранников местного уровня власти?
Удивительно, но факт: еще до н.э. поэт Горацио (не друг Гамлета) говорил, что «Рим завоевал Грецию силой оружия, а Греция завоевала Рим силой культуры».
Я- за самобытную культуру депутатов, которые живут в н.э.
ДЕПУТАТСКАЯ ЭТИКА.
По моему,мы неправильно трактуем это понятие.
На самом деле Депутат обязан не только и не просто объяснять своим избирателям все нюансы работы выборного органа,но и давать свою оценку депутатам.
А как иначе .
Появление запретов явно пытается влиять на недопустимость критики авторитет большинства.
Это мне сильно не нравится.
Это настораживает.
Этика,это коллективная порука,а Кодекс поведения Депутата,если он конечно,считает себя обязанным говорить правду народу,а не оглядываться на Спикера.
Есть Положение О Депутате и его правах.
А то,что мы получили,это Поправка, изменяющее смысл положения.
Все это напоминает миллион поправок к Конституции США.
Обратите внимание,что Председатель Депутатской комиссии по депутатской этике Сандулова Резко против всяких поправок.
Честному депутату нечего бояться того,что о нем говорят его соратники по депутатскому корпусу.
C нашим ЗС происходит что то не то,это уже замечено горожанами. Вместо настоящей работы они занимаются лишними делами.
В России нельзя критиковать законы, что уже приняты, теми, кто их принимал. Даже если депутат был против, он должен выполнять и не критиковать то, что принято. Пока боритесь с тем или иным решением - население в помощь, а после драки, кулаками не машут.
to Борис Колесников Если вопрос ко мне то зайдите на сайт ЗакСа http://sevzaksobranie.ru/view/sostav_i_struktura_zs/deputaty/kolesnikov_boris_dmitrievich/biografiya11/ нажмите вверху кнопочку законодательная инициатива и смотрите объективную картину. На следующей неделе мы намерены внести еще ряд законопроектов часть из них направлена на прозрачность власти.
Вопрос и к вам лично и ко всему депутатскому корпусу в целом, в вашем лице. Тема именно об этом, а вы пока что единичный представитель депутатского корпуса, который вышел "на обсуждение" на данном ресурсе. Это конечно можно отнести и в "плюс"... не так просто - общаться с массами.
То что у вас "инициативы" это конечно хорошо. Но вопрос снова в другом... Это мы уже проходили на Украине... "мы внесли, а вы не голосовали", "мы хотели, но нам не дали...". Я лично уже этим "сыт по горло"... перекладыванием ответственности от одних к другим..
Меня больше интересует... когда вы наконец перестроитесь на Россию и начнёте работать на город.
А именно...
Когда вы научитесь обо всем договариваться в сессионном зале, а не выносить всю эту подноготную в СМИ. Когда мы уже услышим... "мы приняли закон, который позволит... он очень нужен городу...", а не ... "мы внесли закон...". А кто его вынес, как он принимался, как вам удалось договориться, ... это уже другой вопрос и обсуждать это нужно "вскользь", а не заостряя на этом внимание...
Когда мы перестанем видеть, как депутаты зарабатывают политические "висты", а не работают над законами
Когда Законодательное собрание будет работать, как единое целое, в интересах города, а не в собственных.
Вот тогда депутатский корпус будет, как единое целое, работающее в интересах города и тогда избиратель поймёт, что депутаты работают в его интересах, а не в собственных, как это было при Украине, когда каждый тянул одеяло на себя и пиарил свою работу, выступая в СМИ. А по факту... ни чего не делалось.
Ведь, если одни "вносят закон" и он нужен городу, а другие его не принимают. Депутаты не могут договориться обо всём в сессионном зале, следовательно ... или закон не такой, или депутаты не хотят, не умеют работать, или бойкотируют принятие специально, или...
В любом случае ... выводы однозначны...
Разве местное самоуправление не подразумевает под собой народных избранников местного уровня власти? Подразумевает конечно. Но при чем отзыв местного депутата к законопроекту?
На муниципальном уровне согласно ст. 24 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее ФЗ-131) предусмотрена ответственность депутатов представительных органов местного самоуправления перед населением. Основанием для наступления ответственности, отзыва депутата могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействия) в случае их подтверждения в судебном порядке. То есть первоначально должно быть принято решение суда, установившего факт противоправных действий народных избранников. И лишь потом возможно инициирование процедуры отзыва депутата населением, но инициатива должна исходить исключительно от граждан – жителей муниципального образования.
to Егорий ДЕПУТАТСКАЯ ЭТИКА. По моему,мы неправильно трактуем это понятие. На самом деле Депутат обязан не только и не просто объяснять своим избирателям все нюансы работы выборного органа,но и давать свою оценку депутатам. А как иначе . Появление запретов явно пытается влиять на недопустимость критики авторитет большинства. Это мне сильно не нравится. Это настораживает. Этика,это коллективная порука,а Кодекс поведения Депутата,если он конечно,считает себя обязанным говорить правду народу,а не оглядываться на Спикера. Есть Положение О Депутате и его правах. А то,что мы получили,это Поправка, изменяющее смысл положения. Все это напоминает миллион поправок к Конституции США. Обратите внимание,что Председатель Депутатской комиссии по депутатской этике Сандулова Резко против всяких поправок. Честному депутату нечего бояться того,что о нем говорят его соратники по депутатскому корпусу. C нашим ЗС происходит что то не то,это уже замечено горожанами. Вместо настоящей работы они занимаются лишними делами.
Рассказывать о работе пожалуйста. Но зачем наделять кого то правом критиковать другого. Критиковать законопроект, выдвинутый кем то - приветствуется, но зачем кому то, чья то оценка.
Работу депутата ... оценивает избиратель.
И где гарантия, что депутат, который даёт оценку честному депутату, которому не чего боятся... сам окажется таким же честным )))
to Борис КолесниковНа следующей неделе мы намерены внести еще ряд законопроектов часть из них направлена на прозрачность властипока вы там будете что то вносить и обещать, обещать как впихивать невпихуемое, цены на продукты станут космические, вообще я и наверное не я один перестал понимать действительность, у нас, что? кто как хочет так и дрочит?
Где управление городом, где порядок? Что эти "люди" называемые "зак-собранием" делают каждый день, чем они нам облегчили наше нищенское существование. Извините, но все это полный бред!
Когда Законодательное собрание будет работать, как единое целое, в интересах города, а не в собственных.
Я не знаю чтобы кто либо из депутатов работал в собственных интересах. Если есть пример то приводите. Что касается работы заксобрания как единое целое. то ответьте пожалуйста для себя на один вопрос, а избиратели это одно целое или есть различные проблемы и различные интересы?
Если Вы придете к выводу о том, что избиратели все таки не единое целое, не армейская рота, то и избранные ими депутаты тоже не единый организм, а люди со своими убеждениями, жизненным опытом и т.д.
Для устранения этих противоречий и вносятся законопроекты. позволяющие людям осуществлять контроль над депутатами, обсуждать законопроекты и вносить свои.
Что касается меня, то твердо убежден власть должна быть прозрачной а заксобрание прозрачным вдвойне.
" Даже если депутат был против, он должен выполнять и не критиковать то, что принято. Пока боритесь с тем или иным решением - население в помощь, а после драки, кулаками не машут."
Печально,если это так.
Это уже не этика,это попахивает тоталитаризмом и волюнтаризмом. А то что это глупость,так просто очевидно.
Никакая Поправка к Закону не может заставить ОППОЗИЦИЮ говорить о ее вреде,или ненужности.
Даже странно говорить на эту тему.
Такое возможно в США,в Израиле и в др, включая нанышнею фашистскую Украину. цивилизованных странах,но не как в России,где чувство справедливости и правды стоит выше всех других.
И потом,если Закон принимался большинством Одной партии,то оппозиции сам Бог велел критиковать.
Печально,что наш избранный Горсовет-ЗС,додумался до запретов выносить сор из их избы.
Самое время несогласным Депутам обратиться в СУД с протестом. Это решение глупое,незаконное и является опасным прецендентом. И Прокуратора,как надзорный орган должна его опротестовать.
to Борис Колесников инициатива должна исходить исключительно от граждан – жителей муниципального образования
совершенно верно. Но, чтобы это была не месть какого-то отдельного человека, а действительно мнение граждан, должны быть проведены общественное обсуждение, слушание ( как угодно назовите) результатов и действий депутата. И высказано доверие или недоверие. А приведенным законом это "На общественное обсуждение не могут быть вынесены"
первоначально должно быть принято решение суда, установившего факт противоправных действий народных избранников
если человек ничего не делает (например, не выполняет свои обещания или обязанности), как его можно обвинить в противоправных действиях? Его можно обвинить в бездействии, но это , судя по нашей жизни, ненаказуемо . Потому что назначенного чиновника можно снять с должности, а кто снимет ИЗБРАННОГО чиновника
"Что касается меня, то твердо убежден власть должна быть прозрачной а заксобрание прозрачным вдвойне."
После этих слов я резко зауважал тов.Колесникова.
Борис Дмитриевич!
Вы юрист,как никто понимаете,что это нарушение Закона и к чему оно может привести.
Я так понимаю,что доказать ЭТО нашим гуманитарным друзьям из ЗС,спаянным дружбой и работой с лидером и от него зависимыми,вам не удалось.
Докажите же это читателям.
Пусть все пойму,что подгонять Законы под себя не дозволено никому.
to Harley (Город-Герой Севастополь) Где управление городом, где порядок? Что эти "люди" называемые "зак-собранием" делают каждый день, чем они нам облегчили наше нищенское существование. Извините, но все это полный бред!
Цены меня волнуют не меньше чем Вас, сам получаю немного, так что эта проблема мне понятна.
С другой стороны. можете ли вы подсказать что именно надо сделать заксобранию чтобы сдержать рост цен?
Пункт 10 части 1 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: Запреты, связанные с гражданской службой
10) допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности;
to Борис Колесников Когда Законодательное собрание будет работать, как единое целое, в интересах города, а не в собственных. Я не знаю чтобы кто либо из депутатов работал в собственных интересах. Если есть пример то приводите. Что касается работы заксобрания как единое целое. то ответьте пожалуйста для себя на один вопрос, а избиратели это одно целое или есть различные проблемы и различные интересы? Если Вы придете к выводу о том, что избиратели все таки не единое целое, не армейская рота, то и избранные ими депутаты тоже не единый организм, а люди со своими убеждениями, жизненным опытом и т.д. Для устранения этих противоречий и вносятся законопроекты. позволяющие людям осуществлять контроль над депутатами, обсуждать законопроекты и вносить свои. Что касается меня, то твердо убежден власть должна быть прозрачной а заксобрание прозрачным вдвойне.
Странно от вас слышать такие вещи... Но это в принципе укладывается во всё то, что выше я уже говорил... Работать по новому депутаты не желают, да и не умеют.
Если Законодательное собрание не будет работать, как единое целое, то получим... то что и было на Украине все 23 года !!!
Вы для этого туда и избраны, чтобы объединить усилия разных слоёв населения, разных взглядов, разных убеждений, разных ... и вырабатывать "единое целое", единый подход на ту или иную проблему.
И если Законодательное собрание не будет работать, как единый организм, как армейская рота, то... "грош цена" такому органу (!!!). Толку от такой работы уж точно ни какого (для избирателей).
Для этого и предусмотрено... подготовка законопроекта, согласование с фракциями, обсуждение и внесение изменений и потом его утверждение и всё это... в сессионном зале и в здании Законодательного собрания.
А для прозрачности... есть и он-лайн трансляции и публикование стенограмм... выбирайте. Но ни как не "обсуждение" каждым депутатом в СМИ, что и как и с чем он не согласен.
Не согласен... голосуй "против", с опубликованием поименного голосования. Потом в интервью можешь объяснить свою позицию, почему "против", но уж ни как не критиковать... что закон не правильный и какие все не такие, а вот я один ... всё вижу и был против.
Я редко просматриваю информацию на Форпосте и могу ошибиться в оценке депутатов, но кроме Б. Д. Колесникова ни кто из депутатов не вступает в полемику с посетителями сайта. А от них хотелось бы знать о проблемах Законодательного собрания, планах. Тогда будет меньше догадок, слухов и т. п. Учитывая отсутствия опыта работы у депутатов это исключило бы их от необоснованной критики.
Чтоб сдержать рост цен - восстанавливать дипломатические отношения с Украиной.
to qwer345 (Я - Севастополь)
Я не понимаю Вашей нервозности и еще больше не понимаю передергиваний типа ". что закон не правильный и какие все не такие, а вот я один ... всё вижу и был против.
.
Если Вам интересно, то я для себя уже давно, много много лет назад все решил.
Чтоб сдержать рост цен - восстанавливать дипломатические отношения с Украиной.
Извините. а с кем там восстанавливать? С теми по ком давно трибунал соскучился?
А где можно увидеть план работы ЗС хотя бы на 1 квартал?
Очень жаль жителей Украины, не повезло с правителями. Давайте для начала признаем это.
"... кроме Б. Д. Колесникова ни кто из депутатов не вступает в полемику с посетителями сайта."
Вот-вот.
Но,это же,неправильно.
Сайт ЗС не все посещают, а вот ФП популярен и высказываться на нем Депутатам,необходимо.
И это странно.
Все это,вкупе с назначением себе окладов,с этим глупым положением-запретом, характеризует обстановку в ЗС очень некрасиво.
У нас много и справедливо критикуют Администрацию и Губернатора,а вот ЗС и Чалый как бы неподсудны общественности,слишком велик кредит доверия им выданный народом...был.
Пора его отрабатывать и откровенный разговор тут необходим.
Б.Колесникову респект.
to predenvb (Sevastopol) кроме Б. Д. Колесникова ни кто из депутатов не вступает в полемику с посетителями сайта
будучи кандидатами, некоторые из них здесь присутствовали -со своими проектами ( как Кулагин) или с трехэтажными матами и воспоминаниями о своих заслугах ( например, Караваев).
Цены меня волнуют не меньше чем Вас, сам получаю немного, так что эта проблема мне понятна. С другой стороны. можете ли вы подсказать что именно надо сделать заксобранию чтобы сдержать рост цен? А как Вам такой вариант - если с ростом цен ничего поделать невозможно, то, может, возможно улучшить благосостояние людей каким-то образом?...Например, увеличить прожиточный минимум в городе Федерального значения Севастополь?...Это возможно?...Про создание новых рабочих мест с хорошей зарплатой пока остаётся только мечтать как видите....
to a.tishkov@inbox.ru (Севастополь)
Как вы думаете, каким должен быть прожиточный минимум в городе федерального значения Севастополя, чтобы он одновременно всех устраивал и был "под силу" бюджету? Из чего складывается прожиточный минимум, каков механизм его формирования? Можно ли взять и "от балды" назначить ту сумму, которая нравится?
to Борис Колесников можете ли вы подсказать что именно надо сделать заксобранию чтобы сдержать рост цен?Понимаю сложность подобной ситуации и задача не простая...не знаю как это будет выглядеть со стороны закона. Потребителя это меньше всего волнует-его права необходимо защитить на 100%, дать себя почувствовать настоящим человеком. Создать одну основную оптовую базу как для поставщиков, так и для продавцов. Ежедневно контролировать процесс ценообразования. Вспомните 70-е когда продавец боялся на 2 грамма обвесить покупателя. Они-эти продавцы сегодня рассказывают..."вот далеко везти,бензин подорожал, доллар вырос" и т.д. Что за ерунда, например мы что эту гречку из-за рубежа покупаем? Если да, то отказаться от таких поставщиков и продавцов, необходимо поддерживать внутреннего производителя!
И самое главное не обманывайте людей, ведь в правде наша сила, так давайте будем честно смотреть друг другу в глаза. Уважаемые депутаты и их приближенные, если не справляетесь со своими обязанностями уступите свое место компетентным людям, тем кто умеет работать в этой и другой областях!
Как это не критиковать уже принятые законы ??
Законы пишут и принимают люди , а людям свойственно ошибаться !!! Про федеральные законы так вообще многие , такие без головы идущие в разрез с конституцией и другими законами , во многих куча дыр и недодуманности и выходит что закон не на пользу обществу а во вред ... В одном ФКЗ 06 . Как это взять и оставить на местах практически всех работников судов и прокуратуры ??
Может им ещё индульгенции выдать на грехи прошлые и пару десятков бланков на будующие ??
Зделали что бы никого не обидеть или оставить карманную судебную власть ?!
" ...Эх на тебя Васек у меня куча компрмата,
Так что делай что тебе велено ! Хватай свой хабарь и не жужжи!"
А презумкция согласия на трансплантации ,это как ??
Шёл человек ,никого не трогал бац по голове -- амнезия ..ну так значит согласен на собственный разбор на запчасти !!??
Муж подруги уехал из города федерального значения Петербурга на заработки в Сургут. До этого работал в Сочи. Инженер, а устанавливает электрику.
Два пути: ехать туда, где есть работа, второй путь организовывать бизнес здесь. Сувенирщики, торговцы, челноки - люди, которые кормят себя сами. Оказывается мебель на заказ (Арт-мастер, например) везли из Горловки, так и везут. А сами, что? Местный бизнес надо поощрять, но и торговцев не давить.
to tosss1967 (Севастополь)
точно прям в 10-ку
ничего не изменилось, кроме упавшего с третьего раза дома, теперь обломки будут долго вспоминать...
to Мила5377 (Севастополь) ...торговцев не давить.их необходимо направить, туда, где им расскажут и дадут возможность честно зарабатывать, а не барыжничать ссылаясь и прикрываясь различными катаклизмами данного периода!
Барыга-жарг. перекупщик, спекулянт
Кто направит, капитализм за окном
to Мила5377 (Севастополь) Кто направит, капитализм за окномза окном разгильдяйство, анархия и произвол, ничего общего с капитализмом нет.
Ни один капиталист не будет раскидывать, а будет по крошкам жлобить и собирать, никто и не что не мешает правительству города управлять, а не сопли мямлить!Надоело чес слово, вроде бы взрослые люди, а такое ощущение как в песочнице...
to кэт (Севастополь) Можно ли взять и "от балды" назначить ту сумму, которая нравится?
простите, а зарплата отдельным депутатам ЗС и содержание ЗС в целом взяты "от балды" , или рассчитаны, исходя из возможностей бюджета?
Ещё добалю из личного опыта : -накосячило Севтеплоэнерго 5 марта 2014 слепило приказ о сокращении ,не захотели в нем писать дату сокращения ...А после 21 марта этот приказ идёт в разрез с ТК РФ так судьи Лушников,Фисюк,Андейченко , а председатель лен.суда Брыкало не осознает что существует понятие : субьект федерации ,работники прокуратуры Чистяков, Чикин, Берлова , этого упорно стартся не видеть ... Ну так кто я а кто Севтеплоэнерго
Берлова вообще не видит отличий между ТК и КЗоТом , может совсем читать разучилась или подпоплковникам читать законы не положено -- они и так всё знают ??? Ведь подполковника за заслуги перед укрией получила !!
Ну так вопрос к депутам ЗС почему не возбуждено процедура проверки компетентности работников судов и прокуратуры ???
Там работающие люди не только буквы но и уже и цифры написанные в законах воспринимать разучились 424 = 265 !!!
to tosss1967 (Севастополь) так судьи Лушников, Фисюк, Андейченко , работники прокуратуры Чистяков, Чикин, , этого упорно стартся не видеть ... хихи, вот и первые ласточки, умельцы фабриковать, закрывать глаза и шить белыми ниточками...
видимо до сих пор заносят как следует, а чего же не жить и на цены можно не смотреть...
to zagava (Инкерман) или рассчитаны, исходя из возможностей бюджетабыл бы царем, депутатам зарплата была достойная , для начала минимальная пенсия или прожиточный минимум, чтоб научились жить как все, а если полезут в кормушку, то руки отрубать вселюдно, начиная с головы!
to zagava (Инкерман)
Вы не поверите))))) Реально рассчитаны))
Кстати, не интересует ли вас, откуда взялись трепетно всеми треплемые коэффициенты, применяемые в данный момент при расчете зарплат?
А может, ещё интересует законопроект о пересмотре этих коэффициентов и его судьба?
И на вопрос-то вы не ответили...
А может, ещё интересует законопроект о пересмотре этих коэффициентов и его судьба?
Меня интересует, если не трудно конечно, куда делся этот законопроект внесенный Губернатором еще два месяца назад?
to кэт (Севастополь)
Если Вы имеете в виду вопрос
Можно ли взять и "от балды" назначить ту сумму, которая нравится?, то отвечу- нельзя выходить за рамки бюджета, все должно быть экономически просчитано. Как и зарплата депутатов тоже.
Вы, кстати, тоже не выполнили мою просьбу- выложить статьи доходов в бюджет в нашем городе и расходов бюджета... Ссылка
Кэт, я думаю, что хотя-бы минимальная заработная плата в городе федерального значения Севастополь должна быть не меньше, чем минимальная зарплата в целом по России, т.е. не меньше 5865 рублей с января месяца этого года!!!... Эта сумма "от балды", как вам кажется или нет?......
выложить статьи доходов в бюджет в нашем городе и расходов бюджета..
Здесь есть "О бюджете города Севастополя на 2015 год"
Мне думается,многие путают понятия и действительность.
В России капитализм,а многие продолжают считать по советским нормам.
Как видим,можно быть патриотом и одновременно бизнесменом. Как совместить при этом собственную выгоду и социальную справедливость?
Не сростается.
Вот если так рассуждать,тогда можно получить ответ на главный вопрос: почему столько несправедливости.
Скрестить коня и трепетную лань,невозможно.
Капитализм с человеческим лицом удается совмещать с социалистической справедливостью только в Китае,когда применяют Высшую меру социальной защиты против волчьего оскала собственника.
Нам выбирать не приходится. Мы выбрали Россию такой,какая есть. Это не обсуждается.
to a.tishkov@inbox.ru (Севастополь)
это говорит лишь о том что наши депутаты ЗС тоже нихрена законов не знают, в ТК РФ есть статья в разделе " оплата труда"-- не ниже установленной по РФ оплаты , которая официально публикуется !! Так что это ни каким законом не опрвданная отсебятина и за такие дела на нары ,согласно тому же ТК -- предусматривается административная и уголовная ответственность !!! И так как товарищи предупреждены вариант с незнанием уже не катит -- действия имели умышленных характер !!!!
с 1 января 2015 года. 5965
to tosss1967 (Севастополь)
Статья 133.1. Установление размера минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 20.04.2007 N 54-ФЗ)
В субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.
Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета.
Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.
to Борис Колесников
ну вот опять косячок в законодательстве , а в ТК другое написано !!!!
И его действия никто не отменял и тоже на основании ФЗ !!! Значит законы спортсмены принимают , так как не читают ранее принятые ???
В ТК есть статья 5 ,помоемому,если ФЗ противоречит ТК ,то либо не действует либо в ТК вносятся изменения , а изменений в этой статье нет !
ну вот опять косячок в законодательстве , а в ТК другое написано !!!!
Я Вам Трудовой кодекс процитировал.
Так а пржиточный минимум ?? Из чего насчитывается на эти деньги с этими ценами прожить нереально 10 яиц 91 рубль и т.д.
to Борис Колесников Статья 1. Основные характеристики бюджета города Севастополя на 2015 год
1. Утвердить основные характеристики бюджета города Севастополя на 2015 год:
1) прогнозируемый общий объем доходов бюджета города Севастополя в сумме 16 795 314,9 тыс. рублей, в том числе объем межбюджетных трансфертов, получаемых из федерального бюджета Российской Федерации в сумме 10 052 491,4 тыс. рублей;
стыдно... БОльшая часть прогнозируемых доходов- из федерального бюджета. А наша часть- еще неизвестно, будет она или нет ( работающих предприятий практически нет)
Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации
а размер зарплаты депутата рассчитывается " от балды" , или тоже "с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации "
Так а пржиточный минимум ?? Из чего насчитывается на эти деньги с этими ценами прожить нереально 10 яиц 91 рубль и т.д.
И опять о том же один закон противоречит другому 133 и 133.1 не дружат !!!
прожиточный минимум расчитывается исходя из социально- экономических экспириментов
- Если трупы горожан по дорогам не валяются и не мешают проезду правительственного кортежа , а так же не бегает за депутатами толпа голодных горожан --- значит уровень нормальный ????
to Борис Колесников Статья 133.1. Установление размера минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 20.04.2007 N 54-ФЗ)
Статья 133. Установление минимального размера оплаты труда
Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 20.04.2007 N 54-ФЗ)
Статья 133.1. Установление размера минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации
Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации обеспечивается:
организациями, финансируемыми из бюджетов субъектов Российской Федерации, - за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности;
организациями, финансируемыми из местных бюджетов, - за счет средств местных бюджетов, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности;
другими работодателями - за счет собственных средств.
Разработка проекта регионального соглашения о минимальной заработной плате и заключение указанного соглашения осуществляются трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 47 настоящего Кодекса.
После заключения регионального соглашения о минимальной заработной плате руководитель уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации предлагает работодателям, осуществляющим деятельность на территории этого субъекта Российской Федерации и не участвовавшим в заключении данного соглашения, присоединиться к нему. Указанное предложение подлежит официальному опубликованию вместе с текстом данного соглашения. Руководитель уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации уведомляет об опубликовании указанных предложения и соглашения федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
Борис Колесников
«депутат должен воздерживаться от оценки и дачи комментариев в отношении деятельности депутатов и работы Законодательного Собрания в сети Интернет".
Я понял такое воздержание буквально, ни больше, ни меньше.
С уважением к Вашей работе. Нет, чтобы не заподозрили, к работе депутатов.
to tosss1967 (Севастополь) один закон противоречит другому 133 и 133.1 не дружат
дружит. имеется в виду, что в субъекте Федерации минимальный размер оплаты труда может быть ВЫШЕ , чем указано в федеральном законе, за счет собственных средств
Уважаемый Борис! Почему депутаты ЗС не списали долги по ЖКХ Украины, Чалый в марте 2014 обещал на Нахимова, сама слышала. Умножили долги на 3,1 и оплачивай России долги, сделанные другой стране и другому юрлицу. Это же просто незаконно, и Вы знаете, что платежи по ЖКХ шли в Киев, а не в наш город , и чтобы не позорить город в Европейском суде по правам человека, Вам бы заняться этим вопросом. И еще, бомбоубежища в городе восстанавливать все же надо, но некому и не за что. По-поводу цен на продукты- есть РОСпотребнадзор, прибыль, которую получает посредник и продавец( все нормы в федеральных законах), а у нас никто за этим не следит, вот и бардак.
to Надя (Севастополь) Уважаемый Борис! Почему депутаты ЗС не списали долги по ЖКХ Украины, Чалый в марте 2014 обещал на Нахимова, сама слышала. Умножили долги на 3,1 и оплачивай России долги, сделанные другой стране и другому юрлицу. Это же просто незаконно, и Вы знаете, что платежи по ЖКХ шли в Киев, а не в наш город , и чтобы не позорить город в Европейском суде по правам человека, Вам бы заняться этим вопросом. И еще, бомбоубежища в городе восстанавливать все же надо, но некому и не за что. По-поводу цен на продукты- есть РОСпотребнадзор, прибыль, которую получает посредник и продавец( все нормы в федеральных законах), а у нас никто за этим не следит, вот и бардак.
Очень правильный вопрос,который находится в компетенции депутатов Заксобрания. Кроме того, Крым списал все налоговые долги и занялся кредитами. А наши молчат "как рыба об лед". Работы никакой не проводят. Не понимаю,почему людей так заинтересовала тема этики, она ровным счетом ничего не стоит. Чтобы не делать - лишь бы не работать. Если бы не Колесников, можно было подумать,что там вообще все немые и глухие.
"Цены меня волнуют не меньше чем Вас, сам получаю немного, так что эта проблема мне понятна.
С другой стороны. можете ли вы подсказать что именно надо сделать зак.собранию чтобы сдержать рост цен?"
Борис Дмитриевич, благодарю Вас, что Вы до сих пор остаётесь верны концепции "Форпоста", с чего и начался, как многие и не знают, переход в Россию. Могли бы уже и бросить все эти словесные баталии. С уважением отношусь к Вашей настойчивости, честности, последовательности и терпению. Что касается цен, у меня с лета есть очевидные предложения об оптимизации паромного сообщения наподобие "Silja Line" и "Viking Line" в скандинавских странах, а также греческих паромов. Севастополь должен быть главным транзитёром для Крыма. Не нужны даже контейнерные терминалы и дорогостоящие паромы. Керчь не приспособлена для обеспечения Крыма. Строительство инфраструктуры безумно в таком отдалении от большинства населения. Я давно знаю Сергея Кажанова. Если Вам действительно интересно снизить цены в Севастополе, я готов безвозмездно помогать нашему городу.
Так в принципе не понятно , цены у нас не могут быть ниже , чем в остальной РФ так как ещё и доставка ,а прожиточный уровень ниже это как ?? Не хочется думать что март был зря ?? Что реально сделано за это время ??? Только куча новых праздников появилось?
Посещаешь магазин и радость как то улетучивается ....
С такой ценовой динамичной даже прогнозы страшно делать , особенно когда читаешь про успехи по отлову
не лицензированного как положено молока или сыра !
если тухляк везут это одно ,а если с бумажками напутали так это другое .
И всё-таки из каких позиций состоит этот прожиточный минимум, как он зависит от уровня цен ? Более чем 100% рост на продукты прожиточный минимум проглатил 10% ростом это как ?
to кэт (Севастополь) А вас не интересует, откуда взялось и как рассчитывалось следующее: 2. На период до 01 января 2015 года...
3. На период до 01 января 2015 года установить минимальную заработную плату...
Интересует. Но я бы сосредоточилась на дате - "до 1 января 2015 года". И сделала выводы.
to Кузина Лариса Если бы не Колесников, можно было подумать,что там вообще все немые и глухие
to zagava (Инкерман)
А вас не смущают коэффициенты и оклады чиновников с Ленина, 2 в количестве 1600 человек? Рассчитанных, но никак не обеспеченных бюджетом?))
И ведь как работают, как работают, рук не покладая)))
Ну так, навскидку - 8 человек и 1600...
to zagava (Инкерман)
это вы так имеете в виду , что может быть выше , а наше ЗС понимает это по своему что должно быть ниже чем объявлено по России , наверное думают ,что мы ущербные для нас и так сойдёт , вот и получается что хохлы правы МЫ -- недороссия --- грустно !!!
тут до сих пор живут недороссияне
поэтому им можно платить недозарплаты ????
А может, ещё интересует законопроект о пересмотре этих коэффициентов и его судьба? Меня интересует, если не трудно конечно, куда делся этот законопроект внесенный Губернатором еще два месяца назад?
Вот и расскажите, Борис Дмитриевич, куда делся. И был ли единственным. Не я же депутат)))
И если вернуться к теме: считаете ли вы публичные оскорбительные высказывания, подобные приведенным в качестве примера в статье, конструктивными и способствующими консолидации и развитию, эффективной работе?
И - раз пошел такой "честнак" - подскажите, сколько ваших законопроектов опротестованы юрслужбой и прокурором и по каким причинам опротестованы?
to кэт (Севастополь)
смущают
Но здесь же речь о депутатах... И бюджет для вышеупомянутых чиновников подписывают они 
to tosss1967 (Севастополь) это вы так имеете в виду , что может быть выше
это не я имею в виду, а Трудовой Кодекс РФ
Это Новогодние праздники или "а воз и ныне там"? (исходя из прочитанных выше комментариев). Год новый наступил, а обиды старые. Исполнительная и Законодательная власти всё никак не наладят отношения?
to кэт (Севастополь) ведь как работают, как работают, рук не покладая...ого , что прям таки асфальт кладут и все 1600 человек, офигеть какие молодцы, и смотри им ни дождь не страшен ни снег, в любую погоду собираются, чтобы посидеть, чаю попить,
а в свободное время поговорить как они беспокоятся о нашем городе и его жителях, какие они у нас молодцы! _https://www.youtube.com/watch?v=0U_DtnVjoKM
Борис Дмитриевич, благодарю Вас, что Вы до сих пор остаётесь верны концепции "Форпоста", с чего и начался, как многие и не знают, переход в Россию. Могли бы уже и бросить все эти словесные баталии. С уважением отношусь к Вашей настойчивости, честности, последовательности и терпению. Что касается цен, у меня с лета есть очевидные предложения об оптимизации паромного сообщения наподобие "Silja Line" и "Viking Line" в скандинавских странах, а также греческих паромов. Севастополь должен быть главным транзитёром для Крыма. Не нужны даже контейнерные терминалы и дорогостоящие паромы. Керчь не приспособлена для обеспечения Крыма. Строительство инфраструктуры безумно в таком отдалении от большинства населения. Я давно знаю Сергея Кажанова. Если Вам действительно интересно снизить цены в Севастополе, я готов безвозмездно помогать нашему городу.
Появитесь на сайте, могу оставить мой номер. Интересно, что никого из комментирующих не заинтересовала моя идея о снижении цен в нашем городе.
to Акимёнок (Севастополь) Это Новогодние праздники или а воз и ныне там ? (исходя из прочитанных выше комментариев). Год новый наступил, а обиды старые. Исполнительная и Законодательная власти всё никак не наладят отношения?
Не-а, это призрачная прозрачность и прозрачная призрачность.
to zagava (Инкерман)
А давайте Борис Дмитриевич расскажет, как подписывался бюджет. И что было бы, если он не был подписан...
to xoommm
моя идея о снижении цен в нашем городе.
А в чём идея-то? Чтобы заинтересовать?..
to xoommm моя идея о снижении цен в нашем городе. А в чём идея-то? Чтобы заинтересовать?..
Девушка, целью и идеей является снижение цен.