Депутат Госдумы проверит жалобу о снижении выплаты мобилизованному почти в десять раз

Депутат Госдумы Максим Иванов проверит снижение размера денежного довольствия мобилизованному из Свердловской области с 204 до 27 тысяч рублей.

«Это не первый случай, когда мобилизованные сталкиваются с ошибками при начислении зарплаты», — сказал ForPost Иванов.

На финансовую «чёрную дыру» пожаловался свердловчанин Павел. Он попал в зону проведения СВО 27 сентября 2022 года в рамках частичной мобилизации. Ни разу самовольно не оставлял часть, добросовестно выполнял все приказы.

«Было принято решение отправить нас под Луганск. Мы работаем сейчас на пилораме, валим лес. Работаем с утра до ночи. В общем, находимся в войсках снабжения. С марта нас просили оформить контракт. Многие согласились. Однако были и те, кто отказались, в том числе и я. Не понимаю, зачем оформлять контракт, если мы мобилизованные?» — рассказал он ForPost.

Боец получал 204 тысячи рублей ежемесячно, но в апреле 2024 года ему пришла зарплата в размере 27 тысяч 209 рублей.

«Сначала я подумал, что это какая-то ошибка. Однако такая сумма появилась в расчётном листе за май, июнь. Это меньше, чем я зарабатывал до призыва по мобилизации. Работал на медицинском заводе — получал 35 тысяч рублей», — рассказал Павел.

Он предоставил расчётный лист за март и апрель. В марте Павел получил 204 тысячи рублей.

Из платёжного документа за апрель исчезла строка «Ежемесячная социальная выплата военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации». Она равна 158 тысячам рублей.

В платёжке за апрель также потерялись ежемесячные надбавки за особые условия и достижения в военной службе.

«Не понимаю, почему так со мной поступили? Обидно, конечно. Ошибка — когда ошиблись с начислениями раз, но не три месяца подряд», — негодует мобилизованный.

Где мог произойти сбой?

Депутат Госдумы Максим Иванов пообещал разобраться в этом случае: «Мобилизованному обязательно помогу. Причин, почему так произошло, могло быть несколько».

Он подчеркнул, что мобилизованный должен получать выплаты в полном объёме, где бы он ни находился:

«Другое дело, что он мог не подписывать контракт с Минобороны. Многие мобилизованные его подписали. Другое дело, людей могут выводить за штат. «Алушта» не даёт все выплаты».

Напомним, Минобороны использует программные изделия ресурсного обеспечения (ПИРО) «Алушта». Их начали внедрять в практику военных финансистов, кадровых служб и вообще всех должностных лиц военного ведомства в 2012 году.

ПИРО могут решать свыше 400 информационно-расчётных задач и на начало СВО содержали базу данных более чем о 700 тысячах военнослужащих. А всего, как указано в презентации Госкорпорации «Ростех», база данных может содержать «более 4 млн обслуживаемых сотрудников и членов их семей».

С помощью «Алушты», подчеркнул Иванов, начисляют жалование мобилизованным.

«К сожалению, искусственный интеллект не всегда работает. Система «Алушта» иногда не даёт поставить в штат каких-то людей, из-за этого они страдают. Мы уже предложили руководству Минобороны РФ не привязывать штатную численность подразделений в «Алуште». Система не даёт внести данные в клеточку, которая де-факто занята, а де-юре нет. Из-за этого человек может получать 35 тысяч. Эта массовая проблема. Мы написали: «Давайте сделаем подразделение, куда можно будет зачислять, предусмотреть возможность размещения [военнослужащих]». Речи о «резиновом» подразделении не идёт. Это как один из вариантов. Далее — систематизировать перевод человека из части в часть, чтобы люди не терялись. Многие, к сожалению, не знают, в каких они частях», — пояснил ситуацию депутат Госдумы.

Вопрос контракта

Максим Иванов также объяснил, почему мобилизованным настоятельно предлагали заключить контракт с Минобороны:

«Изначально предполагалось, что мобилизованные будут находиться на второй линии: охрана объектов и т. д. Однако их стали привлекать на передний край. После этого мобилизованным стали предлагали заключать контракты с Минобороны РФ. Зачем? Разные требования, разные льготы — у контрактников немного другие условия и зарплаты. После заключения контракта они отправлялись в разные подразделения».

Он отметил, что отказ от заключения контракта «не должен быть никак связан со снижением суммы денежного довольствия».

«Повторюсь: в каждой ситуации нужно разбираться. И я это делаю. Направляю запросы: в 98 случаях из 100 люди получают то, что им недоначислили. Огульно обвинять систему нельзя. Порой родственники, мобилизованные не понимают ситуацию до конца. В этом им помогаю разобраться», — сказал Иванов.

Источник, знакомый с ситуацией, сообщил ForPost, что «рассматривалось решение о снижении размера денежного довольствия мобилизованным, которые пилят лес, а не с оружием в руках в окопе».

«Лично я такого не слышал, но логика в этом есть. Одну и ту же сумму, например, получают те, кто готовится на полигоне в Свердловской области, и те, кто защищает рубежи родины на линии боевого соприкосновения. Возможно, тем, кто не участвует в боевых действиях, стоит изменить размер денежного довольствия. Также возникают вопросы по выплатам боевых и т. д. Контрактникам эти суммы положены, мобилизованным не всегда», — сказал Иванов.

Он отметил, что в любой непонятной ситуации стоит сразу обращаться в военную прокуратуру или к депутатам.

«Мы всегда помогаем людям. Повторюсь: в 98 случаях из 100 через депутатские обращения проблемы удаётся решить», — уточнил парламентарий.

Мобилизованный Павел уже обратился к Максиму Иванову с просьбой помочь разобраться в ситуации.

Роберт Вочовский