Объекты культурного наследия центра Севастополя – жилые дома на улицах Большой Морской, Ленина и Нахимова – после реставрации могут лишиться черепичного исторического покрытия на крышах. Керамическую кладку хотят заменить металлочерепицей.
Интересно, что из 170 проектов по реставрации 41 приходится на центр Севастополя, и только один проект дома на Большой Морской предполагает восстановление исторического черепичного покрытия.
«Все конструкции этих домов деревянные, послевоенного времени и достаточно большого сечения. Сейчас по проектам реставрации, которые рассматриваются на экспертном совете Севнаследия, не предлагается вернуть историческую черепицу. Но все эти конструкции позволяют сделать натуральную черепицу, поэтому я не вижу вообще никакой технической сложности в таком решении. Во всех проектах заложен ремонт прежних деревянных конструкций без принципиального изменения», – считает архитектуровед, профессор МАРХИ и СевГУ Елена Овсянникова.
Она напомнила, что Большая Морская восстанавливалась с конца 1940-х как единый ансамбль с общим стилистическим и пространственным решением. Тогда по всему центру были видны черепичные крыши терракотового цвета, что соответствовало местному ландшафту Севастополя. Сейчас с высоты редко проглядывает керамика – всё застелено шифером и металлом.
Старое покрытие на крышах за полвека почти не сохранилось. В этом подрядчики видят самый сильный аргумент за металл: якобы негде взять материал для реставрации, ведь заводов по изготовлению черепицы в Крыму уже нет.
На предложения экспертной комиссии создать отлаженное производство в городе никак не реагируют те, в чьих руках тендеры.
«Что меня смущает больше всего – каждый домик отдан на реставрацию разным организациям. Это ещё Рязанцев [об уходе главы Севнаследия ForPost писал здесь] по тендерам раздал их в разные руки, полностью игнорируя, что это ансамблевая застройка. Это абсолютно неграмотное решение», – подчеркнула Елена Овсянникова.
ForPost не единожды писал о трудной судьбе реставраций на Большой Морской, и даже после ухода из Севнаследия одиозного начальника городскому кольцу не стало проще с восстановлением архитектурного облика.
Впрочем, есть вероятность, что историческую черепицу удастся сохранить на крыше хотя бы одного дома.
Севастопольский реставратор Анатолий Пряшников на своей странице в Facebook сообщил, что проект реставрации дома №27 на Большой Морской отправлен на доработку.
Одна из главных причин – попытка подрядчика работ заменить черепицу на металл. Аргумент подрядчика в данном случае – экономическая нецелесообразность и сложность монтажа черепицы и её гарантийного обслуживания.
Однако, как написал Пряшников, эти аргументы годятся для обычных домов, но никак не для исторических.
«Основными незыблемыми постулатами практической Реставрации, с моей точки зрения, являются – историческое правдоподобие и аутентичность материалов», – подчеркнул рестовратор.
Анатолий Пряшников призвал общественность Севастополя отстаивать черепицу, хотя бы на крышах тех домов, где она ещё сохранилась.
Вероника Заруба
Так постройте! Хоть какой-нибудь завод за 7 лет...
Совершенно очевидно - нужен другой подрядчик. Этот явно взялся не за своё дело, раз ищет работу полегче.
Положить хорошо черепицу - целое искусство! Рукожопам не под силу подобное, особенно когда по 44 ФЗ самое дешевое выбирается
финансовую сторону не мешает проверить. где и как расходуются средства жильцов, а где - субсидии из бюджета. в первую очередь - проектирование. а то уже по два раза делают работу. зело мутная смесь получилась. конечно, сопротивляться будут руками и ногами - нужно быстрее провернуться и алга, на новый фронт работ.
с черепичным заводом - отличная идея. там что, какие-то космические технологии присутствуют? или замес-форма-печка-палет-доставка?
а что тут мудрствовать лукаво?
по первоначальному проекту все дома центра города должны были быть с черепичными крышами!
вот из этого и надо исходить - восстанавливать черепицу, а если подрядчики не в состоянии этого сделать - менять подрядчика!
для примера: в Хорватии ВСЕ приморские городки крыты только черепицей, даже частные посторойки там запрещено крыть чем-то другим, чтобы не портить историческую красоту единого архитектурного ансамбля.
почему бы нашему правительству не поступить так же и не принять решение по историческому центру на законодательном уровне, и прописать во всех тендерных документах единые требования для всех подрядчиков-ремонтников-строителей: крыши должны быть только черепичные.
потомки только спасибо скажут, а про то, что получилось чуть дороже и хлопотнее все забудут, а красота останется над городом на века.
to суржик:
ага, ещё и первые этажи - в жильё. с демонтажом всех незаконных крылец. ибо в памятники эти дома были вписаны ещё при советской власти. сей вот репу чешут - как это вернуть взад. иначе что сказать жильцам - тут возвращаем, а тут - нет? слухи ходят, что будут пытаться как-то законодательно продавить.
Да здравствует Маутхаузен! "По плечу" - только уничтожение исторического Севастополя! На это не жалеется сил админресурса и средств из бюджета. Одних изменений территории Форта Меншикова печатают каждую божью неделю в жажде уничтожить военную историю Севастополя - русский дух обороны.Мечта потомка Шикльгрубера Вольфа Прикса-сотворить кучу коровьих лепёшек (в простонародье-говна) вместо исторического Севастополя : музей Крошицкого М.П. уничтожен, Исторический Бульвар уничтожен, Мыс Хрустальный - прародина предков с 2500-летней историей севастопольцев - почти уничтожен. Херсонес добивают....бараки Маутхаузена, крытые заборным профнастилом - мечта Развожаева?
А ведь были крыши и из стеклянной черепицы в Севастополе (У Самошина Степана есть образец!). Представляете - пентхаус со стеклянной крышей! Супер!
Сделайте завод по изготовлению стеклянной черепицы - Овсянников как -то продвигал даже идею "стеклянного завода" (может он ещё и сохранился под Бахчисараем (Зольская (?)? кто знает?) .
Или вернуть взад Кирпичный завод в Балаклаве из частных лап - слабо?. Под Севастополем полно глины. И даже - красной! На Гоголя 13 был заводик по изготовлению кирпича.....
Все лучшее уходит в прошлое. Печаль...
Откуда вы взяли такое про Хорватию?Да там есть очень много городков с классической черепицей,но большинство также используют металло-черепичный заменитель.Не пишите або что написать.Вот один из самых популярных городов-Сплит.Все что на фото-обыкновенная металло-керамика.Но красивая.
Рязанцев - вредитель! Найти и наказать!
А чего его искать он здесь перемещается по Юмашке себе преспокойно. Отсюда добровольно назад не уезжают в Липецк, только что в спецмашине.
Почему каким-то полоумным вообще разрешают что-то изменять? Не может реконструировать - вали.
Почему каждое ч м о пытается изменить город?
Где вы: депутаты, общественники???? Почему рот на замке?
Действительно, расторгнуть договоры с такими подрядчиками, реанимировать черепичный завод - это непосильная задача для городских властей? Видимо, это их страшный сон. Куда как легче средства на кластеры "осваивать".
Пока не отжали завод,черепицу производили в Балаклаве.Как и кирпичи,и керамику,и плитку.По доступной цене,из экологически чистого природного материала.Но должностные туристы заточены только на дерибан и разрушение,потому что не любят и не ценят город-герой,а тупо используют его,как Клондайк, для личного обогащения..
Достаточно понятно, что историческая ценность Севастополя, никого по большому счёту не волнует, этому целая куча примеров городской современности!
"Ценность", прописана только на бумаге, а бумага, как известно, всё выдержит и стерпит.
А в чём проблема положить браасовскую цементно-песчаную черепицу? Выглядит как керамика, долговечность и надёжность как у керамики. Производится у нас под боком, в Краснодаре. Насчёт дороговизны, так металлочерепица с начала года подорожала почти в два раза! Натуральная черепица пока держится, разница по стоимости будет мизерная. Частных подрядчиков, которые её монтируют, по городу предостаточно. Можно сразу поддержать и отечественного производителя и местный малый бизнес.
Но это, если город свой любить и по уму делать. А если у кого-то есть свои "равшаны", которые только металлочерепицу умеют, то, конечно, будет у нас не как в Хорватии, а как в Хацапетовке(
Севнаследие запретило ремонт фасада одного из зданий Лазаревских казарм (филиал ГМУ им Ушакова). Назвав железные (армейские) рамы на окнах исторической ценностью. Это сколько надо пить, чтоб так деградировать?
to Aravak: это здание которое оштукатурили цементным раствором, о котором писал FP ))))?
Если бы дело происходило в стране с "рыночной экономикой", то вопрос решался бы достаточно просто: Располагают собственники недвижимости средствами на "аутентичную" черепицу и всё, что с этим связано (стропитьная система) - поручают руководителю своего кондоминимума организовать работы. Не располагают достаточными средствами, берут банковский кредит и выполняют всё, что предписано законодательством страны...
Если бы дело происходило в стране с "плановой экономикой", то соответствующий государственный орган включил бы затраты на реставрацию исторической черепицы в план ведомства, отвечающего за ремонт и реставрацию, и все работы были бы выполнены в срок и с должным качеством...
И только в современно России - стране, упорно декларирующей "рыночные методы хозяйствования", но при этом всё и всюду датирующей за счёт бюджетных и "котловых" средств, ремонт и реставрация исторических объектов обретает масштаб глобальной проблемы...
to Boron: разве обычный ремонт как-то связан с курсом страны?
Вы же, извините, когда ремонт делаете ставите условия рабочим, а не слушаете их бредовые идеи по типу приклеить черные обои или не устанавливать подвесной потолок, потому-что они этого не могут?
Обычный здравый смысл и все
Да, начали. Но остановили.
Рязанцев = Масликова. Его поддельница, его правая рука осталась на месте и продолжает дело своего босса!
Пока она с Рязанцевым будет рулить Сев нас ратью - будут в Сев насрать!
to Аллегро: А сам ты кто? По клаве клацаешь - значит "общественник, если жопу оторвёшь от дивана - будешь "пикетчик"! Или ты думаешь, что общественники из другого теста сделаны? Или - из шоколада?
;
Ну металл то сейчас в цене :) На нем и поднять больше можно
to Аллегро:
Ваш комментарий демонстрирует полное непонимание сути происходящего.
Объясню на Вашем примере. Когда я, извините, делаю ремонт в СВОЕЙ квартире и ЗА СВОИ средства, я естественно САМ выбираю материалы, технологии и исполнителей.
Но, обсуждаемая ситуация выглядит примерно так: нЕкто очень авторитетный (Закон) диктует мне, что паркет в моей квартире ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть "дубовый". Средств на "дубовый" у меня - нет. И тогда ещё один авторитетный нЕкто (Правительство) говорит: Мы соберём тебе денег на паркет, но в целях экономии положим на пол ламинат "под дубовый паркет"...
Вот как выглядит ситуация, которую мы обсуждаем...
в Москве вон, трамвайные сараи ретврируют до начального состояния
В Москве отреставрировали вагонный сарай XIX века - Мослента (moslenta.ru)
а здесь задача попроще реставрация зданий середины прошлого века