Бывший директор департамента архитектуры и градостроительства Севастополя Александр Моложавенко, обвиненный следствием в злоупотреблении должностными полномочиями в рамках объединенного уголовного дела, сообщил суду о непонимании сути предъявленных ему обвинений.
«Нет, мне непонятно обвинение. Какой-то набор цитат из градостроительного кодекса, совершенно не связанных между собой», - ответил Александр Моложавенко судье на соответствующий вопрос.
Сегодня, 25 февраля, в Нахимовском суде Севастополя завершилось оглашение более чем 700-страничного обвинительного заключения по объединенному делу, где кроме Александра Моложавенко проходят экс-начальник Управления разрешительной документации департамента архитектуры Севастополя Сергей Верба и экс-начальник отдела Управления Госстройнадзора и экспертизы Севастополя Савелий Бучков. О течении этого судебного процесса ForPost сообщал в прошлых публикациях.
Верба и Бучков присоединились к позиции Моложавенко, заявив о непостижимости обвинительного заключения. Подсудимые синхронно открестились от знакомства друг с другом.
«Там есть указание – «совместно с Бычковым», «с Вербой» и так далее. На момент подписания этих документов я не был знаком с Бычковым, у меня нет его номера телефона, никто не заказывал биллинг, то есть, это по сути дела ложь», - заявил Александр Моложавенко. Подчеркнув, что в обвинении «нет понимания норм и процедур градостроительства, а также ответственности за те или иные решения».
Напомним, что, по версии следствия, в период с 2016 по 2019 год обвиняемые незаконно предоставили разрешения на ввод в эксплуатацию корпусов апартаментов без наличия централизованной системы водоснабжения и водоотведения.
Кроме того, несмотря на допущенные нарушения норм строительного законодательства, ими незаконно выдано заключение о соответствии многоквартирного дома требованиям технических регламентов. Впоследствии подпорная стена на автопарковке указанного дома обрушилась.
Также бывший начальник управления департамента архитектуры и градостроительства незаконно отменил разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Бульвар с объектами торговли по ул. Кесаева в г. Севастополе».
Кто сказал, что она прибрежная?
Главным озвученным аргументом защиты было то, что в обвинительном заключении, по мнению адвокатов и подсудимых, отсутствуют ссылки на доказательства, при помощи которых сформулировано само обвинение.
«Например, ссылались на Водный кодекс Украины и набор нормативных актов, говорящих о якобы необходимости централированной системы водоснабжения и водоотведения. Но нигде в обвинительном заключении не указана ссылка на то, находится ли земельный участок ООО «Порфир» в прибрежной полосе или нет. А Градостроительный кодекс, а также земельный и Водный кодекс Украины в той части, на которую ссылается обвинение, работают только при условии расположения участка в прибрежной полосе», - заявил адвокат Моложавенко Василий Пьяникин.
Адвокат заявил о наличии шести страниц вопросов стороне обвинения. В частности, защиту интересовало – как вменяется соучастие в совершении преступления лицам, которые раньше не были знакомы.
«В этом же заключении говорится, что подсудимые заявили о том, что не знакомы – но при этом их обвиняют в соучастии. Бучков и Моложавенко вообще не общались до суда», - заявил Пьяникин.
«Ничья» стенка
Обрушившаяся подпорная стенка дома на проспекте Победы, что привело к материальным потерям жильцов, а именно – потере нескольких автомобилей в пропасти – по словам защиты не имеет никакого отношения к Александру Моложавенко.
«В самом обвинительном заключении указано, что проектом предусматривалось возведение 10-этажного многоквартирного дома, проектной документацией не предусматривалось строительство подпорной стены. Возникает вопрос – кажется, довольно очевидно, что вводится в эксплуатацию объект капитального строительства в объеме, предусмотренном проектной документацией. Вменяются Бучкову и Моложавенко обрушение некой подпорной стенки, но при этом отсутствуют ссылки на доказательства – а к чему эта стенка относится, кто ее строил, каковы причины обрушения и кто несет за это ответственность», - сообщил адвокат. Напомнив о существовании решения суда, согласно которому всю ответственность за обрушившуюся стенку несет управляющая компания.
Живет немного другой жизнью
Экс-начальник отдела Управления Госстройнадзора и экспертизы Севастополя Савелий Бучков заявил суду о серьезных расхождениях между законодательствами Севастополя и остальной России.
«Учитывая то, что город Севастополь согласно 6-ФЗ живет немного другой жизнью в строительстве, документ, который мы даем в конце строительства, называется «Заключение соответствия объекта» – там идет длинное-длинное перечисление», - уведомил суд Бучков.
Так как Градостроительный кодекс, на который ссылается прокуратура, действует на территории РФ гораздо дольше, чем в Севастополе – то в городе оформляется «Соответствие проектной документации», сообщил Бучков.
«Так как изначальная документация, возникшая в «дороссийский» период, может не соответствовать», – ответил экс-начальник отдела на претензии обвинения. Также завершив свою речь заявлением, что суть предъявленных ему обвинений остается для него непонятной.
Могу – но не предусмотрено
Представитель прокуратуры сообщила, что прокомментировать вопросы подсудимых она, конечно, может – но законом необходимость объяснять не предусмотрена.
«Позиция защиты – им непонятно обвинение, хотя из выступления адвоката видно, что оно им всё-таки понятно», – отметила обвинитель. Прокурор подчеркнула, что «другого обвинительного заключения нет», и его содержимое подсудимым и адвокатам известно.
«Я огласила то, что вручалось и адвокатам, и подсудимому, они с этим уже год знакомятся – и тут начинают сейчас высказывать непонятные слова», – заявила обвинитель.
Ещё одним камнем преткновения стал порядок рассмотрения материалов судом. Моложавенко, Верба и Бучков согласились дать показания – но вот с очередностью и позицией в общем течении судебного процесса единодушия не возникло. Бучков и Верба хотели дать показания уже в конце рассмотрения материалов, Моложавенко – в начале. Его адвокат придал веса этой идее, заявив о том, что желание Моложавенко дать показания дает достаточные основания для первенства.
Оценив ситуацию, судья Татьяна Дядя согласилась вначале выслушать Моложавенко, а уже затем знакомиться с письменными материалами дела, вещественными доказательствами, допрашивать свидетелей, потерпевших и других подсудимых.
Заслушивание показаний Александра Моложавенко назначено на 10 утра 2 марта 2021 года.
Николай Сведски
Обсуждение (33)
Воры прикидываются дурочками, гляди и проканает.
Всё понятно, уходит "в полную несознанку". Я два часа давал на него показания следователю по особо важным делам Следкома в связи с фальсификациями общественных слушаний по кластеру на мысе Хрустальный, после моего письма Следственный Комитет РФ. Этот эпизод даже не вошёл в обвинительное заключение, хотя я пришёл на допрос со свидетелями и данными видео. Но НАДО ДОЖИМАТЬ. ПОКА ВЫБОРЫ. А то потом долго ждать придётся до президентских, и что всё это ....головое кодло за это время успеет наворотить в Севастополе - всё большее число севастопольцев начинает, надеюсь, понимать.
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
Группа лиц- это группа лиц.
Поймет, со временем. Что касается зала для судебных заседаний, то это не зал для общественных слушаний,
где можно оперировать понятиями и процедурами.
А мне непонятно, почему до сих пор товарищ ещё не в компании с себе подобными и коллегами из ОПГ Рыжего не валит лес или не работает кайлом.
Согласно п.16 ст.65 Водного кодекса РФ,
16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов. В целях настоящей статьи под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются:
1) централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы водоотведения;
2) сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы водоотведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), если они предназначены для приема таких вод;
МКД на территории природного заказника Феолент возведены и приняты в эксплуатацию незаконно,прямо напротив щита с надписью,что строительство на территории природного заказника запрещено.Это ли не ОПГ ?
Моложавенко тупо отмораживается от сотрудничества с подельниками,чтобы не отвечать за групповуху.
При приемке в эксплуатацию учитывается также наличие и обустройство придомовой территории и наличие подпорной стенки на оползнеопасном грунте - необходимое условие.Хотя,сам факт выдачи разрешения на строительство МКД на оползнеопасном участке преступен.
Моложаавенко цинично упрекает окружающих в незнании градостроительного законодательства,хотя сам систематически нагло вытирал о него ноги в надежде,что остальные не знают,что он нарушает закон,выдавая незаконно разрешения на строительство и прием в эксплуатацию на территориях,не предназначенных для строительства МКД,Именно Моложаевнко сфальсифицировал результаты публичных слушаний по планировке Омеги,Парка Победы и Хрустального. Сдал знаковую историческую территорию исторического поселения под высотную застройку.На нем клейма негде ставить за нарушения законодательства.
Непонятливый... Ага, скорее, нагло-уверенный в своей безнаказанности.
Кивки в сторону Украины вообще абсурдны.В отличие от 500-метровой водоохранной зоны в Водном кодексе РФ, согласно Водному кодексу Украины, прибрежная защитная полоса составляет 2 км и застройка ее жилыми хатынками вообще недопустима (ст.89 Водного кодекса Украины).
to Александр Данченко: поддерживаю полностью вашу позицию!!!!
to Город русских моряков:
Спасибо!
to Город русских моряков:
А вот, кстати, тоже в тему, ИМЕННО ПРЕДВЫБОРНУЮ. Чем промышляют некоторые активисты славного Общероссийского народного фронта в Севастополе: https://nts-tv.com/news/plany-zastroyki-yazykovoy-balki-v-sevastopole-popa-33253/
ГУ СК РФ по городу Севастополю так и не сумело поставить надёжный заслон на пути мошенников, на что севастопольцы надеялись после 2014 года. Заглохли возбуждённые было уголовные дела по Девичьей горке и Дикой Омеге. Что там развёрнуто сегодня на землях заповедника "Херсонес Таврический" известно. Даже в новом генплане они - ИЖС ! Отметились следоватили не с лучшей стороны на одном из активных участников Русской весны и другом известном и смелом севастопольце. Видимо, это стало причиной реорганизации и объединения с Крымом. Но и тут успехов пока нет. Ведь Моложавенку в 3 ночи подняли не наши, а федеральные правоохранители.
Самые гнусные преступления Моложавенко ( выдача разрешений на строительство и фальсификация ОС) в нынешнем суде не фигурируют. Да и, судя по его поведению, обвинительное заключение сыроватое. Суд известен своей жёсткостью с общественниками (не добилась очевидного справедливого решения 35 ББ, возрождающая Матросский бульвар, а в бою за спасение от застройки берегов бухты Омега в Гагаринском районе суд защитил интересы застройщиков побережья бухты Омега. Чего опасаться Моложавенке, если чиновники из Севархитектуры, сменившие обвиняемого, довольно потирают руки. Ведь горсуд отказал в удовлетворении иска Андрея Орлова и Сергея Дубиновского из "Легендарного Севастополя" о признании недействительным постановления правительства Севастополя об утверждении проектов планировки и межевания территории в районе бухты Омега — Античного проспекта), в отношении дел, связанных с самовольным строительством или земельными афёрами подход иной.
В такой ситуации полезно было бы прокуратуре подключить общественных обвинителей, они имеют достаточно доказательств и эпизодов.
"Не понятно обвинительное заключение"? Главное - оно есть! А понятно оно вору или нет - севастопольцев не интересует, как и прокурора! На то даден тебе бесплатный защитник! (А их, бесплатных ,там аж восемь! Мне их перечислять?).
А если не хочешь в тюрьме сидеть - найми платного!
Натырил много?
Это - вопрос...(для "цензора")...уж очень хочется севастопольцам накидать Моложавенке ещё эпизодов....недаром так тщательно скрывали номер Уг дела, чтобы пострадавшие севастопольцы от наглого чиновника не добавили ему срока!
Семь лет ему по - полной чалить!
Наградят *возмещением*. Харе там мантии изнашивать! Реальные дела ждут молоток. Ну как-то так
де-жа-вю
to chesma:
..."Любит царь, да не жалует псарь"... Похоже, некоторые тут скорее обо..., чем признают, что сами то уже давно, еще со времён укры, ни на что не способны. Стоило нам, "Легендарному Севастополю", как при укре, так и при России, единственным, кстати, добиться реальных результатов на ВСЕХ направлениях, на которых мы работали, я напомню только последнее:
https://sevastopol.su/blogs/my-smogli ,
как многотонные потоки отборного .... полились на нас снова. Кстати, как только после нескольких наших обращений, от ....голова до Лубянки и до самого Кремля, вот одно из них:
https://zen.yandex.ru/media/id/5efdc51002e
2f8540b00a31d/gubernatoru-goroda-sevastopolia
-razvojaevu-m-v-o-kulturnom-klastere-na-myse-
hrustalnyi-6005cdeaa3a08c096fc57770 -
появились первые ростки успеха по закрытию клЯстера на мысе Хрустальный, ну нет бы нашим "пророкам" просто набрать в рот своего собственного ...ТЬФУ... - опять "клава" заглючила, - так вот взять бы им в рот и хотя бы помолчать... Так нет, как же так, а вдруг у этого Данченко опять ВСЁ в очередной раз получится... Тогда кто же мы? Да вот кто - ....., ладно, промолчу.
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
Вор должен сидеть в тюрьме. Интересно кого назначат на образовавшиеся вакансии? Честных и работящих? И где их возьмут?
to Левентик:
Знамя Моложавенко поднял и успешно продолжает нарушать градостроительное законодательство его подельник из Волгограда юрист М.Жукалов. М.Жукалов успешно продолжает прятать проект Генплана города,откорректированный и сданный исполнителем еще осенью 2018, для чего вбросил для отмазки идею переработки проекта на миллион населения.Именно М.Жукалов выдал ,в нарушение федерального закона "Об объектах культурного наследия" в части сохранения исторических поселений,разрешение на высотную застройку МКД на месте 54 военного завода, возле ОКН "Крепостная стена".
Интересно, осудят всё-таки или нет? Наверное, дадут полгода условно и потом под амнистию попадёт. Но то, что его последователи продолжают делать то же самое, говорит о абсолютной бесполезности суда, как такового. Ведь наказание - не для того, чтобы отомстить преступнику, а для того, чтобы другие боялись пойти на преступление. Раз не боятся, значит - весь суд не более, чем фарс.
to strelec:
Если по теме, то в суде это называется состязательностью, когда стороны сами доказывают вину или ее отсутствие, пока в дело не вступил (образно) председательствующий. Что касается Ваших «обвинений» , то известно, что пока не пойман- не вор. Стараюсь на эту и подобные ей темы не распространяться, но из своего опыта Вам скажу. В своё время по роду своей деятельности мне приходилось постоянно сталкиваться с разного рода нарушениями. Про сложности документирования писать не буду, они не интересны, а вот о том, как им можно противостоять коротко скажу, на примере незаконной, на наш взгляд, застройки. Известно, что легче предотвратить, чем затем расследовать. Если бы был задействован весь механизм, начиная с законов, и заканчивая теми, кто их принимает, то у нарушителей было бы меньше степеней свободы. Лазейки, конечно, они бы находили, но это уже были бы другие истории. Пока этого не будет, будут вопросы.
Да прикидываться можно но даст ли этот прикид результат мы жители города мало верим. Их ведь целая группа.
Отправить его на психиатрическую экпертизу, а также затребовать аттестат с отметками по русскому языку. Если в аттестате будет хотя бы тройка, значит язык понимает
to chesma: не подключит прокуратура общественных обвинителей. Надо самим идти тем кто пишет здесь правильные вещи, если есть силы и время.
По фисташкам, на каждом заседании были представители, в том числе Севастопольского ОНФ, поэтому есть результат.
to Александр Данченко:
Расскажите о Ваших успехах по адресу ул.
Советская ,16.
При этой власти вор не сидит в тюрьме. Зачастую сидит кто слишком много взял или не поделился. В обсуждаемом эпизоде, скорее действия , которые за собой повлекли... Судя по материалу, доказательная база и не сильно железобетонная, раз так выкручивается подсудимый.
to strelec:
to Линьков:
Моложавенко.. Та да. Из Волгограда их много прибило к нашему берегу. Кто ёлки пилит, кто высотки строит. Думают, что в рай попали. "Да не оскудеет рука "Дающего"". (Это применительно к судьям, дающим срок)
to Левентик:
Мне кажется, что я Вас понял.
По делам вору и мера. Что касается тех, кто слаб на руку, то, как говорится, и грех воровать, да нельзя миновать. Это к тому, что, если человеку написано на роду брать, он будет брать, не зависимо от места проживания или пребывания.
Познавательно было почитать комменты волгоградцев о этом деятеле. Для понимания настроений по предыдущему месту работы.
Но один коммент меня возмутил своей циничностью:
Белый волк
22 дек 2020 в 22:37
+1
−0
Насколько я в курсе, его сразу же взяла на работу одна крупная серьезная строительная фирма,
занимающаяся инвестициями и застройкой Крыма - при чем как специалиста высокого уровня.
Так что за него не стоит переживать. Так что человек при деле. И хорошо что ушел от
этих полу-укропов/полу- совка, а по сути "пауков в банке".
Выпустят его из зала суда с наказанием, которое он уже отбыл. Как бы еще он ущерб и зарплату себе не отсудил. Дом-то на отдельном от сползшей подпорной стены участке оформлен. На Фиоленте - нарушил, желая всем добра.
Страна решила быть доброй и уже не сможет быть жесткой, а это значит, что все проблемы будут засыпаться деньгами, а не исправляться так, чтобы жульничать было неповадно.
to Тина Севастополь:
И чего ж тебе неймётся то, а, Тина Севастополь? Когда я приехал в Севастополь в 2006 году после окончания службы в Петербурге, дом на Советской, 16 УЖЕ стоял. Я через Дм. Белика, депутата горсовета, добился решения о сносе четырех этажей. ЭТО МАКСИМУМ, ЧЕГО ТОГДА МОЖНО БЫЛО ДОБИТЬСЯ. Тогда еще ВААЩЕ ничего и никогда не сносили. Потом Белик слился, решение некому было довести до конца. А я уже отстаивал с Александром Хвальковым спуск Кучера - улицу Терещенко от двух консолевских девятиэтажек: "На улице Терещенко фирма «Консоль» добровольно закопала три миллиона и с позором ушла с городского холма Севастополя"
https://sevastopol.su/news/na-ulice-tereshchenko-firma
-konsol-dobrovolno-zakopala-tri-milliona-i-s-pozorom-ushla-s#KEY
Параллельно Матросский: ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ СПАСЕНИЯ
МАТРОССКОГО БУЛЬВАРА В СЕВАСТОПОЛЕ
https://zen.yandex.ru/media/id/5efdc51002e2f8540b00
a31d/podlinnaia-istoriia-spaseniia-matrosskogo-bulvara
-v-sevastopole-5fc7f8feeb95a5373484caff
А тут и Херсонесский аэродром, где дачники уже начали бетонные плиты выворачивать, и угольный терминал нарисовались. Всё спас.
А вот интересуюсь, но стесняюсь спросить, чем в эти годы занимались Вы, уважаемая? Если, конечно, еще не лежали пересыпанная тальком? Вот в этом эпизоде Вы точно уже не были пересыпанная тальком, это уже при России, Байдарская долина, 2017 год:
Мы смогли https://sevastopol.su/blogs/my-smogli
Прежде чем тявкать из под забора в следующий раз на Данченко, подумай моСком, моська...
Шутка, не обижайтесь, а Вам советую всерьёз подумать о будущем Севастополя, мы его ведь для вас, молодых, спасали и спасаем. И весьма успешно, как видите.
https://youtu.be/9Pkf29fZxyM
Вот откуда вандалы берутся! Из Волгограда - Моложавенко - Жукалов - Красильникова. Все они за строительство на костях героев!
Вместо Мемориала "Защитникам" -Театр поскакушек - попрыгушек!
Отмазки детские.А чего справку о слабоумии не купил?!
https://youtu.be/9Pkf29fZxyM
Вот откуда у нас вандалы!
Моложаваенко - Жукалов - Красильникова..все из Волгограда -"строители на костях героев"! Чему тут удивляться...
Самое время прикинуться "чайником" когда начинают брать за "нежные места"!