Ритуальная жертва Харви Вайнштейна
Голливудский продюссер Харви Вайнштейн получил 23 года тюрьмы за изнасилование – так закончилось начавшееся 2,5 года назад скандальное дело.
Именно дело Вайнштейна стало началом охватившего Запад движения MeToo – когда женщины вспоминали о том, как к ним приставали те или иные знаменитости (и не только). Срок давности не имел значения, как и пол – вскоре подключились и пострадавшие мужчины нетрадиционной ориентации, что стоило, например, карьеры знаменитому актеру Кевину Спейси. Среди ролей Спейси одной из самых известных стала роль президента США в сериале «Карточный домик» - в котором в преувеличенно-гротескной форме показаны нравы и механизмы американской политической кухни.
Но приговор Вайнштейну показывает, что реальность и вымысел не так уж и далеки.
Дело Вайнштейна безусловно показательное – приговор он получил в назидание, чтобы никому не повадно было. Но при всей мерзотности лично Вайнштейна вынесенный ему приговор сам по себе является верхом цинизма и признаком кризиса американского общества.
Вайнштейна осудили за сексуальное насилие в отношении женщин? Но это было его работой – да, в этом весь абсурд ситуации.
Не то, что грязные домогательства со стороны озабоченного самого влиятельного продюссера Голливуда были записаны в контрактах у начинающих актрис и всей голливудской тусовки – но все, абсолютно все в Голливуде об этом знали. Причем эту традицию установил не Вайнштейн – она существует столько же лет, сколько и самой «фабрике грез». То есть фабрике порока во всех его проявлениях – с той только разницей, что если раньше больше приставали к женщинам, то теперь уже и к мужчинам.
Можно долго рассуждать о том, насколько это массово (понятно, что далеко не все продюссеры принуждают к сексу актрис), но понятно, что часто это делается по обоюдному согласию – в Голливуд уже едут готовые на все девчонки. Это все аморально – но в конце концов, это проблемы не только американские, киноиндустрия и в других странах плохо совмещается с нравственностью.
В деле Вайнштейна поражает другое – тот бесстыжий цинизм, с которым этого мерзавца отдали по суд!
Он, конечно, виновен – но только в том случае, если все остальные продюссеры, режиссеры и актеры Голливуда скажут: да, мы все знали и молчали, и многие из нас такие же, да и большинство из обвинявших Вайнштейна были готовы на все ради карьеры. Это было бы честно – и продуктивно, назидательно, покаянно. Тогда хоть 100 лет Вайнштейну давайте.
Но все сделали вид, что дико удивлены – от его главного клиента Тарантино до звезд первой величины, знавших Вайнштейна по 20-30 лет.
Подобная ложь куда хуже того, что делал Вайнштейн – впрочем, объединяет их абсолютный цинизм. Мы же все понимаем, как все на самом деле, ну что вы, все же взрослые люди – а для публики будем нести всякую чушь.
И публика будет верить?
Ну верит же в голливудские фильмы с их скроенным по одним и тем же шаблонам «счастьем»? Вот и тут поверит.
Вайнштейн при этом принадлежит к самой-самой американской элите – это был не просто самый влиятельный человек в Голливуде, но и один из влиятельнейших людей в стране. Но его принесли в ритуальную жертву – когда нужно было кинуть в уже разогретое бесконечным для появления MeToo общественное сознание кого-то очень крупного. Вот Вайнштейн и попал под колесо той самой телеги, которой, как ему казалось, он рулил. Да, именно рулил – потому что Голливуд это ведь главная американская идеологическая фабрика: все нужные тенденции делаются модными и пропагандируются именно через его продукцию и его актеров.
Борьба с властью «белых гетеросексуальных мужчин» - важная задача на краткосрочную перспективу. А борьба с их сексуальными домогательствами – составная часть этой работы. Вайнштейн тоже поддерживал ее как мог – не думая, что по иронии судьбы станет ее жертвой.
По иронии, потому изначально американская либеральная элита (частью которой был и Харви) очень хотела сделать «сексуальным насильником» другую знаменитость – Дональда Трампа. Именно его в 2015-16 годах пытались остановить на пути в Белый дом с помощью обвинений в неподобающем поведении с женщинами – но ничего не смогли сделать.
Трамп, к слову, конечно, и не является таким озабоченным больным как Вайнштейн – но тут важно, что запущенный либералами процесс в итоге ударил по одной из их культовых фигур.
Теперь разбитому болезнями Харви в камере остается утешать себя тем, что его не постигла судьба его ровесника Джеффри Эпштейна – это мультмиллионер и поставщик секса для американской элиты был прошлым летом найден мертвым в суперохраняемой камере в родном Нью-Йорке. Якобы повесился – наверное потому, что вместе со своими друзьями Биллом Клинтоном и принцем Эдвардом слишком много времени проводил в компании несовершеннолетних.
«Самоубийство» Эпштейна – такая же наглая ложь, как и прозрение в отношении Вайнштейна. Никаких иллюзий – когда припекает, в Штатах работают очень топорно.
Петр Акопов
Согласна с автором статьи. Все звездульки окрысились. Мужик то договор выполнил. Пусть и домогался, но сделал с них звёзд. А чего бы они без него достигли бы? Да ничего. Настоящими звёздами были Элизабет Тейлор, Вивьен Ли, Гленн Клоуз. Ну, а Анжелина Джоли. Какая из неё звезда? Во всех фильмах она одинакова. Что это за актриса? Без него точно бы ничего не достигла. Да и много там таких. Короче, бабьё базарное и больше ничего. .
А чего, закономерный итог и урок для тех кто верит, что проститутка может стать женой олигарха. Он был одним из таджиков-строителей данной системы. За что боролся, на то и напоролся
"Харви Вайнштейн, согласился на сделку в обмен на свои показания против сотен голливудских знаменитостей, за их причастность к торговле наркотиками, педофилии и контрабанде детей. Вместо 55 лет тюремного заключения он получил только 23 года. В ответ он дал показания против некоторых из самых крупных и влиятельных имён, все из которых были непосредственно связаны с Джеффри Эпштейном. Все крупные аресты будут изображаться средствами массовой информации, как случайные или конспирологические теории. Все арестованные получат «Смерть Роммеля», а это значит, что у них будет выбор: изобразить свою смерть как самоубийство или несчастный случай, если они получат заверения в том, что их репутация останется неизменной. В качестве альтернативы, они могут выбрать такой уголовный процесс, который приведёт к публичному позору. Джеффри Эпштейну также разрешили заключить сделку, и сфальсифицировать самоубийство в тюрьме, в обмен на его показания."