to zagava:  А у Мединского вообще свой взгляд на историю.Например,средства,предназначавшиеся для фильма,посвященного 100-летию ВОСР,он направил на "Матильду".

Ну что может хорошего придумать Лавр Мамаевич Мединский! Ему же трудно правильно полное название запомнить ,вот и сокращает.А мы молчим?

Людмила, с огромным к Вам почтением, но все же с чего Вы взяли, что изменившийся статус позволит легче сохранять память народа? С того, что это декларируется определенными лицами, которых лично мне хочется обозвать крепким и нецензурным словом? Вы им верите? Вы читали, что написано в новом Уставе? Я пока нет. И до тех пор, пока не прочитаю, я этим переименователям не верю. Хотя бы на том основании, что они осуществили это переименование втихаря, не спрашивая севастопольцев.

Спасибо, Людмила, очень правильная публикация.

To Absolut

To zagava

Все верно. Для нас патриотизм всегда был нашей идеологией. Мы с этим жили, так воспитывали детей. А для господ мединских, мусиенок и иже с ними  патриотизм - вещь очень практическая, хорошо монетизируемая.

По поводу переименования музея.  Мусиенко, заполучив музей, сразу ополчился на все то, что было создано с 1960 г. Плохие сотрудники, плохие издания, никакая научная работа, да и название подкачало. В итоге за 3 года его правления сокращены или ушли сами "плохие" сотрудники, среди которых замы директора: по научной работе С. Костюченко, по научно-просветительной работе В. Баранова, по АХЧ С. Стойчан, по развитию А. Литвиненко. В этом списке зав. научной библиотекой Л. Денисова; ведущий научный сотрудник П. Ляшук, крупнейший специалист по истории Крымской войны; научные сотрудники, экскурсоводы, экономисты, сотрудники отдела фондов, фотограф-художник. Уходили и уходят люди рабочих профессий, сотрудники охраны и т.д. и т.п. Науки в музее нет, сокращена должность зама по этому виду деятельности. Изданий научных нет. Издаются только репринты и чужие издания. Хотя именно на основе научных исследований должна осуществляться и просветительная работа. Поэтому чему удивляться, когда в ходе праздника "День Исторического бульвара", переименованного в фестиваль, устраивается массовое поедание символа города - памятника затопленным кораблям из цветного мороженого.

Теперь вот и до названия дело дошло. Музей создавался как "Государственный музей героической обороны и освобождения Севастополя". И даже при Украине, где уже и само понятие "Великая Отечественная война" практически было упразнено, даже тогда никто не посягнул на название музея. А теперь стало можно. Мусиенко со своим патроном Мединским совсем довершают дело разгрома не только музея. Они посягают на нашу память.

Кстати о Мединском свеженькое:

http://dofa.news/medinskomu-vystavili-schet/ 

ужасно! Отвратительно. Надо протест. Я против! УЖАСНО,

To Екатерина

to Strelets:  "В апреле прошлого года издание The Moscow Post публиковало расследование о деятельности Владимира Мединского, в котором высказывалась версия, что неформальным покровителем министра является не кто иной как народный РСФСР режиссер Никита Михалков".  ??!!!!!!!!!!!!!!!

 Совершенно верно. Об этом много пишут. Кстати, в указанной мной выше ссылке тоже об этом есть.

Где вы видели министра, который читает то, что подписывает.

Григорий Донец с ФБ:

"Для тех, кто искренне вопрошает севастопольцев: "чем вы там всё время недовольны?", есть ответ: "Хватит ныть, вас не возьмут в дерипаски! Россия - нормальная страна!". Григорий Донец с ФБ: "Рекомендую почитателям Facebook сравнить в соответствии с законом статус « музей» и « музей — заповедник». Название военно — исторический раздвигает временные рамки событий, освещаемых музеем. И еще — о человеке ( руководителе) судят по конкретным делам— Мартыновский овраг, Малахов курган, памятник первым жертвам войны, неизвестному солдату в Морозовке, серия знаменательных выставок в КВЦ( кинотеатр «Украина», отреставрированный то же по инициативе Н. И. Мусиенко ) и ещё долго можно перечислять. ЭТО все сделано за два года усилиями и энтузиазмом этого руководителя. Вскоре мы увидим 4 бастион таким, каким он был в дни обороны нашего города.В прошлом году 9 мая мы могли выдеть в действии « оживший» Т— 34. В этом году к нему добавится еще ещё два «оживших» раритета. Спасибо Вам Николай Иванович и успехов в Вашем нелегком труде". 

 Ну давайте еще раз о "человеке-руководителе" Мусиенко и его "конкретных" делах. Не буду повторяться о фактах развала музея, который начался уже в первые дни прихода этого "руководителя", заявившего сотрудникам, что все севастопольцы - лжепатриоты. Мусиенко за два с небольшим года разгромил музей, который создавался десятилетиями, являлся одним из ведущих музеев СССР именно под именем "Музей героической обороны и освобождения Севастополя". Это название не поменяли и в украинские времена. История двух оборон города и его освобождения в мае 1944 г. явились основой научной концепции музея и всей его деятельности. Хотя музей практически сразу стал центром исторического краеведения в Севастополе, музеем истории Севастополя с момента создания города, но названия не менял. Поэтому "раздвигать временные рамки событий, освещаемых музеем", нет никакой необходимости. Музей годами развивал свою научную базу с самым широким "освещением событий" по всей истории города, выращивал научные кадры.

Все было уничтожено Мусиенко. Не знаю, что там Г. Донец собирается "долго перечислять" из заслуг нового директора музея. Ни изданий, ни действительно интересных выставок... Праздники, которые музей проводил на Сапун-горе и Историческом бульваре десятилетиями... Их просто переименовали в фестивали. Это касается и фестиваля в Мартыновском овраге, который проводился еще до прихода Мусиенко. Малахов курган, который копали в зимний период, не заботясь о тех раритетах, что могли быть в отвалах мокрого грунта... Экспозиция в оборонительной башне, которая гораздо хуже прежней... Да и сама побеленная башня выглядит новоделом после евроремонта. Дорожки и фонари поставили. Но государство выделяет на все работы огромные деньги из федерального бюджета, которых музей никогда прежде не получал и многие годы был практически на самофинансировании. Так что заслуги Мусиенко и здесь никакой.

Ну а уж по поводу «Украины», так это вообще дело компетентных органов. Тут еще разобраться нужно, почему первым из музейных объектов, который попал под реставрацию, стала даже не Панорама с ее протекающим куполом, а рядовой типовой кинотеатр – памятник архитектуры местного значения, срочным образом заботами министра культуры обретший федеральный статус, т.к. на реставрацию таких объектов выделяются в разы большие средства, чем на объекты регионального значения, и еще, видимо, потому, что "Украина" стала офисом местного отделения Российского военно-исторического общества, владельцем которого как раз является министр культуры Мединский. Никакой инициативы Мусиенко в реставрации «Украины» не было. Кинотеатр был передан музею задолго до его прихода. Но по причине «обеспокоенности» Министерства культуры РФ вопросом своевременного освоения выделенных средств было предложено уйти со своей должности прежнему директору музея. По этой же причине срочно был назначен Мусиенко.  А теперь имеем то, что имеем.

Поэтому нам, севастопольцам, не стоит рассыпаться в благодарностях ненавидящему наш город Мусиенко. Любой профессиональный и адекватный руководитель, имея нынешнее очень достойное финансирование от государства, не только провел бы всю необходимую реконструкцию, но и сохранил бы музей, да еще и вывел бы его на самый высокий рейтинг среди российских музеев. Все наработанные годами ресурсы для этого были.

Г. Донец на ФБ: "Произведен учет ВСЕХ деревьев, определено количество краснокнижных деревьев, оформлены порубочные паспорта на деревья подлежащие удалению, получена техника, позволяющая быстро удалять остатки стволов деревьев с корневищем. На момент обследования работ на территории работали сотрудники Никитинского ботанического сада – согласовывался план высадки деревьев, породы, сроки". 

Нет, это просто замечательно! А где же был Г.Донец вместе с Никитским садом, когда в 2017 г. перед проведением фестиваля "Русская Троя" на склоне Исторического бульвара за зданием панорамы было вырублено более 50 живых деревьев, в т.ч. несколько краснокнижных?! Об этом были публикации в СМИ, на что Мусиенко с присущей ему "любовью" к Севастополю и севастопольцам на сайте музея объяснил, что это несознательные севастопольские вандалы вырубили деревья. Вот это "Его Мнение" и все мы должны его уважать? 

И не нужно никого призывать"вдумываться и вникать". Речь ведь не о статусе - музей или заповедник. Речь о сути. А здесь все понятно. Мусиенко затаптывает многолетнюю историю музея, уничтожает его внутреннее содержание, смысл. Всеми силами создает впечатление, что пришел на пустое место, все начал с ноля. Вот пустое место в смысле музейной работы он и создает. Музей - это не только дорожки и фонари, музей это огромная внутренняя работа, научная работа, на основе которой и строится и просветительская и популяризационная деятельность. А еще любовь к городу, уважение к его истории и его жителям. Будь это все в наличии, не пропал бы никуда Героизм и не делось бы никуда Освобождение.

To Екатерина

to Strelets:  Спасибо вам за комментарии. Они прямо кровью написаны. Но и это не помогает: не видят нас и не слышат:-((. 

 Не видят и не слышат - это да. Сотрудники музея писали в разные очень высокие инстанции. Ответ всегда приходил из Минкульта и всегда один и тот же: "ФЦП выполняется, дорожная карта разработана, а если у вас есть ЛИЧНЫЕ претензии, обращайтесь в суд". Когда заезжий отставной полковник с матом и оскорблениями уничтожает одно из ведущих  учреждений культуры в ненавидемом им городе, а ему подпевают уже и местные общественники, хочется спросить: "А что вы, господа общественники, с этого будете иметь или уже имеете?" Потому что другого объяснения просто не может быть.

To Екатерина

Да, история с поеданием памятника страшная и очень показательная. Не знаешь, чего тут больше - недостатка ума, бездуховности или презрительного отношения к городу, его истории, его людям.

Кстати, определение "разрушитель" в отношении Мусиенко впервые мы услышали от его бывших коллег по музею-заповеднику "Сталинградская битва". И для Севастополя, для такого музея у Минкульта не нашлось хотя бы просто адекватного человека на должность директора?! Складывается ощущение, что это отношение к Севастополю в целом, других объяснений не подобрать. И самое мерзкое, что некоторые севастопольские "общественники" стелются перед такими мусиенками, для которых, повторюсь, Севастополь - только объект, от которого можно отхватить кусок пожирнее, сожрать, как то злосчастное мороженое.

to  Екатерина (amygdalin13@gmail.com) :

Вдвое горше, когда среди них оказываются те, от кого ты уж никак не ожидал ничего подобного.

  К сожалению, разрушительная технология, разработанная Джозефом Овертоном, оказывает то или иное действие на всех. Устоять не многим удается.

To Nik Nik

to  Екатерина (amygdalin13@gmail.com) : Вдвое горше, когда среди них оказываются те, от кого ты уж никак не ожидал ничего подобного.   К сожалению, разрушительная технология, разработанная Джозефом Овертоном, оказывает то или иное действие на всех. Устоять не многим удается.

У Орертона все довольно сложно и многоступенчато.  А мне больше приходит в голову простое определение "человек-флюгер".

To Екатерина

  .... определение "разрушитель" в отношении Мусиенко впервые мы услышали от его бывших коллег по музею-заповеднику "Сталинградская битва".    

 Мусиенко во всем оправдал это определение. Он начал с разрушения именно коллектива музея, складывавшегося десятилетиями. Разрушил всю систему работы музея. Уничтожает саму память о настоящем Музее. Сейчас разрушает объекты музея. Уже попал под раздачу Малахов курган. Что будет с Историческим... Уже водрузил на Сапун-горе, сложившемся комплексе памятников, жалкого вида новодел и собирается продолжать в том же духе. Сложно даже вообразить, что он еще придумает. Иногда даже приходит в голову грешная мысль: "Если перестанут давать деньги, может его уже унесет отсюда?"

To Екатерина

to Strelets:  Чужие здесь не ходють. Как мечтали избавиться от разрушительницы Херсонеса Мельниковой. Свершилось! И что пришло взамен?! И это притом, что в городе есть свои специалисты с соответствующим образованием и большим опытом работы. Нет. Всё бесполезно. Нужны кардинальные перемены. 

 "Свои специалисты" не котируются, т.к. все они "лжепатриоты".  Это популярно и доходчиво объяснил севастопольцам Мусиенко. Поэтому будут слать в город кого ни попадя. Главное, чтобы патриот был "правильный". А уж какой он специалист - не важно. Вот поэтому, видимо, и некоторые севастопольские общественники подтягиваются к "правильным" патриотам. А Мусиенко как раз стопроцентный образец.