Жильцам сносимого дома возле севастопольского культурного кластера предоставят жильё

Не из "собственной", а из ничейной квартиры в разваленном доме.

люди жили там 15 лет и более. Вряд ли они просто так зашли в чужую пустую квартиру и стали в ней жить. Значит кто-то из официальных лиц, пусть и мелких сошек позволил. Люди платили все эти годы за коммунальные услуги - как у них брали платежи, если квартиры ничейные в разваленном доме? Никого ничего не смущало в этих платежах? Да, эти люди, скорее всего, не разбираются в законодательстве, жили по принципу - платим за "квартиру" значит квартира наша. Но, это не означает, что людей нужно выкидывать на улицу. В этой ситуации вина исключительно административной власти города - начиная с тетки-паспортистки и заканчивая губернатором. Так что не обеднеет губернатор если выделит им отдельное жилье, это ему нужен кластер, вот пусть и платит за свои хотелки. А люди и дальше бы терпеливо жили в этой развалюхе.

То есть можно заселиться не в свое жилье, платить коммуналку и претендовать на новое жилье при расселении этого дома. Хорошая схема. Думаю ели она сработает, то много развалюх бедут заселены жаждующими.

отчего ж не заселились? у нас в городе практически в центре у моря бараков до фига оставалось. Но что то толпы желающих туда вселятся я до недавнего времени не видел. Лично у меня от этих домишек всегда волосы дыбом - как там жить то можно? и ну на фиг такое "у моря"

Вы так считаете, потому что, я даже уверена в этом, никогда не "отбивались" от самозахватчиков и бомжей.....Ну и хорошо, что Вы не побывали в такой ситуации. Прелести мало. Да и с ними возможность отселиться у оставшихся в не полностью отселённом доме, падала до нуля.... 

А под открытое небо их никто не выселяет.   Беспокоиться об этом им нужно было ещё хотя бы лет 5 назад.......

Вы правы у меня никто не пытался отжать жилье. А если не за свое личное, то какой смысл бороться с самозахватчиками? Даже когда я жил в многоквартирном доме, мне было по фиг кто там живет в соседних квартирах и на каких основаниях. Лишь бы не нарушали порядок. А с бомжами бороться легко, если в доме живут хотя бы несколько решительных мужиков. С ними можно очень жестко. 

Да и с ними возможность отселиться у оставшихся в не полностью отселённом доме, падала до нуля..

вот это тоже не понял. в этом доме все официальные жильцы УЖЕ были выселены. Как оставшиеся мешали тем, кто давно выехал?

Ваша позицию к окружающим  Вы озвучили. 

Я говорю о тонкостях в отселении. Значит неясно выразилась.

 Знаю дом, который отселили полностью через 20 лет. А если бы присутствовал самозахват, то вообще никогда, ждали бы когда потолок упадёт..... Ведь отселяют не гуртом, а постепенно, при наличии квартир у города.....  Пример как раз Херсонская.  Если на весь дом остаётся  проживать  только пара не отселённых, то их отселят быстрее, чем никогда.  Поэтому жильцов отселяли, а квартиры Разбирали полностью, без проживания. Так работала прежняя команда 90-х и 2000 - х тысячных годов.  Выселяли с военной прокуратурой даже....  И проблем не получили.

этом доме все официальные жильцы УЖЕ были выселены. Как оставшиеся мешали тем, кто давно выехал?

И не путайте отселение /законное получение новых квартир / с выселением, выселение самозахвата. На Херсонской, как я поняла, вообще не было выселения. Оно происходит сейчас. А самозахватчики мешали гражданам получить квартиры, которые ждали своего законного отселения. не через 50 лет. Власть считала, что и так поживут, можно не торопиться. Вот и дождались.

Решительные мужики это самоуправтво. Должен работать Закон. Когда решительных мужиков будут закрывать то все в кусты разбегутся смельчаки и подстрекатели.

Насчет закона Вы посмешили конечно. Вы пробовали законно избавиться от поселившихся рядом с домом бомжей? 

Ч то пробовал, а Вы пробовали? Попробуйте. Хоть что-нибудь попробуйте сдалать кроме написания комметов. Поделитесь опытом.

Когда, и почему они оказались в этом доме?

Почему дом признали аварийным?

При передаче военного жилищного фонда городу проходила инвентаризация состояния домов. Зачем городу было принимать на свой баланс  развалюхи. Делали реальный анализ. И оказалось, что немало домов с формулировкой "ветхий"/ т.е. угроза обвала..... Вот этот дом из такой категории...

Вы совершенно Правильно поднимаете этот вопрос. "как оказались" А я скажу как регистрировались....  и как находились. Находились по негласной договорённости с управдомом /тогда в военных домах были управдомы, потом уже с другим гос. начальником /. И также им выписывали все документы, кроме права на пребывания там.... Ведь договорились же сладко и не за красивые глаза......

 В другом доме, где жильцы стояли на страже, чтобы отселиться, они не позволяли этого. доходило до того, что Военная прокуратура давала предписание домоуправу на выселение договорённого им самозахвата. 

Добавлю. В то время, после инвентаризации МИС должен был отселить жильцов в новые помещения, так как дома военных, а уж потом город принимал или не принимал на свой баланс..... Но получилось как всегда.....

кто не проводил разъяснительную работу о незаконности их действий, 

Они прекрасно знали о незаконности своих действий, о нарушении Закона.  И без всяких разъяснений.....  И знали как и почему они там находятся.

**опечатки: "прегороЖены", "Не гОворя", "перегороженном".

Вариацией заголовка, с таким же "успехом", могло быть "Никакого жилья внезапно выселенным жильцам на постоянной основе не предоставят" ... и так далее. "Интриговать" читателей заголовками можно по-разному, но в ряде случаев это манипуляция вредная.

Вы уж разберитесь- "предоставят жилё" или "приютят на какое-то время"?

Ага, потом полиция не при делах, а выселить только через решение суда силами судебных приставов. Закат солнца вручную.