В Севастополе продолжаются разбирательства по поводу трёх аварийных домов на улице Херсонской – №5, №10 и №12. Напомним, двухэтажные дома в центральной части Севастополя готовятся снести, несмотря на живущих там людей. Согласно опубликованному тендеру, на это придётся потратить 6,5 миллиона рублей.
Однако, по словам местных жителей, они не намерены покидать свои дома. Судебные разбирательства по этому непростому вопросу идут и будут продолжаться. Как сообщает юрист, занимающийся вопросом, весомым основанием в пользу жильцов являются договоры на оказание коммунальных услуг и квитанции за арендную плату, которая взималась с людей на протяжении многих лет.
Тем не менее существующая нормативно-правовая база трактует ситуацию не в пользу жильцов. Уполномоченный по правам человека в Севастополе Павел Буцай отмечает, что последний человек, имевший право на законное проживание, был переселён ещё в марте этого года, остальные жители занимают чужие квартиры и подвергают себя опасности.
«Я понимаю, что им негде жить, но вместе с тем я ещё и думаю о тех людях, которые, тоже находясь не один год в очереди на жильё, снимают квартиру, платят деньги ежемесячно. Они не занимают чужие квартиры, не занимают дома пустые. На мой взгляд, это очень опасная ситуация», — отмечает омбудсмен.
Возможно ли положительное разрешение сложившейся ситуации?
Попытались разобраться в нашем специальном репортаже.
Выводы за вами.
Вы там держитесь! Хотя эти, и бульдозеры на людей погонят.
На каком основании 15 лет назад граждане заселились в эти дома?Есть ли у них регистрация по этим адресам или это были самозахваты освободившихся квартир?В зависимости от этого можно делать вывод о статусе проживающих и их правах на жилье.
На основании Самостоятельного захвата. А власти по сговору с самозахватчиками или по недоработке не занимались выселением граждан и опечатыванием освободившихся квартир. и затем с последующим контролем за ситуацией.
врать, как ср...
Именно самозахваты, никак иначе. Шестьдесят с лишним лет назад все окрестные жители знали, что это бараки.
И всё на этом.
Портфино,
Дома строились для вновь прибывших военных для укрепления нашей военной Базы в 1956 -1958 годах. Как говорили, хоз.способом /в отличие от постройки крепких домов пленными/ на 10 - 15 лет. говорили, что это временное жильё.
А сейчас нам говорят, что крепкая Херсонская. за 70 лет укрепилось.
Мелита,
что дома строились для ...могу поверить.Только, в 58 м этих домов...э...и не было.
По секрету: жила за забором, училась с теми, кто в этих бараках жил.
а...воасти - правильно считают.
Портфино,
Не возражаю, на Воронцовке три городка построили в 58 году.
В 1993 году Мис начал проводить инвентаризацию жилого фонда и с лёгкой руки проводили тестирование, даже с эхолокацией /у нас / всех спорных домов, с определением степени аварийности. Так как затем проводили передачу фонда городу.
Вот тогда и определили Херсонскую как аварийный. Тогда и началась вся эта песня с отселениями. А как город и почему город взял на свой баланс эти разрушенные дома, известно только администрации. Пол дома отселили у нас сразу...... дал Чф .
Там и надо искать документы жителям Херсонской, я им это уже говорила. Эмоции не помогут. Но как мне кажется им это не интересно, ведь там признана аварийность.
Сейчас граждане сетуют, что им не давали приватизировать жильё. А, со слов выступающей, даже получали ответ от чиновника, нарушавшего закон: живите дальше. Хотя обязаны были знать, что ветхие дома и аварийные Запрещено приватизировать. То есть наделённый властью чиновник, самовольно распоряжался гор. имуществом - живите дальше. Вот теперь люди и требуют - жить дальше.
Не было контроля за освободившимися пустующими квартирами. Теперь город пожинает плоды вседозволенности.
Должна сказать /имея горький опыт борьбы в этом деле/, что за этим должны были следить сами оставшиеся жильцы, если хотели добиться положительного результата в отселении в новое жильё. Примеры это есть. А как подселяли домоуправы своих знакомых - насмотрелись. Потом давала им терлей военная прокуратура и выгоняла самозахватчиков..... Сколько было посягательств на пустующие квартиры!!! А на Херсонской все обо всём договорились с властью. /живите дальше, получили разрешение/ Теперь возмущаются. Почему в других ветхих домах не договорились?
Даже говорят о 30% изношенности. А фундамент дома тестировали, из каких камней и цемента он был сложен? Прям все в это поверили.
Бездомные по закону: в Севастополе жители отстаивают свои дома от сноса. По закону, бездомные, а по чьим понятиям жильцы?
жители отстаивают свои дома от сноса - а почему свои, а не чужие, и кто это решает?
Удивительно было бы, если бы Буцай начал отстаивать интересы жильцов.
О нем сложилось мнение, что он исполнитель того, что ему укажут сверху, и его функция- замять спорную ситуацию.
Его только Поклонская смогла заставить работать на благо человека.
На таком посту более достойно смог бы проявить себя человек типа Горелова
стополь,
Или кто-то более грамотный в юриспруденции. Есть здесь те кому Буцай помог? Лично я не знаю таких людей. Но он свой для тех кто его туда поставил
Очень благодарна Павлу Буцай за помощь в получении жилья. Много лет стояла на очереди с ребенком инвалидом. И только он напрямую обратился к Губернатору Развожаеву и в течении месяца мы вселились в новую квартиру .
Я и моя семья очень благодарны Павлу Юрьевичу.
Он смог помочь нам тогда, когда думала, что никто не поможет.
Благодаря ему, моей семье удалось сохранить единственное жилье.
Конечно, у людей должно быть основание для проживания в этих квартирах, если это самозахват , то чем им поможешь?
Ольга_94,
А нам помог только платный юрист, потому что и Буцай и Афанасьев с его организацией защиты прав оказались имитацией деятельности. От Буцая были заверения в помощи, а потом длительные отписки о том, что ситуация на личном контроле.
Не верю я, что Буцай пойдет против принятого сверху решения о том, что жильцов с Херсонской улицы нужно слить. Там уже видимо планы по застройке этой территории. Может кому-то омбудсмен и помогает, когда это не идёт в разрез с общей политикой партии. Иначе бы он так длительно не засиделся на этой должности без юридического образования. Удобный человек