И.о. вице-губернатора Севастополя Владимир Татарчук попытался сохранить лицо правительства Дмитрия Овсянникова, влипшего в очередной скандал с подозрениями в коррупции и неэффективном руководстве. Чиновник заявил, что доверять нужно только тем сотрудникам контрольных управлений, которые «святее Папы Римского».
Как сообщает НТС, так Татарчук прокомментрировал пресс-конференцию начальника контрольно-ревизионного управления правительства Севастополя Сергея Елизарова. В ходе неё глава КРУ рассказал о намерении властей города обанкротить Севморпорт.
«Выступление Сергея Елизарова – попытка отвлечь внимание от перспективы собственного увольнения по компрометирующим основаниям. Антикоррупционная комиссия, которая состоит на треть из независимых экспертов, не являющихся сотрудниками государственных органов Севастополя, единогласно признала поданные им сведения не полными и недостоверными. Главный контролер сам обязан быть святее Папы Римского», – решительно заявил Татарчук.
Это необычное квалификационное требование – учитывать при оценке сотрудника систему ценностей Святого Престола – прокомментировал политолог Борис Межуев.
«Если господин Татарчук и его начальство хотят реально ответить на предъявленные обвинения – а это (слова Елизарова, – прим.), ни больше ни меньше, обвинение в воровстве и шантаже – то им нужно не ограничиваться заявлениями, а подавать ответный иск», – предложил эксперт.
Он напомнил, что Сергей Елизаров обжалует в Хамовническом суде Москвы распоряжение о выговоре, объявленном ему 21 декабря, с целью признания его недействительным.
«Теперь должен быть иск от правительства, обвиняющий Елизарова в клевете. Если этого иска не будет, не будет серьезного разбирательства, то что бы они не говорили, и какие бы заявления про Папу Римского не делали, всё будет понятно», – предположил Борис Межуев.
Кроме того, политолог предложил прояснить ситуацию с претензиями Дмитрия Овсянникова к работе Сергея Елизарова.
«Непонятно, какие к нему предъявляются обвинения, что именно он сделал «не так», помимо того, что озвучил неприятные для губернатора и его подчиненных вещи», – подчеркнул Межуев.
Читайте по теме: «Уходите добровольно, иначе с вами случится беда»: руководитель ГКУ правительства Севастополя заявил об угрозах в свой адрес
Политолог напомнил, что в похожих обстоятельствах подал в отставку президент Никсон. Его обвинили именно в тех действиях, в которых по итогам пресс-конференции Елизарова можно заподозрить Овсянникова – в попытках создать препятствие правосудию.
«Никсон тогда потребовал от директора ФБР прекратить расследование перед избирательной кампанией. Фактически, Татарчук и прочие потребовали того же самого – прекратить расследование, которое проводило контрольное управление по поводу возможного преднамеренного банкротства Севморпорта», – напомнил эксперт.
Борис Межуев предположил, что установить достоверность озвученных Сергеем Елизаровым фактов достаточно легко. В целом же, по мнению политолога, «произошедшее – очередной серьезнейший удар по городской власти, да и власти в целом».
Конфликт Елизарова и Овсянникова
Напомним, 17 января ряд сетевых источников и альтернативных СМИ сообщили о конфликте, разгоревшемся в стенах правительства Севастополя вокруг антикоррупционного подразделения. Публиковалась информация о проведённых там обысках и об изъятии документов, среди возможных причин назывались сведения об участии высокопоставленных лиц правительства в принудительном банкротстве Севастопольского морского порта, попавшие к силовикам.
Главу же контрольного управления Сергея Елизарова начали готовить к увольнению. Сам он об этом узнал из СМИ.
Николай Сведски
Сергей Елизаров, браво!!! Севастополцы Вам аплодируют стоя!!!
Эхо 90-х еще долго будет отрыгиваться в постсоветском обществе.
Татарчук-типичный Шариков .
Святее Папы Римского у нас сам Татарчук. С какой яростью он осуждал Плотку и, пытаясь изобразить честные глазки, заверял, что для детей, оставшихся без спортзалов , хоть завтра предоставит им великолепные плошадки для тренировок. И что? Где была твоя святость, брехун?
И ты еще хвост на Елизарова поднимаешь?
Татарин себя имел ввиду?
Фу, тошнит! Еще один мариновод. Свали со своей мариной к америкосне и не высовывайся, реноватор тошнотный!
Политолог считает, что (прямая речь) «произошедшее – очередной серьезнейший удар по городской власти, да и власти в целом». Скорее, он хотел бы видеть это дело таким образом. На самом деле, имеет место заявление чиновника о фактах нарушений в одном из многих подразделений правительства, при осуществлении финансово- хозяйственной деятельности, озвученные в сми, которые, вместе с другими заявлениями (шантажом и угрозами), требуют проверки и оценки со стороны специалистов в области права (компетентных органов), а не экспертов в области политики. Если эта информация не подтвердится, то она будет иметь обратный эффект для лица, ее распространившего и не только. Последнее относится к спичу (речи) политолога о том, что для господина Татарчука и Ко делом чести будет «подача ответного иска». Тем, кто с надеждой ждет наступления 1 февраля (дата выхода «в свет» акта проверки, прим.), отвечу- надеяться и ждать- одураченным стать. Поэтому произошедшее считать ударом по власти, вообще, и по городской власти, в частности, нельзя, до тех пор, когда штрафной удар не будет реализован. А, пока, ответом на обвинения в адрес правительства и его руководителя, скорее всего, может стать пресс- конференция, созванная губернатором, а не кем- то из его замов, по поводу распространяемой в сми и в т.н. городском сообществе с особым шиком информации
https://m.youtube.com/watch?v=NyebpoZbo1s
На лице Татарчука все написано. Тот,кто в силу своих должностных обязанностей должен содействовать проведению контрольных мероприятий,противодействовать коррупции,защищать права граждан - сам грубо противодействует восстановлению законности,покрывая преступные действия для искусственнного обанкрочивания Севморпорта,занимается шантажом и угрозами,не соответствует занимаемой должности.Типичный оборотень.
Декларации подаются чиновниками до 1 апреля и через две недели,после проверки,публикуются.А тут,когда запахло жареным, устроили показательное выступление через 8 месяцев по надуманной мелочевке,громко обозвав ее "недостоверными сведениями".Выговор тоже объявили незаконно - по причине отказа начальника контрольного управления выполнить незаконное требование губернатора остановить проверку жуликов.Планировали после выговора уволить по статье.Видимо,Ракова,не дожидаясь подобного сценария,ушла сама.
to 1: Что значит "разваленный порт" ? Был бы он на самом деле "разваленным",его бы не отжимали и не выкачивали бы из него черный нал.Как глубоководный морской порт в Камышовой бухте с причалами и пр. инфраструктурой может быть неэффективным ? Только так же,как комплекс АЗС с нефтехранилищем,искусственно обанкроченный ранее - НИКАК не может быть неэффективным.
Наоборот,морские перевозки всех видов грузов,включая нефтепродукты,выгоднее сухопутных.Потому и хотят отжать стратегически важный объект - морпорт в частные лапы за бесценок,чтобы потом круто навариваться на услугах порта.Ведь главный принцип - поменьше вложиться,побольше навариться.
Передача римскому престолу кинотеатра не даёт индульгенцию Овсу - у него своё начальство.
Вор на воре и вором погоняет.
имя ему - дерибан
to lena19:
Чиновников, которые фальсифицируют декларации о своих доходах, нужно не ставить на должности, а увольнять с должностей по недоверию.
to 1: Проект яхтенной марины - это еще не повод для того, чтобы специально разваливать и банкротить государственное предприятие... И потом, поинтересуйтесь, много ли яхт у севастопольцев... Возможно, по причине отсутствия яхт людей намного больше интересуют действительно жизненно необходимые проекты - больницы, дороги, детские сады, школы и пр. P. S. Про "украинскую закалку" молчали бы в тряпочку...если бы не севастопольцы, город и сейчас был бы украинским...(
Татарчук - организатор и прикрыватель воровских схем Овсянниково-Пономарёвской ОПГ! Какими антикорупционными делами Татарчук занимается в своём аппарате??? Это ермо на городском бюджете, и вместо того чтобы бороться с коррупцией ,его руководитель Татарчук эту коррупцию крышует!!
Насчет сегодняшнего поступка - молодец. А вот по-поводу губернаторства...
Хотелось бы спросить Сергея Юрьевича, а где он был когда наезжали на завод "Южный" , завод "Инкерманских вин" , совхоз Полины Осипенко, комплекс АЗС и многое другое. Он раньше не догадывался о нехороших планах Овсянникова с Панамаревым или здесь что-то другое?
Да им хоть ссы в глаза, а они - "божья роса"