Система работы с историческими объектами Севастополя, при которой на всех этапах принимаются неграмотные решения, сейчас начала меняться — таким мнением в эфире программы ForPost «На троих» поделился реставратор Анатолий Пряшников.
Претензии к подрядчику сегодня зачастую не обоснованны: работы выполняются так, как предписано проектом — часто неграмотным, но принятым заказчиком. При этом некачественный проект обычно опирается на такого же уровня техзадание от того же заказчика. В итоге требовать гарантийного ремонта от подрядчиков нельзя — они честно шли по изначально ложному пути, на который их поставил проект.
«Перед тем как разрабатывать техническое задание, приступать к проектированию — нужно для каждого объекта отдельно определять технологию производства», — настаивает Пряшников.
Примером другого подхода стал его недавний выезд с руководством Фонда содействия капитальному ремонту к дому № 6 на улице Генерала Петрова. Уникальное здание 1953 года постройки из инкерманского камня не относится к объектам культурного наследия, и изначально его планировалось оштукатурить, однако позже фасад здания было решено почистить.
Как современными техническими средствами вернуть зданию первозданный цвет, прославивший город как белокаменный, Анатолий Пряшников продемонстрировал собственноручно.
Процесс преображения дома был запечатлён на видео и поразил многих зрителей — некоторые «ловцы жемчуга», по словам реставратора, уже побежали покупать аппарат высокого давления, которым так ловко работал специалист.
«Технику можно купить, технику можно взять в аренду — вопрос: где взять знания и тех специалистов с опытом работы, реставраторов, которые могут правильно это делать? Ведь мало иметь аппаратуру — это не значит, что сможешь выполнить эту работу грамотно и качественно», — предостерёг реставратор.
Эффектный процесс, запечатлённый на видео, по его словам, является лишь десятой частью работы профессионального реставратора. После этого специалист должен вручную очистить камень, отреставрировать швы и восстановить утраченные компоненты — именно это является самыми трудоёмкими процессами.
Хочется надеяться, что опыт дома на улице Генерала Петрова будет применён при обещанной работе с фасадами на улице Большой Морской, и в Севастополе всё-таки перестанут штукатурить и окрашивать исторические здания.
Олег Турчанович
Да это пипец, после этого дерьма с кинотеатром и Таврической лестницей, складывается мнение, что в горхозе работают сплошняком джамшуты и равшаны.
to Город русских моряков:
Ваше мнение Вас не обманывает. И почему только в горхозе.? У них еще руководство есть))))))))))))))
Странно, что дом по ул.Генерала Петрова не относится к ОКН.
По какому принципу в список ОКН вносились объекты мне лично непонятно.
Может пора пересмотреть этот таинственный список?
А Анатолия Пряшникова
попросить/
назначить/
умолять визировать ТЗ и
обучать бригады "реставраторов".
to И снова здравствуйте: да этот кучерявый в очках главный Джамшут.
Таврическая лестница двухцветная получилась.Пролет белый,другой жёлтый.И с элементами такая же история.Что - то чистили,что-то красили.Ужасный вид. Год прошёл,всех устраивает?
Не удивлюсь если для этого подряда возьмут чудо-реставраторов к/т Победа. Они и швы заделать могут и всё остальное. Главное не прикасаться потом к результатам их работы иначе в суд!
Ну вот можно же делать на совесть, когда есть неподдельная любовь к городу и его неповторимости. Смотреть приятно на такую работу!
to Город русских моряков:
Это не впечатление. Это увы ФАКТ.
to Pharaon:
Не хотят местных слушать,как чистить и работать с камнем... Уродуют город своими покрасками и штукатурками
и плиточку туалетную на каменные ступени все пытаются уложить...
По очень странному принципу, не менее странному чем сам Рязанцев.
Удивительно, что до Анатолия внедрить эти и подобные технологии в капремонт зданий и домой Севастополя на стадии проекта уже давно предлагалось, и нынешнему директору ФСКР также. Но, почему-то директор ФСКР как-то тбез энтузиазма воспринимал предложения. Сейчас понятно, Анатолий выплыл в связи с последними новостями. Что касается именно этого дома, то давно обсуждалось изменение в проекте его капремонта и, кстати, сама дирекция фонда об этом говорила, что проект надо переделывать. Тут Анатолий просто под руку попался. Это не его инновационное предложение. А подрядчик, планировавший ремонт этого дома, в принципе, изначально не собирался штукатурить его лицевой фасад, так как он облицован камнем, штукатурка предусмотрена только на тех частях фасада, которые оштукатурены изначально с момента постройки дома. Это же и заложено в проекте. К слову, ничего нового Анатолий не рассказал. Просто из-за того, что простые обыватели не в курсе про капремонты домов на начальном из этапе, можно и пропиариться. Ну, пусть. Будем посмотреть. Чистить камень, конечно недорого. А, что касается ресторации жилых домов, являющихся ОКН, то там на стадии проектов всё хорошо и правильно. Ибо это не те проекты, которые делаются по Гугл картам, там настоящие учёные работают над проектами.